Ihmisoikeudet etenevät - Päivi Räsäselle syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Kuten Kotimaa ja MTV uutisoivat, Päivi Räsänen saa syytteet kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syytteet koskevat Räsäsen kommentteja, jotka halventavat homoseksuaaleja ihmisryhmänä.
Valtakunnansyyttäjän päätös on iso ele kohti inhimillisempää yhteiskuntaa. Uskonnoilla on ollut pitkään vapaa valtakirja pitää tiettyjä ihmisryhmiä alempiarvoisempina kuin muita, ja osa uskovista ja uskonnoista on käyttänyt tätä valtakirjaa sumeilematta. Tästä on seurannut käsittämättömän traagisia kohtaloita, alemmuuden tunnetta ja turhaa syyllisyyttä.
Jehovan todistajat esimerkiksi julistivat viime viikolla kokouksissaan, että sellaiset ihmiset, jotka päättävät olla -- homoseksualisteja, heidät tullaan tuhoamaan. Tällaiset julkiset puheet ovat aivan samaa sarjaa Päivi Räsäsen puheiden kanssa, ja niihin tullaan niin ikään puuttumaan tulevaisuudessa.
Kuten aikaisemminkin todettua: asiaton tai lainvastainen toiminta muita ihmisiä kohtaan ei ole yhtään oikeutetumpaa pelkästään sen perusteella, mikä opus sattuu olemaan kädessä. Raamattu tai uskonnonvapaus ei ole mikään perustelu saada käyttäytyä ala-arvoisesti ja halveksivasti muita ihmisiä kohtaan.
Vaikka valtakunnansyyttäjän päätös ei poista uskontoon liittyviä epäinhimillisiä ilmiöitä, se on silti yksi askel kohti inhimillisempää maailmaa. Valonpilkahdus uskonnollisen epäinhimillisyyden hämärässä.
260 kommenttia
Tapani Ruokanen: Juristi nakertaa oikeusvaltiota. (Lainaus)
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kolumni-juristi-nakertaa-oikeusvaltiota/
Riitta Sistonen: ”Kosti Vasumäki kirjoitti linkin dos. Timo Eskolan blogiin liittyen Hesarin pääkirjoitukseen. Sitä ei enää ole täällä? Taisi blogisti poistaa vai?”
Blogisti ei ole poistanut keskusteluista mitään.
Antero Syrjänen, jos viitsit katsoa niin olen tästä virheestäni kirjoittanut jo pari päivää sitten ja anteeksi pyytänyt. Miksi siis nostat sen esiin? Seuraatko blogiasi?
Minua erityisesti ilahdutti Tapani Ruokasen hyvässä kirjoituksessa tuo, että Suomen Kuvalehti ei julkaissut aikanaan Muhammedin pilakuvia, koska lehdellä ei ollut tapana pilkata ihmisten uskoa ja vakaumusta. Juuri näin tuolloin itsekin ajattelin, kun tämä asia oli esillä. Pidän sivistymättömänä pilkata ihmisten uskontoa.
Onko gender-ideologia uskonto? Päivi Räsänen kysyi aivan asiallisesti twiitissään arkkipiispa Luomalta: ”Miten kirkon oppiperusta, Raamattu sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?”. Vastaus: Kirkon oppiperusta, Raamattu ei sovi yhteen tämän aatteen eli ideologian kanssa eikä minkään muunkaan ideologian kanssa. Kristinusko ei ole yhteiskunnallinen oppi eikä mikään poliittinen manifesti. Raamatun 10 käskyä antavat perustan hyvälle ja turvalliselle elämälle. Jumala on ne rakkaudessaan ihmisille antanut ohjenuoriksi hyvään yhteiselämään. Mikä niissä on väärin?
Roomalaiskirjeen 1. luvun mukaan kun ihmiset, vaikka ovat Jumalan tunteneet, eivät kunnioita ja kiitä häntä Jumalana, turhistuvat he ajatuksiltaan ja heidän ymmärtämätön sydämensä pimentyy. He vaihtavat Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittavat ja palvelevat luotua enemmän kuin Luojaa, Jumala hylkää heidät häpeällisiin himoihin häpäisemään itse omat ruumiinsa. Tämä on siis epäjumalan palvelusta. Koko luku käsittelee pakanoita, siis ei juutalaisia. Tässä luvussa ei puhuta vain homoseksuaaleista, vaan kaikista ihmisistä, jotka hylkäävät Jumalan totuuden ja vaihtavat sen valheeseen. Tämä on nyt kerta kaikkiaan tajuttava! En edes ymmärrä miksi joku väittää muuta! Kaikki ihmiset Raamatun mukaan, jotka hylkäävät evankeliumin Kristuksesta, joutuvat kadotukseen omasta syystään. Kakkosluku käsittelee sitten juutalaisia, jotka ovat syntisyytensä kanssa aivan samalla viivalla kuin pakanat.
Kimmo Wallentin: ”Se, että uusia tautinimikkeitä tulee jatkuvasti lisää ja piileviä vaivoja löydetään,…”
Näin on. Siitähän juuri kirjoitin, että sairaudet lisääntyvät. On selvää, että esim. ympäristön saastuminen, prosessoitu ravintoarvoltaan köyhä ruoka, huonot elämäntavat, säteily jne. vaikuttavat sairauksien lisääntymiseen. En ymmärrä miten edellä luettelemani asiat eivät vaikuttaisi ihmisen perimään? Juuri äskettäin oli telkkarissa ohjelma siitä miten miesten hedelmällisyys on laskenut. Siemennestettä tutkittaessa se saattaa olla jopa täysin ilman siittiöitä.
Hyvä että lääketieteessä keksitään lääkkeitä ja hoitoja. Mutta eihän se muuta miksikään sitä, että sairaudet lisääntyvät.
Kimmo Wallentin, mikä tässä nyt on, mitä en minäkin olisi kirjoittanut? Esim. artikkelissa sanotaan, että säteily vahingoittaa ihmisen perimää. Huomaan, että haluat vain riidellä. Ja syyn tiedänkin. Ja ihan vaan tiedoksi, että olen mm. terveydenhoitoalan ammattilainen.
Tietysti terveillä elämäntavoilla voidaan vaikuttaa terveyteen ja ehkä elää pidempäänkin. Eihän tämä ole mikään uusi ja mullistava juttu. Lääkehoidollakin voidaan pidentää elämänodotusta, mutta kuitenkin vain tiettyyn rajaan saakka. Elämänlaatu ei elämän pidentyessä sitten kuitenkaan ole aina enää tyydyttävä. Tämän voi todeta vaikka vierailemalla vanhainkodeissa ja terveyskeskusten vuodeosastoilla jne.
Kuolleisuus on joka tapauksessa sataprosenttista. Keksipä ihminen sitten mitä vain, elämän ja kuoleman Herra päättää päivien määrän.
Seppo Heinola, Päivi Räsänen ei ole pilkannut ihmisen olemusta. Jos joku sanoo minulle, että olen olemukseltani syntinen ja syntini ovat häpeällisiä, niin se ei loukkaa minua, sillä tiedän ja tunnustan olevani olemukseltani syntinen ja uskovanakin lankean edelleen synteihin. Raamatun mukaan ihminen häpeää syntejään Jumalan edessä.
Häpeä ja synti ovat hengellisiä käsitteitä. Ne eivät kuulu maallisen tuomiovallan, vaan hengellisen regimentin piiriin. Maallinen tuomioistuin ei määrittele mikä on syntiä ja mikä ei.
Jumalan laki loukkaa maallista, ei uskovaa ihmistä. Ja niin sen pitääkin tehdä, koska lain tehtävä on syyttää ja osoittaa mitä synti on. Lain kautta tulee synnin tunto Room. 3:20. Päivi Räsänen on tuonut twiitissään esiin, että Raamatun mukaan homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä. Ja niinhän se Raamatussa lukee. Jos joku loukkaantuu, niin laki on silloin osoittanut synnin. Järjetöntä on tästä vetää joku ihminen maalliseen oikeuteen. Jumalan laki on hengellinen ja sen kuuluukin loukata.
Kenenkään ihmisen en kyllä anna määritellä minulle mitä minun tulee pitää syntinä ja mitä ei. Ja kyse kun ei edes ole yksittäisistä synneistä, vaan ihminen on jo lähtökohtaisesti olemukseltaan syntinen, perisynnin alainen. Aivan sama mitä liberaali kirkko tai nimikristityt sanovat.
Kirjoittaja
Antero Syrjänen
Olen 70-luvun lopulla syntynyt nuori mies läntisestä Suomesta. Perheeseen kuuluu vaimo ja muutama pörröinen lemmikki. Synnyin Jehovan todistaja -sukuun ja -perheeseen. Blogeissani tulen käsittelemään, ainakin aluksi, elämää Jehovan todistajien maailmassa ja ympäristössä. Jos haluat kysyä todistajuudesta (tai ottaa muuten yhteyttä) yksityisemmin, sähköpostiosoite on: tantero.syrjanen@gmail.com
Kiitos Kosti Vasumäki! Näin itsekin ajattelen. Jumala loi alunperin kaikki hyväksi ja täydelliseksi. Mutta syntiinlankeemus muutti kaiken. Sen mukana tulivat ihmisen syntisyys (perisynti), sairaudet ja kuolema. On myös tieteellisesti todistettu, että ihmisen geeniperimässä on joka sukupolvelta yhä enemmän sairauksia. Joten ei ole odotettavissa, että ihminen kehittyisi jotenkin terveemmäksi, vaan päinvastoin. Tällainen rappeutuminen todistaa tietysti myös evoluutioteoriaa vastaan.
Kimmo Wallentinille – Raamatun mukaan kaikki ovat yhtä lailla synnin alla eikä ole yhtään synnitöntä ihmistä. Kaikki ovat samalla viivalla. Kaikkien on kerran myös kuoltava. Kaikki ovat silti Jumalan silmissä yhtä arvokkaita ja Jumala haluaa pelastaa kaikki ihmiset valtakuntaansa. En näe tässä mitään epäoikeudenmukaisuutta.
Jeesus sanoikin ihmisille kun he ajattelivat, että toiset ovat syyllisempiä (syntisempiä) kuin toiset (Luukas 13, Siloan torni): ”ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte”. Mikä tässä on epäoikeudenmukaista? Kaikki ovat samanarvoisessa asemassa. Ihmisten syntisyyden tähden maailmassa joudutaan kärsimään. Tosin monet tietysti kärsivät myös omien syntiensä seurauksista. Välillä tapahtuu onnettomuuksia, jotka eivät sinänsä ole kenenkään syytä. Sairastutaan, synnytään sairaana jne. Ihminen ei voi tietää kuoleeko hän äkkiarvaamatta. Siksi nyt on pelastuksen päivä. Nyt on aika tehdä parannus ja uskoa evankeliumi!
Halusin aiemmassa kommentissani tuoda esiin, että ”identiteetti-ideologia” lähtee ihmisten arvottamisesta. Kriteerinä on mm. kuinka syrjittyjä heidän tämän ideologian mukaan katsotaan olevan. Ihmiset arvotetaan arvoasteikon mukaan eri luokkiin. Tämä se vasta on epäoikeudenmukaista! Mutta ei siinä kehitysvammaiset, sairaat tai syntymättömät lapset ole arvostettuja ja suojeltuja. Ei todellakaan. Tuskin heillä on tässä tunteettomassa ideologiassa mitään arvoa. Tämän Ideologian mukaan heidän olisikin paras kuolla pois kärsimästä. Näinhän se menee. Eikö tämä ole epäoikeudenmukaista Kimmo Wallentin ja muut?
Jeesus sanoi lopunajoista puhuessaan: ”Ja sen tähden että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus”. Matt. 24:12
Ilmoita asiaton kommentti