Rasistien raamatuntulkinta ylittää mielikuvituksen rajat
Osana opintovapaatani olen lukenut Minna Heimolan kirjaa Raamattu ja rasismi (vuodelta 2016). Häkellyttävin osio oli luku, joka käsittelee Yhdysvalloissa nykyisin vaikuttavien rasististen liikkeiden raamatuntulkintaa. Jos luet hiukan pidemmälle, et hätkähdä sanaa rasismi. Tässä yhteydessä sen käyttö on todellakin perusteltua.
Näistä liikkeistä merkittävimmät ovat Christian Identity Movement ja Aryan Nation. Liikkeiden jäsenillä on kielteinen suhde USA:n valtioon, koska se on muka juutalaisten vallan alla. Liikkeiden jäsenet odottavat lopun aikaa ja valmistautuvat siihen myös käytännössä jemmaten aseita ja säikykkeitä, pitäen taisteluharjoituksia jne. Jäsenet kuvittelevat edustavansa valittua kansaa, tosi-Israelia. Israelin kadonneet heimot ovat nimittäin heidän mielestään asettuneet Eurooppaan ja valkoihoiset eurooppalaiset ovat todellisia Abrahamin jälkeläisiä, joita Raamatun lupaukset koskevat. Tähän saakka tuttua, mutta tämän jälkeen meni villiksi ja todella pöyristyttäväksi.
Raamatun kaksi eri luomiskertomusta, jotka yleensä tulkitaan saman kertomusperinteen hieman erilaisiksi versioiksi, tulkitaan rasistisissa liikkeissä kahdeksi eri aikaan tapahtuneeksi luomiskertomukseksi. Ensin Jumala loi alemmat, ei-valkoiset rodut, jotka eivät saaneet Jumalalta elävää henkeä. Muiden rotujen edustajilla ei siis ole sielua. Elävä henki annetaan vasta toisessa luomisessa valkoihoiselle Adamille. Kun Raamattu puhuu eläinten luomisesta, lasketaan rasistisissa tulkinnoissa myös ensin luodut ei-valkoiset ihmiset eläimiksi. Kun Raamattu kieltää sukupuoliyhteyden eläinten kanssa, se tarkoittaa, että valkoiset eivät saa yhtyä alempien rotujen kanssa.
Voisi kuvitella, että enää paksummaksi ja sairaammaksi ei voi tulkinta mennä. No, tavallaan voi. Käärme viettelee Eevan ja syntyy Kain. Rasististen tulkintojen mukaan hän syntyy Eevan ja käärmeen liitosta. Käärme on yksi ennen Adamia ja Eevaa luoduista mustaihoisista ihmisistä, jota Saatana hyödynsi. Valkoisen rodun esi-isä on siis Adamin ja Eevan lapsi Abel, mutta Saatanan lapsi Kain on ensimmäinen juutalainen. Tätä perustellaan vielä sillä, että Jeesus sanoi Johanneksen evankeliumissa juutalaisten olevan Saatanan lapsia. Jumalan ennustama viha Adamin ja Eevan ja käärmeen välillä jatkui valkoisten ihmisten ja saatanan jälkeläisten välisenä kamppailuna, jonka yhtenä huipennuksena on Jeesuksen kuolema juutalaisten tappamana. Jeesus ei tietenkään voi tässä tulkintalinjassa olla juutalainen, vaikka hän itse sanoi pelastajan nousevan juutalaisten keskuudesta. Rasistit tulkitsevat tämän maantieteellisesti: Jeesus syntyi Juudeassa, mutta ei ollut juutalainen.
Vedenpaisumuskertomuskin on saatu palvelemaan rasistista agendaa. Se on rangaistus rotujen sekoittumisesta. Kainin siemen kuitenkin onnistui livahtamaan arkkiin ja Jumala tavallaan "epäonnistui" uudessa alussa. Väärät profeetat ovat puolestaan Saatanan jälkeläisiä, jotka yrittävät harhaanjohtavasti esiintyä valkoisina.
Mikä ihme ihmissukua riivaa, että mielikuvituksestamme voi nousta jotakin tällaista? Ja mikä saa jotkut ilmeisen tosissaan ja aidosti uskomaan tähän kaikkeen? Huh. Kirjasta myös selvisi, että rasistisilla raamatuntulkinnoilla on pitkät vuosisataiset juuret, vaikkei valtavirta koskaan ole yhtä hullua linjaa edustanut kuin nämä pienet ryhmät nykyään.
Mieleeni nousee väkisin, että tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, kaikkien luotujen yhtäläinen ihmisarvo ja demokratia ovat varsin uusia ja tuoreita ilmiöitä maailmanhistoriassa, eikä niitä saa ryhtyä pitämään itsestäänselvyyksinä. Niiden puolesta pitää taistella väkivallattomasti joka hetki.
147 kommenttia
> Kuten pastori Marko Sagulin opetuksessaan totesi, lopulta oikean profetian tunnistaa siitä toteutuuko se
Me kristityt yleensä ajattelemme, että Jumalan luomistyö ja teot vaikuttavat tässä maailmassa. Tapahtukoon Hänen tahtonsa niin maan päällä kuin taivaassa.
Toisaalta me kuitenkin tiedämme, että viimeisen vuosisadan aikana kirkko on vastustanut lähes kaikkia yhteiskunnassa tapahtuneita muutoksia, joissa lainsäädännöllä on voimakas side yhteiskunnan arvopohjaan.
Jos kuitenkin uskomme, että kaikkivoipa Jumala saa tahtonsä läpi, pakko kyllä todeta, että tavattoman huonosti kirkko on yhteiskunnassamme profetoinut. Tai jos unohdetaan instituutio niin huonoja profeettoja on ainakin ollut iso määrä.
vai onko ylipäänsä olemassakaan oikeita oppeja.
Juurikin näin,sillä näyttää siltä,että ihminen/Jeesuksen oikeudenmukaisuuden- opista kirkko teki opin Jumala/Jeesuksesta. Opettajasta tuli opetustaan tärkeämpi ja ihminen jumalallistettiin kuten antiikissa oli tapana keisarit jumalallistaa.
Pekka:””Raamattu ilmaisee selvästi tietyt mekanismit ja ehdot joiden mukaan mekanismit toimii. Jokainen voi kokeilla toimiiko. Olisi oikein mielenkiitoista tavat joku, joka olisi kokeillut ja havainnut ettei toimi.””
Saanen jatkaa selkeällä, joskin päällekäyvällä, kommentoinnilla, siis asenteesi kuvastaa kyllä todella ylpeyttä, kyselet että mistä löytyisi henkilö joka on kokeillut Raamatun mekanismeja ja ne ei ole toiminut, niin katsoppa peiliin. (tässä on vaan se ero ettet itse huomaa ettei ne toimi)
Siis mitä sanot uskosta joka on vaikuttanut suljetulla alueella vuosisatoja , muita uskontoja ei siellä sallittu, ja kaikki sen jäsenet ovat lukeneet ja opetelleet ulkoa uskon ja evankeliumin pää kohdat, niin lopulta tämä porukka tappaa toisiaan, toimiko Raamatun mekanismit?
Tottakai olen ylpeä siitä että tunnen evankeliumin ja sen mekanismin ja Herrani ja Vapahtajani. Miksi sitä salaisin? Sinä Ari uskot omalla tavallasi, mutta et tunne vielä näitä asioita oikein. Ehkäpä vielä Herra avaa sinunkin silmäsi.Syytät jatkuvasti muita fariseuksiksi, mutta toimit itse aivan tarkalleen heidän tavoin.
Pekka ymmärrätkö kuinka fariseukset toimivat, juutalaisilla oli kaikilla sama perustus, ympärileikkaus, siis oli Jumalan lupaus että kun pitää lain niin pelastuu.
Nyt fariseukset uskoivat itse pitävänsä lain ja vaativat sitä samaa toisilta ja asettivat suuria kuormia toisille ja tuomitsivat ne jotka eivät niitä jaksaneet kantaa.
Asetanko minä jotain ”kuormaa” sinulle?
Omasta mielestä julistan parannusta eli kääntymistä pois pimeydestä valoon eli nöyrtyä Jeesuksen parantamaksi.
Oletko ymmärtänyt ”julistukseni” toisin?
Siis olen pyrkinyt evankeliumin Sanan kautta osoittamaan ettei luterilaisuus ole eikä ole ollut koskaan evankeliumin mukainen, siis hedelmästä sen ”näkee”.
Martti Pentti siis yhteyttä olet halajamassa, siis eikö luterilaisuus itsessään ole yhteyden rikkoja eli eikö se eronnut omaksi lahkokseen katolilaisuudesta?
Miten tähän ”yhteyteesi” liität suomessa olleen uskontopakon eli pakko luterilaisuuden? Voiko pakolla saada aikaan ”yhteyttä”?
Hengen yhteys on eri asia kuin uskonnollisuus eli kun on hengen yhteys niin on yhteys Jumalaan.
Kun olen havainnut ettet Ari kykene keskustelemaan pelkästään asioista, niin en yleensä viitsi kanssasi ryhtyä keskusteluihin. Sen sijaa, että ottaisit kantaa asioihin, niin sinä esität henkilökohtaisia syytöksiä. Minuakin moiti ylpeydestä, vaikka et edes ymmärtänyt mitä kirjoitin. Tuollaiset väitteet, että sinä olet, sitä tai tätä, voisit jättää kokonaan pois.Sinulle Ari siitä on tullut tapa, jota et itse näytä ollenkaan tajuavan. Jos haluat keskustella, niin se edellyttäisi hiukan kunnioittavampaa asennetta toisia kohtaan.
Jos mielestäsi on oikein , että voi jostakin syystä loukata muita, niin ota huomioon, että sinulle vastataan samalla mitalla ja jopa lisätäänkin. Täällä pahinta siinä on se, että kun opitaan mistä loukkauksia saattaa tulla, niin tämä jätetään keskustelujen ulkopuolelle. Siinä voi sitten yrittää olla mukana, mutta jos kukaan ei reagoi mitenkään, niin keskustelusta ei tule mitään.
Ai. no kerro minulle miten se tehdään. pari vuotta olen jo täällä ollut ja nyt vasta saan ilmeisesti oppia jonkun perustaidon. Ihan kiva, kun oppimista riittää.
Raamatusta voi lukea aivan hyvin sen, mitä siellä lukee. Suurin osa siitä on aivan selvää ja helposti ymmärrettävää tekstiä. Raamattu ilmaisee selvästi tietyt mekanismit ja ehdot joiden mukaan mekanismit toimii. Jokainen voi kokeilla toimiiko. Olisi oikein mielenkiitoista tavat joku, joka olisi kokeillut ja havainnut ettei toimi.
Ilmoita asiaton kommentti