Ratkaisuja moni esittää kansankirkon ja herätysliikkeiden tilanteeseen ja hyvin teologiaan perehtyneetkin teologit esittävät Raamatun sanan ja tradition vastaisia ehdotuksia . Myös vertaus lestadiolaisuuteen on erikoinen kun liike ei jaa Luterilaista tunnustusta opissaan käytännössä ja toimii melko suljetusti kristikunnan keskuudessa . Sekö olisi Ruokasen ihanne ? Moni on varmasti arvostanut Miika Ruokasen teologisia opetuksia , mutta nyt se jopa loukkaa monen papin vakaumusta tuo esitys .
Ihmetystä toisaalta herättää miksi vaikutusvaltaisetkin teologit kohdistaa muutostarpeet niille jotka edustavat pitkää traditiota ja Jumalan sanaa tässä virka- asiassa , eikä sinne piispakunnalle jotka ovat luopuneet Jumalan sanasta näissä asioissa ?. Nämä ulostulot ja keskustelut olisivat vuosikymmeniä sitten olleet hyvin absurdeja ehdotuksia .
Nythän kysymys ei ole pelkästään virkakysymyksestä ja on jopa sinisilmäistä ehdottaa että naispappeuden hyväksyminen ratkaisisi ongelmat . Ssp- olevien vihkimiset tulee automaattisesti mukaan hyväksyttävästi . Lisäksi piispallinen kaitsenta olisi hyvin ongelmallinen . Minkäänlaisia sovintoesityksiä ei ole kuulunut tältä troikalta (Luoma+2naispiispaa) jotka kovimmin ajavat luopumuksen linjaa eteenpäin , vain juhlapuheita ihmisyyteen vedoten ilman Raamatullista opetusta . Rakkaus tuntuu olevan halpaa kauppatavaraa johon usein vedotaan , kun siinä ei tarvitse olla Jumalan sanan totuutta mukana ja koskaanhan Raamatullinen rakkaus ei kulje ilman totuutta . Saati sitten syntyisi aitoa etsintää Jumalan sanan valossa .Yhteiskunnassa vallitsevat virtaukset ovat kuollut kirjain ja harha Jumalan sanan totuuden rinnalla .
Henkisesti , hengellisesti ja fyysisesti on jo osa herätysliikkeistä eronnut kansankirkon osallisuudesta ja piispan kaitselmuksesta kauan sitten ja tämä vuosikymmeniä kestävä juopa levenee kunnes ero ja hajaannus tulee .
Ensin piispakunta ajanut Jumalan sanasta luopumusta ja toiseksi herätysliikkeet luopuneet kirkkojärjärjestyksestä eli mitä on jäljellä enää ?
On naivia vedota tunnustukseen kun käytäntö kertoo todellisuuden . Selvästi saatanallisia elementtejä tahdotaan tuoda kirkkoon , alttarin pyhyyttä ja saarnastuolia halveksien , kuten Paavalin seurakunnassa juuri tehtiin . joka on jatkoa alttareiden häväistämiseen 6- väristen lippujen muodossa .
On aika köyhää ajattelua jos Kristuksen ruumiille asetetaan vain Isä meidän rukouksen tai uskontunnustuksen toteutuminen tavoitteeksi , yhtään näitä tärkeitä asioita väheksymättä .Jumalanpalvelus ratkaisee minkälaista elämää ruumis elää ja saako evankeliumi vaikuttaa ruumiissa sitoutumista seurakuntaan ja antaa lahjat käyttöön Jumalan valtakunnan työhön oman seurakunnan kautta .
Pietistinen kirkkokäsitys kangertaa herätysliikkeitä ja samalla katsotaan usein muualle kuin laumaan joka tarvitsee kodin ja paimenen .Vaikka on tietysti isoja asioita päätettävissä jos haluaa irrottautua kansankirkosta . Laumasta nousevat toiveet kasvavat ja kysymykset ovat olleet jo kauan huulilla monissa perheissä . Missä lapset käyvät pyhäkoulua , missä saavat nuoret Jumalan sanan opetusta , missä on koti koko perheelle? Messuyhteisöjen rakentamisen tie ei ole 20 vuoden aikana lisännyt juuri alueellisesti lukumäärää vaikka olemassa oleviin messuyhteisöihin on väki lisääntynyt . Jännite ja paine vie energiaa siltä työltä mihin on kutsuttu ja kansankirkosta lähteminen vie rahaa pois , mutta tuo vapauden ja varmasti jos pappiskoulutuksen saa ratkaistua niin seurakunnat kasvaa . Kuka se huoneen rakentaa ?
Jälkiviisaus on jälkiviisautta mutta monet ovat tämän asian nähneet jo vuosikymmeniä sitten miten nämä asiat etenee ja monet tulevat myös sen näkemään . Uskon että selvästi suurin osa herätysliike väestä on jo nyt lähdön kannalla ja se joukko kasvaa vaikka sitä lähtemistä vastaan kuinka pyritään suitsimaan . Argumentit ovat vähissä ja ihmiset yksinkertaisesti ajattelevat oman elämän ja perheen kautta asioita . On vääristyneitä ja liioteltuja argumentteja esitetty häistä ja kasteista , jotka ovat tosin juridisia ja lopulta se tärkeämpi asia on hengellinen ulottovuus jota ei voi kukaan estää toteuttamasta Jumalan sanan ja valtuuksien kautta .
Lopulta uskon että lampaat kuulevat hyvän paimenen äänen ja lauma siirtyy sinne missä evankeliumia julistetaan syntisille ihmisille .Edes se selvä liikehdintä pois kansankirkosta selvinä lukuina ei näytä haittaavan kansankirkon piispoja . Jumala ei ole kiinnostunut rahoistamme eikä puitteista vaan siitä olemme armahdettuja Jumalan lapsia ja olemme oksasteituina siihen totiseen viinipuuhun , jonka juuret antaa yksin sen elämän meille .
Jumalan sanan ilmoitus ei ole vaikeatajuista näissä asioissa ja tuntuu olevan kompromissit ja demokratia ensimmäisenä mielessä ratkaistaessa näitä yksinkertaisempiakin asioita . Ei yksimielisyys ole liian vaikeaksi päämääräksi asetettu Raamatussa vaan siihen tulee ensisijaisesti pyrkiä . Uskon että on tietynlainen Jumalan lahja toki annettu demokratia kun emme pysty olemaan yksimielisiä , mutta ei paimenuus tai avioliitto kysymykset kaipaa demokratiaa eikä kompromisseja. .


Olet saattanut ihmetellä, miksi kristillisessä perimätiedossa on monia erilaisia evankeliumeja yhden ainoan sijasta. Neljän tutun evankeliumin lisäksi on olemassa Marian evankeliumi, Tuomaan evankeliumi, Pietarin evankeliumi ja Jaakobin evankeliumi. Jokainen evankeliumi kertoo erilaisen tarinan Jeesuksesta. Teokset ovat ristiriidassa keskenään. Kaikki tämä todistaa siitä, että kirkossa ei alusta saakka pidetty Jeesuksen sanoja ja opetuksia koskemattomina, pyhinä tai jumalallisina. Kirkossa muokattiin vapaasti perimätietoa Jeesuksesta ja varsinkin Jeesusen sanoja. Kirkossa sepitettiin uusia Jeesuksen sanoja ja laitettiin ne myöhemmin Jeesuksen nimiin.
Kaiken tämän on historiallinen raamatuntutkimus todistanut kiistatta havainnoillaan ja selityksillään, mutta kirkossa vaietaan näistä tutkimustuloksista edelleen joka sunnuntai. Kauan ennen historiallisen raamatuntutkmiksen syntyä islamilaiset teologit olivat tehneet jo samat havainnot ja johtopäätökset: Kiirkko muokkasi historiallisen Jeesuksen sanoja ja opetuksia ja näin turmeli alkuperäisen sanoman. Paavi ja muu kirkon johto ei ole suostunut kuuntelemaan vuosituhansien aikana islamilaisten eksegeettien kritiikkiä. Sama toimintatapa jatkuu vieläkin kirkossa. Ketään ei kiinnosta historiallinen Jeesus, vain kirkon luoma oppirakennelma. Kirkon jäseniä vaaditaan uskomaan terveen järjen vastaisiin dogmeihin ja looginen ajattelu loistaa poissaolollaan. Papit eivät uskalla lähteä teologisiin väittelyihin raaamtuntutkijoiden ja islamilaisten teologien kanssa. Mieluummin ollaaan hiljaa eikä oteta kantaa ja vastata havaintoihin ja kritiikkiin. Historiallinen totuus ei kuitenkaan muutu eikä katoa minnekään. Siksi pitäisi kuunnella aidosti tämän päivän raamatuntukijoita.
On myös turha syyttää eksegetiikan tutkimustulosten esittelijöitä. Ei ole meidän vika, jos kristillinen perimätieto osoittautuu historiallisesti epäluotettavaksi tai jos kristillistä sanomaa pitäisi tulkita uudelleen eksegeetti Wille Riekkisen ehdottamalla tavalla. Jumala ei katoa minnekään, vaikka käsityksemme hänestä muuttuisi. Sama koskee Jeesus Nasaretilaista. Oikea Jumala paljastaa lopulta totuuden kaikille kuoleman jälkeen. On hyvä varautua myös siihen, että kirkko oikeasti teki Jeesuksesta Jumalan vähitellen. Totuus voi yllättää monet perinpohjin vielä Taivaan tuomioistuimella. Nöyrä uskovainen miettii, katsoo todisteita ja tyytyy yksinkertaisiin selityksiin eikä usko sokeasti.
Sinä pasikin kirjoitat uutta evankeliumia , kuten gnostilaiset harhaopettajat kirjoittivat .
Neljä evankeliumia on apostolien kirjoittamia ja perustuvat silminnäkijähavaintoihin , jotka kirkko piti luotettavina ja selvästi edustavat oikeaa kritilogiaa ja yhtenäistä kuvaa sopien profetioihin ja vanhan liiton jatkumoon . Tästä asiasta ei ole teologisissa tutkimuksissa pitkässä traditiossa epäselvyyttä . Pläjäytit niin paljon tekstiä että va
ei ole aikaa puuttua kaikkeen .
Reformaatio oli keskiajalla turha ja rikkoi kirkon yhtenäisyyden. Katolinen kirkko on aina opettanut, että ihminen pelastuu yksin Jumalan armosta. Protestantit korostivat yksin uskoa, huomaamatta, että hyvät teot kuulvat myös uskoon. Hyvän tekeminen ei ole väärin eikä sirä pidä pelätä. Historiallisen Jeesuksen sanomaan kuului kehotus uskoa yhteen Jumalaan = Isä = Allah ja tehdä hyvää elämässä. Se oli Jumalan yksinkertainen sanoma ja opetus. Jumala antaa katuvalle synnit anteeksi ja lahjoittaa uskovalle myös ikuisen elämän. Kirkko on monimutkaistanut historialllisen Jeesuksen sanomaa turhan takia. On aika palata kirkon alkuun ja historialliseen Jeesukseen ja jatkaa reformaatio loppuun. Nyt olisi oikean reformaation aika.
On järkyttävää seurata kirkon historiaa ja katsella sivusta turhia uskonsotia. Monet miehet ja naiset ovat kuolleet aivan vääristä syistä kirkossa ja vallanpitäjät ovat käyttäneet kirkkoa ja uskontoa pelinappulana politikassa. Kaikki alkoi Rooman keisarista 300-luvulla. Uskonnonvapauden olisi pitänyt olla itsestäänselvyys alusta asti, mutta myös Suomessa kirkko on harrastanut uskonnollista suvaitsemattomuutta ja vainonnut toisinajattelijoita ja syyttänyt monia harhaoppisiksi. Ajat eivät ole muuttuneet. Tänäänkin kirkko katsoo toisinajattelijoita ylhäältä käsin. Kolminaisuutta ei saa arvostella historiallisin ja teologisin perusteluin. Kirkko vaikeee arvostelusta ja ohjaa uskomaan terveen järjen vastaisia opetuksia. Islamilaiset teologit ovat esittäneet yli vuosituhannen asiallista kritiikkiä ja esittäneet vaihtoehtoja kristilliselle teologialle, mutta silmät ummistetaan täysin kirkossa erilaisilta ongelmilta.
Jeesus ei ollut Messias juutalaisille. Juutalaiset eivät hylänneet Jeesusta ilkeyttään. Heillä oli asialliset ja teologiset perusteet tehdä niin. Jeesus ei nimittäin täyttänyt juutalaisuuden vaatimuksia Messiaalle. Tästä on olemassa hyvä nettisivukin: https://www.instagram.com/jewgreekanmama/ . Kirjoittaja esittää juutalaisten vastauksia kirkolle.
Juutalaisuuden mukaan Messiaan piti olla suora jälkeläinen isän puolelta kuningas Daavidille Salomonin kautta. Ongelma on siinä, että Jeesuksella ei ollut kirkon mukaan fyysistä isää neitseestä syntymisen takia. Yksin tällä perusteella Jeesus ei voinut olla juutalaisten odottama Messias. Kaiken huippu on, että neitseestä syntyminen on käännösvirhe kristillisessä perimätiedossa Jesaja 7:14:sta. Heprean sana alma ei tarkoita neitsyttä, vaan nuorta naista!
Toiseksi Messiaan piti rakentaa Jerusalemin temppeli. Jeesus ei rakentanut mitään temppeliä. Vaatimus ei siis toteutunut.
Kolmanneksi Messiaan piti koota kaikki juutalaiset Israeliin ja luoda maailmanlaajuinen rauha. Vaatimus ei ole toteutunut. Juutalaiset ovat hajallaan ja sodat jatkuvat maan päällä.
Neljänneksi Messiaan piti saada maailma tuntemaan yksi ainoa oikea Jumala ilman tarvetta kääntymykselle. Kirkko keksi yhden Jumalan sijaan Kolminaisuuden ja kirkko on pahasti jakaantunut. Yksimielisyydestä ei ole tietoakaan ja yhtä Jumalaa ei palvota maailmassa.
Miksi kirkossa ei olla rehellisiä ja kerrota näitä asioita avoimesti kaikille? Kirkko teki Jeesuksesta jotain muuta, mitä historian Jeesus oikeasti oli. Totuus ei muutu olemalla hiljaa ja puolustamalla menneiden sukupolvien tekemiä teologisia virheitä. Historian tosiasiat laittavat aikamoisen epäilyksen varjon kirkon ja islamin alkuvaiheisiin. Islamkin pitää Jeesusta Messiaana vastoin juutalaisia näkemyksiä.
”Juutalaisuudessa keskitytään tähän elämään. Keskitymme siihen, mitä teemme – elämään rehellisesti, ystävällisesti ja oikeudenmukaisesti. On olemassa käsitys maailmasta, joka on tulossa, eikä juutalaisuus opeta, että vain juutalaiset menevät sinne. Vanhurskaat ihmiset kaikista kansoista ovat siinä osallisia. Kyse ei ole tietynlaisen uskonnon liittymisestä. Kyse on siitä, miten ihminen elää. Toisin sanoen, tämän vuoksi juutalaiset eivät evankelioi. Sinun ei tarvitse kääntyä tai olla juutalainen, jotta sinulla olisi suhde Jumalaan. Juutalaisuus opettaa, että Jumala välittää kaikista ihmisistä.
Jos joku tuntee syvää vetoa juutalaisuuteen, kääntymys on mahdollista, mutta se on pitkä ja vakava prosessi. Ei ole mitään painetta, eikä se ole jotain, mitä kenenkään tarvitsee tehdä tullakseen Jumalan hyväksymäksi. Juutalaisuus ei yritä käännyttää ihmisiä, koska suhteesi Jumalaan on jo pätevä sellaisena kuin olet.
Mitä tulee siihen, miten näet Jeesuksen, olisin samaa mieltä! Juutalaisuudessa Jeesusta pidetään juutalaisena miehenä, opettajana, joka puhui Jumalasta samalla tavalla kuin monet juutalaiset opettajat. Häntä ei pidetä Jumalana tai Messiaana, mutta häntä kohdellaan edelleen ihmisenä, joka eli juutalaisen perinteen sisällä. Hän oli ortodoksijuutalainen ja opetti seuraajiaan pitämään Jumalan Tooran.”
Lähde: https://www.instagram.com/jewgreekanmama/
Muslimit kunnioittavat evankeliumeja, koska ne sisältävät jälkiä Jeesuksen alkuperäisistä opetuksista, mutta uskomme myös, että ajan myötä myöhemmät kirjailijat ja kirkkoneuvostot muuttivat, lisäsivät tai tulkitsivat osia näistä teksteistä eri tavalla.
Mitä tulee ristin, viimeisen ehtoollisen ja Getsemanen puutarhan tapahtumiin, islam opettaa, että Jeesusta ei ristiinnaulittu, vaan että se tehtiin ilmestymään niin kansalle. Koraani sanoo:
”He eivät tappaneet häntä eivätkä ristiinnaulinneet häntä – mutta se tehtiin ilmestymään heille niin.”
(Koraani 4:157)
Tämä tarkoittaa, että joku muu sai näyttämään Jeesukselta, ja Jeesus itse oli Jumalan kasvattama. Siksi muslimit näkevät evankeliumin intohimokertomukset sisältävän jonkin verran historiallista muistia, mutta myös myöhempiä lisäyksiä tai tulkintoja, jotka muuttivat alkuperäisen totuuden.
Joten kyllä – islam tunnustaa, että saattaa olla historiallinen ydin (esimerkiksi että oli yritys vangita Jeesus tai että hänellä oli seuraajia, jotka levittivät hänen sanomaansa), mutta uskoo, että ajan myötä tarinat laajennettiin ja muotoiltiin teologisten ideoiden mukaan, kuten jumalallisen uhrauksen käsite.
Muslimit eivät pidä evankeliumeja ”satuina”.
He näkevät ne teksteinä, jotka sisältävät sekä totuutta että ihmisen muutosta.
Jeesuksen todellinen sanoma oli aina yhden Jumalan (Allahin) palvominen, vanhurskaasti eläminen ja armon levittäminen – ei siitä, että Jeesus olisi jumalallinen tai kuolee syntien tähden.
”Oi, joka uskot! Älä kysy asioista, jotka, jos ne teille tehtäisiin tunnetuiksi, ahdistaisivat sinua. Mutta jos kysyt niistä, kun Koraani paljastetaan, ne tehdään sinulle tunnetuksi. Jumala on armahtanut sen, ja Jumala antaa anteeksi ja synnyttää.”
(Koraani 5:101)
Olet oikeassa! Emme varmasti tiedä kaikkea, mitä ihmisen päättelyn vuoksi tapahtui.
Mutta saamme Loogisemman ja yksinkertaisemman idean Koraanin kautta.
Ja Allah on kaikki armollinen. Hän tuntee sinut enemmän kuin sinä itse.
Siksi olen epäilemättä, että teidän rukouksiinne vastataan.
Ja jos ei tässä elämässä, niin tässä seuraavassa!
Joskus kyse ei ole siitä, onko meillä koko totuus. Olemme 1,000 vuotta liian myöhään tietää.
Mutta kyse on uskostamme, ja siitä, että meidät ohjataan takaisin suoralle polulle. Viimeinen tie. Viimeinen kansa, ennen kuin palaamme Luojamme luo.
Raamatussa on totuutta, mutta sitä on muokattu liian paljon.
Koraani tulee vahvistuksena, joka ohjaa meidät takaisin alkuperäiseen viestiin.
Olet oikeassa – perimmäinen sanoma on sama: usko, toivo ja rakkaus. Ja se, että haluat elää näiden mukaan, on jo itsessään palvontaa ja totuuden etsimistä. On luonnollista, että ajattelevalla ja tiedonjanoisella ihmisellä on kysymyksiä – niin meidät on luotu. Koraanissa kehotetaan pohtimaan ja miettimään: “Eivätkö he siis mieti ja pohdi?” (Koraani 47:24) Myös profeetat kysyivät Jumalalta, eivät epäilyksen takia, vaan halusta ymmärtää ja lähestyä Häntä. Älä siis koskaan pidä ajatuksiasi taakkana – ne ovat merkki elävästä sydämestä.
Olet oikeassa myös siinä, että maailma on muuttunut liian kaupalliseksi ja talous ohjaa lähes kaikkea päätöksentekoa. Mutta sinun kaltaiset sydämet muistuttavat, että usko ja myötätunto eivät ole kadonneet. Elä siis uskossa, toivossa ja rakkaudessa – ne ovat ikuisia arvoja, jotka yhdistävät kaikkia uskovia. Allah näkee sydämeesi, ja juuri se merkitsee eniten. “Totisesti, Allah ei katso teidän ulkonäköänne tai rikkauttanne, vaan Hän katsoo teidän sydämiänne ja tekojänne.” — Profeetta Muhammad ﷺ (Sahih Muslim)
Lähde: https://www.instagram.com/stories/wanderingofzainax/
Jokainen profeetta tuli uudistamaan tätä samaa kutsua oman aikansa ja kansansa mukaan: Nooa kehotti kansaansa palvomaan vain Jumalaa. Aabraham kutsui kansansa yksijumalaisuuteen ja luopumaan epäjumalista. Mooses toi Tooran johdattaakseen Israelin kansaa. Jeesus (rauha hänelle) tuli palauttamaan puhtaan Jumalan palvonnan, kun ihmiset olivat poikenneet siitä. Ja Muhammad tuli lopullisella sanomalla — täydentämään profeettojen ketjun ja yhdistämään ihmiskunnan puhtaan yksijumalaisuuden alle.
Kuvasit itsekin sen teologisen tulkinnan, joka voisi yhdistää kirkko ja islamia: Uskokaa yhteen Jumalaan ja tehkää. Jumala antaa syntinne anteeksi ja antaa teille ikuisen elämän ja kehottaa teitä välittämään, auttamaan jokaista eli rakastamaan. Miksi tätä yhteyttä ei huomata? Miksi pitää haukkua ja taistella, sotia ja vainota? Miksei ei voida tunnustaa, että olemme samaa perhettä? Jumala hyväksyy meidät kun noudatamme noita pääopetuksia, vaikka olisimme joissakin yksityiskohdissa eri mieltä?
Sanot: “Rakasta Jumalaa yli kaiken ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” Kyllä, tämä on suuri opetus — ja se on myös islamin ydin. Koraanissa Jumala sanoo: ”Totisesti, Allah käskee oikeudenmukaisuuteen, hyvyyteen ja anteliaisuuteen sukulaisia kohtaan.” (16:90)
Profeetta Muhammad sanoi: ”Kukaan teistä ei ole todellinen uskovainen, ennen kuin hän rakastaa veljelleen sitä, mitä hän rakastaa itselleen.” Islam ei siis poikkea tästä opetuksesta, vaan vahvistaa saman jumalallisen sanoman: rakkauden Jumalaa ja ihmisiä kohtaan sekä hyvän tekemisen.
Sanot, että Jumalan ikuinen sanoma on anteeksianto, ikuinen elämä ja rakkaus. Islam on täysin samaa mieltä. Mutta islam selittää, että anteeksianto ja ikuinen elämä saavutetaan uskon ja Jumalan käskyjen noudattamisen kautta. Jumala on armahtava ja anteeksiantava, mutta Hän on myös oikeudenmukainen. Hän ei kohtele samalla tavalla niitä, jotka tekevät hyvää, ja niitä, jotka torjuvat totuuden. ”Jokainen, joka tekee atomin verran hyvää, näkee sen, ja jokainen, joka tekee atomin verran pahaa, näkee sen.” (99:7–8)
Kysyt: Eikö pelkkä usko Jumalaan riitä pelastukseen? Pelkkä usko ei riitä ilman tottelevaisuutta. Myös Saatana uskoi Jumalan olemassaoloon, mutta hän ei totellut, ja siksi hänet tuomittiin. Todellinen usko islamissa yhdistää uskon ja hyvät teot. ”Totisesti, ne jotka uskovat ja tekevät hyviä tekoja, saavat Paratiisin puutarhat asuinsijakseen.” (18:107)
Kysyt: Miksi uskonnot riitelevät? Ongelma ei ole jumalallisissa uskonnoissa, sillä ne kaikki ovat lähtöisin samasta Jumalasta. Ongelma on vääristymissä ja muutoksissa, joita tapahtui profeettojen jälkeen. Jumala lähetti kaikki sanansaattajat samalla sanomalla: palvokaa vain Häntä ja levittäkää hyvyyttä. Kun ihmiset lisäsivät omia ajatuksiaan tai muuttivat opetuksia, syntyi hajaannusta. Siksi Jumala lähetti Koraanin palauttamaan totuuden ja oikaisemaan sen, mikä oli vääristynyt.
Sanot, että islam ja kristinusko voisivat yhdistyä uskossa yhteen Jumalaan, anteeksiantoon, ikuiseen elämään ja rakkauteen. Se on mahdollista — jos käsitys Jumalasta on sama. Mutta islamissa Jumala on yksi, Hänellä ei ole kumppania, ei poikaa, eikä Hän tullut ihmiseksi. Tämä on keskeinen ero uskossa. Siitä huolimatta islam kehottaa rauhaan, vuoropuheluun ja kunnioitukseen: ”Älkää väitelkö Kirjan ihmisten kanssa muuten kuin parhaalla tavalla.” (29:46)
Kysyt, ovatko opetukset, kuten viinin kielto tai halal-lihan syöminen, kulttuurisia. Islam erottaa ajalliset tavat ja pysyvät jumalalliset määräykset. Alkoholin kielto on jumalallinen laki, koska se vahingoittaa mieltä ja johtaa turmioon. Samoin halal-liha liittyy puhtauteen ja henkiseen kurinalaisuuteen. Nämä eivät ole kulttuurisia tapoja, vaan Jumalan ohjeita ihmisen suojelemiseksi.
Kysyt, vaihtelevatko palvontatavat kulttuurin mukaan. Kyllä, tavat voivat vaihdella, mutta perusmuodot, jotka Jumala on säätänyt, eivät muutu. Esimerkiksi rukouksella on islamissa tietty muoto, jonka profeetta Muhammad opetti. Mutta islam sallii helpotuksia — sairas tai vanha voi rukoilla istuen tai makuulla. Jumala sanoo: ”Pelätkää Jumalaa niin hyvin kuin pystytte.” (64:16) Islam ei ole kova eikä joustamaton — se on armoa ja tasapainoa.
Puhuit Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta — oliko se välttämätöntä ja tapahtuiko se todella? Islam selittää asian selvästi: ”He eivät tappaneet häntä eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan se vain näytti heistä siltä.” (4:157)
Jumala pelasti Jeesuksen vihollisiltaan ja kohotti hänet luokseen. Toinen mies sai Jeesuksen ulkonäön, ja hänet ristiinnaulittiin hänen sijaansa. Jeesusta ei siis tapettu eikä ristiinnaulittu — Jumala suojeli häntä. Tämä osoittaa, että pelastus tulee Jumalan armosta, ei veren uhrauksesta. Jeesuksen omat sanat eivät todista, että hän olisi tullut kuolemaan ristillä, vaan hän julisti parannusta, kuuliaisuutta ja Jumalan rakkautta. Mikä estäisi Jumalaa antamasta ihmisille anteeksi ilman verenvuodatusta? Islamissa uskomme, että Aadam teki syntiä mutta katuu — ja Jumala antoi hänelle anteeksi. Jokainen ihminen syntyy puhtaana ilman perisyntiä, ja jokainen vastaa vain omista teoistaan. Tämä on jumalallisen oikeuden perusta. Miksi siis kantaisin synnin, jota en tehnyt ennen syntymääni?
Islam ei vaadi ihmistä olemaan oppinut, vaan vilpitön etsijä totuudelle. Jumala lupasi: ”Ne, jotka ponnistelevat Meidän tähtemme – Me johdatamme heidät teillemme.” (29:69)
Heikkous uskossa Älä koskaan pidä itseäsi heikkona, ystäväni. Olet vahva, koska etsit totuutta vilpittömästi. Jumala katsoo sydämeen, ei ulkokuoreen. Profeetta Muhammad sanoi: ”Jumala ei katso teidän ulkonäköänne tai rikkauksianne, vaan Hän katsoo teidän sydämiänne ja tekojänne.”
Kysymyksesi, rehellisyytesi ja rukouksesi jo vievät sinua lähemmäs Jumalaa. Jatka tällä valon tiellä — se on matka, ei kilpailu. Rukous ja fyysinen tila Islamissa Jumala ei koskaan vaadi ihmiseltä enemmän kuin tämä jaksaa. Jos et pysty rukoilemaan seisaaltaan, voit rukoilla istuen, makuulla tai jopa sydämessäsi. Profeetta ﷺ sanoi: “Rukoile seisten; jos et pysty, niin istuen; ja jos et pysty, niin kyljelläsi.” Vilpitön sydän on tärkeämpi kuin täydellinen asento. Jumala kuulee sydämen ennen kuin sanat.
Ristiinnaulitseminen ja totuus Jeesuksesta Islam selittää tämän selkeästi ja armollisesti: Jeesusta ei ristiinnaulittu — Jumala pelasti hänet. Koraani sanoo: “He eivät tappaneet häntä eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan se vain näytti heistä siltä.”* (Koraani 4:157) Joku toinen sai hänen hahmonsa ja hänet ristiinnaulittiin. Jumala kohotti Jeesuksen elävänä taivaaseen — se oli ihme, joka osoittaa Hänen voimansa ja armonsa. Jumalan ei tarvitse antaa anteeksi veren tai kuoleman kautta. Hän antoi Aadamille anteeksi, kun tämä katuen pyysi anteeksi: “Sitten Aadam sai Herraltaan sanoja, ja Hän hyväksyi hänen parannuksensa.”* (Koraani 2:37)
Jokainen ihminen syntyy puhtaana, ilman perisyntiä. Jokainen vastaa vain omista teoistaan — tämä on Jumalan täydellistä oikeudenmukaisuutta. Siksi anteeksianto islamissa perustuu katuvuuteen, ei ristiinnaulitsemiseen. Jeesuksen sanoma ei ollut kuolla syntien vuoksi, vaan *kutsua ihmisiä takaisin palvomaan Yhtä Jumalaa.*
Kirkon muutoksista ja niiden aiheuttamasta epävarmuudesta. On ymmärrettävää, että tunnet surua siitä, mitä kirkko on muuttanut. Juuri siksi Jumala lähetti profeetta Muhammadin — ei taistelemaan aikaisempia profeettoja vastaan, vaan *palauttamaan alkuperäisen sanoman*, joka ajan myötä vääristettiin. Islam ei ole ristiriidassa Mooseksen tai Jeesuksen alkuperäisen opetuksen kanssa — se on niiden *jatkumoa ja oikaisua.* Koraani sanoo: “Hän on lähettänyt sinulle Kirjan totuudessa, vahvistaen sen, mikä oli ennen sitä, ja mittapuuna sille.”* (Koraani 5:48)
Päivittäinen rukouksesi ja nöyryytesi Lyhyt ja rehellinen rukouksesi on yksi kauneimmista, mitä olen lukenut. Kun huudat: “Auta minua, oi Allah,” tiedä, että Hän on lähellä. “Kun palvelijani kysyvät sinusta, minä olen lähellä. Vastaan kutsujan rukoukseen, kun hän minua kutsuu.” (Koraani 2:186)
Jokainen vilpitön rukous, jonka teet, saavuttaa Hänet — ja ehkä juuri tämä nöyryys on se, mitä Jumala sinussa eniten rakastaa.Hyvyys, rakkaus ja katumus Tämä on islamin ydin. Profeetta sanoi: “Jumalan rakastamimmat ihmiset ovat niitä, jotka tuottavat eniten hyvää muille.” Kun levität ystävällisyyttä, rehellisyyttä ja anteeksiantoa, kuljet jo samalla tiellä, jota kaikki profeetat opettivat.
Tämä viesti on sinulle koko sydämestäni, kunnioituksella ja rakkaudella. Haluan selittää, miten islam näkee Jeesuksen, Marian pojan, rauha hänelle — näkökulman, joka nostaa hänen arvoaan, puhdistaa hänet vääristä syytöksistä ja antaa hänelle suuren aseman Jumalan valittuna profeettana, ei Jumalana eikä Jumalan poikana.
Jeesuksen syntymä – Jumalan ihme Me muslimit uskomme, että Jeesus syntyi ihmeellisesti ilman isää, kun enkeli Jibril (Gabriel) ilmoitti neitsyt Marialle, että Jumala antaa hänelle puhtaan pojan: “Olen vain Herrasi lähettiläs, lähettääkseni sinulle puhtaan pojan.” (Maria 19:19) Hänen syntymänsä oli siis merkki Jumalan voimasta, mutta ei todiste jumaluudesta, sillä Jumala, joka loi Aatamin ilman isää ja äitiä, on tietenkin kykenevä luomaan Jeesuksen ilman isää. Koraani sanoo: “Jeesuksen vertaus Jumalan edessä on kuin Aatamin: Hän loi hänet tomusta ja sanoi hänelle: ’Ole’, ja hän oli.” (Āl ʿImrān 3:59)
Jeesuksen lapsuuden ihme Islam kertoo myös kauniisti, että Jeesus puhui jo kehdossa, puolustaakseen äitiään vääriltä syytöksiltä: “Minä olen Jumalan palvelija. Hän on antanut minulle kirjan ja tehnyt minusta profeetan. Hän on tehnyt minut siunatuksi missä ikinä olenkin.” (Maria 19:30–31) Kuvittele, miten lempeä ja ylevä tämä on: Jumala itse kuvaa Jeesuksen “siunatuksi missä hän onkin” — tämä osoittaa, kuinka korkean arvon islam antaa Jeesukselle maailmassa ja ikuisuudessa.
Kaksi erilaista näkemystä Jeesuksesta Kristinuskossa Jeesusta taas kuvataan — Jumala meitä varjelkoon — “kiroukseksi”, sillä Paavali kirjoitti: “Kristus lunasti meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän puolestamme, sillä on kirjoitettu: ’Kirottu on jokainen, joka on ripustettu puuhun.’” (Gal. 3:13) Huomaa ero: Islamissa Jeesus on siunattu, suojeltu ja kunnianarvoinen profeetta, jonka Jumala pelasti ristiltä ja nosti luokseen. Kristinopissa Paavalin mukaan Jeesus “tuli kiroukseksi” — mutta voisiko Jumalan rakastama profeetta todella olla kirottu?
Islamin mukaan Jeesus ei kuollut ristillä Islam opettaa, että Jumala pelasti Jeesuksen. Koraani sanoo: “He eivät tappaneet häntä eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan se näytti heistä siltä.” (Naiset 4:157) Jumala nosti Jeesuksen luokseen elävänä. Toinen mies tehtiin hänen näköisekseen ja hänet ristiinnaulittiin hänen sijaansa. Näin Jumala osoitti, että Hän suojelee valittuja palvelijoitaan eikä tarvitse kenenkään verta antaakseen anteeksi. Islamissa Jumalan anteeksianto perustuu katuvuuteen ja armoon, ei ristiinnaulitsemiseen. Aatami teki syntiä, mutta katui ja Jumala antoi hänelle anteeksi: “Sitten Aatami sai Herraltaan sanoja, ja Hän hyväksyi hänen parannuksensa.” (Lehmä 2:37) Jokainen ihminen syntyy puhtaana — ilman perisyntiä. Jokainen on vastuussa vain omista teoistaan. Tämä on Jumalan täydellistä oikeudenmukaisuutta.
Jeesuksen asema islamissa Profeetta Muhammad sanoi: “Minä olen lähin ihminen Jeesukselle, Marian pojalle, tässä maailmassa ja seuraavassa. Profeetat ovat veljiä: heidän uskontonsa on yksi.” (al-Bukhari ja Muslim) Hän sanoi myös: “Jeesus, Marian poika, tulee pian palaamaan teidän joukkoonne oikeamielisenä tuomarina, hän rikkoo ristin, tappaa sian ja levittää oikeudenmukaisuutta, kunnes kukaan ei enää tarvitse rahaa.” (al-Bukhari ja Muslim) Näin Muhammad osoitti syvää kunnioitusta Jeesusta kohtaan ja uskoi hänen palaavan aikojen lopussa palauttamaan oikeuden. Ja vielä: “Jokainen lapsi, joka syntyy, joutuu Saatanan koskettamaksi ja alkaa itkeä sen vuoksi — paitsi Maria ja hänen poikansa.” (al-Bukhari ja Muslim) Tämä osoittaa, että Jumala suojeli Mariaa ja Jeesusta Saatanalta jo syntymähetkellä — mikä on suuri kunnianosoitus.
Marian asema islamissa Islam suojelee myös Jeesuksen äidin kunniaa. Jumala nimesi kokonaisen suuran (luvussa) hänen mukaansa — Suurat Maryam (Maria). Yhtäkään suuraa ei ole nimetty profeetta Muhammadin äidin mukaan. Tämä osoittaa, kuinka paljon Jumala kunnioittaa Mariaa, puhtainta naista, joka on koskaan elänyt.
Jeesukseen uskominen on osa islamin uskon peruspilareita Profeetta sanoi, kun häntä kysyttiin uskosta: “Uskot Jumalaan, Hänen enkeleihinsä, Hänen kirjoihinsa, Hänen lähettiläisiinsä, viimeiseen päivään ja kohtaloon — sen hyvään ja pahaan.” (Muslim) Muslimi ei voi olla todellinen uskova, ellei hän usko Jeesukseen Jumalan profeettana ja lähettiläänä — aivan kuten Moosekseen, Aabrahamiin ja Muhammadiin.
Päätösajatus Rakas ystäväni, islam on ainoa uskonto, joka todella kunnioittaa Jeesusta, puhdistaa hänet ristiltä ja kiroukselta ja antaa hänelle hänen todellisen arvonsa Jumalan profeettana ja siunattuna miehenä. Mieti siis hetki: Kumpi näkökulma kunnioittaa Jeesusta enemmän — että hän on Jumalan valittu, siunattu profeetta? Vai että hän on “kiroukseksi tullut mies ristillä”?
Islam kohottaa Jeesuksen arvoa, kun taas vääristetty oppi vie sen pois. Rukoilen, että Jumala näyttää sinulle totuuden sellaisena kuin se on ja johdattaa sinut seuraamaan sitä. Olkoon Hän meidän kaikkien opas totuuteen ja ainoa, jota palvomme — niin kuin kaikki profeetat, myös Jeesus, kutsuivat ihmisiä tekemään.
Miksi moskeijassa ei ole tuoleja niille, jotka eivät pysty kumartumaan rukouksessa? Moskeija on paikka, jossa rukoukseen kuuluu seisominen, kumartuminen ja maahan kumartuminen, joten tila pidetään avoimena, jotta rukoilijoilla olisi riittävästi tilaa. Mutta jos ihminen ei pysty kumartumaan tai suoraan seisomaan, hän saa rukoilla tuolilla. Ei ole estettä, vaikka moskeijassa ei olisi tuoleja – voit tuoda oman tuolin mukanasi rukoukseen, tai voit rukoilla istuen lattialla, jos tuolin tuominen ei ole mahdollista. Islam ottaa aina huomioon ihmisen kyvyn ja voimavarat. Profeetta sanoi: ”Rukoile seisten, jos pystyt, jos et pysty, niin istuen, ja jos et pystykään, niin makuullasi.” (al-Bukhari).
Jaksavatko kaikki vanhukset aina seisoa pitkään? Eivät, kaikki vanhukset eivät jaksa seistä pitkään. Siksi Jumala on antanut helpotuksen: vanhus voi rukoilla istuen, tuolilla tai jopa vain päätä nyökäten – oman voimansa mukaan. Koraani sanoo: “Allah ei rasita ketään yli sen kantokyvyn.”
Lauletaanko rukouksessa tai jumalanpalveluksessa lauluja kuten virsiä? Ei, islamissa ei lauleta virsiä rukouksen aikana, koska rukous perustuu Koraanin lukemiseen, Jumalan ylistämiseen ja muistamiseen (takbir ja tasbih). Mutta uskonnollisia lauluja (anashid) lauletaan rukouksen ulkopuolella, yleensä ilman musiikkia, kauniilla äänellä. Ne ilmaisevat uskoa, rakkautta Jumalaan ja profeettaan sekä kannustavat hyviin tekoihin.
Onko olemassa musiikille henkinen vaihtoehto? Kyllä, islamissa on hengellisiä ja tunnepohjaisia vaihtoehtoja, jotka ravitsevat sydäntä ja tuovat sieluun rauhaa, kuten: Koraanin kuunteleminen kauniilla, hartaalla äänellä, joka koskettaa sydäntä syvemmin kuin mikään maallinen sävel. Jumalan muisteleminen ja ylistäminen (dhikr) yksin tai yhdessä muiden kanssa – se rauhoittaa ja antaa sisäistä lepoa. Islamilaiset laulut ilman musiikkia, joissa käytetään vain ihmisääntä ja jotka ilmentävät uskoa, rakkautta ja myötätuntoa. Todellinen henkinen vaihtoehto musiikille islamissa on Jumalan muistaminen ja Koraanin kuuleminen, sillä ne elvyttävät sielun ja tuovat sydämeen todellisen rauhan ilman musiikkia.
Rakas ystävä, teksti, jonka kirjoitit, on todella kaunis ja vilpitön — siinä näkyy sydän, joka etsii Jumalaa ja totuutta. Vastaan sinulle rauhallisesti ja kunnioittavasti, kuin kahden sydämen keskustelu, jotka etsivät valoa. Sanot, että Raamattu ja Koraani ovat ihmisten kirjoittamia. On totta, että Raamatussa on paljon sellaista, mitä ihmiset ovat kirjoittaneet, ja kirkko itsekin myöntää, että eri versioissa on eroja ja muutoksia historian aikana. Mutta Koraani on ainoa kirja, jota ei ole muutettu. Se on välittynyt sanasta sanaan ja kirjaimesta kirjaimeen yli 1400 vuoden ajan — ilman että yksikään kirjain olisi muuttunut. Tämä on ihme, jota ei ole tapahtunut millekään muulle pyhälle kirjalle, ja se on järkiperäinen todiste siitä, että se on todella Jumalan oma, suojeltu sana.
Sanot, että ikuinen viesti voidaan ymmärtää järjen ja moraalisen arvioinnin avulla. Kyllä, islam ei vastusta järkeä — päinvastoin, se pitää järkeä tienä uskoon. Koraanissa Jumala kehottaa meitä ajattelemaan ja pohtimaan: “Eivätkö he mieti Koraania?”
“Totisesti taivaitten ja maan luomisessa ja yön ja päivän vaihtelussa on merkkejä niille, jotka ymmärtävät.” Mutta pelkkä järki ei riitä tietämään kaikkea uskosta ja palvonnasta, siksi Jumala lähetti profeetat opettamaan meille sen, mitä emme voi itse järjellä päätellä — kuten näkymättömän maailman, tuonpuoleisen ja oikean tavan palvoa Jumalaa. Järki osoittaa, että on yksi Luoja, mutta ilmoitus (Koraani) näyttää, kuinka Häntä palvotaan oikein.
Sanot, että Jeesus ja Muhammad olivat molemmat Jumalan armon opettajia. Olet aivan oikeassa. He molemmat olivat Jumalan lähettämiä profeettoja, jotka toivat ihmisille johdatuksen ja armon. Mutta ero on siinä, että Jeesus (rauha hänelle) lähetettiin tietylle kansalle, kun taas Muhammad ﷺ lähetettiin koko ihmiskunnalle, kuten Jumala sanoo: “Emme lähettäneet sinua muuksi kuin armoksi koko maailmalle.”
Siksi usko Muhammediin täydentää uskon kaikkiin edellisiin profeettoihin — hän vahvistaa ja täydentää heidän sanomansa.
Sanot, että oikea Jumala paljastaa totuuden kuoleman jälkeen. Kyllä, Jumala on oikeudenmukainen ja armollinen. Mutta Hän on ilmoittanut, että parannuksen ja hyvien tekojen aika päättyy kuolemaan: “Niiltä, jotka kieltäytyivät uskosta ja kuolivat epäuskoisina, ei oteta vastaan edes koko maan verran kultaa lunnaiksi.”
Totuuden tunnustaminen kuoleman jälkeen ei auta, koska koeaika on silloin ohi ja alkaa palkitseminen tai rangaistus. Siksi islam kutsuu sinua etsimään totuutta nyt, sillä Jumalan armo on valtava, mutta se kuuluu niille, jotka etsivät totuutta elinaikanaan.
Sanot, että kaikki pääsevät samaan taivaaseen, vaikka uskomme eri tavalla. Tämä ajatus on täynnä hyvyyttä ja rakkautta, mutta Jumala on opettanut meille, että pelastus ei perustu nimeen vaan totuuteen. Jumala sanoo: “Joka etsii muuta uskontoa kuin islamia, siltä sitä ei hyväksytä, ja hän on tuonpuoleisessa häviäjien joukossa.”
Kyse ei siis ole eri nimistä, vaan samasta periaatteesta: että palvomme vain Jumalaa yksin, kuten Hän tahtoo, emme kuten me itse haluamme. Totuus on yksi, se ei voi olla monessa ristiriitaisessa muodossa.
Sanot, että Jumala on rakkaus ja että jokainen, joka kutsuu Häntä, pääsee taivaaseen. Kyllä, Jumala on rakkaus ja armo — mutta Hänen rakkautensa ei ole ilman oikeudenmukaisuutta. Hän rakastaa katuvia ja kuuliaisia, mutta ei niitä, jotka kieltävät ja vastustavat totuutta. Kuten lempeä isä, Hän rakastaa lapsiaan, mutta ei hyväksy väärää. Jokainen, joka vilpittömästi etsii totuutta ja rukoilee Jumalaa, Hän johdattaa hänet oikealle tielle — islamin tielle. Koraani sanoo: “Ne, jotka ponnistelevat Meidän puolestamme, Me johdatamme heidät teillemme.”
Sanot, että katumus ja hyvät teot riittävät pelastukseen. Kyllä, jos katumus on suunnattu ainoalle todelliselle Jumalalle. Mutta parannus ei hyväksytä, jos siihen liittyy monijumalaisuus tai epäusko. Koraani sanoo: “Jumala ei anna anteeksi, että Hänen rinnalleen asetetaan muita, mutta antaa anteeksi kaiken muun kenelle tahtoo.”
Siksi kaikki hyvät teot ovat arvottomia ilman uskoa yhteen Jumalaan. Pelastus alkaa yksin Jumalan palvonnasta (tawheed) ja jatkuu hyvillä teoilla sen jälkeen.
Sanot, että haluat uudistaa kirkon yksijumalaisuuden pohjalta. Todellinen uudistus alkaa sinusta itsestäsi, ei instituutiosta. Aloita uskomalla yhteen Jumalaan ja seuraamalla Hänen viimeistä lähettilästään, Muhammadia. Tämä on se uudistus, jonka Jumala halusi kaikille kansoille — paluu aitoon monoteismiin. Ehkä se, että luet nyt näitä sanoja, on vastaus omaan rukoukseesi: “Jumala, näytä minulle totuus.” Ehkä Jumala on valinnut juuri sinut löytämään valon pitkän etsinnän jälkeen.
Sanot, että olet kiitollinen ja haluat kutsua muita Jumalan armon yksinkertaisuuteen. Tämä on kaunista Islamin ydinviesti on yksinkertainen ja kirkas: “Sano: Hän on Jumala, yksi ja ainoa.”
Uskon kauneus on sen selkeydessä ja puhtaudessa — se ei tarvitse monimutkaisia symboleja tai teorioita. Rukoile siis, kuten jo teit: “Auta minua, Jumala, näytä minulle oikea tie.” Vilpitön rukous kuten tämä ei koskaan katoa — se johtaa valoon ja rauhaan, Jumalan tahdosta.
Sanot: ”Todellinen Jumala paljastaa totuuden kuoleman jälkeen, ja me kaikki pääsemme Taivaaseen, vaikka uskomme eri tavoin.” Vastaus: Jumala on oikeudenmukainen ja armollinen, mutta Hän on myös viisas eikä hyväksy vääryyttä. Kaikki uskonnot eivät voi olla yhtä aikaa oikeassa, koska jotkut sanovat: ”Jumala on yksi”, ja toiset sanovat: ”Jumala on kolme!” Totuus ei voi olla ristiriidassa itsensä kanssa. Jumala on luvannut Paratiisin niille, jotka seuraavat Hänen oikeaa tietään, jonka Hän on selvästi ilmoittanut: usko yhteen Jumalaan ilman kumppaneita ja seuraa Hänen lähettiläitään. Islam on ainoa tie, joka on säilyttänyt tämän puhtaan monoteismin muuttumattomana.
Sanot: ”Minun tieni Jumalaan on rakastaa Häntä ja tehdä hyvää.” Vastaus: Se on kaunista ja todella tärkeää – se on uskonnon ydin. Mutta todellinen rakkaus Jumalaa kohtaan näkyy kuuliaisuudessa Hänen tahdolleen, ei vain tunteissa. Koraani sanoo: ”Sano: ’Jos te rakastatte Jumalaa, seuratkaa minua, niin Jumala rakastaa teitä ja antaa teille syntinne anteeksi.'” (3:31)
Todellinen Jumalan rakkaus näkyy siis siinä, että seuraamme Hänen viimeistä lähettilästään, profeetta Muhammadia, joka opetti meille, miten rakastaa ja palvella Jumalaa oikein.
Sanot: ”En halua takertua teologisiin yksityiskohtiin, haluan pysyä suurissa asioissa.” Vastaus: Suuret asiat alkavat oikeasta uskosta, koska usko on kaiken perusta. Rakennus ei voi olla vahva, jos sen perustus on heikko. Uskon perusteet eivät ole monimutkaisia: Jumala on yksi, eikä Hänellä ole kumppania. Muhammad ﷺ on Hänen viimeinen lähettiläänsä. Koraani on Hänen sanansa ja johdatus oikealle tielle. Nämä eivät ole pieniä yksityiskohtia – ne ovat avaimia kaikkeen hyvään.
Sanot: ”Rukoilen Jumalaa joka päivä, että Hän johdattaisi minut oikealle tielle ja näyttäisi minulle totuuden.” Vastaus: Se on kauneinta, mitä voit tehdä Jumala lupaa, ettei Hän koskaan jätä yksin sitä, joka vilpittömästi etsii johdatusta: ”Ne, jotka ponnistelevat Meidän tähtemme, Me johdatamme heidät teillemme. Totisesti, Jumala on hyväntekijöiden kanssa.” (29:69)
Jatka siis rukoilemista ja pyydä Jumalaa näyttämään sinulle totuus sellaisena kuin se on – ja seuraa sitä. Se, että olet jo löytänyt ajatuksen yhdestä Jumalasta nimeltä Allah, on merkki siitä, että johdatus on jo alkanut.
Sanot: ”Haluan kertoa ihmisille, että Jumalan sanoma on yksinkertainen ja helppo.” Vastaus: Aivan oikein! Islam on luonnollinen ja selkeä uskonto, jonka ymmärtää niin lapsi kuin oppinutkin: Yksi Jumala. Puhdas palvonta vain Hänelle. Hyvät teot. Ja lupaus anteeksiannosta ja Paratiisista. Koraani tiivistää tämän kaiken yhteen säkeeseen: ”Totisesti, ne, jotka sanovat: ’Herramme on Jumala’ ja pysyvät lujina, heitä enkelit ilahduttavat sanoen: ’Älkää pelätkö, älkääkä murehtiko, vaan iloitkaa Paratiisista, joka teille on luvattu.'” (41:30)
Tie, jonka Jumala hyväksyy Jumalan hyväksymä tie on se, joka perustuu puhtaaseen ykseyteen (tawḥīd) — ettei ketään palvota Hänen rinnallaan eikä Hänen väliinsä aseteta välikäsiä. Jumala on yksi, Hän ei tule ihmiseksi, Häntä ei voi nähdä, eikä Hän tarvitse verta tai sovitusta antaakseen anteeksi. Hän on Luoja, ja me olemme Hänen luotujaan. Hän on rikas ja me olemme Hänen armostaan riippuvaisia. Uskonto, joka antaa ihmisille jumalallisia ominaisuuksia tai palvoo luotuja, ei voi olla Jumalan tahdon mukainen. Siksi islam on ainoa uskonto, joka on säilyttänyt Jumalan ykseyden puhtaana ja selkeänä — ilman vääristystä ja ihmisten lisäyksiä. Koraani ei tuonut uutta uskontoa, vaan palautti alkuperäisen — sen, mitä kaikki profeetat opettivat: Ibrahim, Mooses ja Jeesus — he kaikki kutsuivat ihmisiä palvomaan vain Jumalaa ilman kumppaneita.
Voiko Jumalan luo olla useita teitä? Jumala on yksi, ja totuus on yksi. Siksi kaksi ristiriitaista tietä eivät voi molemmat olla oikeita. Uskonto, joka sanoo että Jumala on yksi eikä Hän inkarnoidu, ja toinen, joka sanoo että Hän tuli ihmiseksi ja ristiinnaulittiin — eivät voi olla yhtä aikaa totta. Jos kaikki tiet olisivat oikein, ei totuudella olisi enää merkitystä. Siksi Jumala lähetti viimeisen kirjan — Koraanin — ohjaamaan koko ihmiskuntaa ja tuomaan selkeän valon totuuteen. Tie Jumalan luo on siis yksi, mutta Hänen armonsa on laaja: kuka tahansa, joka etsii totuutta vilpittömästi, saa Jumalalta johdatuksen siihen, ennemmin tai myöhemmin.
Onko tämä se tie, jonka Jumala tahtoo sinulle? Jumala ei halua, että ihminen vain perii uskonnon sokeasti, vaan että hän etsii totuutta omalla järjellään ja sydämellään. Jos katsot kirkon historiaa, huomaat, että ihmisiltä on vuosisatoja kielletty Raamatun lukeminen ja vapaus kysyä. Voisiko tämä olla Jumalan tahto? Eikö Hän halua, että Häntä tunnetaan ja lähestytään suoraan — ei vain kirkon päätösten kautta? Jos siis haluat todella uudistaa uskoasi tai kirkkoa, aloita itsestäsi: seuraa viimeistä profeettaa, Muhammadia (rauha hänelle), ja tule muslimiksi, sillä hänen kauttaan Jumala palautti puhtaan monoteismin koko ihmiskunnalle. Islamin tie perustuu järkeen, todisteisiin ja ilmoitukseen. Älä siis pelkää tutkia ja kysyä — ehkä tämä keskustelu onkin Jumalan vastaus rukouksiisi. Olen valmis auttamaan sinua, jos haluat kysyä lisää tai ymmärtää jotakin syvemmin.
Valinnan seuraus Se, minkä valinnan teet tänään, määrittää iankaikkisuutesi. Jumala ei pakota ketään, mutta Hän on antanut meille järjen ja ilmoituksen, jotta jokainen voisi löytää totuuden. Se, joka etsii vilpittömästi ja seuraa totuutta, saa Jumalan hyväksynnän ja anteeksiannon. Mutta se, joka torjuu totuuden sen tunnistettuaan, on itse kääntynyt pois valosta. Jos kirkko hylkää sinut, älä murehdi — sillä pelastus ei ole ihmisten käsissä, vaan Jumalan yksin. Jumala ei katso nimiin tai kirjoihin, vaan sydämen totuuteen ja tekoihin. Se, joka valitsee islamin tietoisesti ja vilpittömästi, on valinnut kaikkien profeettojen tien: rauhan, oikeuden ja Jumalan puhtaan ykseyden tien.
Miksi Jumala lähetti profeetat? Koska koetta ei voi pitää vasta tulosten julkistamisen jälkeen. Jos Jumala näyttäisi totuuden vasta kuoleman jälkeen, ei valinnalla, uskolla tai teoilla olisi merkitystä. Elämä on koetusaika, ja profeetat tulivat näyttämään tien ennen kuin aika loppuu. Jumala ei rankaise ketään ennen kuin Hän on lähettänyt sanansaattajan, joka tuo selkeän todisteen. Profeetat opettivat ihmisille, miten Jumalaa palvellaan oikein — ei pelkällä tunteella, vaan tiedolla ja johdatuksella.
Usko todelliseen Jeesukseen Olet jo hylännyt ajatuksen Jeesuksesta jumalana — se on suuri askel kohti puhdasta monoteismia. Seuraava askel on uskoa Jeesukseen niin kuin Koraani hänet kuvaa: jalona profeettana, Jumalan palvelijana, joka tuli johdattamaan, ei palvottavaksi. Sen jälkeen sinun tulee uskoa, että Jumala lähetti hänen jälkeensä viimeisen profeetan, Muhammedin ﷺ, palauttamaan puhtaan uskon ja yhdistämään ihmiskunnan yhden totuuden alle: “Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala, ja Muhammed on Hänen lähettiläänsä.”
Islam eroaa muista uskonnoista siinä, että se esittää Jeesuksen järkevästi ja loogisesti, tavalla joka sopii yhteen sekä järjen että luonnollisen uskon kanssa. Se ei tee hänestä jumalaa eikä Jumalan poikaa, vaan suurta profeettaa, joka ilmoitti tulevasta lähettiläästä, Muhammedista, Kolminaisuus taas on asia, jota edes kirkko ei pysty selittämään loogisesti. Islam yksin vapauttaa sinut tästä hämärästä ja kutsuu sinut kirkkaaseen ja yksinkertaiseen uskoon yhteen Jumalaan, joka ei jakaudu eikä muutu.
Miksi pelkkä järki ei riitä ilman profeettojen tietä? Se, joka luottaa vain omaan järkeensä ilman profeettojen ohjausta, on kuin matkustaja autiomaassa ilman karttaa. Hän voi yrittää löytää tiensä, mutta eksyy lopulta. Mutta se, joka seuraa profeettojen tietä, kulkee valaistua tietä pitkin. Jumala sanoo Koraanissa: ”Ja kuka vastustaa lähettilästä sen jälkeen, kun johdatus on tullut hänelle selväksi, ja seuraa muuta kuin uskovien tietä, hänet Me käännämme sinne, minne hän itse haluaa, ja heitämme hänet helvettiin – ja se on paha paikka.”
(An-Nisā’ 115) Joka siis näkee todisteet islamin totuudesta ja kääntyy silti pois, on vastuussa valinnastaan Jumalan edessä.
Ylösnousemuksen päivä Ylösnousemuksen päivänä kaikki ihmiset kokoontuvat, ja jokaiselta kysytään: ”Tuliko luoksesi varoittaja? Tiesitkö totuuden?”
Silloin totuus tulee täysin näkyväksi. Jeesus todistaa, että hän oli Jumalan palvelija ja profeetta, ja Muhammed todistaa, että hän välitti sanoman. Kaikki profeetat vapautetaan väärästä palvonnasta. Ne, jotka seurasivat profeettoja vilpittömästi, pääsevät paratiisiin rauhassa. Mutta ne, jotka kulkivat omia teitään ilman ilmoitusta tai kielsivät totuuden sen nähtyään, katuvat turhaan: ”Voi minua, miksi olin välinpitämätön Jumalan edessä!”mutta silloin on liian myöhäistä.
Mitä sinun tulisi nyt tehdä? Elämä on lyhyt, ja aika ei palaa. Viisas ihminen ei odota kuolemaa nähdäkseen totuuden, vaan toimii nyt. Kun tiedät, että Jumala on yksi ja islam on tie, joka yhdistää kaikki profeetat, on aika ottaa askel: “Todistan, ettei ole muuta jumalaa kuin Jumala, ja että Muhammed on Hänen lähettiläänsä.”Sano se sydämestäsi, ja pyydä Jumalaa johdattamaan sinut. Siitä alkaa uusi, rauhallinen elämä, jossa sydän löytää valon.
Sinun velvollisuutesi nyt on etsiä totuutta rehellisesti. Lue Koraania, vertaile avoimin mielin ja rukoile Jumalaa johdattamaan sinua. Islam ei vaadi sokeaa uskoa — se kutsuu sinut tietoon perustuvaan uskoon, jossa järki ja sydän kohtaavat.
Päätös Jumala ei tee vääryyttä kenellekään, mutta Hän ei myöskään hyväksy, että Hänen valonsa jätetään huomiotta sen nähtyään. Joka näkee totuuden ja torjuu sen, on itse valinnut kohtalonsa. Mutta joka etsii vilpittömästi ja seuraa valoa, kun se hänelle ilmestyy, hänelle kuuluu rauha ja johdatus. “Jumala avaa islamille sen sydämen, jota Hän tahtoo johdattaa.” (Al-An‘ām 125)
Ensimmäinen kohta: Uskosi Jumalan ykseyteen ja näkemyksesi Jeesuksesta opettajana ja profeettana ovat täsmälleen sitä, mitä Koraani opetti yli 1400 vuotta sitten, kun Jumala sanoi: “Messias, Marian poika, ei ollut muuta kuin lähettiläs; häntä ennenkin on ollut lähettiläitä, ja hänen äitinsä oli totinen nainen; he molemmat söivät ruokaa.” (Al-Mā’ida 5:75)
Ovatko nykyiset evankeliumit historiallisia vai myöhempiä lisäyksiä? Vastaus löytyy historiasta itsestään, ei vain islamista. Yksikään neljästä evankelistasta ei kirjoittanut evankeliumiaan heti Jeesuksen elinaikana. Varhaisin evankeliumi (Markus) kirjoitettiin noin 40–70 vuotta Jeesuksen taivaaseen ottamisen jälkeen, ja Johanneksen evankeliumi vielä myöhemmin – noin 90 vuoden kuluttua. Tänä pitkänä suullisen perimätiedon kautena kertomuksiin tuli lisäyksiä ja muutoksia. Jeesuksen aikana ei ollut mitään “Uutta testamenttia”; kaikki koottiin vuosisatoja myöhemmin kirkolliskokouksissa, kuten Nikean kokouksessa vuonna 325, jossa julistettiin virallisesti Jeesus jumalaksi ja hylättiin kymmeniä evankeliumeja, jotka kuvasivat hänet vain profeettana (esim. Barnabaan, Ebioniittien ja Heprealaisten evankeliumit). Monet kristityt tutkijat itse myöntävät tämän. Amerikkalainen teologi *Bart Ehrman* kirjoittaa: “Evankeliumit kirjoittivat ihmiset, jotka eivät tunteneet Jeesusta henkilökohtaisesti, ja niitä on muokattu satoja kertoja vuosisatojen aikana.”
Evankeliumit ovat täynnä ristiriitoja – esimerkiksi Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ajankohdasta ja hänen sanoistaan Pilatuksen edessä – mikä osoittaa, ettei niitä kirjoitettu jumalallisena ilmoituksena, vaan muistojen ja näkemysten perusteella.
Ristiinnaulitsemisen historiallinen ydin Historiallisesti ei ole olemassa ainoatakaan roomalaista asiakirjaa, joka vahvistaisi Jeesuksen ristiinnaulitsemisen. Kaikki kertomukset kirjoitettiin vasta vuosikymmeniä myöhemmin seuraajien toimesta, eivät todistajien. Koraani antaa loogisen selityksen: “He eivät tappaneet häntä eivätkä ristiinnaulinneet häntä, vaan heille näytti siltä.” (An-Nisā’ 4:157) Tämä sopii yhteen kriittisen historiantutkimuksen kanssa, jonka mukaan kertomus ristiinnaulitsemisesta kehittyi vähitellen uskonnolliseksi symboliksi lunastuksesta.
Miksi kirkko muutti alkuperäisen sanoman? Syynä ei ollut viha Jeesusta kohtaan, vaan *poliittinen ja vallankäytöllinen* tarve. Keisari Konstantinus halusi yhdistää valtakunnan ja omaksui ajatuksen “jumal-ihmisestä”, joka houkutteli pakanallisia kansoja, tottuneita ihmishahmoisiin jumaliin. Näin yksinkertainen usko yhteen Jumalaan muuttui rituaaliseksi ja hierarkkiseksi kirkkolaitokseksi.
Voisiko sama tapahtua islamissa? Tärkeä kysymys. Ero on siinä, että *Koraani välitettiin kirjallisesti ja suullisesti täydellisellä varmuudella*. Se kirjoitettiin heti ilmoituksen tullessa, profeetta Muhammad ﷺ tarkisti sen itse, tuhannet hänen seuralaisensa oppivat sen ulkoa, ja se koottiin yhdeksi kirjaksi jo varhaisten kalifien aikana. Nykyinen Koraani on tarkalleen sama kuin ensimmäisen vuosisadan aikana lausuttu.
Jeesus islamissa – järjellinen ja hengellinen näkökulma Islam esittää Jeesuksen ainutlaatuisesti: * Hän on ihminen, jonka Jumala loi ilman isää – merkki maailmoille. * Hän on Jumalan sana, jonka kautta ilmoitettiin puhdas syntymä ja ihmeitä. * Hän on profeetta, joka lähetettiin palauttamaan israelilaiset takaisin aitoon monoteismiin. * Häntä ei surmattu eikä ristiinnaulittu, vaan Jumala korotti hänet luokseen. Tämä näkemys säilyttää sekä järjen että pyhyyden: se ei kiellä hänen ihmeitään, mutta pitää jumaluuden yksin Jumalalla.
Looginen seuraava askel Kun ihminen ymmärtää, että Jeesus oli profeetta ja Jumala on yksi, hän luonnostaan siirtyy tunnustamaan myös *viimeisen profeetan, Muhammad ﷺ*, joka vahvisti kaikki aiemmat profeetat ja täydensi heidän sanomansa. Jos Muhammad ei olisi ollut profeetta, kuka olisi sitten säilyttänyt monoteismin ja tuonut kirjan, joka todistaa totuudestaan kielessä, laissa ja tiedossa yli 1400 vuoden ajan?
Ilman ilmoitusta ihminen näkee vain varjon Ihminen, joka etsii Jumalaa vain järkensä avulla, on kuin se, joka yrittää nähdä auringon sen varjosta. Vasta profeettojen valo paljastaa todellisuuden. Siksi Jumala sanoo: “Emme rankaise ketään ennen kuin olemme lähettäneet lähettilään.” (Al-Isrā’ 17:15)
Yhteenveto * Evankeliumien muuttuminen oli pitkä psykologinen ja poliittinen prosessi. * Kirkko valikoi kertomukset oman oppinsa mukaan. * Islam säilytti alkuperäisen sanoman: palvokaa vain yhtä Jumalaa. * Seuraava askel sille, joka tämän ymmärtää, on hyväksyä viimeinen profeetta ja hänen ilmoituksensa.
Näen lopputuloksen niin, että Raamattua ei vapaasti jaettu kansan keskuudessa monien aikakausien ajan, vaan se oli papiston ja aateliston hallussa. Tämä teki kirkolle helppoa lisätä, poistaa tai muokata tekstejä haluamallaan tavalla. Varhaisista käännöksistä: Vanhan testamentin kreikankielinen käännös, Septuaginta, ja kokonainen latinankielinen käännös “Vulgata”, jonka Jeronimus teki 300–400-luvuilla jKr., ja josta tuli virallinen lähde Latinalaisessa lännessä.
Kun myöhemmin jotkut yrittivät kääntää Raamattua yleisille kielille, kuten John Wycliffe ja William Tyndale, heitä estettiin, ja joskus rangaistiin tai teloitettiin, koska he yrittivät antaa kansalle mahdollisuuden lukea tekstejä itse. Tässä tapauksessa tekstin monopoli ja sen etääminen kansasta mahdollisti sen käyttämisen vallan välineenä, kansan ymmärryksen hallintaan ja jopa sotien oikeuttamiseen, kuten ristiretket ja ane-asiakirjat, joissa Jerusalemin vapauttaminen tehtiin kuninkaallisen vallan oikeutukseksi.
Toiseksi, Herra ei luvannut säilyttää Raamattua kuten Hän lupasi säilyttää Koraania. Jumala sitoutui säilyttämään sanansa niille, joille se ilmoitettiin, mutta silti näemme tekstejä, jotka ennustivat mahdollisuutta vääristelyyn — ja näin tapahtuikin. Oli olemassa monia evankeliumeja, jotka erosivat olennaisesti opillisista näkemyksistä, kuten Naraben evankeliumi ja muita varhaisia evankeliumeja, jotka eivät tunnustaneet Kristuksen jumaluutta tai hänen tasa-arvoaan Isän kanssa. Kirkko hylkäsi nämä tekstit, tuomitsi ne vääristelyiksi ja poisti ne virallisesta levityksestä, säilyttäen vain ne tekstit, jotka tukivat virallisia opinkappaleita. Tämä on selkeä esimerkki siitä, miten vääristelyn prosessi alkoi ja kuinka virallinen näkemys pakotettiin kansalle.
Qur’an puolestaan on säilynyt muuttumattomana yli 1400 vuoden ajan, eikä siihen ole koskettu. Se on säilynyt sellaisena kuin se paljastettiin, sekä tekstinä että lausuttuna. Tämä säilyminen on loogista: Qur’an paljastettiin kansalle, joka pystyi muistamaan tuhansia säkeitä ulkoa, ja se kirjattiin ylös jo profeetta Muhammad ﷺ:n elinaikana. Siitä lähtien sitä ei ole vääristelty, vaan se on siirtynyt sukupolvelta toiselle suullisesti ja kirjallisesti. Qur’an sisältää myös tarkkoja tieteellisiä ihmeitä, jotka moderni tiede on löytänyt vasta nykyään, tuhansia vuosia ennen kuin tieteelliset työkalut olivat saatavilla. Nämä ihmeet sisältävät totuuksia maailmankaikkeudesta, sikiön kehityksestä, meristä, vuorista ja muista ilmiöistä.
Miten analfabeetti profeetta, joka ei osannut lukea eikä kirjoittaa, olisi voinut tuoda tällaisia tarkkoja tietoja yli 1400 vuotta sitten? Tämä on osoitus siitä, että Qur’an on suoraa Jumalan sanaa ja ikuinen ihme, joka ylittää minkä tahansa ihmisen kyvyn keksiä tai tietää nämä totuudet itse. Asia on nyt selvä, veljeni: ero on selvä kirjan välillä, jota hallittiin ja käytettiin vallan välineenä ja vääristeltiin, ja kirjan välillä, joka on säilynyt, ihmeellinen ja tieteellisesti luotettava, paljastettu kansalle, joka pystyy lukemaan ja säilyttämään sen itse.
Profeetta Muhammadin ennustus Raamatussa — viesti totuutta etsivälle Rakas ystävä, joka etsii valoa, tiedätkö, että Raamatussa on selviä lupauksia suuresta profeetasta, joka tulee kaikkien profeettojen jälkeen? Profeetta Arabian maasta, Ismaelista, Abrahamin pojan jälkeläisestä, profeetta, joka muistuttaa Mooseksen tehtävää ja täydentää profeettojen viestiä oikeuden ja valon levittämisessä. Tuo profeetta on Muhammad. Tulemme lukemaan ennustuksia yhdessä ja näemme, kuinka ne kietoutuvat kuin valonsäteet paljastaen yhden totuuden.
Juutalaisuus ei tunne ihmisuhreja syntien sovittamiseksi toisin kuin antiikin kreikkalainen ja roomalainen kulttuuri. Ajatus Jeesuksesta sovitusuhrina ei tule juutalaisuudesta, vaan on kirkon keksimä oma idea pakanauskontojen pohjalta. Paavali kehitti ajatuksen Jeesuksen suorittamasta sovituksesta ja lunastuksesta Ristin tapahtumissa. Historiallinen Jeesus opetti, että Jumala antaa synnit anteeksi suoraan ihmiselle ilman verenvuodatusta.
”Juutalaisuudessa syntien sovitus on prosessi, joka keskittyy ensisijaisesti katumukseen (tšuva, hepr. teshuvah), rukoukseen, paastoon ja hyväntekeväisyyteen. Vaikka muinaisessa Israelissa Jerusalemin temppelissä suoritettiin uhritoimituksia syntien sovittamiseksi, nykyjuutalaisuudessa, temppelin tuhon jälkeen, painopiste on siirtynyt näihin hengellisiin käytäntöihin.
Avainelementit:
– Jom Kippur (Suuri sovituspäivä): Tämä on juutalaisen kalenterin pyhin päivä ja sovituksen huipentuma. Sitä edeltää kymmenen katumuksen päivän jakso, joka alkaa roš hašanasta (juutalainen uusivuosi). Jom Kippurin aikana juutalaiset paastoavat ja rukoilevat intensiivisesti, pyytäen Jumalalta anteeksiantoa synneilleen.
– Tšuva (Katumus): Tämä on keskeinen käsite. Se ei tarkoita vain pahoittelua, vaan aktiivista pyrkimystä muuttaa käytöstään, korjata vääryydet, pyytää anteeksi niiltä, joita on loukannut, ja tehdä päätös toimia oikein tulevaisuudessa.
– Uhrit (historiallisesti): Mooseksen lain aikoina syntejä sovitettiin Jerusalemin temppelissä suoritettujen uhrien, kuten syntiuhrien (hattat), avulla. Ylimmäinen pappi suoritti erityisiä rituaaleja Jom Kippurina koko kansan syntien puolesta.
– Armeliaisuus ja hyväntekeväisyys (Tsedaka): Nykyjuutalaisuudessa hyvät teot ja lähimmäisenrakkaus nähdään tärkeinä osina sovitusprosessia, kuten profeetta Jesaja korostaa (Jes. 58:6,7).
Juutalaisuuden syntikäsitys tunnustaa, että jokainen ihminen tekee virheitä, eikä kukaan ole täydellinen. Sovitusproessi on jatkuva elinikäinen pyrkimys elää Jumalan tahdon mukaisesti ja ylläpitää oikeita suhteita sekä Jumalaan että muihin ihmisiin.”
Lähde: Google AI
Juutalaisuus teki selvän eron ihmisen ja Jumalan välille. Ihminen ei voi olla Jumala juualaisuudessa. Ajatus Jumalasta ihmisenä ei tule juutalaisuudesta, vaan on kirkon keksimä idea pakanauskontojen pohjalta. Antiikin Kreikan ja Rooman mytologioissa ja uskonnoissa Jumalat ilmestyivät ihmisinä maan päälle. Kristinuskon levitessä hellenistiseen maailmaan, kirkon jäsenet lainasivat antiikin mytologioista ajatuksen inkarnaatiosta ja Jumalan ihmiseksi tulemisesta ja liittivät sen kristilliseen perimätietoon. Näin siitä tuli uskon tulkintaa ja osa Jeesuksen tarinaa.
Historiallinen Jeesus ei pitänyt itseään Jumalana. Jeesus oli Jumalan Poika eli Jumalan Valittu eli ihminen, joka toimi Jumalan asialla. Hän oli Jumalan lähettiläs ja opettaja Jumalan armosta. Näin hän saattoi toimia jumalallisella valtuutuksella ja jumalallisella voimalla.
”Antiikin Kreikan ja Rooman mytologioissa jumalat esiintyivät hyvin usein ja tyypillisesti
ihmisen hahmossa. Tätä ilmiötä kutsutaan usein antropomorfismiksi.
Tässä on joitakin keskeisiä piirteitä jumalten ihmishahmoisuudesta:
Ulkomuoto: Jumalat kuvattiin fyysisesti täydellisinä ihmisinä, joskin usein yliluonnollisen kauniina tai voimakkaina. Heillä oli ihmisten piirteitä, tunteita ja jopa heikkouksia.
Vuorovaikutus ihmisten kanssa: Myyteissä jumalat laskeutuivat usein Olympokselta (tai muista asuinpaikoistaan) maan päälle ja olivat suoraan vuorovaikutuksessa kuolevaisten kanssa. He saattoivat esiintyä tavallisina ihmisinä, vierailijoina tai jopa eläiminä, usein peitelläkseen todellisen identiteettinsä.
Inhimilliset tunteet ja motiivit: Jumalilla oli inhimillisiä luonteenpiirteitä, kuten mustasukkaisuus (esim. Hera), viha, rakkaus ja kostonhimo. Nämä inhimilliset motiivit ajoivat usein myyttien juonia eteenpäin.
Suhteet ja perheet: Jumalat muodostivat perheitä (esim. Zeus ja Hera olivat aviopari), saivat lapsia sekä keskenään että ihmisten kanssa, mikä korosti heidän ihmismäisyyttään.
Antiikin ihmisille jumalat eivät olleet pelkkiä abstrakteja voimia, vaan henkilöityneitä olentoja, joiden kanssa saattoi olla eräänlaisessa vuorovaikutussuhteessa esimerkiksi uhrausten ja rituaalien kautta.”
Lähde: Google AI
Kirkko vääristelee perinteistä juutalaista tulkintaa Psalmista 22 ja Jesajasta 53. Kumpikaan kohta ei ole tuhansiin vuosiin puhunut Jeesuksesta, vaikka kirkko väittää niin. On myös muistettava, että Jeesus Nasaretilainen ei täyttänyt yhtäkään juutalaisuuden vaatimusta Messialle. Kirkolla on oikeus nähdä asiat omalla tavallaan, mutta silti pitäisi kunnioittaa historiallista totuutta aina. Emme voi ohittaa juutalaisten omaa käsitystä omasta pyhästä kirjastaan.
”Psalmi 22 on Daavidin runo. Se ei ole ennustus. Puhuja tuntee itsensä hylätyksi, rukoilee apua ja pelastuu lopulta. Hepreaksi kiistanalainen viiva on ”ka’ari”, joka tarkoittaa ”kuin leijonaa”, ei ”he lävistivät”. Psalmi päättyy pelastamiseen, ei kuolemaan.
Haluan tunnustaa katkelman Kuolleenmeren kääröissä, jossa sana näyttää ”ka’arulta”,
Teksti on vaurioitunut ja siitä puuttuu myös ratkaiseva kirje. ”Ka’aru” ei ole tunnustettu hepreankielinen sana, joten et voi rakentaa teologiaa rikkinäiselle lukemiselle. Jatkuva heprealainen perinne säilyttää ”ka’arin”, joka sopii kielioppiin ja leijonan tavoin ympäröivien vihollisten kuvastoon.
Jesaja 53 kuvaa palvelijaa, jonka Jesaja toistuvasti tunnistaa Israeliksi. Palvelija haavoittuu, torjutaan ja hänet ymmärretään väärin kansojen huonon kohtelun vuoksi. Heidän syntiensä tähden ei ole kuolemaa. Kielioppi pysyy kollektiivisena, konteksti pysyy kansallisena, ja luku päättyy siihen, että palvelija elää, menestyy ja näkee lapsia.
Daniel 9 ei ole lähtölaskenta Jeesukselle juutalaisessa perinteessä. Hepreaksi ”mashiach” tarkoittaa yksinkertaisesti voideltua johtajaa. Se ei ole nimi tai otsikko. Kristilliset käännökset isottelevat ”M:n” ja kääntävät voidellun ”Messiaksi” ja muuttavat sen tulevaksi ennustukseksi, mutta itse luvussa on kyse ensimmäisen temppelin, maanpaon ja Persian alaisen jälleenrakennuskauden tuhoutumisesta.
Emme ehkä ole samaa mieltä tulkinnasta, ja se on okei. Mutta meidän pitäisi olla rehellisiä siitä, mitä heprealaiset sanovat ja miten juutalaisuus on ymmärtänyt sitä tuhansien vuosien ajan.”
Lähde: https://www.instagram.com/jewgreekanmama/
Kannustan jokaista pitämään kiinni siitä, minkä oikeaksi näkee. Se on minusta myös Jumalan tahto elämässä. Totuuden puolesta ei kenenkään pidä sotia tai vainota muita. Oikea Jumala kyllä huolehtii, että Totuus ja Rakkaus voittavat lopulta ja kaikki saavat tietää, mikä se Totuus oli. Minulle Jeesus on tie, totuus ja elämä. Toisille muut asiat. Matemaattinen totuus on helppo laskea tässä ajassa mutta uskonnolliset totuudet paljastuvat vasta kuoleman jälkeen. Minä olen varautunut erilaisiin vaihtoehtoihin.
Elämässä ei ole tärkeintä olla oikeassa ja suhtautua muiden uskonnolliseen vakaumukseen vähätellen ja ylimielisesti. Oikea Jumala haluaa, että välitämme jokaisesta täällä maapallolla ja arvostamme kaikkia vakaumuksia. Oikea Jumala paljastaa Totuuden kaikille kuoleman jälkeen ja saamme silloin kuulla, kuka Jeesus oikein oli. Oikea Jumala on hyväntahtoinen, ymmärtäväinen, rakastava ja suvaitsevainen. Meidän ihmisten ei tarvitse sotia , vainota ja pilkata ketään Totuuden nimessä. Oikea Jumala huolehtii kyllä siitä, että Rakkaus ja Totuus voittavat lopulta Taivaassa. Jokainen uskokoon miten haliuaa. Oikea Jumala huolehtii kyllä omistaan ja paljastaa aikanaan kaiken, mitä haluaa.