Kyllä tieto kovaankin kalloon tarttuu
Lukijani.
Rippikoulun käyminen on vanha kirkon ehto avioliittoon vihkimiselle. Se ei kaikkia miellytä. Kerran Jukolan Juhani puolustautui kirkkolain vaatimusta vastaan Jumalan asetuksella ja lailla: "Katsokaas, hän on jo äitimme kohdussa antanut meille niin kovat päät, että lukemaan oppiminen on meiltä mahdoton asia." (Seitsemän veljestä 4. luku 175. kpl)
Keskustelukumppani, lautamies Mäkelä, piti pään kovuutta tyhjänä luulona. Hän vetosi ahkeruuden ja harjoituksen voimaan sekä siihen, että veljesten isän lukutaito oli mitä paras. Ei tuota näkemystä heti uskottu. Eikä kyselty Männistöstä Venlaakaan aapisen opettajaksi.
Monen mutkan kautta veljekset viimein löysivät oppimismotivaation ja omintakeisen ratkaisun ongelmaansa. He lähettivät Eeron, etevimmän joukostaan, jahtivoudin luo oppimaan muiden opettajaksi. Eero kulki siellä aikansa, oppi lukemaan, alkoi opettaa muita - ja lopulta kaikki Juhania myöten olivat selvittäneet aapisen kannesta kanteen.
Lukutaidon valvonta ei enää ole kirkon asia. Mutta kirkko edellyttää yhä, että sen jäsen osaa ulkoa ydinasiat. Kuten uskontunnustuksen ja rukouksia.
Vaatia saa. Vaan ei auta, että opettaja kurittaa oppilasta samaan tapaan kuin Kiven kuvaama lukkari Jukolan Timoa ja Juhania. Eikä kuopus-Eeron ylimielinen tapa naljailla veljilleen heitä opettaessaan. Lautamies Mäkelän ja pitäjän nimismiehen kaltaisia rohkaisijoita ja tuen antajia taas voi arvostaa. Sekä kyllin pitkämielisiä provasteja.
Minä arvostan myös sitä oppijaa, joka sitkeästi etsii oman tapansa oppia.
Aleksis Kivi kuvasi Jukolan Juhanin oppimistyylin näin: "Tapahtuipa tuossa usein, että hän, vihoissansa hammasta purren, melkein kyyneleitä vuodattaen, äkisti rynkäsi rahilta ylös, tempasi havutukin nurkasta kouriinsa, nosti sen korkeuteen ja paiskasi tuimasti maahan taas; ja silloin pirtti jumahti, ja keikahti miehen lyhykäinen paita. Niin hän tuolloin, tällöin iski kyntensä tukkiin; sillä suurella puuhalla juurtui aapiainen miehen aivoon." (12. luku 3. kpl)
Ilmiselvä liikkeen ja lihasmuistin avulla oppija!
Kun motivaatio riittää, tieto tarttuu kovaankin kalloon. Naimalupa päämääränään Jukolan Juhani sai kirkon vaatimat uskonkappaleet läpi. Ja kohta hänellä oli mahdollisuus kosia ja naida rakas Venlansa.
Sinun
Harmaa rovasti
52 kommenttia
Jouni Parviainen ei Kaleva ole Raamatun Sanaa eli ei kuvatut ole evankeliumia.
Kun tulee uskoon niin täytyy nöyrtyä ja luopua kaikesta vanhasta siis myös ennen opitusta.
Jouni Parviainen, siis tarkoitatko että mös pakanat ennen uskoontuloa voivat ottaa vanhasta? Jeesus puhuu selekästi Vanhasta Testamentista löytyvästä.
Entä kun Jeesus Sanoo:
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra!’, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Ja Paavali:
1. Kor. 12:3
Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: ”Jeesus olkoon kirottu”, ja ettei kukaan voi sanoa: ”Jeesus olkoon Herra”, paitsi Pyhässä Hengessä.
Kummassa on iankaikkisen elämän Sanat eli kun ne antavat eri vastauksen siihen voiko pelkistä sanoista päätellä onko ihmisessä Pyhä Henki?
Jouni Parviainen, sanotko siis että Jeesuksen Sanat eivät pidä paikkaansa eli seuraava ei ole Totuus:
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: ‘Herra, Herra!’, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Jouni Parviainen,siis todistat Paavalin sanalla Jeesusta vastaan?
Entä kun Jeesus selkeästi Sanoo evankeliumissa mikä tulee tuomitsemaan kaikki ihmiset kerran:
Joh. 12:48 Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Jouni Parviainen, mitä tarkoitat seuraavalla:
Kun Jeesus tulee kuninkuudessaan takaisin, hän on suvereeni tuomio-oikeudessaan. Se, joka tunnustaa “Jeesus on Herra” on tehnyt sen Pyhässä Hengessä. Mutta väärä profeetta ei siihen pysty.
Minulle tuo tarkoittaa etteivät väärän profeetan seuraajat voi sanoaJeesukselle ”Herra Herra” ja se taasen on selkeästi ristiriidassa Jeesuksen Sanojen kanssa kun Jeesus Sanoo:
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: ‘Herra, Herra!’, pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Siis minulee tuo Matt.7:23 kertoo juuri sen että väärän profeetan seuraajatkin voivat sanoa Jeesukselle ”Herra Herra”, mutta mistä nämä tunnetaan on etteivät he tee Jumalan tahtoa eli ovat laittomuuden tekijöitä.
Jouni Parviainen, minusta tuo mitä tuot esille on sanakikkailua eli kun Jeesus Sanoo jotain niin otat sen tässä kohdassa sanatarkasti eli et ajattele (ymmärrä) lapsenkaltaisesti, siis eikö ”Herra, Herra” pitäisi sisällään kaikki suusta tulevat Jeesusta ylistävät sanat, siis myös ”Jeesus on Herra”?
Evankeliumissa on iankaikkisen elämän Sanat, siis vain ja ainoastaan niissä, Jeesus käskee ”tehkää parannus ja USKOKAA evankeliumi”. Nyt kun otetaan vaikkapa Paavalin sanoja niin ne eivät ole suoraan evankeliumia, eihän Jumala ilmoita missään lähettävänsä uuttaa julistajaa Jeesusta selittämään, siis vieläpä Luther ja kump ovat ns ”uusia” ja vääriä profeettoja kun yrittävät kirjoittaa uutta evankeliumia eli tunnustuskirjoja.
Kun Jeesus Sanoo että väärät profeetat tunnistetaan huonosta hedelmästä niin se on selkeää juuri Lutherin kohdalla kuinka hän kohteli ns ”uudestikastajia”, ”paavilaisia”, juutalaisia jne… hän kyllä lupasdi seuraajilleen kaiken hyvän mutta toisuskoisille oli armoton kuten vielä tänä päivänä voimme lukea evlut kirkon tunnustuskirjoista esille tuomani kohdan jossa käsketään kohtelemaa julmasti niitä jotka eivät halua opetella ulkoa tiettyjä uskonkappaleita.
Sokeus on juuri sitä ettei ”näe”omaa kurjuuttaan ja sitä kuinka itse elää laittomasti ja erossa Jumalasta uskoen valhetta, ensin ihmisen pitää ”nähdä”oma syntisyytensä ja tehdä parannus ja ottaa kaste KUN JUMALA KUTSUU saadakseen synnit anteeksi ja saadakseen Pyhä Henki. Tämän Pietri julistaa selkeästi ensimmäisenä helluntaina:
37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: ”Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?” 38 Niin Pietari sanoi heille: ”Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. 39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.” (Ap.t.2)
Jouni Parviainen, selitän nyt oikein juurtajaksain mitä tarkoitan ja mikä on täydellisesti evankeliumin sanomaa eli kun ”näkee” huonoa hedelmää (esim Lutherin) niin silloin ei sieltä JEESUKSEN SANAN mukaan tule etsiä mitään vaan kavahtaa sellaista väärää profeettaa, siis kun vaikkapa sinä ”näet” lapsesi menevän etsimään mansikoita nokkospuskasta niin etkö silloin selkeästi sano lapsellesi ettei sieltä voi mansikoita löytää, niin EIKÖ JUMALA PALJON PAREMMIN TIEDÄ MISTÄ LÖYTYY IANKAIKKISEN ELÄMÄN SANAT?
Siis en minä ketään tumitse vaan näytän evankeliumin Sanan kautta väärän profeetan jotta jokainen voi ITSE( jos Jumala kutsuu) valita ketä seuraa.
Mielenkiintoista ottaa Pietarin elämä esimerkiksi, siis ennen helluntaita Pietarilla ei ollut Pyhää Henkeä joten hän ei ymmärtänyt Jeesuksen Sanoja, siis vaikka hän uhosi seuraavansa Jeesusta kuolemaan asti niin hän kielsi Jeesuksen, MUTTA kaikki muuttui kun hän sai Pyhän Hengen joka kirkasti hänelle Jeesuksen ja Jeesuksen Sanat.
Ihminen jolla ei ole Pyhää Henkeä ei kuule ja ymmärrä Jeesusta eikä näin voi seurata Häntä vaan seuraa valheen opettajia paatuneella sydämellä.
Jouni Parviainen mainitsemasi henkilöt ovat saaneet Pyhän Hengen ja heiltä voi ottaa ohjeita MUTTA nyt onkin kysymys onko ihminen ILMAN Pyhää Henkeä kykenevä arvioimaan opetuksia ja onko kuka väärä profeetta . Ei voi sillä ihmisellä on paatunut sydän ja näin elää pimeydessä ja luulee ymmärtävänsä mikä on Jumalasta ja mikä ei.
Tämän näkee selkeästi kun selkeitä pimeyden vallan tekoja sanotaan että oikea profeetta olisi niitä tehnyt (vrt Luther ja vainot)
Jouni Parviainen, kyllä yksinkin voi oppia tuntemaan ja seurata Jeesusta, eihän Paavalikaan saanut oppia kuin Pyhältä Hengeltä, meillä on taasen evankeliumit kirjoitettuna ja kun Pyhä Henki avaa nämä niin ei tarvita välttämättä seurakuntaa.
Onko kaikki seurakunnat Jumalasta?
Matt. 11:12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
Kuka hyökkäsi, saatana ihmisten kautta siis juutalaistenkin eli Jumalan oman kansan.
Miten voi erottaa saatanan oman ”taivasten valtakunnan”?
Mitkä ovat saatanan päämäärät tässä ”taivasten valtakunnassaan”?
Mieti noita ja vastaa niin selitän ne.
Pään tieto on eri kuin sydämen usko jonka Pyhä Henki saa aikaan.
Ilmoita asiaton kommentti