Jonka ytimessä on demokratian muuttaminen autoritääriseksi hallintomalliksi . Vaikka tutkimukset osoittavat demokratian olevan ainoa oikea hallintotapa joka tuo hyvinvointia ja tasaisempaa tulojen jakautumista , niin se voi synnyttää demokraattisissakin maissa liberalismin kautta sokeutta , jos demokratian tärkeimpiä peruspilareita ei valvota ja pidetä tiukasti niistä kiinni. Ne on tietysti oikeuslaitoksen riippumattomuus ja ihmisoikeudet . Länsimaiset demokratiat ovat niihin vedonneet ja usein niiden sisältö sanoitetaan suppeasti ja koskee vain osaa kansaa ideologisten pyrkimysten kautta ja arvot eivät lopulta tarkoita objektiivisuutta, vaan aiheuttaa jopa syrjintää .
Yksi , ennenkaikkea Venäjän masinoima keino heikentää länsimaista demokratiaa on ollut maahanmuutto . Sotien kautta ja niiden aikana syntyy demokraattisissa maissa halu auttaa ja saadaan maat toimimaan juuri toivotulla tavalla . Syyrian sodan tavoite oli Venäjällä saada maahanmuuttoliike Eurooppaan ja siinä se on onnistunut erinomaisesti , yli 6 miljoonaa ihmistä Syyriasta pelkästään on maasta lähtenyt . Tätä samaa keinoa se on pyrkinyt tekemään Ukrainan sodan aikana . Lopulta ne kaikista hätää kärsivät ihmiset , lapset ja naiset eivät ole maahanmuuttajina kuin viimeisinä jäävät usein myös sodan keskelle . Suurin osa on nuoria miehiä ja joilla usein rahaa kun saapuvat toiseen maahan ja sosiaaliturva ratkaisee usein sijoituspaikan. Ouluun saapuneet turvapaikanhakijat olivat suuri yllätys monelle kun tuhansia nuoria miehiä käveli Suomeen ja monelle oli hämmästys missä naiset lapset tai vanhukset ovat . Länsimaiset yhteiskunnat eivät kestä maahanmuuttoa nykyisessä muodossa eikä varsinkaan kun maahanmuutto- politiikka ei kotiuta ja esteenä juuri isot tuet jotka estävät mm. tulkkauspalvelujen kautta kotoutumista kun kieltä ei tarvitse oppia jne . Ruotsi on muuttunut ja maahanmuutto on muuttanut maan ihan toiseksi . Ruotsista muuttaa vuosittain yli 50 .000 tuhatta ihmistä pois sen maahanmuuton seuraksien vuoksi . Suomessa Ruotsalaisten osuus on liki Virolaisten ja Venäläisten luokkaa . Ei olisi uskonut että se päivä koittaa että kantaruotsalainen Suomeen muuttaa mutta se on tänä päivänä totta ja tiedän muutaman tapauksen tästä ihan henkilökohtaisesti . Länsimaisissa yhteiskunnissa tämä maahanmuuttokeskustelu on kulkenut samaa rataa eri maissa , kun populistipuolueet ovat sen nostaneet esille ja ovat saaneet vaaleissa kannatusta ja siihen on haluttu vastustaa sen takia kun uusi puolue tavoittelee ääniä ja kannatuksessa ohittanut puolueita . Keskustelua ei ole syntynyt , ylilyöntejä ja väittelyä aiheen sivusta tosin . Kaksivuosikymmentä vuotta menty ja nyt se asia on pöydällä kun sotemenot paisuneet ja miljardeja menee maahanmuuton kuluihin . Hädänalaisten auttaminen on suurimmaksi osaksi irrallaan tästä todellisuudesta .
On jo pitkään ollut liittoutuma jonka päämäärä on demokratian hävittäminen ja se on monen tätä ajavan hallinnon selvä päämäärä . Länsimaisen demokratian vastustaja on ”pahan akseli ”, joka koostuu Venäjän , Iranin , Kiinan ja Pohjois- Korean yhteistyöstä . Sen yhteistyö ja yhtenäväinen päämäärä on paljon selvempää ja monitahoisempaa kuin eurooppalaisten yhteistyö , joka kattaa sotilaallisen yhteistyön lisäksi taloudellisia ja ennenkaikkea päämäärien osalta yhtenäisiä suunnitelmia . Sotilaallinen yhteistyö toimii hyvin kiinteästi ilman sotilasliittoakin.Kaikki nämä valtiot ovat olleet osallisena viime sodissa ja ennenkaikkea asevarustelussa ja myös Venäjällä sotilaita Pohjois- Koreasta .
Pahan akselin suunnitelmat ovat selviä päämääriä demokratian hävittämiseksi .
1. Ukrainan sota joka ei ole mennyt Venäjän mukaan hyvin ja ei kykene laajentamaan hallintavaltaa Euroopassa , näillä näkymin .Joka oli keskeinen päämäärä USA ja länsimaisen demokratian tuhoamista
2. Lähi- idän demokratian hävittäminen , sen ainoan demokrattisen valtion Israelin tuhoaminen , johon yhdistyy Islamilainen uskonnollisuus mukaan joka sopii hyvin Venäjälle ja sen liittolaisille . USA ja Israelin hyökkäys tyrehdytti tämän suunnitelman ainakin vuosiksi ja ydinaseen pelko maailmalta poistui . Iranin sota on merkittävä pahan akselin suunnitelmien tuhoaminen . Iranin valmistelu on kestänyt pitkään tätä päämäärää suunnitellessa ja asevarustelu ja tuotanto kasvanut suuresti . Gazan sodan vaikeus oli Iranin suuri aseistaminen Palestiinan terroristeja ja Israelin sodan tarkoitus välttää siviiliuhria viimeiseen asti .
3. Kiinan pyrkimykset laajentaa hallintaa ja tappaa länsimainen demokratia on lähes kaikessa mukana sen toiminnassa , taloudessa , hybriidivaikuttamisessa , murhissa ja muissa ”puhdistuksissa”, joita se harjoittaa oman maansa sisällä jatkuvasti . Laajentumispyrkimykset ovat selvästi suunniteltu ja Kiinan takaraja on vuosi 2027 , jolloin se aloittaa Taiwanista ja sen alistamisesta valtaa . Se on asetettu tavoitteeksi jolloin Kiinan asevoimien tulisi olla Taiwanin miehitykseen täysin valmis . Tämän ”liittouman ” kaikki maat ovat panostaneet suuria summia uuden maailmanjärjestyksen syntymiseen ja demokratian hävittämiseen . Meidän presidentti on todennut jo idän voittaneen tämän taistelun , mutta taka-iskut ovat olleet Ukrainassa ja Iranissa esteinä ja ennenkaikkea ydinaseen käytön estäminen on ollut välttämätöntä . Kiinan toiminta saa mediassa tosi pientä huomiota ja se julistaa merialueita itselleen ja uhkaa lähimaita ja valloitus – suunnitelmat ovat valmiina . Ukrainan sota ilmeisesti viivästyi Kiinan pyynnöstä kun olympialaiset olivat Kiinassa ja Putin lykkäsi hyökkäystä .
USA valtiollinen strategia on ollut hyvin selvillä ja määrätietoinen tämän ; Venäjän, Kiinan , Iranin ja Pohjois- Korean päämääristä , johon erityisesti Trump on tarttunut toimillaan .
Pahan suunnitelmat ovat myös kyenneet osin hallitsemaan mediaa valheuutisoinnin ja erilaisen hybriidivaikuttaminen kautta , vaikka myös media on kulkenut ideologisessa sokeudessa . Tähän on myös vaikuttanut Trumpin tyyli tehdä politiikkaa , johon ei haluta syventyä vaan lausuntoja väännetään oman mielen mukaan , eikä näytä median oppivan 10 vuoden kokemuksesta Trumpin tyylistä tehdä politiikkaa vaan aina astutaan samaan miinaan .
Voisi ajatella että on ollut h- hetki puuttua asioihin ja saada ymmärrystä demokratian hajoitus pyrkimyksiä vastaan , johon liittyy oleellisesti maahanmuutto joka tuottaa monelle Euroopan maan julkiselle taloudelle haasteita . Pelkästään tämä tuottaa sosiaalisia paineita , vankiloita täytyy rakentaa uusia ja väkivaltarikollisuus lisääntyy huumekaupan myötä ja Suomen kevyet tuomiot houkuttelee maahanmuuttohuumerikollisuutta Suomeen , jota se jo nyt hallitsee pitkälti Suomessa jo nyt joka Ruotsista on kantautunut ja moottoripyöräjengit ovat jääneet jalkoihin . Ruotsin maahanmuutto- ongelmia tapaa Suomessa poliisit viikottain ja työllistää heitä .
Eurooppa taistelee byrokraattisen EU :n linnakkeen ”hengessä” jossa mielipiteet ja tieto hukkuu sen käytäville . Ilmastobudjetit on valtavia summia joilla edistetään Kiinan taloudellisen vallan pönkittämistä ja kansan köyhyyttä . Aina ilmasto alan yritykset tekevät ihmisistä miljonäärejä ja tulokset ovat vähäisiä ja kokonaiskuvassa vahingollisia globaalisesti katsottuna . Sotien ilmastosaasteet ovat niin suuria että ilmastomiljardit olisi hyvä suunnata oikeisiin toimiin ja pitää Kiinan valta suppeampana ja ehkäistä sotien syntymistä . Huonot ja valvomattomat sopimukset eivät ole yhteisiä pelisääntöjä kun niitä ei noudateta .
Euroopan johtajien puheet vetoavat liberaaliarvoihin joita toistavat itsekkäistä lähtökohdista käsin ja kysymys on lopulta nähdä se todellisuus mitkä ja ketkä voimat pyrkivät purkamaan demokraattiset arvot ja länsimaiset yhteiskunnat . Asia on sama kristillisessä mielessä jos emme myönnä omaa syntisyyttämme ja kerromme mitä hyvää meillä on ja minä en ainakaan tee tuota ja tuo puhuu väärin , joka ei ole ratkaisu asiaan . Liian kauan kestää herätä todellisuuteen kuten kävi maahanmuuton kanssa jotka olivat järjestettyjä , joihin ei pystytty suhtautumaan oikealla tavalla ja edes luomaa rakentavaa keskustelukultuuria . Ideologiset harha- askeleet on vaikeuttaneet todellisuuden tulemista keskiöön , joka on pesiytynyt valtioiden hallintoon jota USA :ssa on karsittu kovalla kädellä . Siellä se hapatus oli niin pitkällä että se vie aikaa siitä selvitä . Suomessa nämä asiat ovat edessä ja suuri velkataakka ja tuottavuusongelmat pakottavat keskustelua myös prioriteetteihin . Suomi on usein jälkijunassa yhteiskunta ja työelämä muutostarpeiden osalla . Työelämän jäykkyydestä ja huonosta tuottavuudesta johtuvat uudistukset on saatu vasta 10 vuotta monen muun maan perässä tehtyä . Se kokonaiskuva tilanteista piirtyy suomalaisesta mediasta surkeasti esille saati sitten maailman tapahtumat ja siksi kansalaisrahoiteisen median laatu pitäisi olla huomattavasti korkeampi.
Uutta maailmanjärjestystä on haluttu piirtää rikkaiden salaliittona , koska heidän omaisuus on kasvanut ja vain pieni joukko omistaa suurimman osan maailman omaisuudesta , mutta he tekevät sivussa edelleen rahaa ja näkevät nämä tapahtumat siihen hyvinä tilaisuuksina . Kuitenkin kommunistisissa tai autoritäärisissä valtioissa kuten edellämainitut maat ovat hallitsee valta rahaa eikä rahalla saa valtaa näissä . Demokratioissa rikkaat ovat usein muista syistä pyrkimässä poliittiseen valtaa vaikka voivat taustalla olla ja ovatkin usein . Demokratioissa vallitsee harmaa korruptio joka on hyvä veli verkostoa ja voi elää tapana yhteiskuntarakenteissa hyvin joskus huomaattomasti . Suomenkin valtiollinen korruptio on ollut hyvin yleistä Venäläisten kanssa , joka osin rapautti muiden maiden kanssa tehtävää kauppaa , kun katse oli auringon nousun suuntaan .


Tämä on suora lainaus :
Olkiukko (Straw man): Keskustelutaito, jossa vastustajan sanomiset ymmärretään tarkoituksella väärin tai huomio siirretään epäolennaiseen sivuseikkaan, jotta sitä on helpompi kritisoida.Punainen silakka / harhautus (Red herring): Tietoinen tai tahaton huomion johtaminen pois olennaisesta aiheesta jollakin toisella, huomiota herättävällä asialla.
Tai ystävällinen neuvo, jonka tarkoitus on auttaa eri mieltä olevaa muotoilemaan kommenttinsa puhuttelevammiksi.
No otetaan tuo jälkimmäinen vaihtoehto kun haluan uskoa toisen tarkoittavan hyvää .
Mutta kiitos kommenteista tähän saakka , olemme ehkä hiukan joutuneet epämukavuusalueelle ajatusten vaihdossa . Se on ollut yksi tärkeä teema kun olen aikoinaan kouluttanut myyntimiehiä , koska se on edellytys edistyä uralla . Kirjallisessa ilmaisuissa kuitenkin lyön Sokrateksen 6-0 kun hän ei saanut tiettävästi ensimmäistäkään tekstiä tuotettua , mutta voin arvostaa hänen monia käsityksiään. 🤣
Ihan uteliaisuuttani kysyn, mikä Sokrateen ajatuksista on mielestäsi erityisen arvokas.
No olen itselleni määritellyt viisauden tai sen lähtökohdan viisaudelle niin että minä olen tehnyt paljon virheitä elämässäni ja ollut usein väärässä . Ja Sokrates sanonut että tietää ettei tiedä mitään ja siitä seurannut etsintää ja dialogiaa . Tietyllä tavalla kun Raamattu määrittää viisauden aluksi Jumalan pelon niin siinäkin on jotain samaa kun tunnustamme avuttomuutemme ja myös tietämättömyytemme . Ja lopultahan usko on aina enemmän oppimista Jumalasta ja samoin muussakin elämässä . Mutta alku on nöyryyteen kätkettynä tunnustamista ettei tiedä .
Tuohon dei koulutukseen vielä että missä ristiriitaisessa ja jakavassa tilanteessa eletään suomen kouluissa ja on jo pitempään eletty . Alla vanha YLE :n uutinen joko kuvasi tilannetta jo vuonna 2022 . Opettajat ja valmistuvat opettajat ovat ihmeissään asiasta ja yhä suurempi halu on perustaa kristillisiä kouluja , joita on syntynytkin .
https://yle.fi/a/3-12576255
Täällä taas perustellaan lailla vapautta olla osallistumasta ;
https://setakielto.fi/
Ja tuossa yksilöity asioita mitä vanhemmat ei halua lapsilleen opetettavan .Samaan aikaan uskonnollinen opetus määritellään uskonnonvapauden piiriin eli siinäkin uskonnonvapaus on saanut uuden korostukseen merkitykseen .
Timo, referoit aiemmin Setan sivuilta, millaista koulutusta Seta järjestää. Ei järjestä DEI-koulutusta.
Tiedoksesi, Timo, että setalaiset ovat vierailleet kouluissa jo vuosikymmeniä, ainakin vuodesta 1984. Osaltani olen vieraillut kymmenissä kouluissa, en enää 2000-luvun puolella.
Kauimmainen oli lukioluokilla Valkealassa. Tilaisuus oli kaikille luokille yhteinen, sali täynnä opiskelijoita. Käyntiin liittyy seuraava episodi. Yksi poika oli jäänyt pihalle ”potkimaan kiviä”. Arvasin, miksi. Kun en kiirehtinyt lähtemään, hän tuli auton luo ja halusi keskustella. Päivän teema oli hänelle omakohtainen.
Aikoinaan kävin toistakymmenä kertaa Sibbo svenska gymnasiumissa lukion toissn luokan uskonnon tuplatunnilla, jolla käsiteltiin etiikkaa. Oppilaat olivat valmistaneet lyhyen alustuksen, jonka jälkeen oli paneelikeskustelu. Lisäkseni oli aina pappi Sibbo sv. församlingista ja Jehovan todistajien edustaja sekä vaihdellen joku abi-luokalta tai jonkun oppilaan vanhempi.
Setan vierailut kouluissa eivät siis ole mikään nykypäivän ilmiö.
Ilmeisesti minä tiedän enemmän Seta ry toimimasta kentällä ja sisällöstä kuin te . Ei kauan aikaa kun eräs opettaja sanoi että Seta on hyvin aktiivinen heille tarjoamaan opetuksia ja ovat usein myös olleet . Kannattaa kuunnella se podcast / Puopolo ja toivottavasti Seijakin valaistuu asiassa ja jos tuo ei riitä niitä materiaalia löytyy paljon ja varsinkin jos kieli kääntyy niin sieltä missä tätä on ollut pitkään . On suorastaan hölmöä yrittää salata tai kieltää tätä , se on sitten eri asia kuka tätä haluaa ja miten arvostaa demokraattisia ihmisoikeuksia ja vapautta . Se ei siis tutkimusten valossa tuota hyvää ja YLE toimii täysin vastuuttomasti kun kansalaisten rahoja käyttää ja palkitsee vielä siitä ja pimittää sen . Merja Yli- anttilan haastattelusta jäi aikanaan sen katsoessa vahva tunne ettei puhunut totta ja siihen on nyt joukko ylen toimittajia kertonut miten siellä toimitaan ja videoita myös todisteeksi niistä . Seija älä puhu valheista mitään , sinulla on kova duuni jos yhtä paljon selvität asiaa kuin minä olen asiaan paneutunut ja uusi Suomi tai joku ei ole tiedon tuoja asiaan . Jorma voit soittaa Seta ry : lle ja kysyä saako dei koulutuksen , ne kyllä ilomielin auttaa jos haluat saada johonkin dei koulutusta . Ehkä Jorma sinulla hiukan vanhempaa tietoa asiasta .
Setan kouluvierailut ovat, kuten Jorma totesi, jatkuneet vuosikymmeniä. Ja ovat tätä päivää ja kannatettavia. Täällä paikallinen kaupunginvaltuutettu keskustelutti joku vuosi sitten valtuustoa toista tuntia turhaan vaadittuaan kouluvierailujen kieltämistä. Lopputuloksena vaatimus ei edennyt minnekään, mutta saipahan omille äänestäjilleen esitettyä terhakkuuttaan.
Luulen että Seija ja Jorma tietävät asiasta hiukan useammasta näkövinkkelistä kuin Sinä Timo.
Seija kuuntele vaikka tämä ;
https://youtu.be/TnYSSr-OirM?is=1a-n7rmK57nJF9Zf
Seta tarjoaa räätälöityjä DEI-koulutuksia (Diversity, Equity, and Inclusion) ja sateenkaariosaamisen valmennuksia työelämään, oppilaitoksille ja järjestöille. Koulutuksilla edistetään yhdenvertaisuutta ja syrjimättömyyttä seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoli-identiteettiin liittyen.
Kyllä Seta on kouluissa pyörinyt pitkään mutta dei koulutuksesta kirjoiteltiin . Eikä nämä ole mitään näkövinkkeliasioita vaan realismia ja todellisuutta . Ei yhtään argumenttia asiasta miksi se on hyvää ? Eikö voi reilusti sanoa mikä siinä on hyvää , vai mikä mättää ? Ei nyt olla YLE :llä täällä voi ihan vapaasti kertoa omia kantojaan , tää on turvallinen tila tietääkseni .
Tässä ketjussa on niin Martti Pentti kuin Seija Rantanenkin eilen vastanut kyselyysi siitä, mitä hyvää dei-ajattelussa on. Jos et ole samaa mieltä, se on oma asiasi, mutta ei kannata valittaa ettet ole saanut vastausta.
Markku en minä mitään otsikoita pidä vastauksina vaan mitä se käytännössä vaikuttaa ja on vaikuttanut .Dei – ideologia on saanut uudet aatteet , jos olet perehtynyt sen syntyhistoriaan . Se on selvästi kaikkien mielestä idelogia ja politisoitunut selvästi . Mitä tuo YLE :n toiminta herätti mitä tuossa podcastissa YLE :n toimittaja kertoi ? Onko se ok että kansalaisten verorahoja käytetään noin?
Timo, minusta näyttää siltä, että olet Dein kanssa hulahtanut ideologiseen kaninkoloon. Mikään asiallinen tieto – kuten että Seta ei anna Dei-koulutusta – ei mene perille, vaan törmää ideologisen muuriin. Yritä kiivetä pois.
Aivan hyvin voidaan rippikouluakin pitää DEI-koulutuksena. Onhan sen pohjalla muun muassa Paavalin lause: ”Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi (Gal. 3:28).”
USA :sta tietysti on tietoa paljon enemmän kun tätä ideologiaa on siellä kokeiltu ja nyt kelkka on kääntynyt . Kai Suomen ja Euroopan pitää kulkea sama tie sitten . Kaiken keskiössä tulee olla avoimuus ja vertaisarviot ja tutkimustulokset . jos nämä kielletään ja salataan niin me toimimme kuin ei demokraattisissa maissa . Saksassa ja monessa muussa Euroopan maassa nämä on myös vahvasti vaikuttamassa ilmapiiriin ja ihmisoikeudet kärsii tietysti kin tuodaan pisteytyksiä ja ensimmäisenä uhrataan sananvapaus , kun ihmiset ei uskalla sanoa mielipiteitään . Myös potkuja on saanut töistä tämän takia ja jos ei ole yhtään huolestunut Suomen tilanteesta niin on pää syvällä pensaassa tai kannattaa tätä kokeilua .
Äärivasemmistolaisen Human Rights Campaignin uusi raportti osoittaa merkittävän muutoksen: 65 prosentin lasku Fortune 500 -yritysten määrässä, jotka julkisesti tiedottavat sitoutumisestaan monimuotoisuus- ja osallisuusaloitteisiin. Vain muutama vuosi sitten yritykset kilpailivat päihittääkseen toisensa jatkuvasti laajenevilla monimuotoisuus- ja osallisuuslupauksilla. Nykyään monet ottavat hiljaa taaksepäin.
Tämä ei ole perääntyminen oikeudenmukaisuudesta. Se on paluu järkeen.
Yritysmaailman amerikkalainen yritysmaailma omaksui vuosien ajan ideologisen kokeilun, joka hämärsi rajaa yhtäläisten mahdollisuuksien ja erityiskohtelun välillä. Se, mikä alkoi pyrkimyksenä laajempaan osallisuuteen, muuttui kiintiöpohjaisiksi mandaateiksi, väestötieteellisiksi tuloskorteiksi ja sisäisiksi poliittisiksi viestintöiksi, joilla oli usein vain vähän tekemistä liiketoiminnan suorituskyvyn kanssa.
Nyt oikeusjärjestelmä – ja yhä enemmän liittovaltion sääntelyviranomaiset – vastustavat.
Niken monimuotoisuus- ja osallisuuskäytäntöjen tutkiminen voisi vaikuttaa merkittävästi palkkaamiseen valtakunnallisesti, sanoo Alan Dershowitz.
”Sanoo Alan Dershowitz.” Kyseinen juristi on tunnettu muun muassa Donald Trumpin ja Jeffrey Epsteinin puolustusasianajajana. Hän on siis hyvin kiistanalainen henkilö.
Dei on ideologiaa ja se vaikuttaa vahvasti setan oppien kanssa ja tullut osaksi sitä . Kannattaa tutkia asioita. Vastauksia ei vaan kuulu mutta kanakoppeja tarjotaan 😅
”DEI on ideologiaa ja se vaikuttaa vahvasti SETA;n oppien kanssa ja tullut osaksi sitä.” Tekisi mieli sanoa, että toivottavasti vaikuttaakin.
Timo, vastauksia mihin? Mutta kerro sinä, mitå Setan opit ovat, kun (edellä) sanoit tietäväsi Setan asioista enemmän kuin me muut.
Viimeisessä Henki-lehdessä, alaotsikkona – arjen toivoa ja avaraa armoa – entisessä Hengellisessä Kuukauslehdessä, joka ei kaiketi nimensä perusteella enää vastannut ”avaran armon tarpeisiin” toiminnanjohtaja Kalle Hiltunen kirjoitti: ”Kaikkea voidaan käyttää hyväksi kulttuurisodan taistelussa ja samalla kaikki leviää kaikkialle.” En ole varma mitä hän tällä tarkoitti?
Toisaalta en tiedä yhtyykö Kalle Hiltunen Ekumeeninen yhteysliike ry:n Pauli Löijan mielipiteeseen: ”Suremme yhdessä Herättäjä-Yhdistyksen ja Ylivieskan herättäjäjuhlien järjstäjien kanssa, että sateenkaariseuroja ei saa vietää Ylivieskan kirkossa.” Hiltunen myös totesi, ettei ”´kristinuskoa` tai edes sanapareja kuin ´perinteinen kristinusko`, tai ´klassinen kristinusko` ei tule antaa yhden poliittisen liikkeen omaisuudeksi.” Olen samaa mieltä. Tosin voi olla, että se mitä Hiltunen tarkoittaa sanalla ”klassinen kristinusko” on hieman eri asia, mitä HY on tuolla sanalla aikaisemmin tarkoittanut.
Luulenpa, että Herättäjä-Yhdistys ei ole juurikaan tuota termiä käyttänyt. ’Klassinen kristinusko’ on melko uusi iskusana, jolla on haluttu määritellä, kuka on oikeauskoinen ja kuka harhassa. Tällaiset jaot ’vuohiin ja lampaisiin’ eivät kuulu herännäisyyden perinteeseen. Oikeauskoisuutta on ymmärtääkseni kahta lajia. Toinen on tukeutuminen vanhoihin kirkkoisiin ja tunnustuksiin. Toinen on historiasta piittaamaton, Raamatun sananmukaisesta tulkinnasta nouseva fundamentalismi. Herännäisyys ei pietismistä lähtevänä eräänlaisena protestiliikkeenä kuulu kumpaankaan lajiin.
Herännäisyys on paljolti mukautunut tämän maailman menoon (Ks. Room. 12:2) ja yleiseen mielipiteeseen.
Muistan Pauli Löijan opiskeluajoiltani 80-luvun loppupuolelta. Eräässä opiskelijaillassa hän esitteli itsensä Suomen vetelimpänä teologina. Hän näet on Vetelistä kotoisin.
Vanhan ajan papeissa oli suuria persoonia . Yksi rovasti ajoi reilua ylinopeutta kun ohitti Saarijärven , ajoi tutkaan ja tuli isot yli 10.000 markan sakot rovastin palkalla ja poliisi kysyi että valitatko niin rovasti sanoi että en valita , helvetissä valitetaan .Aikonaan kesäkuumalla Lohjan kirkon ovet oli auki Jumalanpalveluksen aikana ja koira tuli kirkkoon ja suntio yritti sitä kiinni ja osa seurakuntalaisia ja lopulta pappi sanoi että siitä perheestä ei käy muut kirkossa että antakaa olla sen koiran . Olen myös henkilökohtaisesti tuntenut aikanaan kirkkoherran joka kävi nuorten ja vamhempien kodeissa jotka elivät avioliiton ulkopuolisessa suhteessa ja vuosien päästä hän sai lempeällä puheella ja Jumalan sanalla monia avioliittoon . En tiedä on väitetty että sillä paikkakunnalla ei ollut yhtään ns susiparia joiksi niitä 60 luvulla sanottiin . Paljon olisi kirkon miehistä tarinaa varmaan monella talletettu muistiin.
Jorma, soitin kerran Helsingin SETAN toimistoon. Siellä virkailija sanoi heistä tulleen rohkeampia. Käsitin tämän niin, että homot katsovat oikeudekseen entistä avoimemmin lähennellä kaikkia, myös heteroja.
Mika, tyypillinen ennakkoluuloisen heteron käsitys.
Olla rohkeampi tarkoittaa: luopua syvimmän olemuksensa piilottelusta ja elää avoimesti omana itsenään, täytenä ihmisenä.
”Herännäisyys on paljolti mukautunut tämän maailman menoon,” Room. 12:2 lukee myös: ”Muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto.” Paikalleen pysähtyneistä tuo mielen muuttuminen ja uudistuminen saattaa näyttää maailmaan mukautumiselta, vaikka se olisi maailman muutokseen vastaamista.
Kirkon ja seurakunnan tulisi muuttaa maailmaa. Jeesus sanoo: ”Te olette maan suola.” (Matt. 5:13). Ja: ”Te olette maailman valkeus.” (Matt. 5:14).
Jorma, sinä siis myönnät, että te entistä avoimemmin lähentelette ketä tahansa.
1.Johanneksen kirje:
5:19 Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
Mika, onko ymmärryksessäsi jokin vika? Vai tahallisestiko vänkäät?
Avoimesti omana itsenään, kokonaisena ihmisenä eläminen merkitsee sitä, ettei syrjinnän ja kaltoinkohtelun pelossa kätke homouttaan, olennaista osaa persoonallisuudestaan, ei pidä yllä kulissiheterosuhdetta, vaan homosuhteessa eläessään tekee sen avoimesti, toimii luontevasti ihmissuhteissaan, työssään, harrastuksisaan ja ylipäänsä sosiaalisessa ympäristössään.
Jorma, minua on esim. mies tarttunut monta kertaa kädellään takapuolestani elämäni aikana. Se ottaa valtavasti päähän!
Ja nainen istui junassa väkisin puolittain syliini ja yrittäi kouria. Ohjasin päättäväisesti pois. Ei jäänyt traumaa.
Törttöjä on niin homoissa kuin heteroissakin. Ei pidä kuitenkaan niiden perusteella heiluttaa leimakirvestä.