Jonka ytimessä on demokratian muuttaminen autoritääriseksi hallintomalliksi . Vaikka tutkimukset osoittavat demokratian olevan ainoa oikea hallintotapa joka tuo hyvinvointia ja tasaisempaa tulojen jakautumista , niin se voi synnyttää demokraattisissakin maissa liberalismin kautta sokeutta , jos demokratian tärkeimpiä peruspilareita ei valvota ja pidetä tiukasti niistä kiinni. Ne on tietysti oikeuslaitoksen riippumattomuus ja ihmisoikeudet . Länsimaiset demokratiat ovat niihin vedonneet ja usein niiden sisältö sanoitetaan suppeasti ja koskee vain osaa kansaa ideologisten pyrkimysten kautta ja arvot eivät lopulta tarkoita objektiivisuutta, vaan aiheuttaa jopa syrjintää .
Yksi , ennenkaikkea Venäjän masinoima keino heikentää länsimaista demokratiaa on ollut maahanmuutto . Sotien kautta ja niiden aikana syntyy demokraattisissa maissa halu auttaa ja saadaan maat toimimaan juuri toivotulla tavalla . Syyrian sodan tavoite oli Venäjällä saada maahanmuuttoliike Eurooppaan ja siinä se on onnistunut erinomaisesti , yli 6 miljoonaa ihmistä Syyriasta pelkästään on maasta lähtenyt . Tätä samaa keinoa se on pyrkinyt tekemään Ukrainan sodan aikana . Lopulta ne kaikista hätää kärsivät ihmiset , lapset ja naiset eivät ole maahanmuuttajina kuin viimeisinä jäävät usein myös sodan keskelle . Suurin osa on nuoria miehiä ja joilla usein rahaa kun saapuvat toiseen maahan ja sosiaaliturva ratkaisee usein sijoituspaikan. Ouluun saapuneet turvapaikanhakijat olivat suuri yllätys monelle kun tuhansia nuoria miehiä käveli Suomeen ja monelle oli hämmästys missä naiset lapset tai vanhukset ovat . Länsimaiset yhteiskunnat eivät kestä maahanmuuttoa nykyisessä muodossa eikä varsinkaan kun maahanmuutto- politiikka ei kotiuta ja esteenä juuri isot tuet jotka estävät mm. tulkkauspalvelujen kautta kotoutumista kun kieltä ei tarvitse oppia jne . Ruotsi on muuttunut ja maahanmuutto on muuttanut maan ihan toiseksi . Ruotsista muuttaa vuosittain yli 50 .000 tuhatta ihmistä pois sen maahanmuuton seuraksien vuoksi . Suomessa Ruotsalaisten osuus on liki Virolaisten ja Venäläisten luokkaa . Ei olisi uskonut että se päivä koittaa että kantaruotsalainen Suomeen muuttaa mutta se on tänä päivänä totta ja tiedän muutaman tapauksen tästä ihan henkilökohtaisesti . Länsimaisissa yhteiskunnissa tämä maahanmuuttokeskustelu on kulkenut samaa rataa eri maissa , kun populistipuolueet ovat sen nostaneet esille ja ovat saaneet vaaleissa kannatusta ja siihen on haluttu vastustaa sen takia kun uusi puolue tavoittelee ääniä ja kannatuksessa ohittanut puolueita . Keskustelua ei ole syntynyt , ylilyöntejä ja väittelyä aiheen sivusta tosin . Kaksivuosikymmentä vuotta menty ja nyt se asia on pöydällä kun sotemenot paisuneet ja miljardeja menee maahanmuuton kuluihin . Hädänalaisten auttaminen on suurimmaksi osaksi irrallaan tästä todellisuudesta .
On jo pitkään ollut liittoutuma jonka päämäärä on demokratian hävittäminen ja se on monen tätä ajavan hallinnon selvä päämäärä . Länsimaisen demokratian vastustaja on ”pahan akseli ”, joka koostuu Venäjän , Iranin , Kiinan ja Pohjois- Korean yhteistyöstä . Sen yhteistyö ja yhtenäväinen päämäärä on paljon selvempää ja monitahoisempaa kuin eurooppalaisten yhteistyö , joka kattaa sotilaallisen yhteistyön lisäksi taloudellisia ja ennenkaikkea päämäärien osalta yhtenäisiä suunnitelmia . Sotilaallinen yhteistyö toimii hyvin kiinteästi ilman sotilasliittoakin.Kaikki nämä valtiot ovat olleet osallisena viime sodissa ja ennenkaikkea asevarustelussa ja myös Venäjällä sotilaita Pohjois- Koreasta .
Pahan akselin suunnitelmat ovat selviä päämääriä demokratian hävittämiseksi .
1. Ukrainan sota joka ei ole mennyt Venäjän mukaan hyvin ja ei kykene laajentamaan hallintavaltaa Euroopassa , näillä näkymin .Joka oli keskeinen päämäärä USA ja länsimaisen demokratian tuhoamista
2. Lähi- idän demokratian hävittäminen , sen ainoan demokrattisen valtion Israelin tuhoaminen , johon yhdistyy Islamilainen uskonnollisuus mukaan joka sopii hyvin Venäjälle ja sen liittolaisille . USA ja Israelin hyökkäys tyrehdytti tämän suunnitelman ainakin vuosiksi ja ydinaseen pelko maailmalta poistui . Iranin sota on merkittävä pahan akselin suunnitelmien tuhoaminen . Iranin valmistelu on kestänyt pitkään tätä päämäärää suunnitellessa ja asevarustelu ja tuotanto kasvanut suuresti . Gazan sodan vaikeus oli Iranin suuri aseistaminen Palestiinan terroristeja ja Israelin sodan tarkoitus välttää siviiliuhria viimeiseen asti .
3. Kiinan pyrkimykset laajentaa hallintaa ja tappaa länsimainen demokratia on lähes kaikessa mukana sen toiminnassa , taloudessa , hybriidivaikuttamisessa , murhissa ja muissa ”puhdistuksissa”, joita se harjoittaa oman maansa sisällä jatkuvasti . Laajentumispyrkimykset ovat selvästi suunniteltu ja Kiinan takaraja on vuosi 2027 , jolloin se aloittaa Taiwanista ja sen alistamisesta valtaa . Se on asetettu tavoitteeksi jolloin Kiinan asevoimien tulisi olla Taiwanin miehitykseen täysin valmis . Tämän ”liittouman ” kaikki maat ovat panostaneet suuria summia uuden maailmanjärjestyksen syntymiseen ja demokratian hävittämiseen . Meidän presidentti on todennut jo idän voittaneen tämän taistelun , mutta taka-iskut ovat olleet Ukrainassa ja Iranissa esteinä ja ennenkaikkea ydinaseen käytön estäminen on ollut välttämätöntä . Kiinan toiminta saa mediassa tosi pientä huomiota ja se julistaa merialueita itselleen ja uhkaa lähimaita ja valloitus – suunnitelmat ovat valmiina . Ukrainan sota ilmeisesti viivästyi Kiinan pyynnöstä kun olympialaiset olivat Kiinassa ja Putin lykkäsi hyökkäystä .
USA valtiollinen strategia on ollut hyvin selvillä ja määrätietoinen tämän ; Venäjän, Kiinan , Iranin ja Pohjois- Korean päämääristä , johon erityisesti Trump on tarttunut toimillaan .
Pahan suunnitelmat ovat myös kyenneet osin hallitsemaan mediaa valheuutisoinnin ja erilaisen hybriidivaikuttaminen kautta , vaikka myös media on kulkenut ideologisessa sokeudessa . Tähän on myös vaikuttanut Trumpin tyyli tehdä politiikkaa , johon ei haluta syventyä vaan lausuntoja väännetään oman mielen mukaan , eikä näytä median oppivan 10 vuoden kokemuksesta Trumpin tyylistä tehdä politiikkaa vaan aina astutaan samaan miinaan .
Voisi ajatella että on ollut h- hetki puuttua asioihin ja saada ymmärrystä demokratian hajoitus pyrkimyksiä vastaan , johon liittyy oleellisesti maahanmuutto joka tuottaa monelle Euroopan maan julkiselle taloudelle haasteita . Pelkästään tämä tuottaa sosiaalisia paineita , vankiloita täytyy rakentaa uusia ja väkivaltarikollisuus lisääntyy huumekaupan myötä ja Suomen kevyet tuomiot houkuttelee maahanmuuttohuumerikollisuutta Suomeen , jota se jo nyt hallitsee pitkälti Suomessa jo nyt joka Ruotsista on kantautunut ja moottoripyöräjengit ovat jääneet jalkoihin . Ruotsin maahanmuutto- ongelmia tapaa Suomessa poliisit viikottain ja työllistää heitä .
Eurooppa taistelee byrokraattisen EU :n linnakkeen ”hengessä” jossa mielipiteet ja tieto hukkuu sen käytäville . Ilmastobudjetit on valtavia summia joilla edistetään Kiinan taloudellisen vallan pönkittämistä ja kansan köyhyyttä . Aina ilmasto alan yritykset tekevät ihmisistä miljonäärejä ja tulokset ovat vähäisiä ja kokonaiskuvassa vahingollisia globaalisesti katsottuna . Sotien ilmastosaasteet ovat niin suuria että ilmastomiljardit olisi hyvä suunnata oikeisiin toimiin ja pitää Kiinan valta suppeampana ja ehkäistä sotien syntymistä . Huonot ja valvomattomat sopimukset eivät ole yhteisiä pelisääntöjä kun niitä ei noudateta .
Euroopan johtajien puheet vetoavat liberaaliarvoihin joita toistavat itsekkäistä lähtökohdista käsin ja kysymys on lopulta nähdä se todellisuus mitkä ja ketkä voimat pyrkivät purkamaan demokraattiset arvot ja länsimaiset yhteiskunnat . Asia on sama kristillisessä mielessä jos emme myönnä omaa syntisyyttämme ja kerromme mitä hyvää meillä on ja minä en ainakaan tee tuota ja tuo puhuu väärin , joka ei ole ratkaisu asiaan . Liian kauan kestää herätä todellisuuteen kuten kävi maahanmuuton kanssa jotka olivat järjestettyjä , joihin ei pystytty suhtautumaan oikealla tavalla ja edes luomaa rakentavaa keskustelukultuuria . Ideologiset harha- askeleet on vaikeuttaneet todellisuuden tulemista keskiöön , joka on pesiytynyt valtioiden hallintoon jota USA :ssa on karsittu kovalla kädellä . Siellä se hapatus oli niin pitkällä että se vie aikaa siitä selvitä . Suomessa nämä asiat ovat edessä ja suuri velkataakka ja tuottavuusongelmat pakottavat keskustelua myös prioriteetteihin . Suomi on usein jälkijunassa yhteiskunta ja työelämä muutostarpeiden osalla . Työelämän jäykkyydestä ja huonosta tuottavuudesta johtuvat uudistukset on saatu vasta 10 vuotta monen muun maan perässä tehtyä . Se kokonaiskuva tilanteista piirtyy suomalaisesta mediasta surkeasti esille saati sitten maailman tapahtumat ja siksi kansalaisrahoiteisen median laatu pitäisi olla huomattavasti korkeampi.
Uutta maailmanjärjestystä on haluttu piirtää rikkaiden salaliittona , koska heidän omaisuus on kasvanut ja vain pieni joukko omistaa suurimman osan maailman omaisuudesta , mutta he tekevät sivussa edelleen rahaa ja näkevät nämä tapahtumat siihen hyvinä tilaisuuksina . Kuitenkin kommunistisissa tai autoritäärisissä valtioissa kuten edellämainitut maat ovat hallitsee valta rahaa eikä rahalla saa valtaa näissä . Demokratioissa rikkaat ovat usein muista syistä pyrkimässä poliittiseen valtaa vaikka voivat taustalla olla ja ovatkin usein . Demokratioissa vallitsee harmaa korruptio joka on hyvä veli verkostoa ja voi elää tapana yhteiskuntarakenteissa hyvin joskus huomaattomasti . Suomenkin valtiollinen korruptio on ollut hyvin yleistä Venäläisten kanssa , joka osin rapautti muiden maiden kanssa tehtävää kauppaa , kun katse oli auringon nousun suuntaan .
Kristillisen etiikan ja teologian mukaan synnytään mieheksi tai naiseksi , se on se perustelu ollut Unkarissa ja siihen lisättynä ettei sukupuolta voi vaihtaa . Joka taas sanoitetaan lakiin biologian kautta .
Maahanmuuttoon ei tarvitse olla mielipidettä sitä voi tarkastella pelkkien lukujen valossa asioihin liittyen . Kysymys ei saa olla puhetta syrjimisestä tai vääristä asenteista kun selvitetään syitä esim. kotoutumisongelmiin tai syitä maahanmuuttoon turvapaikka statuksella . Eihän kukaan yleensä rekisteröi ihmisiä jotka menevät töihin toiseen maahan , silloin kun ongelmia syntyy niin kiinnostus herää . Oikean maahanmuutopolitiikan pitäisi perustua tutkittuun tietoon eikä poliittisiin huutoihin .
”Teologian mukaan synnytään mieheksi tai naiseksi.” Raamatun mukaan ihminen on luotu mieheksi JA naiseksi, ei siis mieheksi TAI naiseksi.
”Oikean maahanmuutopolitiikan pitäisi perustua tutkittuun tietoon eikä poliittisiin huutoihin.” Niinpä. Älä siis enää kuuntele itsellesi mieluista poliittista huutelua, vaan ota asioista selvää muualtakin kuin oman kuppikuntasi lähteistä.
Nyt Martti taitaa mennä hiukan ihon alle , eikö voida ulkopuolisena katsoa asioita . Ei ole kuppikuntia ja lähipiiri on hyvin epäpoliittista sakkia . Eikö kristillisyys lähde lähimmäisen rakkaudesta ja oikeudenmukainen yhteiskunta tutkitusta tiedosta lähesty ongelmia . Ei meidän tarvitse lähestyä polittisten vastakkain asettelusta . En jaksa seurata maahanmuuttokeskusteluja mediasta kun ne nää niitä kovinkaan rakentavina , niissä on selvät jännitteet ja asenteet valmiina ja tahdotaan kerätä poliittisia pisteitä . En kyllä koe lähestyväni eri maan kansalaisia millään ennakko oletuksilla , heitä on arjessa joka päivä tavattavissa . Uskon että muutoksia asenteissa saa ne maahanmuuttajat jotka itse puhuvat Suomalaisen yhteiskunnan ongelmista . On tietoa mielestäni tarpeeksi ratkaista ongelmia ja monet maat ovat muuttaneet politiikkaa suhteessa maahanmuutossa . Yhteiskunnan päätökset tulisi tähdätä aina myös tulijan parhaaksi jotta voisi sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan . Välineistetty maahanmuutto on tosiasia ja ihmiset ovat pelinappuloita siinä ja uskotellaan heille hyvää elämää.
Vastakkainasettelu on juuri sitä, että toisin ajattelijat nähdään ’poliittisina kuppikuntina’ ja oma piiri ’epäpoliittisena sakkina’. Sovinnon rakentaminen alkaa siitä, että katsotaan asioita puolin ja toisin avoimin silmin.
Timo: Kopioitko nämä tekstisi Suomen Uutisista? Sisältö on niin samanlainen. Vai mitä puppusanageneraattoria käytät?
Seija en muista milloin olen uutta suomea netin kautta silmäillyt. En sinne yleensä mene kuin eksymällä aiheen mukaan kuten en muihinkaan alustoille . Hyvä jos kommentoit blogia ennemmin kuin minua niin voi syntyä dialogia aiheen ympäriltä . Uudesta maailmanjärjestyksestä on paljon kirjoitettu erilaisia näkemyksiä ja tämä on minun näkemys asiasta jota voi ihan vapaasti kritisoida ja kommentoida . Ei kannata yritä laittaa minua johonkin sakkiin kun en sinne halua 🤣
”Seija, en muista, milloin olen Uutta Suomea netin kautta silmäillyt.” Uusi Suomi ei olekaan Suomen Uutiset.
Niin sen voi sanoittaa monella tavalla mutta toista kunniottava lähestymistapa on että tunnustetaan ensin että olemme erimieltä asioista ja olemassa olevat tutkimustiedot tulisi ohjata päätöksen tekoa
Ensin kannattaa tunnistaa (ja tunnustaa), että omakin asennemaailma on poliittinen ideologia. Sitten pitää myöntää, että nekin tutkimustulokset ovat päteviä, jotka eivät itseä miellytä.
Blogin aihe on uusi maailmanjärjestys ja siitä toivoisin syntyvän keskustelua lähinnä . Some-aikana on tyypillistä keskittyä enemmän sanojaan kuin viestiin. En välitä siitä kun keskustelen ihmisen kanssa onko se vihreä vasemmistolainen tai oikeistolainen .
Kirjoitin ilman poliittista latausta pahan akselista ;
Venäjän , Kiinan .Iranin ja Pohjois- korean tiivistä yhteistyöstä ja päämääristä ja tässä ei ole poliittista latausta vaan joko sen tunnustaa tai kieltää sen mitä näiden valtioden suunnitelmat ovat ja on valtiollisia kirjattuja päämääristä myös .
Tähän liittyen
1. Ukrainan sota
2. Iranin sota
3. Kiinan tavoitteet viim. vuonna 2027
Ja tähän liittyen Euroopan kumppanuus
Näiden maiden kuten USA poliittiset tavoitteet on kaikkien nähtävissä ja näistä yhtälöistä syntyy rauhaa tai sotaa maailmaan . Sitä ei päätä sanomalehdet eikä uutistoimistot eikä meidän mielipiteet sitä ratkaise , mutta sitä voi pohtia jos tahtoo miettiä kokonaiskuvaa . Trumpista ei kiinnosta keskustella eikä sen enempää politiikasta yleensä kun se ei kanna hedelmää, vaan maailman kehityksestä yleisellä tasolla isossa kuvassa .
Somemaailmassa viestin sisältö (mitä sanotaan) jää usein toissijaiseksi, kun huomio keskittyy viestijään (kuka sanoo, miltä hän näyttää, mikä on hänen statuksensa tai brändinsä).
Ed. lainaus etiikka. fi sivuilta
Jormalle ; luin viimeksi Guardiania muistaakseni Epstein-kohun yhteydessä ja Trumpin liittymisestä siihen , jossa käsiteltiin FBI muistioita ja lehti osallistui selvästi valheellisen tiedon levittämiseen ilman ensimmäistäkään todistetta ja tätä Guardianin uutista levitettiin mm. Suomen median lainauksina . Lehti ts. teki huhuista uutisia .
Mitään lehteä tai uutista ei pitäisi nielaista heti ja tutkimus tai asiantuntija sana ei kerro vielä sen totuusarvoa . Tutkimuksia on tehty erilaisilla gallup- otannoilla ja valituilla kohderyhmillä ja kattavuus monesti pieni . On siis suorastaan tilattuja tutkimuksia joiden tulos ollut selvä jo ennen tekemistä . Eräs viisas ja paljon lukenut ja nähnyt sanoi että hänellä tulee pää kipeäksi kun kuulee sanan asiantuntija 😅
Asia ei siis ole niin jos joku perätön uutinen tulee paljastetuksi myöhemmin että sitten olet toisella puolella . Aikoinaan yksi pariskunta oli eroamassa ja minulta kysyttiin että kumman puolella olet ja vastasin että anteeksiantamuksen puolella , kristitty ei lopulta väänny eikä käänny politiikkaan syvälle mielestäni juuri tästä syystä . Voi toki jonkun kutsumus olla siellä myös kristityn .
Timo, kyseessähän oli FBI:n muistio, ei hihastaan pudottama juttu.
siis: Guardanin toimittajan hihastaan pudottama juttu.
Jos olet Jorma siihen epstein juttuun perehtynyt niin tiedät miten demokraatit valikoivat aineistoa ja vuotivat medialle ja Trumpia siinä yritettiin saada syylliseksi ja antaa kuva syyllisyydestä . On myös aineistoa salattu missä demokraattipolitikoiden nimiä esiintynyt . Voi olla vain väite että aineistoa on muutettu vaikka ei se ihme esimerkiksi sen videonauhan manipulointi joka koski capitol valtausta . Vuosikymmeniä sitten Trumpin klubilla Trump antoi potkut epsteinille sen epäkunniottavasta käytöksestä naisia kohtaan . Bill Clintonin historia ei sen sijaa ole näillä areenoilla kovin maaritteleva , mutta selvitykset jatkuu . Guardianin toimittaja nosti huhuja esille jotka eivät pitäneet paikkaansa . Onhan lehteä vastaan nostettu syytteitä ja sen puolueettomuus monesti todettu puolueelliseksi ja tässä tapauksessa vasemmistolaiseksi . Mielikuvia voi rakentaa vaikka huhuista ja muistiot eivät ole oikeuden pöytäkirjoja , ne olivat vain huhuja . Ei Guardianin arvovalta ole sama tänä päivänä kuin vuosikymmeniä sitten .
Maailmanjärjestys on murroksessa.
Putin ja Trump rapauttavat tarkoituksellisesti toisen maailmansodan jälkeen luotua ja kylmän sodan päätyttyä osin muuttunutta sääntöpohjaista maailmanjärjestystä.
Kiina on maailmannäyttämöllä se ”aikuinen”. Kiina pelaa pitkää peliä. Sääntöpohjainen maailmanjärjestys luo Kiinalle edellytyksiä kasvattaa globaalia vaikutusvaltaansa Toki se pyrkii omista intresseistään käsin vaikuttamaan sääntöjen sisältöön.
Trumpin hallinnon toiminta rapauttaa Yhdysvaltojen arvostusta ja vaikutusvaltaa maailmalla. Venäjä taas on pitkälti riippuvainen Kiinasta, alueellinen suurvalta, jolle ydinase antaa puhevaltaa maailmannäyttämöllä.
Aikaisempaan ei ole paluuta Entisten kolmen, Yhdysvaltain, Kiinan ja Venäjän, rinnalle nousee yksi suuri valtio, Intia, ja joukko keskisuuria, kuten Kanada, Brasilia, Etelä-Afrikka, Egypti, Pakistan, Austraalia, Etelä-Korea ja Japani sekä Euroopasta Britannia, Saksa ja Ranska. Tämä muutos on jo nähtävissä.
Uusi maailmanjärjestys on muotoutumassa. Poliittisten tekijöiden rinnalla siihen vaikuttavat teknologinen murros ja se, kuinka sitä hallitaan.
No en ole yhtään samaa mieltä kanssasi näkemyksistä Jorma , samaa juttua olen kuullut ,mutta tuo ei selitä todellisuutta ja noiden muiden maiden luetteleminen on täysin turhaa monestakin syystä .
Tuo Kiina- aikuinen ajatus joka levinnyt yliopistoista ja jota vasemmistoliiton Eero Tuorila julistaa on täysin päätön lausuma .
Kiinan historia ja teot ei sovi normaali länsimaiseen sivistykseen ja on jopa häpeällistä puhua sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä ja puhua Kiinasta samaan aikaan , nyt Jorma on läksyt huonosti luettu ! Kiina ei noudata sopimuksia vaan käyttää niitä hyväksi toisten kustannuksella , varastamalla maa on noussut , ilmastopäästöjä väärentänyt tutkimusten mukaan , tappaa , kiduttaa ihmisiä ja aivopesee koulutuskeskuksissa , uhkailee naapurivaltioita ja rikkoo kaikkia sopimuksia . Valtaa merialueita milloin tahtoo , joka maailman kolkassa hybriidivaikuttaa tai vakoilee . Jos kaikki Kiinasta tulisi tietoon se olisi ihmisoikeustilanteessa vielä korkeammalla vaikka nytkin se on korkealla Kirjoitat Jorma hyvin kauniisti Kiinasta ja annat kuvan että tämä liittoutuma ei olisi todellinen missä Kiina on . Venäjä on lupautunut vastapalveluna auttaa Kiinaa valtaamaan Taiwanin . Ihmettelen mihin ne arvot hukkuu yhtäkkiä kun Kiinasta tulee puhe ? Se mikä on todellista on tämä pahan liitto ja sen yhteiset pyrkimykset ja Kiina havittelee lopulta Siperian rikkauksia ja sen maa- alue on jo tiukkaan asuttua . Kun Ukrainassa tapetaan ihmisiä niin Kiina ei tietysti tuomitse sotaa vaan toivoo Venäjän voittavan sen . Nämä liittolaisten tappiot voisivat estää kolmannen vaiheen eli Kiinan pyrkimykset . Ukrainan sota pitää voittaa ja Iran on lamautettu ja ydinaseen uhka siirretty ja kumppaneille asetoimitukset katkaistu joka edes auttaa Ukrainan sotaa kun Venäjä ei saa ohjuksia ja grooneja Iranista . Tämä näkymä on parhaiden kansainvälisten asiantuntijoiden näkymä ja vaikkapa Euroopan hybriidikeskuksen johtajaa Jukka Savolaista voi kuunnella asiantiimoilta , kai me täälläkin voidaan myöntää että hänellä ei ainostaan ole kokemusta paljon enemmän kuin meillä Jorma täällä , vaan myös käytössä paljon enemmän tietoa . Sille tasolle ei poliittiset ideologiat sovi eikä perustaa lehtijuttuihin arvoita Tämän tietää myös maailman parhaat tiedustelutiedot jotka USA :lla on käytössä mitkä on suunnitelmat näillä mailla hävittää demokraattiset järjestelmät . Tämän lisäksi todisteet löytyy ihan näiden maiden omista lausunnoista ja kirjauksista ettei se ole mitään salaliittoteoriaa . Intiasta ei tule talouskasvun myötä sotilasmahtia maailmalle . Tulisi demokraattien leiristä presidentti USA : lle että uskallettas katsoa edes toisella silmälle tosiasioita . Kaikki on nähtävissä luettavissa ja katsottavissa ei se vaikeampaa ole vetää johtopäätöksiä .
Aikuinen – Kiina ?
Kuka tappaa ja kiduttaa omia lapsiaan? – Kiina johtaa maaliman tilastoa kuoleman tuomiossa .
Uhkailee läheisiään lapsiaan ja kiristää pakkotunnustuksia ?
Kuka vainoa ja tarkkailee opiskelijoita ulkomaille asti ?
Kuka ei anna uskoa mihin tahtoo vaan pakottaa ensimmäisenä uskomaan kommunistiseen valtiovaltaan ?
Kuka valvoo omien kaikkea internetin käyttöä ja rajoittaa sitä .
Ja estää kaikkea tietoa saada maan tilanteesta kun se salataan . Välillä tuomitaan kuolemaan ihmisiä ja todetaan syyttömäksi .
Yrityselämässä toimineet Kiinan kanssa tietävät mikä on heidän puheiden arvo .
Timo, en käsitellyt millään tapaa sen enempää Yhdysvaltain, Kiinan tai Venäjän toimia maiden sisäpolitiikassa, sisäisessä elämässä. Pyrin hahmottelemaan maailmanjärjestyksen muutoksen suuria linjoja. Niistä voi ja saa olla ri mieltä. Toivoisin kuitenkin analyyttisempää lähestymistapaa.
Sanot olevasi anteeksiannon ja sovinnon kannalla, Timo Gummerus. Kuitenkin maalailet maailman muutoksesta kuvaa, jota luonnehtii vastakkainasettelu hyvien ’meidän’ ja pahojen ’toisten’ välillä. Pidät mahdottomana Jorma Hentilän esittämää moninapaisempaa näkyä. Käytän jälleen nimeäsi, koska toivon juuri sinun perustelevan kantaasi. Eihän keskustelua voi käydä irrallaan keskustelijoista ja heidän omista taustoistaan.
Ei ole maalailua se todellisuus että on kaksi sotaa käynnissä ja niillä on selvästi sanoitettu päämäärät : Venäjä on ilmoittanut päämääränsä jo jopa 80 – luvulla ja sen voi todeta Venäjän toimista , joita ei saa hyväksi vaan pahaksi . Sen kumppani Iran on toimittanut terroristien lisäksi suuren määrän aseita Venäjälle . Kiina toimittaa tänä päivänä Venäjälle jopa 90% tarvikkeita ohjuksien ja groonien valmistusta varten . Yksi kumppani ; Pohjois- korea toimittanut sotilaita Ukrainaa vastaan .
Iranin ydinaseen valmistusprosessi oli kaiken tiedustelutiedon tiedossa jo kauan sitten kun rikastusprosessi oli edennyt vaaralliselle tasolle ja sen valtiollinen julistus tuhota Israel oli prioriteetti yksi . Historiassa selvät askelmerkit todistaa näistä pyrkimyksistä , terroristijärjestön perustaminen Israelin tuhoamista varten ja monen terroristijärjestön aseistaminen ja rahoittaminen tätä tehtävää varten , johon on kuulunut vahva propagandan levitys ja tässä on Venäjä ollut isällinen neuvonantaja . Hamasin miehet kävivät Kremlissä viikko ennen terroristihyökkäystä Israeliin saamassa ohjeita ja tukea . Israelilla oli vastassa vuosikymmenien asevarusteltu terroristiarmeija , joka oli Palestiinassa valmistellut kansalaisia puhdistuksien ja kiduttamisien kautta valmistautumaan veriseen iskuun ja taisteluun. Kiinan toimet ja pyrkimykset ei ole salaisuuksia , kuka muu valtio julistaa valtiollisella julistuksella että kun meidän armeija täyttää 100 vuotta niin me miehitämme sen maan jonka asukkaat ovat alkuperäisiä kiinalaisia . Kaikkien näiden maiden yhteinen päämäärä on tuhota demokratia joka on kaikkien nähtävissä ja luettavissa ollut jo pitkään . Tätä ei voi kutsua kuin pahaksi ja huolestuttava kehitys johon on nyt tosin puututtu .
Olen mielestäni tämän hyvin selvästi jo perustellut useasti .
Tähän ei tule sotkea näiden diktaattori maiden kansalaisia että olisivat ihmisinä huonompia tai heidän kultuuriansa vaan ovat joutuneet ihmiselämää halveksivan hallitsijan vallan alle . Kiina on tietyllä tavalla puhtain marxilaisen ideologian tuote maailmassa , joka on johtanut valtion roolin suorastaan ”Jumalistumiseen” jossa ihmisarvo on poljettu alas . Tämä ei ole taaskaan mielipide vaan ihan Kiinan johdon julistus kuinka marxilainen ajattelu on heidän toiminnan tausta.
Tämä ei valkopese Trumpia , ei henkilönä eikä oikeuta mihin tahansa, mutta USA :n hallinto on toiminut määrätietoisesti näiden todellisten uhkien eliminoimiseksi . Siis Trumpin muu politiikka ei kuulu ulkopolitiikkaan vaikka siitä olisi mitä mieltä tahansa . Maga liike ei vaikuta ulkopolitiikkaa , kannatti tai vastusti se sitä , jota molempia se tekeekin . Edes ne suuret ideologiset muutokset mitä Trumpin hallinto tekee karsiessa hallintoa ei vaikuta ulkopolitiikan suuntaan . Ja tässä nähdään suurvaltapolitiikka ja pitkä USA :n asema maailmanpolitiikassa . Ei ne olleet Trumpin mielenyhtymiä vaikkapa eka kauden NATO rahoituksen vaateet , uhkailut olivat tosin Trumpin tapa toimia , jäämeren sotilasstrateginen haaste , Gazan sota jne . Ne olisivat USA :n presidentin pöydällä vaikka siellä istuisi kuka tahansa . Tyylipisteitä Trump tavasta toimia ei saa keneltäkään ja ymmärrän hyvin sen kritiikin siltä kannalta mutta kun haluaa katsoa asiaa demokratian kannalta niin ensimmäisenä hänet on valittu USA :n demokraattisilla vaaleilla presidentiksi ja toiseksi ne rauhan teot maailmalla ovat kiistatta hyviä , enkä voi kristittynä pitää huonona myöskään sen ideologisia puhdistuksia . Mutta , mutta paljon on tapahtunut polarisaation kautta USA :ssa ja se vastakkainasettelu on julmaa ja niihin kantaa ottamatta kun asiat ovat niin vastakkain ja puolin ja toisin taistellaan vallasta .
Minua ei edes kiinnosta mitä mieltä joku on Trumpista , mutta se häiritsee jos ei nähdä metsää puilta , eikö olisi parempi keskittyä todellisiin tapahtumiin ja niiden motiiveihin ja päämääriin mitkä vaikuttavat tulevaisuuteen . Minua ei kiinosta naistenlehtien tavoin seurata politikkojen persoonia kovin tarkasti kuin heidän historiansa kautta , vaikka on inhimmillistä ihmiselle tietää mistä ja miten ihminen on päässyt tuohon asemaan
Moninapainen maailmanjärjestys on monen unelma ja varmaan kaikki toivoisi sen toimivan , mutta siitä ei ole historian valossa löydettävissä mitään argumentteja . Euroopassa edes rauhanomaiset valtiot . Saksa ja Ranska eivät ole samalla linjalla asioista saati sitten Euroopan tasolla . Tai miten on NATO on muuttunut hyväuskoisen liberaali demokratian myötä hampaattomaksi kohdata ongelmia ja tämä ei ole myöskään mielipide vaan NATOn pääsihteerin tunnustusta . erityisesti ed. pääsihteerin muistelemista luettavissa olevaa faktaa . Suurvallaksi ei synnytä tai kasveta vuosissa vaikka tulisi talousmahdiksi ja ratkaisevaa on tahtooko maa nähdä maailman rauhaa tärkeäksi . Tähän tiwtysti liittyy taloudelliset asiat ja oman maan etu jatkossa , josta usein nostetaan ainoaksi argumentiksi , kuten USA kohdalla usein öljy . Tämä tehdään usein ”synniksi ” ikäänkuin valtion päämies ei saisi ajaa oman maan etuja , sama kuin sanottaisi Stubille että älä siellä USA :ssa ainakaan edistä meidän jäänmurtajakauppoja kun se se likaista ja paheksuttavaa toimintaa . Demokratian ajattelusta nousee myös maailman rauhan kautta ajatus että se lopulta tuo suuravallalle johtavana valtiona eniten rikkauksia ja hyvinvointia , joka ei ole diktaattorivaltiolle niin tärkeä päämäärä kun sitä ohjaa erilainen arvomaailma .
Haluaisin uskoa moninapaiseen valtaan mutta siitä ei ole todisteita , ei lopulta merkkejä sitoutumiseen vaan ainostaan juhlapuheiden tasolla .
Maailma on paha ja meissä kaikissa asuu synti , mutta lopullinen valta ja kaikki valta on lopulta Jumalalla ja hänen päämääränsä on testamentoitu ja se toteutuu varmasti . Siksi emme voi varmasti tietää mitä tulee tapahtumaan , vaikka näkisimme kaikkien maiden päämäärät ja tavoitteet etukäteen , mutta näämme niiden toteutuvan nyt mitkä olivat pyekimykset ja mitä selvästi suunnitellaan . Siksi katson Ukrainan sodan voittamisen ehdottoman tärkeänä ja Iranin asevarustelun eliminoimisen välttämättömänä ja tietysti toivon että Taiwan saisi vielä ensi vuodenkin jälkeen elää rauhassa eikä sitä miehitetä , eikä muitakaan saarivaltioita ja saisivat kalastella rauhassa omilla aluevesillä .
Lopulta uskon että maailmassa tullaan näkemään näiden sotien jälkeen näennäinen rauhan aika ja sen perustelen tai ennustan Jumalan sanaan . En usko 3. maailman sotaan Trumpin aikana vaikka sitä on ennustettu ja kirjoiteltu paljon , joku on aidosti ollut huolestunut Trumpia toimintaa ja tapaa peläten ja joku tarkoituksellisesti halunnut maalata kuvaa sodan lietsojaksi .
Timo, kirjoitat, että ”Ukrainan sodan voittaminen on ehdottoman tärkeää…” Ei ehkä kuitenkaan Trumpin hallinnon mielestä? Lopettihan se kaiken sotilallisen ja taloudellisen tuen Ukranaille. Ja paoinostaahan se Putinin sijasta enemmän Ukrainan johtoa. Miksi?
Jorma peräänkuulutit analyyttisempiä näkökulmaa ja sen perustana täytyy olla faktatiedot mistä lähteä liikkeelle .
Ukrainan tukeminen : USA :n hallinto on selvästi ja suorasanaisesti kertonut että Euroopan tulis ottaa päävastuu Ukrainan tukemisesta omalla mantereella ja tämä on varmaan ymmärrettävästi koko USA :n kansan tahtotila .
Toiseksi tuki on muutettu lahjoista lainoihin ja osin sidottu mineraalisopimuksiin . Kuten eurooppa on toiminut Ukrainan suhteen että on antanut lainoja ei lahjoja ja tästäkin mediat jättää kertomatta millaista tukea mikäkin on, onko tuki lahjaa vai lainaa, siis USA siirtynyt tuen antamisessa Eurooppalaisten tavoin enemmän lainapohjalle . Ei nyt kannata sitä Trumpia yrittää tehdä kaiken arkkitehdiksi vaan nähdä asia myös amerikkalaisten kannalta . Se on selvää että USA on Vastapuolilla Venäjää vasten ollut ja on edelleen . Tämä on median ja Kremlin propagandaa joka sopii hyvin Putinin taktikkaan hallita sodan vaiheita ja tietysti se syötti nielaistaan kun sille on kannatusta jo ilman vaikuttamista . Olen tarkistanut niin monia uuutisten todellisia taustoja ja en mitenkään voi välttyä siltä kuvalta että eikö se informaatio olisi tarkoituksen hakuista antaa väärä kuva tilanteista . No kohta kysytään että oletko fox Newsin uutisia tai Trump mieleisiä uutisia tarkastanut – kyllä olen ja on liioteltu asioita ja katsottu omasta lähtökohdista asioita . Nyt ei ole kysymys lopulta mediasta vaan tapahtumista jotka ovat todellisia ja suunniteltuja ja selviä päämääriä . Medioiden tuotoksiin vaikuttaa toimittajien asenteet ja poliittiset taustat ettei tästäkään voi vetää yksinkertaisia johtopäätöksiä .
Timo, olet väärässä. Monet Euroopan maat, Suomi niistä yhtenä, ovat tukeneet Ukrainaa miljardeilla, jotka eivät ole lainaa, vaan suoraa tukea. Viimeksi on päätetty nollakorkoisesta 90 miljardin lainasta.
Trumpin hallinnon yleisenä toimintatapana suhtessa toisiin valtioihin transaktionaalisuus. Ns. mineraalisopimus Ukrainan kanssa on tästä oiva esimerkki. Sopimuksella Trumpin hallinto maksattaa Ukrainalla takautuvasti Bidenin hallinnon sille antamaa tukea. Haiskahtaa uuskolonialismilta.
Jormalle vielä ja Trumpin /usa suhteesta sotaan Ukrainassa ja muutenkin . Trumpin päämäärätietoinwn kunnianhimoinen tavoite on saada sopimuksia ja rauhansopimuksia entisten lisäksi ja saada nimensä historiaan niiden saavutusten kautta . Tyyli on epäkorrekti ja näyttåä poukkoilevalta ja voi tietysti epäonnistuakin pyrkimyksissään omalla tyylillä . Eittämättä jää historiaan ristiriiitaisena ja kansaa jakavana presidenttinä ja onnistuu myös näyttämään usein median olevan väärässsä hänen suhteensa . Sama on NATO kysymyksessä jossa tietysti USA :n sotilashallinto miettii miten natoa voisi vastaamaan sen merkitystään . Trump sanoi ensimmäisellä kaudella ollessa että NATO on kasvanut poliittisesti, mutta ei sotilaallisesti – mikä hänen mielestään on luonut kasvavan kuilun sitoumusten ja todellisen kyvykkyyden välille ja tämä näyttäytyi Iranin hyökkäyksen yhteydessä , kun politikot kiirehtivät sanomaan sotilasliiton puolesta omia näkemyksiään . Sotilasasiat kuuluvat maiden puolustusministeriölle ei talousministerille tai pääministerille .Se näyttää juuri siltä mitä Trump on sanonut Natosta ja nyt mietitään millainen NATO ja millä ehdoilla . Ei Eurooppa voi syyttää Trumpia NATO asiassa kun itse on sitounut siihen allekirjoituksillaan ja ei pidä sopimusta omalta puoleltaan ja mitä sitten jos joku räyhää ja uhkailee kun pitäs pitää omat lupauksensa ensin .
Nyt Jorma sotket sotket sotilaallisen ja humanitäärisen avun samaan laatikkoon kuten iso osa mediaa tekee . En nyt kaivele mutta muistan että kun viimeksi katsoin niin USA oli tukenut 2 miljardilla enemmän sotilasavusta kuin koko Eurooppa . Tämä on aika jännä yhtälö kun USA : ta moititaan maailman poliisin osasta ja samalla siltä odotetaan että sen tulisi olla koko maailman sosiaalihuolto . Suomalaisen kuuluu auttaa humanitäärisesti omalla mantereella käyvän puolustajan sotaa mutta miksi se pahan USA :n tulee avustaa ? Ja sitä se on tehnytkin joka maan kolkassa . Jorma puheesi kolonilismistä verraten USA :han on pientä kommunisti ryöstövaltioden rinnalla ja he myös vievät hengen vastustajilta , kannattaa riisua kaikki poliittiset silmälasit pois ja katsoa todellisuutta kuten se näyttäytyy meille. Tiedät varmaan että Suomikin tuki aikoinaan Venäjää vaikka se maa on ylivoimaisesti maailman rikkain valtio luonnonvaroilla mitaten .
Onhan se EU:n ongelma, kun sääntöpohjainen maailmanjärjestys on muuttumassa. (Eikä kukaan tiedä mihin suuntaan). Unioni on itse osa tuota järjestystä ja ajaa globaalisti kansainvälisen oikeuden tarkkaa noudattamista. Yhteiset arvot ja pelisäännöt määrittävät koko EU:n olemassaolon. Erään diplomaatin sanoin: ”Kansainvälinen oikeus on oksa, jolla EU istuu.” Nyt tuota oksaa sahataan. Ei siis ole ihme, että Euroopan johtajat ovat peräjälkeen vierailleet Kiinassa – tuossa ”viimeisessä aikuisessa” valtiossa, jota toistellaan eri tahoilla lähes mantran tavoin, kun länsi natisee liitoksissaan.
Kun Ursula von der Leyen totesi suurlähettiläspäivillä, ettei ”Eurooppa voi enää olla vanhan maailmanjärjestyksen vartija”, niin Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja António Costa esitti vastaväitteen: ”On meidän intresseissämme varmistaa, että maailma pysyy sääntöpohjaisena.” – Pitäiskö kenties tästä vetää johtopäätös:”Jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä” (Mark. 3:25).
Costan mukaan ”Kansainvälisen oikeuden rikkomuksia ei pidä hyväksyä – ei sen paremmin Ukrainassa, Grönlannissa, Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa, Gazassa kuin Lähi-idässäkään.” Miten on Kiinan laita, joka mm. kristittyjen vainojen osalta sijalla 17 tällä hetkellä?
Tuosta Kiinan sijoituksesta on epäilyjä tosiasiassa kun kaiken Kiina vääristää ja salaa .
Maailmansääntöpohjaiseen järjestykseen kuulu myos valvonta jotta se voisi toimia ja sanktiot siitä . Siksi moni asiantuntija on sitä mieltä että ei ole edes mitään sääntöpohjaista maailmanjärjestystä . Ilmastopolitiikka on lisännyt Euroopan alasajoa ja lopulta kiinalainen teollisuus kehittynyt kun se kopioi kaiken .