Uskallammeko tervehtiä toisiamme huudahtamalla ”Iloni!”?

Venäjän ortodoksisen kirkon ulkoasian johtaja metropoliitta Ilarion esitti tervehdyksen Kirkkojen Maailmanneuvoston yleiskokouksessa viime perjantaina. Puheenvuoro osoittautui linjapuheeksi, jossa peräänkuulutettiin ekumeenista puolustustaistelua maallistumista ja militanttia islamia vastaan.

 

Metropoliitta Ilarionin puhetta kuunnellessani mieleeni tuli pyhittäjä Serafim Sarovilainen, rakastettu venäläinen erämaakilvoittelija ja hengellinen ohjaaja 1800-luvun alussa. Tuhannet ihmiset pyrkivät hänen puheilleen etsien lohdutusta, ohjausta ja esirukousta. Serafim tervehti jokaista tulijaa huudahtaen: ”Iloni!”. Tuo tervehdys loi tilanteen ja tilan, jossa luottamus ja yhteinen rukous olivat mahdolliset.

 

Tärkein Ekumeenisen liikkeen 2000-luvulla tuoma uudistus on konsensus-päätöksentekomenetelmä. Siihen liittyy käsite turvallinen ekumeeninen tila, jolla tarkoitetaan yhteiseen uskoon perustuvaa keskinäistä kunnioitusta ja luottamusta. Turvallisessa ekumeenisessa tilassa on mahdollista kuulla, suvaita ja kunnioittaa toisen kristityn kokemusta ja ajattelua, jotka ovat erilaisia kuin omani.

 

Konsensus-päätöksentekomenetelmässä pyritään turvalliseen ekumeeniseen tilaan. Se edellyttää, että kuullaan erilaisten, eri taustoja edustavien ihmisten kokemuksia ja näkemyksiä. Enemmistö ei äänestä vähemmistöä kumoon, vaan kaikkia kuunnellaan ja kaikesta keskustellaan niin kauan, että yhteinen näkemys löytyy. Vaikeissa vaiheissa voidaan vaieta ja pyytää Pyhän Hengen johdatusta. Jos yhteisymmärrystä löydy, sitä ei pakoteta esiin, vaan tyydytään kuvailemaan vallitsevia erilaisia johtopäätöksiä.

 

Mielestäni konsensus-menetelmän käyttöönotto on merkki siitä, että ekumeeninen liike on elossa ja etenee. Ekumenia on olennaisesti toisen kunnioittamista ja kuuntelemista, ei oman näkemyksen toitottamista ja tyrkyttämistä tai äänestyksiä totuudesta.

Avoin ja rehellinen ekumeeninen kohtaaminen merkitsee riskin ottamista. Turvallinen ekumeeninen tila haastaa suostumaan Pyhän Hengen johdettavaksi.  Tilanne ei tällöin ole täysin meidän hallinnassamme, emme tarkkaan tiedä mitä tuleman pitää. Pyhä Henki näyttää millä tavoin kristittyjen eri traditiot ja erilaiset vastaukset ajankohtaisiin tilanteisiin haastavat toisiaan ja millainen tie Hengen johdatuksessa avautuu.

 

Nähdäkseni juuri tätä ekumenia tänään merkitsee – kuuntelemista ja kunnioitusta. Ekumeeninen näkemys tarvitsee kirkkojen ja kristittyjen erilaisia vastauksia kriittisiin ajankohtaisiin kysymyksiin, kuten maallistumiseen ja militanttiin islamiin.

Avoin kohtaaminen yhteiseen uskoon perustuvassa turvallisessa ekumeenisessa tilassa antaa Pyhälle Hengelle mahdollisuuden toimia. Kysymys on uskallammeko tervehtiä toisiamme huudahtamalla: ”Iloni!”

Isä Heikki Huttunen on Suomen ekumeenisen neuvoston pääsihteeri ja osallistunut Kirkkojen maailmanneuvoston useaan aiempaan yleiskokoukseen. Hän on mukana ortodoksisen delegaation asiantuntijana.

 

 

 

Edellinen artikkeli
Seuraava artikkeli
    • Kirkon virallinen kanta on, että homoseksuaalit eivät pääse kirkossa naimisiin vaikka yhteiskunnassa se onkin mahdollista. Kirkon osoittaa näin avioliiton normatiivisuutta naisen ja miehen välillä. Biologinen jatkuvuus ei kahden saman sukupuolen välillä ole mahdollista. Kirkon on tässä asiassa edellä aikaansa ja sen tulee säilyttää uskollisuutensa Raamatun käskyjä kohtaan, avioliiton puolesta.

      Kirkossa saa edellen julistaa homoseksuaaliset teot synniksi ja luonnottomiksi, jotka rikkovat ihmisyyttä. KIRKON SANOMA näin ollen kaikkien ihmisten tasa-arvoisuus.

    • Paajanen: ”Kirkossa saa edellen julistaa homoseksuaaliset teot synniksi ja luonnottomiksi,”

      Juu, ihan vapaasti vaan. Onneksi kirkon valta kuitenkin on jo ollutta ja mennyttä, pelkkää kadonnutta kansanperinnettä. Se on ihan yksi ja sama mitä kirkossa sanotaan. Ei voisi vähempää suurinta osaa tämän päivän suomalaisista kiinnostaa.

    • Ei se ole sama, mitä kirkossa sanotaan. Onneksi aiheeton syyllistäminen on vähenemään päin.

    • Sami Paajanen:

      ”Kirkossa saa edellen julistaa homoseksuaaliset teot synniksi ja luonnottomiksi, jotka rikkovat ihmisyyttä. KIRKON SANOMA näin ollen kaikkien ihmisten tasa-arvoisuus.”

      Kappas vaaan! Sami on näemmä huumorimiehiäkin kaiken muun lisäksi. 😉

    • Olet hieman ajastasi jäljessä. Et siis tiedä, että sama henkilö voi olla yhtä aikaa sekä isä että äiti. Biologiatiede tosin edelleen haraa vastaan, mutta nais”tutkimus” on meille opettanut, että henkilö voi olla siittänyt lapsen ja olla siitä huolimatta nainen. Myös on mahdollista, että lapsella on kaksi äitiä, vaikka tässäkin biologia väittää vastaan. Toistaiseksi ”tutkimus” ei ole vielä väittänyt, että lapsen siittänyt mies onkin tämän äiti, mutta odotellaan ”tuloksia.”

    • Juhani Ketomäki,

      Ajatellaanpa vaikka miestä ja naista, jotka elävät avioliitossa ja heillä on kaksi lasta. Lasten isä saa terveydenhuollosta lähetteen sukupuolentutkimukseen ja diagnoosin saatuaan korjaa sukupuolensa naiseksi. Pariskunta jatkaa avioliittoaan (mitä ei avioliittolain muutoksen takia tulevaisuudessa enää sukupuolen korjauksen jälkeen muuteta rekisteröidyksi parisuhteeksi).

      Juridisesti tämä tarkoittaa sitä, että lapset siittänyt henkilö on nainen, lapset synnyttänyt henkilö on nainen ja lapset elävät perheessä, jossa heillä on kaksi naispuolista huoltajaa. Minusta tätä ei ole erityisen vaikea ymmärtää ilman mitään sitaateissa kirjoitettua tiedettä.

      Lähetteen sukupuolentutkimukseen saa vuosittain 200-300 suomalaista, joista valtaosa päätyy sukupuolen korjaukseen. Onnistunut korjaus yleensä parantaa henkilön terveyttä, lisää elinvuosia ja jopa pelastaa ihmishenkiä.

    • Y-kromosomi määrää nisäkkäiden sukupuolen. Sitä ei saa muutettua X-kromosomiksi millään leikkauksella eikä hormonihoidoilla. Leikattu kissa, koira, hevonen jne. ei biologisesti vaihda sukupuoltaan.
      Lailla ihmiset voivat toki määritellä mitä kummallisimpia järjestelyitä. Onhan niitäkin yhteiskuntajärjestelmiä nähty, joissa valtionpäämiehen on lailla säädytty olevan jumala.

    • Ruokonen: ”Onhan niitäkin yhteiskuntajärjestelmiä nähty, joissa valtionpäämiehen on lailla säädytty olevan jumala.”

      Juu, ja nähty on niitäkin, joissa jumalan on säädetty olevan valtion päämies.

    • Kimmo,
      Loppupelissä kaikki ymmärtävät, että laissa on kysymys vain ja ainoastaan ihmisten välisestä sopimuksesta eikä absoluuttisesta totuudesta:
      Geenitesteillä ihminen paljastuu aina joko mieheksi tai naiseksi riippumatta siitä missä asennoissa bitit ovat valtion tietojärjestelmissä tai numerot sotussa.
      Geenitesteillä lapselle on aina löydettävissä biologinen äiti ja isä. Ketkä sitten toimivat lapsen huoltajina, on asia erikseen.
      Uskon, että monelle tällä palstalla kirjoittavalle avioliitto tarkoittaa sitä, että mies ja nainen hankkivat tai yrittävät hankkia ja kasvattaa lapsia yhdessä.
      Minulle avioliitto ei tarkoita sitä, että kasvattaisin jonkun toisen naisen tai miehen kanssa, jonkun toisen lapsia. Adoptiossa kyse on enemmänkin huoltajuudesta kuin avioliitosta.
      Enkä myöskään usko, että seksuaalinen suuntautuneisuus korreloi sen kanssa, kuka on hyvä huoltaja tai kuka ei.

  1. Sanoma rististä ja nasaretilaisen Golgatan työstä on niin arvokas, että sitä kannattaa julistaa niin kirkossa kuin muuallakin, vaikka kukaan ei kuuntelisi. Vaikka sitä kuinka halveksittaisiin.
    Kukahan perustaisi vaikka Karin kunniaksi jonkun keräyksen niiden kristittyjen auttamiseksi, joita vainotaan yllä mainitun nasaretilaisen seuraamisen tähden ? Ainakin Syyrian ja Irakin rajamailla heitä on. Heitä, joilla ei ole paikkaa, minne mennä.

    • Adressi näytti saaneen myös kansainvälistä huomiota. Sen on allekirjoittanut myös Hessu Hopo Yhdysvaltain Ankkalinnasta.

      Yllättävää sinänsä, koska Disney-yhtiöt on yleensä profiloitunut kovin homomyönteisenä ja heidän huvipuistoissaan on jo vuosia järjestetty samaa sukupuolta olevien parien hääjuhlia.

    • Hieno homma, tuo osallistuminen!
      Disney idelogiasta sinänsä,
      en usko jotta nämä sarjakuvasankarit itsessään olisivat syyllisiä
      mihinkään suuntautumisiin, eiköhän siellä ajatusten tuottajana ole muut kuin
      aku ankka ja hessu hopo ym. sinänsä
      muuten onko mäkinen mukana tässäkin,
      siis disney projektissa?
      en tiennytkään

  2. Ei etene kovin nopeasti ja vaikka etenisikin niin kiva juttu vaan tällainen,
    kun arkkipiispan oma ”koti”tuomiokapituli käsittelee häntä koskevat valitukset.
    No ei ehkä kannata odotella kovin kummoisia sanktioita, ikävä kyllä,
    toisin kuin ehkä reppana kansalainen joka on vilpitöntä mieltä varmasti tuntien,
    halunnut tehdä muistutuksen mäkisestä jotta hänen toimiansa
    arvioitaisiin myös edustamansa yhteisön sääntöjen noudattamisesta.
    viittaan tässä lähinnä kirkon tunnustusasiakirjoihin ym.
    Kun esim parhaat työkaverit joutuvat tämän asian käsittelemään niin….
    lopputulos lienee ennustettavissa.
    Pääsöö kuni koira veräjästä!

    Mutta sittenkö on taas pappipoloiset ”leivättömän pöydän” ääressä.
    voi voi kun löytyspä nyt malttia ja viisautta päätöksen tekijöiltä,
    kuin aikaisemmin on vastaavissa tapauksissa käynyt,
    pahaa pelkään kylläkin.
    pieni muistutus lopuksi > sitaatti
    ”Mutta tunnustuskirjat toteavat, että missä piispat estävät
    evankeliumin julistamista, heitä ei ole kuultava.
    Näin kirkollinen esivalta on ristiriidassa Herran käskyn kanssa
    julistaa evankeliumia kaikille luoduille”,
    Sumiala sanoo vastauksessaan kapitulille.

  3. Arkkipiispan oli kirkon maksamalla turistimatkalla Etelä-Afrikassa. Sieltä hän ehti möläyttää. Möläytys vei kirkolta tuhansia jäseniä. Möläytyksen täytyi olla valmiiksi kirjoitettu, koska hän toi sen julki tunnin sisällä eduskunnan päätöksestä.

    Olen ihan kateellinen hänelle: Hyvä palkka, työt eivät rasita, mitään vastuuta ei ole mistään. Ja jos on vähänkin julkisuuden kipeä niin julkisuuteen pääsee aina, vaikka ei olisi mitään asiaakaan.

    • Juhani Ketomäki

      ”Olen ihan kateellinen hänelle: Hyvä palkka, työt eivät rasita, mitään vastuuta ei ole mistään. Ja jos on vähänkin julkisuuden kipeä niin julkisuuteen pääsee aina, vaikka ei olisi mitään asiaakaan.”

      No niin, tulihan se sieltä. Tiedätkö Juhani, että kateus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä? Muut 6 ovat
      ylpeys (turhamaisuus), viha, laiskuus, ahneus, ylensyönti ja himo.

  4. Kuinka paljon kukin meistä on Raamattuaan lukenut ei taida aina olla toisten tiedossa. Arvuutella toki voi. Se, onko joku titteli tai ei, ei kerro Raamatun lukemisesta juuri mitään. Yksi on varmaa: Sitä kannattaa lukea ja lukea ja antaa sen lukea itseä. Raamatun saa ihan ihan ilmaiseksi monelta järjestöltä, mutta monet halveksivat niitä, jotka sitä lukevat. Se ei nykypäivänä ole kovin trendikästä.