Tyrmistyttävää ja vastuutonta
Kansanedustaja Sari Tanuksen (KD) puoliso ja eduskunta-avustaja Jukka Salmi on 2.2.2023 Iltalehden ja Iltasanomien mukaan julkisesti ilmoittanut vaihtavansa sukupuoelnsa ja viettävänsä sen jälkeen runsaasti aikaa eduskunnan naisten saunassa.
Ilmoitus on nostattanut aiheellisen tyrmistyksen ja kyselyn. Tätäkö on eduskunta-avustajien henkinen taso? Tätäkö on kristillisdemokraattinen politiikka?
Iltasaonomissa Sari Tanus selittää, että "päivitys ei ollut loukkaava, vaan sen tarkoituksena oli nostaa esiin läpiviedyn lain heikkouksia." (IS 2.2.2023)
Ilmoitan oevani vahvasti sitä ieltä, että Salmen päivitys nimenomaan oli loukkaava, asiaton ja kielteisesti seksistinen.
Tällä kertaa asiatonta lausuntoa ei sentään selitetty vitsiksi. Vitsin varjolla on puhuttu ja kirjoitettu aivan liian paljon pahaa.
Tunnen jollakin tasolla kymmeniä transsukupuolisia tai transtaustaisia ihmisiä. En osaa mieltää heistä yhtäkään tirkistelijäksi tai vippaskonstien käyttäjäksi. Heille se on äärimmäisen vakava ja tärkeä asia. He kyselevät: - Saanko olla totta?
Vielä kerran tiedoksi: sukupuolta ei voi vaihtaa. Tiettyjä asioita voi korjata.
109 kommenttia
> Toinen kysymys on millä perusteella hakemukset voidaan hylätä.
Miksi tämä on Sarille niin vaikea ymmärtää?
Taysin transpoliklinikan asiantuntijalausunnon mukaan tälläkin hetkellä jokainen aikuinen saa lääkäriltä myönteisen lausunnon, koska ei ole lääketieteellistä menetelmää kiistää potilaan kertomusta siitä, miten hän sukupuolensa kokee.
Hylkäämiselle ei ole perustetta nyt. Eikä sellaista ole jatkossakaan.
”Suomen uimahalleissa sukupuoli määräytyy fyysisten ominaisuuksien perusteella”
Useimmissa halleissa se ei mene näin. Vaan kassalta saa magneettikortin tms., ja asiakas sitten itse valitsee mille puolelle sillä menee.
On tietty vielä niitäkin paikkoja, joissa aspa antaa asiakkaalle jommankumman puolen avaimen — pärstän perusteella, ei genitaalien. Mutta tällainen käytäntö on varmaan vähenemään päin, koska väärintulkinnat on kiusallisia niin asiakkaalle kuin henkilökunnallekin.
Kun lukee näitä kommentteja, ei voi olla tulematta mieleen, kuinka itsekkäitä ja lapsellisia osa kommentoijista on.
Julkisten pukeutumistilojen, kuten uimahallin suihkujen ja saunojen, käyttäminen on haasteellista monelle transsukupuoliselle. Kesken korjaushoitojen voi olla kiusallista valita itselle sopivaa pukeutumistilaa kun kumpikaan ei tunnu sopivalta. Hoitojen jälkeenkin sukuelimet voivat poiketa tavanomaisesta eikä niitä haluta tuoda kaiken kansan töllisteltäväksi. Oma lukunsa on myös ennakkoluulot ja muiden ihmisten arvaamaton käyttäytyminen pukeutumistiloissa.
Tästäkin huolimatta cis-sukupuoliset ovat kiinnostuneita vain omista oikeuksistaan ja agitoivat ennakkoluuloja lapsellisilla esimerkeillä. En pysty edes kuvittelemaan, miltä Marja-Sisko Aallosta tuntuu se, että he, joilla ei ole mitään hätää, itsekkäästi tekevät aiheesta pilkkaa.
Haluaisin ajatella, että kristinuskon ytimessä on myötäeläminen ja toisen ihmisen asemaan asettuminen. Mielestäni se loistaa poissaolollaan. Itseään kristityiksi mainostavat ihmiset revittelevät roikkuvilla kasseilla ja lenkkisaunassa tirkistelijöillä. Ehkä siteeraisin hyvin valikoivasti Paavalia tähän väliin:
”He väittävät olevansa viisaita, mutta ovat tulleet tyhmiksi. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan. He ovat täynnä halpamaisuutta ja pahuutta. He panettelevat, parjaavat, ovat ymmärtämättömiä ja rakkaudettomia. Vieläpä osoittavat hyväksymistään kun muut tekevät samoin.”
Tätäkin keskustelua ja kyseisen kansanedustajan avustajan kommentointia seuratessa tulee aivan absurdi olo. Onko keskustelun taso olettamuksineen todellakin tätä tasoa? Kuinka monen ihmisen kuvittellaan tekevän muutosilmoituksen esim. vain sen takia, että pääsisi vastakkaisen sukupuolen pukuhuoneeseen tirkistelemään? Sukupuolen muutos kun tarkoittaa uuden passin, pankkitunnusten, matkakortin, vakuutusten yms. hankkimista. Useamman kuukauden työtä, jotta saa arjen jälleen toimimaan. Yksittäinen väärinkäytöksen mahdollisuus on olemassa, sen laajamittainen todennäköisyys on kuitenkin lähes olematon. Menkäämme siis edelleen kukin tahoilllamme turvallisin mielin uimahalliin.
Mm. Mikko Nieminen totesi, ettei osaa edes kuvitella, miltä minusta tuntui.
Jotkin tekniset ongelmat veivät aikaa. Pankkitili aukesi viikossa, mutta monen asiakirjan vaihot veivät kuukausia. Ikävintä oli, kun esim. vakuutusyhtiö kertoi vastauksena kyuselyyni, että kaikki on irtisanottu, koska minut on poistettu väestötietokannasta. En siis ollut olemassa! Jostakin syystä tieto uudesta nimestä ja hetu:sta ei välittynyt ihinkään ilman omaa aktiivisuuttani. Kun eräiden jatkohoitojen takia asioin terveydenhoidon laitoksissa, jäin usein aluksi ilman hoitoa, kun minua ei löytynyt ns. maammekirjasta vielä kolme vuotta myöhemminkään. Onneksi operoinut läkäri suostui kirjoittamaan lausunnon, että olen olemassa ja selostamaan prosessia. Viralliset dokumentit juridisesta korjauksesta ja nimenmuutoksesta eivät mrkinneet byrokraateille mitään, vaikka pidin niitä mukanani.
Nuo olivat lähinnä harmeja. Surua koin, kun monet ns. julkikrisityt olivat julmimpia ja tiedoiltaan vähäisimpiä arvostelijoitani. Tietämättömyys olisi helppo kojata, jos ihmisessä on halua oppia uutta. Jos asenne on valmiiksi hyvin kielteinen, ei mikään järkipuhe tunnu auttavan.
Mutta se siitä. Kaikki tuo on taakse jäänyttä elämää. Olen saanut jo toistakymmentä vuotta elää omaa elämääni, joka on järjestyksessä. Olen kiitolinen monelle taholle kuten rakkaille ihmisille ja Jumalalle, jonka edessä kukin tallaa tavallaan.
Marja-Sisko on oikeassa. Sari Tanuksen puolison ilmoitus oli loukkaava ja asiaton. Kansanedustaja Tanuksen mukaan kyseessä ei ollut ”kenenkään halventaminen.” Eikö tosiaan? Tätäkö mieltä on kristilliseksi itsensä mieltävän puolueen ehdottomaan eliittiin kuuluva lääkäri-kansanedustaja?
Kristillisdemokraateilla on ollut monenlaista puheenjohtajaa ja poliitikkoa sen historian aikana. Helluntailainen Sari Essayah on varmasti asiallisemmasta päästä. Samaa ei voi sanoa puolueen kansanlähetys-siivestä. Jopa KD:n parissa on kysytty, onko vaikutelma Raamattu kädessä sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä lätkivästä kristillisyydestä puolueelle eduksi?
Viitaten yllä olevaan Jorma Hentilän kommenttiin on tosiaan vaikea kuvitella, että kuusankoskelainen metsänhoitaja ja herrasmies Raino Westerholm olisi koskaan antautunut samaan. Tai edes kotkalainen vapaakirkollinen biologian lehtori Esko Almgren, joka oppilaiden parissa oli äärimmäisen pidetty.
Matt 25:31-46 on normiluterilaiselle papille kauhistus. Pitäisi saarnata Raamatun kohdasta, jota tekstinä ei voi pitää missään määrin luterilaisena. Sitä ei voi oikein sivuuttaakaan. Siinä puhuu itse Herra, ei kuka tahansa profeetta tai satunnainen evankelista. Sitä paitsi nimenomaan Matteuksen evankeliumissa on alkuperäisen ja aidon ”Jeesuksen tuoksu.”
Sitaatti, jos sallitaan. Matt 25:43: ”Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua, minä oli sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.”
Voisin kuvitella, ja olisi itse asiassa Raamatun hengen mukaista jatkaa: Minä olin sukupuoli- ja seksuaalimarginaalissa, mutta te tuomitsitte minut ja käänsitte katseenne pois.
Minusta saa ja pitääkin olla eri mieltä asioista liberaalissa demokratiassa. Mutta kun puhutaan asioista, jotka ihmiselle kaikkein herkimpiä ja arimpia ja kokonaisvaltaisimpia, pitäisi miettiä moneen kertaan mitä kirjoittaa tai sanoo. Voisin kuvitella, ettei ainakaan liian sensitiivinen voi olla.
Te, jotka sanotte, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, että taida itsekään osata tarkalleen sanoa, kuinka monta niitä oikein on. Eikö tästä ole erilaisia käsityksiä?
Riitta Sistoselle:
Jos tarkoitat sateenkaari-ihmisten vierailuja kouluissa, sinne ei mennä ”väkivaltaisesti”, vaan kutsusta. Näin on tapahtunut 1980-luvulta lähtien. Usein aloite tule oppilailta. Vierailu liittyy useimmiten johonkin oppiaineeseen.
Koko maassa kouluvierailut on laskettavissa kaikkiaan sadoissa, jos ei tuhansissa. Osalleni kertyi takavuosikymmeninä ehkä nelisenkymmentä, kauimmainen kaiketi Valkealaan.
Huvittavaa nämä keskustelut uimahalleista ja saunoista. Niinkuin ei ennenkään olisi voinut mennä väärästä ovesta sisään, ei siellä uimahallien ovilla ole kukaan ennenkään ollut vahtimassa. Jos on hairahtanut väärästä ovesta, niin on häädetty pois – eikä siitä kukaan kai ole elinikäistä traumaa saanut. Joku hämy täälläkin jo kytkee translain ja taloyhtiön lenkkisaunat, joissa niissäkään ei vahtia ovella ole nyt eikä tulevaisuudessakaan. Ja vielä hämympi väittää sateenkaari-ihmisten tekevän väkivaltaa lapsille, ei enempää tuulestatemmattua asiaa voine olla.
Jos voisi peukuttaa, niin antaisin monta peukkua Mikko Niemisen tekstille ” Nämä uskonnolliset keskustelufoorumit tarjoaa ihan parasta pornoa. Tässäkin keskustelussa kassit heiluu ja kalulliset lesbot ihastuu saunassa. Olen minäkin netissä kaikenlaista nähnyt, mutta tämä jotain ihan uutta.” Näihin sanoihin ei voi muuta kuin yhtyä.
Blogin asiasta vielä. Kyllä ko. puolueen tieto ihmisen anatomiasta näyttää olevan heikkoa. Kansanedustajan avustajan pitää muuttaa sukupuolensa, jotta pääsee tirkistelemään toista sukupuolta. Eikös se Räsänen voisi pitää kansanedustajilleen ja avustajille ihan oppitunnin siitä, miltä toinen sukupuoli näyttää… Pääsisivät helpommalla. Tietysti sitten meillä muilla olisi hieman vähemmän hupia.
Voi meitä ihmisiä. Luulemme osaavamme ja tietävämme paremmin kuin Jumala, mikä meille on hyväksi. Sotkua ja epäsopua. Sitä olemme saaneet aikaan. Hävetään. Tehdään Parannus synneistämme. itkuherätystä odotan. Niin kauan on nyt naureskeltu. Kun Tuomionpäivä tulee, ja se tulee. Niin sanoo Raamattu. Kuka meistä kestää Herran edessä. Ei, ellemme ole jo täällä maan päällä menneet Ristin Juurelle todella Armoa anelemaan.
Ilmoita asiaton kommentti