Trumpilainen messiaismi
Syyskuussa 2019 Yhdysvaltojen presidentti Donal Trump totesi olevansa "valittu", the chosen one. Mistä oli kysymys?
Apulaisprofessori Kimberly Stratton, kanadalaisen Carlton Universityn apulaisprofessori, julkaisi joulukuussa 2020 kiintoisan artikkelin (löytyy verkosta nimellä From biblical times to Trump, false messiahs have doomed societies).
Poliittinen johtaja vai pelastava messias?
Artikkelissaan Stratton mm. tarkasteli Donald Trumpin roolia Yhdysvaltojen valkoihoisten evankelikaalien messiashahmona.
Nyt, sen jälkeen kun presidentti Trump usutti osan kannattajistaan hyökkäämään 6.1.2021 Yhdysvaltojen senaattiin ja edustajainhuoneeseen estääkseen reiluissa vaaleissa kokemansa vaalitappion, Strattonin artikkeli on hyvin mielenkiintoinen ja ajankohtainen.
Yhdysvalloissa, maassa, jonka kouluissa ei ole uskonnonopetusta, ihmisillä ei ole tutkimukseen perustuvia tietoja kristinuskosta tai muista uskonnoista.
Siellä täysin moraaliton, narsistinen Trump on esitetty kristinuskon sankarina. Kyse on kuitenkin ollut vain politiikasta ja äänestäjien kalastelusta, ei uskonnosta.
Politiikan ja vallan seireenilaulu on vetänyt puoleensa saarnamiestukijoita. Apulaisprofessori Stratton viittaa Jerry Falwell junioriin, joka on kuulunut Donald Trumpin uskonnollisiin lakeijoihin.
Paheellisen messiaan puolustus
Ongelmanahan on ollut miten tehdä monenlaisiin seksi-, vero- ja muihin skandaaleihin sotkeutuneesta ja vastustajiaan huonotapaisen lapsen tavoin nimittelevästä presidentistä kristillinen messiashahmo.
Itsekin skandaalinkäryinen Falwell on, näin Stratton toteaa, turvautunut raamatunselityksiin tukeakseen Trumpin messiasroolia. Falwellin mukaan Trump on kuin kuningas David, joka oli huorintekijä ja himoitsemansa Batsheban aviomiehen murhauttaja, ja silti jumalansa valitsema ykkössuosikki hallitsijaksi.
Näin Vanhan testamentin kertomuksella evankelikaalien saarnamies on kuin selittänyt pois Trumpin - noin kristittyjen näkökulmasta ikävät - luonteenpiirteet ja toimintatavat.
Salaliittojen salattu tieto
Kimbely Strattonin joulukuisessa artikkelissa oli myös tärkeä viittaus QAnon-salaliittoteorioihin, jotka niin ikään levittivät messiasmyyttiä.
QAnon levitti sanomaa Yhdysvaltojen salaisten johtajien pimeästä salaliitosta ja esimerkiksi lasten laajamittaisesta hyväksikäytöstä. Se julisti, että oli kuitenkin tulossa Suuri Herääminen, jossa "totuus" paljastuu.
Tämän salaliittosivuston mukaan, näin Stratton kertoo, kyse oli myös maailmanlopun näkökulmista, suuresta lopusta eli Showsta.
Loppiaisena me kaikki näimme, mikä tämä suuri "show" oli. Presidentinvaalin tosiasiallisen häiviönsä kieltävä Trump, jonka faktantarkastajat toteavat presidenttikautensa aikana valehdelleen noin 20.000 kertaa, lähetti loppuratkaisunaan äärikannattajansa amerikkalaisen demokratian kimppuun, estämään Joe Bidenin presidenttinimityksen viimeistä vahvistusta.
Kuten Kimberly Stratton totesi jo joulukuun 2020 artikkelissaan, messiasliikkeet päätyvät lopulta tuhoamaan sen, mitä ne esittävät asettuvansa pelastamaan. Mytologia ei voitakaan tosiasioita.
Loppiaisena 2021 Capitol Hillillä Donald Trump tuhosi oman poliittisen perintönsä, mikä se sitten olikin, ja onnistui presidenttikaudellaan vakavasti vahingoittamaan amerikkalaista demokratiaa.
Väärä kuningas
Donald Trump on ollut neljän vuoden ajan "väärä kuningas", jota suuri joukko, miljoonia uskonnollisesti motivoituneita, outoihin salaliittoihin uskoneita amerikkalaisia on kannattanut ja äänestänyt.
Näitä ihmisiä, jotka korona-aikamme maailmassa saavat myös kiittää messias-Trumpia taudin valtavasta leviämisestä Yhdysvalloissa, ovat ohjailleet manipulaatio ja uskonnollinen mytologia.
Kannatuksen käyttövoimana ovat olleet tietämättömyys, "edistyksellisten" piirien suvaitsemattomuus perinteisiä arvoja kohtaan sekä taloudellinen ja sosiaalinen marginalisaatio.
Uskonto mobilisaatiotekijänä
Ihmisiä, varsinkin, jos heillä ei ole kunnollista koulutusta, voidaan helposti manipuloida monin tavoin. Poliittisen kannatuksen saamiseksi Donald Trump apulaisineen manipuloi USA:n kristittyjä. Nämä kannattivat ja kannattavat häntä, vaikka mies edustaa jokseenkin kaikkea, mikä on epäkristillistä.
Monet trumpismin suomalaiset kommentoijat eivät ole ymmärtäneet Donald Trumpin uskonnollisen ja fanaattisen kannattajakunnan merkitystä. Näin on lähinnä kai siksi, että tämä ilmiö, joka oli totta Yhdysvallossa, ei ainakaan vielä nyt voisi löytää kannatusta meillä Suomessa.
Asia on kuitenkin hyvin tärkeä - myös meillä Suomessa. Koulujemme uskonnonopetusta ei kannata arvostella eikä sitä kannata yrittää poistaa.
Koulujemme uskonnonopetus tarjoaa kasvavalle nuorisolle tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa tietoa. Se toimii oivana rokotuksena kaikkia, myös poliittisia ja väkivaltaisia messiasrooleja tavoittelevia vallantavoittelijoita vastaan.
72 kommenttia
Kimmo, koetat pullistella omahyväisyydessäsi kun uskottelet itsellesi uskon Jeesukseen Kristukseen olevan hölynpölyä. Sinulla on vielä paljon opittavaa. Tuo ei tehoa ajatteleviin ihmisiin, koska he näkevät lävitsesi kuinka heikoilla olet varmuudessasi.
Todennäköisesti keksit tähänkin jotain omasta mielestäsi nokkelaa. Siitä vaan. Ei hetkauta yhtään. Sinulle hymyillään.
Kimmo Wallentin. Yritä nyt ihan oikeasti ymmärtää, että uskonnon opetus koulussa EI enää vuosikausiin ole sisältänyt uskomusten opettamista faktoina. Ellet sitten tosiasiallisesti pidä uskonnon kouluopetusta ylipäänsä tarpeettomana, koska mielestäsi jokseenkin kaikki uskontojen sisältö aina faktoja myöten on täysin mielivaltaista huuhaata. Tai sitten mitään faktoja ei ole. Jäljelle taitaa jäädä Wikipedia-tasoinen informaatio siitä, kuinka monta muslimia tai kristittyä maailmassa on tai missä päin maapalloa Pietarinkirkko, Kaaba ja Wittenberg sijaitsevat. Minusta inttämisesi on lähinnä lapsellista.
Tässä kommenttiketjussa tärkein huomio on Yrjö Sahaman kommentissa: “Koulu ei saa käännyttää lapsia vanhempien vakaumusta vastaan.” Juuri näin. Ihmettelen täällä kommentteja, joista saa käsityksen, että kaikki amerikkalainen kristillisyys on pahasta. Mitä väärää on ylistysmusiikissa tai sairaiden puolesta rukoilussa? Tähän sekä ylistämiseen raamattu meitä kehottaa. Lisäksi olen pitkään ihmetellyt ateisteiksi itseään kutsuvien innokasta dissaavaa kommentointia täällä. Minä en vaivautuisi ateistien keskustelusivuille (jos heillä sellainen on.)
Kimmo Wallentin. Suoritin itse opettajaopinnot toistakymmentä vuotta sitten. Silloin tajusin ensimmäisen kerran, kuinka “pihalla” kirkko ja kristillinen usko ovat ihmisten arjesta. Monella tasolla. Ja kuinka hyvin voi toimia työyhteisö, jossa kuitenkaan ei lauleta virsiä ja rukoilla.
Tapasin silloin itseäni huomattavasti nuorempia, fiksuja eri aineiden opettajaopiskelijoita. Muuan heistä – itse ekämänkatsomustietoa koulussa lukenut – esitti ihan vakavissaan, että uskonto on ihan turha oppiaine. Hänen mielestään historian opettaja voisi kahdessa oppitunnissa käydä läpi sen kristillisestä uskosta, mitä tarvitaan. Kuulemma Euroopan keskiajan ymmärtämiseen. Luin seuraavina vuosina myös elämänkatsomustiedon opettajan pätevyyden, joten näin omakohtaisesti senkin, kuinka ohuen ja osin vääristyneen käsityksen kristinuskosta voi saada jopa yliopistotasolla. Wikipedian tasoa (joka tietysti vaihtelee artikkeleittain).
Kimmo Wallentin. (Onneksi) 1960-luvulta on tultu eteenpäin. Minun arvioni on se, että vaatimus tieteellisestä uskonnon opetuksesta tarkoittaa käytännössä uskonnonopetuksen sisällön ohenemista ja vääristymistä. Kaikki olemme kai yhtä mieltä siitä, että uskontohostorian/uskonnon opetuksen pitää perustua tieteelliseen tutkimukseen (= teologia, uskontototiede, pedagogiikka). Ja juuri näin sattuu nykyään olemaan. Jostakin syystä juuri koulun nykypäivän uskonnonopetukseen otetaan kuitenkin kantaa vuosikymmenten takaisten käsitysten pohjalta ikään kuin mikään ei olisi muuttunut. (Minusta tuntuu, että itsekin taidat ajatella näin). Esimerkiksi vapaa-ajattelijat ovat jopa vaatineet, että ET:n opettajat eivät saisi olla uskovia ja johonkin uskontokuntaan kuuluvia. Tämä vaatimus on yksinkertaisesti peilikuva menneeltä ajalta, jolloin uskonnon opettajan piti kuulua kirkkoon ja muut tarvitsivat erivapauden. Ja uskonnon oppikirjatkin olivat piispainkokouksen hyväksymiä. Ei tällaiseen halua kukaan palata. Mutta tieteellisesti pätevä uskonnonopetus on eri asia kuin uskontoallergia, jossa lapsia ja nuoria halutaan “varjella” kaikelta uskonnolta. Ja tämä heijastuu monin eri tavoin näihin keskusteluihin. Itse kannatan muuten kaikille yhteistä katsomusainetta yläkoulussa/lukiossa.
Kimmo Wallentin. Tässä ei tietenkään ole kysymys meidän kummankaan uskomisesta tai uskomatta olemisesta. Eikä niiden arvottamisesta. Vaan kyse on ihan vaan uskonnon opetuksesta. Heittelet sarjana erilaisia väitteitä. Niitä yhdistää minun silmissäni jokin merkillinen tarve provosoida ja hämmentää. Sekä sellainen logiikka ja asenteellisuus, jonka tunnistan hyvin selkeästi muista yhteyksistä, vaikka yksityiskohdissa on eroja. Hyvää tammikuun jatkoa.
Seppo Heinola,
Seppo,
Tuossa viittasin Kärkkäisen ennen evlut kirkkoon liittymisestä ja tämän kirkon papiksi vihkimyksestä. Hän alkoi tuoilloin, v. 2015 julkisesti kommunikoimaan, toimimaan “komero-maailman” kanssa, josta mielestäni, on osoitus Etelä-Kalifornian piispan Guy Erwinin kutsu järjestäytyä evlut papiksi. Erwin on ensimmäisiä evlut homosexuaalipiispoja, jonka painotus jo ennen piispaksi tuloa on ollut julkinen toiminta ‘kaapista’ käsin, yhdessä miespuolisonsa Rob Flynnin tukemana, yli 20 vuoden ajan. Vielä Kärkkäiseen liittyen ja hänen alueeseensa Texasin evlut kirkon pappina. Oliko sielläkin sama “vetonaula”, eli ‘kaapista’ käsin toiminta. Juuri samoina aikoina Texasin evlut piispa Kevin Kanouse julkitoi ja painotti olevansa homosexuaali.
Tällä katsauksella haluan osoittaa, missä “kaapin” paikka muunmuassa on, koskien hengetöntä hengellistä toimintaa. Käytännössä kaikki laitoskirkot suovat täydet ‘oikeudet’ homoudessa eläville.
Voit lukea vielä Kärkkäisen blogin Kotimaan lukijablogien palstalta: “Veli-Matti Kärkkäinen: Kuinka amerikkalainen oikeistokristillisyys myi sielunsa paholaiselle 26.10.2020.”.
Tässä kirjoituksessaan hänellä on sama päällimmäinen huoli, kuin T-L. Luukkasella. Suurin synti on kummallakin, Luukkasella ja Kärkkäisellä, Falwell Jr., siveettömyys hänen avioliittonsa ulkopuolinen suhde toiseen naiseen, mikä ei tietenkään ole vähemmän paha, vaikka nurinkurinen, kuin kahden homopiispan luonnoton sukupuolinen suhde. Ongelma, mielestäni on se, että vaikka kumpikin on 7. käskyn rikkomus, niin mieheen tai miehiin ryhtyminen on DNA:ssa, eli luomistyön tulos. Eli sille ei mahda mitään!!??. — Samaan verrattavia “DNA-ilmiöitä” vastaan taistellaan Jumalan Seurakunnassa koko ajan. Jo lapsuudessa isäni vietti suuren osan aikaa sielunhoitajana erilaisten taipumusten johdosta vankilaan päätyneitten kanssa, mutta jotka olivat tulleet uskoon. Näillä ‘taipumuksilla’ tarkoitan esimerkiksi patologisia valehtelijoita, väkisinmakaajia, lasten hyvkäsikäyttäjiä, varkaita, väkivaltaisia kuten murhaajat ja tappajat jne. Myös homouden harjoittajat ja eläimiin sekaantujat olivat isäni “asiakkaita”. Vasta viime vuosina tulin tietämään hänen työnsä laajuuden seurakunnan vanhimpana, koskien luonnottomuuksista vapautuvia. Arvo Ylppö oli yövieras meillä usein ja isäni kanssa he vierailivat vankiloissa.
Nämä kaikki luettelemani pahuuden harjoittajat ovat olleet lapsuudenseurakuntani jäseniä, kun he simerkiksi vankilasta vapautuivat. Paljon tappioita koettiin mutta lopulta päädyttiin voittoon. USA:ssa ja Etelä-Euroopassa homoudessa elävät, mutta siitä vapautua haluavat, ovat olleet veljiä ja valheveljiä, joiden rinnalla olen kulkenut. Valheveljeys on kasvamaan päin ollut viimeiset kymmenen vuotta. Seurakunnissa ollaan unohtamassa, mikä oli syy vedenpaisumukseen ja mistä sateenkaarikin muistuttaa, tai Sodoma-Gomorra tapaus, missä miehet yrittivät väkisin yhtyä enkelihin.
Syntiinlankeemuksen seurauksena kaikilla, uskovilla ja uskomattomilla, on alueita, mikä viettelee syntiin. Jeesuksen veressä on voima ja voitto kaikesta, olen sen saanut todistaa koko elämäni ajan.
Enempää en voi viitata elämäni mittaiseen kokemukseeni homojen kanssa, mutta syttyminen omaan sukupuoleen saa tilaa, koska piispatkin ovat homoja.
Jorma Hentilä,
Minua ei “kutkuta” homous. Tiedän, että on nk. bi-seksisiä, eli kaikki käy. Tällainen kaksitoimisuuteen kykeneväisyys on lisääntyvä “harrastus”. Etenkin julkisuudesta elävät tällaisen ominaisuuden itsestään useinkin paljastavat.
Tuossa kommentissani Sepolle kerron niin paljon kuin se on mahdollista, homouden harjoittajien käymisestä helluntalaisten kokouksissa. Heitä “kutkuttaa” mahdollisuus vapautua tästä synnin hedelmästä, mutta ikävä kyllä, teeskentelyä esiintyy koko ajan enemmän. Tarkoitan halussa tulla Jeesuksen auttamaksi.
On vain yksi synti, tottelemattomuus Jumalan Hengen kutsulle, eli kapina Jumalaa vastaan. Tässä tilassa synnin puu tuottaa erilaisia hedelmiä, oireita, jotka kertovat itse taudista.
Blogistille,
Koska varman tarkoitit keskustelua kirjottamasi ympärillä. Vaikka puoleltasi saattaa näyttää, että asia on tyhjentävästi esilletuotu alotuksessasi, niin pitäisin kohtuullisena sanoa jotain johonkin kommenttiin.
T-L. Luukkanen,
Keskityksesi nuoremman Falwellin seitsemännen käskyn rikkomisiin on yhtenevä, kolleegasi prof. V-M. Kärkkäisen blogikirjoituksen kanssa. Hän myös teki samasta asiasta ja henkilöstä esikuvan pahimmasta.
Bidenin valinta suo tilan tasa-arvoiselle avioliitolle ja homoseksuaalisuudelle.
Kärkkäisen evlut. esimiehet ja läheisimmät työtoverit ovat kumpikin ‘tunnustavia’ homoja, joista toinen, Etelä-Kalifornian piispa kävi Suomessa vierailulla n. vuosi sitten, mies-puolisonsa kanssa. Käynti sai paljon palstatilaa mm. Kotimaa-lehdessä.
Trump on tehnyt itsensä ääliöksi, mikä ei ole varmistanut hänen ikuista tuhoaan, vaan oli ja on yhtä varmasti kadotuksen lapsi kuin parhain muotojumalinen tai epäitsekkäin humanisti, ellei Jeesuksen sovitustyötä ole otettu vastaan. Uskoon voi tulla hetkessä, mutta uskoontulleen luopumus on lopullinen kun tila on päätynyt paatumukseen, josta paluuta ei ole.
Ilmoita asiaton kommentti