Wikibedia on kätevä kansansivistäjä. Piti oikein katsoa misstä yhteyksissä sanaa käytetään. Tabu on siis asia, josta ei saa puhua, se on asia joka on jollekkin pyhä, esimerkkinä oli lehmä, sitten oli vielä lajimerkkinä Panadol. Tuossa ilmestyi kolumni aiheesta ja tälläiset asiat saavat veret kiertämään, tietenkin. Jos olisi kommenttimahdollisuus, niin rimpsu olisi kohta valmis. Kun seksistä kirjoitetaan, niin se on kuin silakan ongintaa paljon kiiltäviä koukkuja niin saalista tulee.
Nämä hommelit on niinku ruokailuhommissakin joku syö yksinkeraisesti ja joku hienostelee. Pohojalaanen syö puuron puurona ja leivän leipänä, mutta karjalainen tekee samoista aineksista karjalanpiirakan ja voitelee voilla. Voidaanhan me huolestua siitäkin, että miksi Kiinassa syödään riisiä, kunnei pottuja?
Oiskohan niin, että alkujaan ihmisen elimistö kertoo mitä aineita juuri nyt on syötävä. Joskus maalaiselämäni aikana näin laidunnettaessa niitä nuolukiviä. Karja söi ruohoa ja välillä ottivat nuolukivestä makua joukkoon. Joskus vain maksamakkarahyllyn kohdalla tulee halu koukata siitä pötkö. Olenkohan mainoksen uhri vai ilmoittiko oma ravitsemusvalmentaja, että olisi syytä tankata.
Minä uskon, että ihmisellä on omatunto ihan syntymälahjana ja se toimii, siis oma kokemus kertoi, nyt tapahtui jotain väärää. Tällä perusteella herättäisin ajattelua ja pohdintaa miksi nuoret tekevät määrättyjä kysymyksiä? Olisiko siellä taustalla oikeasti omatunto, jonka aikuiset auttajat sitten turruttavat sanomalla, että kaikkihan niin tekee ja sehän on niin terveellistäkin. Olisikohan myllynkivikaulureille käyttöä?
Kyllä ne seireenit laulujaan laulavat ja näin vanhallekkin ristitylle. Kun hiukan huseeraan vasepuukissa ja tulee kaveripyyntöjä, no sehän imartelee vanhaa miestä. Olen ilmoittanut, että en halua kontaktia alle viiskymppisiin naisiin, jotka puhuu vielä vierasta kieltä. Toki tuttuja otan kaveriksi. No, kun pyyntö tulee, niin tarkistan etusivun ja kavereita. Jotenkin tuntuu oudolta pyytää jonkinverran hengellistä ihmistä kaveriksi, kun etusivulla on pariskunta täydessä touhussa. Ei kai se sitten niin tabu taida olla. No lihan houkutus on läsnä ja kohta paatti karahtaa kiville. Tuo kristinuskon syyttäminen siitä, ettei sänkykammareissa leisku lempi, tarkoittaa siis sitä, että hirveä halla on tullut ihmisten keskuuteen ja pilannut miljardien elämän. Siis Kristinusko on jotain elämälle vierasta.
Eikö olisi hyvä ajatella niin, että ahdistunut nuori saisi apua evankeliumista eikä yleisestä mielipiteestä?
Lauri Lahtinen toteat:””Minä uskon, että ihmisellä on omatunto ihan syntymälahjana ja se toimii, siis oma kokemus kertoi, nyt tapahtui jotain väärää. ””
Ajatteleppa nyt Jeesuksen ristiinnaulitsemista, oliko näillä tekijöillä omatunto joka toimi?
Siis Jeesus selkeästi Sanoo kuinka asian laita on, ihminen ei tiedä mitä tekee, rukoileehan Jeesus ristiinnaulitsijoidensa puolesta
”””Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät”. (Luuk.23:34)
Siis mikä voima maailmassa hallitsee ihmisiä, paha vai hyvä, eli mitä hedelmää tuo voima saa aikaan?
Sulla ei nyt ihan auennut. Omatunto on syntymälahja, mutta se hiljenee, kun syntitottumukset piintyvät ihmiseen. Kun sitten joku muistuttaa synnistä, niin kiukku nousee siitä, että paatuneen omantunnon rauhaa häiritään.
Lauri Lahtinen voisin sanoa sinulle samoin, ei auennut se mitä minä kirjoitin.
Mihin on omatunto sidottu luonnollisella ihmisellä, ei ainakaan Jumalan Sanaan vaan maailman hallitsijaan.
Aatamin kautta tuli ero Jumalaan, siis ei ihminen kuule Jumalaa luonnostaan, vaan kehittää omia jumalia joita muokkaa tarpeisiinsa.
Ei meidän kannata lähteä maratoonille tutkimaan toistemme ymmärrystä, koska en usko tulevani niin nöyräksi edessäsi, että mielipiteeni kelpaisi. Ihmisellä on omatunto niinkuin ensimmäisillä ihmisilläkin oli, mutta se ei ollut eikä ole tarpeeksi voimakas varjelmaan pahalta se tarvitsee Jumalan sanan opetusta ja Pyhän Hengen voiman avukseen.
Asiaan liittyen kannattaa lukea tuo Pia Rednicin kolumni joko Kotimaa-lehdestä tai tästä K24:n etusivulta. Hän tutki suomalaisten kristittyjen pornon käyttöä, sai kyselyyn yli 500 vastausta. Vastaajat luokittelivat itsensä uudestisyntyneiksi kristityiksi, joille pornonkäyttö oli ollut tai oli parhaillaan osa elämää. Voi pojat, minä kun luulin että uudestisyntyminen tarkoittaa jotakin ihan muuta.
Kolumnin luettuani ymmärrän nyt paljon paremmin ns. uudestisyntyneiden ja niillä liepeillä hengailevien kristittyjen äärimmäisen kielteistä suhtautumista esim. homoseksuaaliseen rakkauteen. Kun tämä sama jengi näyttää siis olevan pornon suurkuluttajia, niin mitä tästä voimmekaan päätellä? Tai siis Rednichän tekee kolumnissaan avian osuvan päätelmän.
Ahaa, siis näin arvotetaan pyhiä asioita yleisesti. Uudestisyntymiseen liittyy Risti ja kuolema ja ylösnousemus. Kyllä sitten on sanojen väärinkäyttöä, jos ajatellaa Jeesuksen olleen ristillä, että saamme elää synnissä. Ei toisen synti ole parempaa tai saastaisempaa kuin toisenkaan, että sormella osoittelu ei auta yhtään. Summasummarum, moninaisista asioista sitä voi väitöksenkin tehdä ihan vain ihmetellen.
Lauri: Nyt en ymmärtänyt vastaustasi.
Ja anteeksi omassa kommentissani painovirhe: tutkijan sukunimi on siis Rendic.
Lauri: Et oikeastaan vastannut kysymykseeni. Jään sitä odottelemaan.
En aio enempi käsitellä, koska uudestisynytyminen ja pornon kanssa eläminen ei mahdu minun sanastooni.