Vl-kansa suunnistaa tänä viikonloppuna keulansa kohti Vaasaa ja Suviseuroja. Isolle osalle tapahtuma merkitsee maanpäällistä Taivasta, jossa saa kuunnella rakastamaansa sananselitystä ja yhtyä rakkaisiin Siionin lauluihin muun juhlakansan kanssa. Kerrankin saa olla osa isoa enemmistöä keskellä ”pauhaavaa maailmaa”, jossa usein saa tuntea yksinäisyyttä ”tuulisella vartiopaikalla”, kuten liikkeen puhetavan mukaisesti asiaa ilmaistaan.
Toivon Sinulle tällainen seuravieras oikein ihania, aurinkoisia ja lämmöntäyteisiä suviseuroja; hyvää ja tuoretta sananrieskaa, ylentäviä lauluhetkiä, mukavia ihmiskohtaamisia ja maistuvia ruoka- ja kahvihetkiä kenttäruokalan pitkillä penkeillä sekä omalla ja ystävien majapaikoissa.
Suviseuroihin suunnistaa ihmisiä myös muunlaisin mielenmaisemin. Jollekin reissu on raskas ja ahdistava taival kun vl-uskovaisuutta täytyy esittää ympäristön paineen takia, jollekin samantekevä totuttu tapa ja jollekin tietoisesti harkittu jokakesäinen sosiaalinen mukava tapahtuma, jossa ei ole juurikaan sijaa hengellisyydelle.
Kotiin jääviäkin on laidasta laitaan. Joskus se tapahtuu vastentahtoisesti sydämen sykkiessä seurapuheiden ja laulujen tahtiin seuraradion kautta tai sitten kotiin on jääty, kun suviseurat eivät syystä taikka toisesta oikein nappaa. Eräs entinen seuravieras kokee suviseurat nykyisellään lähinnä melusaasteena, joten hän ei lähde seuroihin ja pitää radiokanavatkin muissa asemissa kuin seuraradiossa.
Eniten kuitenkin oma sydämeni suviseurojen tiimoilta on niiden liikkeen jäsenten mielenmaisemissa, joita liikkeen sisällä osittain ilmenevä mafiameno on runnellut kovin. Heistä osa on menossa suviseuroihin vaihtelevissa tunnelmissa. Heistä ei ole osoittaa mitään syntiinlankeemusta, he ovat vain sattuneet olemaan väärässä paikassa väärään aikaan, hypähtäneet tahtomattaan vallan varpaille tai sitten joutuneet jonkun liikkeen jäsenen pohjattoman kateuden kohteeksi. Nyt he saavat maksaa siitä todella pahasti raskautetulla elämällään, homman saatua elämää ja kuolemaa isommat mittasuhteet.
Aiheesta pätkä Aini Linjakummun kirjasta Uskonnon varjot:
”Tilanteiden hengellistäminen mahdollistaa ihmisen asenteiden, näkemyksien tai mielipiteiden arvioinnin. Hengellistäminen on usein kumuloituva prosessi, jossa pienistä asioista voi tulla hyvinkin isoja ja merkityksellisiä.
Näin kävi esimerkiksi niin sanotussa ”Lempäälän tapauksessa”. Tapaus sai alkunsa vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluvassa rauhanyhdistyksessä, jossa alettiin rakentaa uutta toimitaloa vuonna 2007. Eräs liikkeen jäsen kuului talohankkeen piha- ja sisustustyöryhmään, ja häntä alettiin arvostella joihinkin yksityiskohtiin liittyvistä asioista. Tilanne laajeni vähitellen niin, että hänen asemaansa ja mielentilaansa arvioitiin koko rauhanyhdistyksen yhteisissä tilaisuuksissa. Liikkeen jäsen leimattiin muun muassa mielisairaaksi, katkeraksi ja pettäjäksi. Yksittäisen, pienen käytännön asian hengellistäminen kasvoi siis julkiseksi henkisen ja hengellisen tilanteen arvioinniksi hoitokokouksen tapaan.
—-Rakentaminen ja siihen liittyvät tekemiset ymmärretään Jumalan työksi, jolloin erimielisyydet ovat hengellisiä asioita.—-”
Se on just eikä melkein noin kuin Aini asian esittää. Kaikki liikkeeseen liittyvät asiat on hengellistetty koska ne mielletään pohjimmiltaan Jumalan työksi ja näin pelkkä kahvinkeittovuoro jonkin pikkuasian takia voi levähtää julkilynkkaukseksi jos ei ota ja alistu hetimiten puhuttelijoiden edessä, itke isoja kyyneleitä ja pyydä kaikkea mahdollista anteeksi. Joka ei älyä näin toimia, vaan yrittää puolustautua jopa valheidenkin edessä, saa sellaisen vyöryn niskaansa ettei sillä ole mitään rajaa, saati järjenhiventä. Lopulta vallan alle alistumattomalta viedään ihmisarvokin ja hänestä tulee kaikkien silmissä epäihminen; pahimmista pahin päällä maan. Tätä ei usko ennen kuin näkee ja nähty on, voin sanoa sen kokemuksella.
Mutta jotta en tulisi antaneeksi liikkeen ilmapiiristä liian yksipuolista kuvaa, pätkä Pohjalaisessa ilmestyneestä jutusta:
”Hanna Kinnunen aloitti suviseuroihin pakkaamisen jo kesäkuun alussa. Hän pitää suviseuroja vuoden kohokohtana. – Kun edelliset päättyvät, alamme jo odottaa seuraavia.”
Toivottavasti Hanna Kinnunen saa pitää mielenmaisemansa uskonyhteisönsä suhteen tuollaisina kuin ne ovat, kenenkään lähtemättä sitä rikkomaan mitä kummallisimmin perustein. Toivon myös, että niiden kohdalla, joissa mafiamenoon on sorruttu, lopulta rakkaus, lämpö, rehellisyys ja oikeus saisi voittaa ja kaikki halukkaat voisivat laulaa yhdessä rintamassa sydän rakkautta tulvillaan:
”Nyt kodista laulun mä laulan, missä ikuisen asunnon saan, siell’ kaikkien pyhien kanssa, saan levätä vaivoista maan…”
Hmm. En voi muistella suviseuroja ilman herttaista muistoani äidistäni, joka valmistautui aina niihin leipomalla ison määrän pullaa mukaan, jotta saattoi kahvitella ja pullatella teltallaan tai asuntovaunullaan läheisiään ja ystäviään. Kävipä hän pankissa hakemassa ennen reissua ison tukun seteleitäkin suvisostoihin ja jakaakseen niitä lapsilleen ja lastenlapsilleen. Mitä surkeampi naama ilmestyi hänen majapaikalleen vierailulle, sitä isomman setelin hän tunki salaa tällaisen surkeilijan taskuun, ei kuitenkaan ihan salaa kun ainakin minä olin hommaa usein todistamassa. Äitini kukkahattu tai ruutuhuivi päässään tarinoimassa kasvot tulvillaan onnea suviseuramaisemissa; se oli Kylli-äitiäni parhaimmillaan. Nyt hän on jo autuaammilla suviseurakentillä, ja uskon ma: edelleenkin onnenhehku kasvoillaan.
Oikein mukavia suviseuroja niin kukkahattuisille kuin muunkinlaisen päähineen omaaville juhlavieraille, myös päähineettömille <3
TV7 on puolestaan vahvasti sitoutunut lähettämään Herzogin tilaisuuksista suoraa ohjelmaa omalla kanavallaan.
TV7:n toimitusjohtajan Martti Ojareksen harkintakyky on nyt tässä asiassa pahasti pettänyt.
On tämä uskonnollisten ihmisten pelko merkillistä.
Olenm seurannut TV7:n nettilähetystä Olympiastasionilta. Enemmän harhaopetusta tulee jokapäiväisissä aamuhartauksissa ja sunnuntaisissa jumalanpalveluksissa.
Älkäähän hätäilkö, hyvät ihmiset.
Pekka Sahimaa toteaa:
”On tämä uskonnollisten ihmisten pelko merkillistä.” (Pekka Sahimaa)
Merkillistä on, että nykyään nähdään pelkoa siellä, täällä ja tuolla; kaikkialla.
Tässä on kyse vain siitä, että David Herzog on eksyttäjä, harhaoppinen opettaja.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/571/david_herzogin_opetuksen_perustavanlaatuisen_vakavista_teologisista_ongelmista
” … käy valitettavasti ilmi, että Herzogin ajatteluun sisältyy klassisen evankelisen kristinuskon luovuttamattomien perustotuuksien kannalta täysin ristiriitaisia ja vastakkaisia linjauksia ja uskonnollis-filosofisia sitoumuksia, joiden harhaisuutta ja eksymyksellisyyttä ei millään voi väistää eikä selittää pois mihinkään lieventävään asianhaaraan vetoamalla. ” (Juha Ahvio)
Olympiastadionilla esitetään nyt kristinuskon parodiaa. Tällaisella hokkuspokkus-evankelistalla on vain negatiivinen vaikutus kristinuskon asemaan Suomessa. Ei kukaan Herzogia pelkää. Häntä halveksitaan.
Pelko tai halveksunta. Molemmat yhtä lapsellisia reaktioita.
Entäpä jos arkkipiispa esiintyisi Olympiastasionilla? Mikä olisi reaktionne?
Entäpä Cheekin tai jonkin muun epäjumalan esiintyminen?
Onkohan Herzogissa jotain oikeasti Jumalan valtakunnan kannalta merkityksellistä, kun uskonnollinen ja uskolle vieras maailma älähtävät kuin vanha koira?
Mikä on totuus? Tätähän ne ihmiset Pilatuksen tavoin kysyvät?
Arvio 150 on joka tapauksessa rimanalitus eikä pitä paikkaansa.
Mitä väliä yleisömäärällä sitten on?
Jos perinteisten kirkkokuntien jumalanapalvelusten väkimäärällä mitattaisiin totuutta, niin ei sitä ainakaan Suomesta löytyisi.
Ja sitä paitsi. Kyllähän uskonnolliset johtajat leimasivat etukäteen kohtuullisen ansokkaasti Herzogin pelottavaksi. Hyvä leimata, kun karismaattisuutta ei omissa piireissä ainakaan liikaa ilmene.Pelotella omat lampaat pois sellaisesta, mitä ei itse ymmärrä tai ole kokenut.
Olipa stadion täynnä tai vaikka siellä olisi vain 10 ihmistä, sillä ei totuutta mitata.
En ole Herzog-fani, mutta hänen agressiivinen vastustuksensa on herättänyt mielenkiintoni.
Jeesuksestakin sanottiin samoissa juhlissa: ”Hänessä on riivaaja” tai ”Hän on Jumalan Poika”.
Pekka Sahimaa kommentoi:
” Pelko tai halveksunta. Molemmat yhtä lapsellisia reaktioita.
Entäpä jos arkkipiispa esiintyisi Olympiastasionilla? Mikä olisi reaktionne?
Entäpä Cheekin tai jonkin muun epäjumalan esiintyminen?
Onkohan Herzogissa jotain oikeasti Jumalan valtakunnan kannalta merkityksellistä, kun uskonnollinen ja uskolle vieras maailma älähtävät kuin vanha koira? ” (Pekka Sahimaa)
Pelko ei ole reaktiona lapsellinen, pelko on usein ihmistä suojeleva reaktio. Halveksuntakaan ei ole lapsellinen reaktio, käytät sanaa ”lapsellinen” aivan väärin. Hyvin halvasti. Leimaamistarkoituksessa. Ikään kuin lapsi ja lapsellisuus olisi typerää ja järjetöntä.
En arvosta arkkipiispa Mäkistä enkä kuulu kirkkoon. Arkkipiispan stadionesiintyminen olisi pientä sen rinnalla ettei arkkipiispa usko Raamattuun.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/354/arkkipiispa_kari_makinen_uskontunnustukseen_voi_liittya_ilman_uskoa_neitseestasyntymaan
Cheekiä en edes tunne, joku poppari? Mutta nämähän usein stadioneilla esiintyvät. Ilmeisesti Cheek kuitenkin esittäisi maallista musiikkia eikä raiskaisi evankeliumia? Näinollen hänen stadionesiintymisensä olisi ok.
Mistä sinä, Pekka, tiedät varmaksi sanoa, että Juha Ahvio, Petri Mäkilä ja Pasi Turunen Patmos lähetyssäätiöstä ovat ” uskonnollinen ja uskolle vieras maailma” jotka ” älähtävät kuin vanha koira”?
Kuinka voimme leimata nuo kolme miestä uskolle vieraiksi? Voimmeko todella heittää tämän kiven? Silläkö perusteella kun he eivät kumarra David Herzogia vaan kritisoivat häntä? Keneen tässä pitikään uskoa, Jeesukseen vai David Herzogiin?
Kysyt onkohan Herzogissa jotain Jumalan valtakunnan kannalta merkityksellistä kun reaktio Suomessa on tämä? Vastaan että onhan hänessä merkityksellistä se, että hän on eksyttäjä. Sillä saattaa olla suuri merkitys Jumalan valtakunnan kannalta katsoen myös hänen yleisölleen, joka kuuntelee tätä eksyttäjää. Siksi kannattaa olla kuuntelematta.
Miksi muuten vertauksesi älähtävä koira on vanha? Halveksitko vanhoja koiria? Halveksitko vanhuutta? Omasta mielestäni vanhat viisaat koirat ovat parhaita kamuja.
Onhan näillä harhaopeilla nimiäkin: Latter Rain ja Manifest Sons of God. Herzog näkyy esiintyvän tämän suunnan Elijah List -sivulla.
Elijah List jo kertoo paljon…
Olympiastadionilla oli paikalla käyneen mukaan vain 150 kuulijaa:
http://jirinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172650-terveisia-david-herzogin-keikalta-olympiastadionilta
Hienoa, että herra Nieminen on nähnyt vaivan ja käynyt paikalla raportoidakseen meille näkemänsä.
Hienoa myös, että Suomen kristityt eivät ole jenkkirahastajien jymäytettävissä.
TV7:lle (tai kuka tämän nyt on järjestänytkään) tulee rahallisesti takkiin, mutta on tässä se hyvä puoli että jatkossa ei David Herzogia nähtäne Suomessa kuin korkeintaan jossain peräkylän pienessä rukoushuoneessa. Minne hän tuskin lähtee puhumaan, koska rahaahan pieniltä paikkakunnilta ei ole lapioitavissa.
Mutta raha on kuitenkin vähäpätöistä sen rinnalla, mitä tuollaisissa eksytystilaisuuksissa ihminen pahimmillaan voi menettää.
Olen todella tyytyväinen tämän nolon puhujakiertueen saamaan vastaanottoon! Ei ole kaikki toivo Suomen kansan suhteen sittenkään mennyttä!
Miten Neiminen on laskenut 150:een? Miksi Kaski levittää valhetta? Lopettakaa pikkumainen taiturointi ja naurettava vaahtoaminen.
”Miten Neiminen on laskenut 150:een? Miksi Kaski levittää valhetta?”
Kertoisitko sinä Pekka meille totuuden? Paljonko kansaa oli paikalla? Kuvasta päätellen arvio 150 kävijästä voi hyvinkin olla suuruusluokan puolesta kohdallaan.
Sorry. Tuli ylle väärään paikkaa tämä kommennti
Mikä on totuus? Tätähän ne ihmiset Pilatuksen tavoin kysyvät?
Arvio 150 on joka tapauksessa rimanalitus eikä pitä paikkaansa.
Mitä väliä yleisömäärällä sitten on?
Jos perinteisten kirkkokuntien jumalanapalvelusten väkimäärällä mitattaisiin totuutta, niin ei sitä ainakaan Suomesta löytyisi.
Ja sitä paitsi. Kyllähän uskonnolliset johtajat leimasivat etukäteen kohtuullisen ansokkaasti Herzogin pelottavaksi. Hyvä leimata, kun karismaattisuutta ei omissa piireissä ainakaan liikaa ilmene.Pelotella omat lampaat pois sellaisesta, mitä ei itse ymmärrä tai ole kokenut.
Olipa stadion täynnä tai vaikka siellä olisi vain 10 ihmistä, sillä ei totuutta mitata.
En ole Herzog-fani, mutta hänen agressiivinen vastustuksensa on herättänyt mielenkiintoni.
Jeesuksestakin sanottiin samoissa juhlissa: “Hänessä on riivaaja” tai “Hän on Jumalan Poika”.
Sahimaa: ”Mitä väliä yleisömäärällä sitten on?”
Kai sillä nyt pikkuisen sentään väliä on, jos pippaloihin on varattu koko stadion vaikka vähän suurempi teltta olisi piisannut mainiosti. Se stadion nimittäin maksaa ja persnettoa tulee näistä bileistä roimasti. Ei taida hra Hertzog ihan vähään aikaan enää kunnioittaa maatamme läsnäolollaan kultahampaita taikomassa tai stadionille raahattuja ruumiita herättelemässä. Onneksi.
Luulisi, että ihmemiehen on helpompi loihtia Stadion täyteen kuin herättää kuolleita. Kun sekään ei onnistu, niin usko näihin kultahammasihmeisiin yms. voi olla vaikea myydä enää kenellekään.
Pulkkkinen: ”Luulisi, että ihmemiehen on helpompi loihtia Stadion täyteen kuin herättää kuolleita.”
Joo ja maksavaa väkeä, eikä mitään vainajia, niin jäisi kulujen jälkeen hra Herzogille vielä vähän suolarahojakin. Ei taida pohjolan karun kansan lypsämenen onneksi tämänsorttisia Jumalan sotureita enää juurikaan kiinnostaa. Toivottavasti sana huonoista markkinoista leviää laajemmallekin rapakon takana, niin ettei tarvitsisi hra Hertzogia tai kaltaisiaan enää täällä nähdä. Onhan meillä omasta takaakin ainakin tämä rouva ekonomi Jalovaara. Ihan riittävästi sitä on jo siinäkin..
Vastenmielisin piirre koko tässä sirkuksessa on se, että sen käyttövoimana käytetään heikoilla olevia ihmisiä, sairaita tai muuten onnettomia, joille luvataan ihmeitä, joita ei kuitenkaan tapahdu.
Tällaisista ihmelupauksista on tullut uhreille fyysisiä vammojakin, mutta jo pelkkä katteeton lupaus paranamisesta tai rempallaan olevan elämän kuntoon saamisesta jonkun evankelistan ansiosta aivan moraalitonta.
Herzogin apua kävi hakemassa mm. eräs alkoholisoitunut julkkis, josta evankelista oli häätävinään tätä vaikeaa sairautta mahtipontisella, näyttävällä rukouksella.
Perättömiä lupauksia seuraa aina pettymys. Tällainen ihmeiden lupailu heikosta elämäntilanteestaan kärsiville ihmisille on minkä tahansa eettisen normiston mukaan moraalitonta. Niille ihmisille, jotaka menevät näiden ihmeparantajien luo, ei saa nauraa. Heidän heikon arvostelukykynsä taustalla on usein suuri ja todellinen hätä.
Pulkkinen: ”Niille ihmisille, jotaka menevät näiden ihmeparantajien luo, ei saa nauraa. Heidän heikon arvostelukykynsä taustalla on usein suuri ja todellinen hätä”
Niinpä. Nämä ihmiset ovat epätoivoisia, ja toivottomaksi kokemassaan tilanteessa pistävät vaikka viimeiset roponsa likoon, viimeisen oljenkorren parannusvaikutuksen toivossa, vaikk’eivät siihen itsekään uskoisi. Näiden ”parantajasaarnaajien” häpeättömättömyys on vertaansa vailla olevaa itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua. Pelkkää likaista bisnestä. Onneksi näitten kotimaisten ”yrittäjien” hommia ja katteettomia lupauksia on saatu jonkin verran edes jo suitsittua, kun ekonomirouva Jalovaarallekin on jo käynyt muutama huijauksen paljastava ”kämmi”.
Jos Herzog pystyy saamaan jollekulle kultahampaat suuhun rukouksen voimin, niin on merkillistä, että muuten hänen hommansa pyörittämiseen tarvitaan niin paljon rahaa. Rahan ansaitsemiseen pystyvät käytännössä kaikki terveet aikuiset.
Kuitenkaan nämä saarnamiehet eivät jostain syystä pysty hankkimaan rahoitusta muuten, kuin pummaamalla muilta. Jos kultaa saadaan hampaisiin rukoilemalla, niin luulisi, että näin kovien ihmeparantajien olisi helppo tahkota rahaa samoin keinoin ilman, että pitäisi niistää herätyskokousväkeä kolehdeilla ja krääsää kaupittelemalla.
Rukoilemalla saadaan muka aikaan hyvin ihmeellisiä asioita aina kuolleista herättämiseen asti, mutta paljon yksinkertaisempi haaste, rahan hankinta, nostaa näillä saarnamiehillä aina seinän vastaan. Yksikään näistä evankelistoista ei pärjää ilman suurta rahanpumppaukoneistoa.
Kyllä Herzog jää kauas ihmeparantumisten saralla päivämäärästä 12.5.2011, jolloin yli 100000 transvestiittiä ja sadomasokistia koki ihmeparantumisen, kun tautiluokituksesta poistettiin ihmisen ominaisuuteen liittyviä piirteitä!
”Tutkija: Herzog on vahvasti sidoksissa new age -liikkeen ajatteluun”
Lentääkö hän myös luudalla ja syö pikkulapsia aamiaiseksi?
Jostakin kommentista tällä palstalla luin että arvoisa arkkipiispamme olisi todennut uskovansa kyllä Jumalaan, muttei Raamattuun. Linkkiä minulla ei ole antaa, ja toivon toki tuon olevan pötypuhetta. Mutta jos arkkipiispa Kari Mäkinen on tosiaan näin todennut, niin ihmettelen, kuka tai mikä on hänen jumalansa? Itse olen käsittänyt, että kristittyjen Jumala on kuvattu Raamatussa, mihin on kirjattu Jumalan tahto ja ilmoitus kansalleen. Ainakaan itse en voi käsittää, mikä on Raamatun ja kristittyjen Jumalan ero? Mitä muuta arkkipiispa voi tietää Jumalasta kuin sen, mitä Raamattu kertoo? Mutullako? Egolla?
Niinpä, jos arkkipiispa on tuollaista todennut, täytyy sanoa, että se on kyllä niin suurta harhaoppisinta opetusta, mitä tuskin kukaan karismaattinen kaukomaiden saarnaajakaan voi ylittää.
Niinpä. Asiaa.
Ari Lahtinen, ennen syytösten esittämistä kannattaa tarkistaa, mistä on kyse. Jos joku on sanonut sitä ja toinen tätä, niin voi kamala. Hohhoijaa.
Hesarin mukaan stadikalla oli ollut eilen 4000-5000 kuulijaa. Odotus oli 15.000/päivä.
Onko Herzogin julistus raamatullista vai ei? Siihen on löydettävissä yksinkertainen vastaus, Nimittäin julistaako hän evankeliumia Kristuksesta ihmisen sielun pelastumiseksi vai julistaako hän jotain muuta, Uskon päämäärä on sielun pelastus, ei ajallinen menestys.
”Sillä ihminen on kuin ruoho, ihmisen kauneus kuin kedon kukka. Ruoho kuivuu, kukka lakastuu (ihmisen ajallinen elämä), mutta Herran sana pysyy iäti. Juuri tämä sana on teille ilosanomana julistettu.” 1.Piet. 24-25.
Ei Herzog luudalla lennä. On kyllä niin väittänyt Tarkastelin asiaa uskontotieteilijänä KotimaaPro –artikkelissa ja tietysti ihan terveen järjen kautta.
Täytyy muistaa, että suomalalaisen herätyskristillisyyden (vapaat suunnat, evankelikaalisuus, perinteiset herätysliikkeet) kentällä on laajalti aina vieroksuttu menestysteologiaa, jota Herzog hyvin selkeästi edustaa. Se on jo yksi peruslähtökohta. Toiseksi uuskarismaattisuus kokonaisuudessaan on marginaalista Suomessa. Noin sata pientä yhteisöä (yleensä jäsenmäärät muutamia kymmeniä/yhteisö).
Lahtiselle:
Olen uskontotieteilijänä perehtynyt vuosien ajan muun muassa erittäin laajast ja perusteellisesti i niin new age -henkisyyteen kuin länsimaiseen esoteriaan. Tunnen myös hyvin uuskarismaattista kristillisyyttä ja suomalaista uskonnollisten yhteisöjen kenttää. Ari Lahtiselle suosittelisin perehtymään Wouter Hanegraaffin massiiviseen opukseen New Age Religion (ei teologinen, vaan laaja uskontotieteellinen tutkimus, alan klassikko). Luepa myös Herzogin materiaalia.
Kun tarkastelee Herzogin opetuksia vertailevalta ja fenomenologiselta kannalta, sieltä löytyy hyvin samankaltaisia piirteitä. Täytyy muistaa, että eräs taustavire yleensäkin krist. healing- liikkeille Yhdysvalloissa on ollut juuri New Thought -liike, jonka uskonnollinen ja kulttuurinen vaikutus on ollut laaja muutoinkin. Herzog ei suinkaan tule eksplisiittisesti new age -kentältä, mutta fenomenologisesti löytyy useita yhteisiä piirteitä, ei vain retoriikan tasolla.
Kiinnostavaa, miten samankaltaisia näkemyksiä (kutakuinkin suoraan) Herzogilla on kuin esim.William W. Atkinsonilla (1862-1932), joka oli yksi New Thought-liikkeen kärkinimiä. Hyvin samankaltaisia näkemyksiä löytyy esim. Atkinsonin teoksesta Thought Vibaration or the Law of Attraction in the Thought World. Herzog tukeutuu myös mm. japanilaisen Masaru Emoton nökemyksiin. Emoto vaikuttaa lähinnä tuolla pseudotieteen kentällä (mm. ihmisen tietoisuus voi suoraan vaikuttaa veden molekyylirakenteeseen). Tulkinta energiasta on Herzogilla aika lailla samantyyppinen kuin new agessa. Kehittymällä korkealle värähtelytasolle ihminen voi radikaalisti vaikuttaa materiaan ja ympäröivään todellisuuteen ja oikeastaan luoda sitä (visualisointi on tässä välineenä).
Herzog on myös selittänyt, miten esim. seinien läpi kulkeminen tapahtuu. Hyvin eksentrisiä ovat hänen opetuksensa portaaleista ja enkeleistä niin ikään.
Olisi kannattanut esim . TV7:n johdon hiukan ottaa selvää tämän hetken suomalaisen uskonnollisuuden kentästä, uskonnollisuuden muutoksista ja sekularisaatiostakin. Silloin olisi tullut selväksi, että Herzog ja hengelliset tulkinnat, joita hän esittää, eivät todellakaan tule keräämää jotain Olympia-stadionia täyteen, ei edes lähelle neljännestä. Kokiko esim. Ojares, että käsky Herzogin kutsumiseen tuli niin sanotusti ylhäältä? Voi tietysti muutoinkin kysyä, miksi tällaista hc-menestysteologiaa edustavaa (joku saattaisi sanoa ”humpuukimaakaria” ) raahataan Suomeen?
Valtaosalle suomalaisista Herzog edustaa hyvin vierasta ja luotaantyöntävää hengellisyyttä, josta muodostuu miltei parodinen kuva kristinuskosta. Helppoheikkimäiset lupaukset paranemisista, äkillisistä laihtumisista yms. ovat vastuutonta toimintaa. Sekin on jännää, kun etsii ihan oikeasti kunnolla dokumentoituja kartoituksia kultahammas, kultapöly yms. ihmeistä, ei niitä kirveelläkään tunnu löytyvän, vaan todisteet liikkuvat aina narraatiotasolla. Minulla on eräs ystävä, jolle karismaattisissa piireissä on luvattu vuosia ihmeparantumisia (ja sairaus on mennyt itse asiassa pahempaan suuntaan). Koska itsekin satun olemaan liikuntavammainen, niin tällainen puoskaritoiminta, jota esiintyy niin osassa krist. karismaattista kenttää kuin osassa new age -kenttääkin, suututtaa erityisesti.
Jussi Sohlberg :”Ei Herzog luudalla lennä. On kyllä niin väittänyt. :)”
Nyt kävi niin, että seurasin TV7:n lähetyksessä David- pojan esiintymistä ja se oli mielestäni lähinnä parodiaa, joka nauratti. Siis saada ihmiset juoksemaan kuten vanhassa USAlaisessa markkinointifraasissa, jossa todetaan, että jos haluat elää, niin sinun on heti aamulla parasta alkaa juosta. En ihmettele ollenkaan, jos Herzog on joskus väittänyt myös lentäneensä luudalla – uskoo kuka haluaa.
Luulen, että Ojares on oikeassa siinä kun arveli, että ohjelmaa seuraa TV7:n kautta enemmän ihmisiä kuin stadionille mahtuisi. Kyllä meitä uteliaita pölvästejä on varmasti enemmänkin kuin vain minä.
Anteeksi kirjoitusvirhe. Piti tietysti olla näin kommenttini alussa: Ei Herzog luudalla lennä. En ole niin väittänytkään:). Tämä liittyi edellisen kommentoijan vitsikkääseen heittoon.
Jussi Sohlberg :”Anteeksi kirjoitusvirhe. Piti tietysti olla näin kommenttini alussa: Ei Herzog luudalla lennä. En ole niin väittänytkään:).”
No anteeksi väärinkäsitys. Henk.koht. en ole ”sattuneista syistä” puolisoni harrastukseen liittyen myöskään aiemmin seurannut TV7:n tarjontaa.
Selvennykseksi edelliseen kommenttiin vielä se, että vapaamuurariharrastuksensa vuoksi mm. Breivikin tekemään massamurhaan kollektiivisesti julkisuudessa muiden vapaamuurareiden kanssa ilman mitään näyttöä syyllistetty puolisoni on ennen eläkkeelle jäämistään kyllä toiminut johtajana, mutta ei osuuskaupparyhmässä:
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15677
Tuula Hölttä selventää:
Selvennykseksi edelliseen kommenttiin vielä se, että vapaamuurariharrastuksensa vuoksi mm. Breivikin tekemään massamurhaan kollektiivisesti julkisuudessa muiden vapaamuurareiden kanssa ilman mitään näyttöä syyllistetty puolisoni on ennen eläkkeelle jäämistään kyllä toiminut johtajana, mutta ei osuuskaupparyhmässä:
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15677
(Tuula Hölttä)
Mikä onni ettei miehesi vapaamuurariharrastuksensa lisäksi ole persu! Silloin hänet olisi persuutensakin vuoksi julistettu syylliseksi Breivikin tekoihin!
Tapani Vaara :”Mikä onni ettei miehesi vapaamuurariharrastuksensa lisäksi ole persu! Silloin hänet olisi persuutensakin vuoksi julistettu syylliseksi Breivikin tekoihin!”
Mieheni ei ole koskaan ollut mukana puoluepolitiikassa. Muita hänen tavallaan vapaamuurariutta harrastaneita ovat maailmassa olleet mm. tasavallan presidentti Risto Ryti, Chilen entinen presidentti Salvador Alliende, venäläinen runoilija Aleksander Pushkin ja eteläamerikkalainen vapaustaistelija Simon Bolivar.
Mitä Utøyan massamurhaan tulee, niin sekä Breivikin isä että äiti kuuluivat Norjan johtavaan sosialistipuolueeseen ja pienen poikansa hylännyt vasemmistoisä oli yksi Norjan johtavista vasemmistodiplomaateista.
– Ehkäpä mitään tällaista ei olisi sattunut, jos olisin huolehtinut Andersista enemmän. (Anders Behring Breivikin isä Jens Breivik saksalaisen Stern-lehden haastattelussa 21.12.2011)
Uskontotieteen vinkkelistä Tv7 on kiinnostavaa aika ajoin seurata kuten muitakin uskonnollisten alakulttuurien foorumeita, jotka ovat jo työnkin kautta tulleet tutuiksi vuosien ajan. Mutta noin muuten kanavan sisältö ja painotukset eivät itseäni juuri innosta. Monenlaiseen on tässä vuosien myötä törmännyt, tavallaan tapaus-Herzog on aika tuttua kauraa.
Humpuuki on aina tehonnut osaan ihmisistä.
Sulla on hyvä blogikirjoitus ”Pyhän Raamatun tulkinnasta ja tulkitsijoista” blogimetsässä. Olen koko lailla samaa mieltä.
Suosittelen luettavaksi!
.
Kenen blogiin viittaat,? En onnistunut löytämään…
Panu, Kari-Matti viittaa Kauppisen Osmon blogiin Blogimetsässä.