Sosialismin isän  Karl Marxin opit oli hänen omana aikanaan jo todettu vääräksi ja epätieteelliseksi . Valtiollinen sosialismi  on lähes kuollut kaikista maailman maista , sitä ei käytännössä ole kuin Pohjois- koreassa ja Kuubassa enää valtioillisella tasolla . 

Tietyllä tavalla sosialismiin on yhdistynyt demokratia monissa maissa ja niistä menestyneimmät ovat kuitenkin avoimen markkinatalouden puolustajia ja tukevat yrityksiä ja näkevät niiden suuren arvon , kun toisessa päässä elää edelleen sosialismin juuret jossa vaikka on demokratiaa on edelleen sosialistista ajattelua ja yrityksiin suhtaudutaan nuivasti . 

Sosialismista vapautuminen on maille tarkoittanut valtion talouden parantumista ja kansalaisten ostovoiman parantumista . Venäjän lähimaissa nähdään tänä päivänä suurta taloudenkasvua kun hallitukset ovat siirtyneet vapaaseen markkinatalouteen. Georgia , Malta , Armenia ja Puola kasvavat jopa 5% luokkaa juuri sosialismista luopumisen vuoksi suurimmaksi osaksi . 

Marxilaisuus ei ole kuitenkaan kuollut , mutta se on muuttanut muotoaa . On jopa ihmeellistä miten tämän ylpeän miehen ylimieliset  ajatukset voivat elää niin sitkeästi yhä esimerkiksi akateemisessa maailmassa . Ne eivät ole tieteellisesti tosia , eivätkä sisällä hyviä periaatteita hyvän yhteiskunnan rakennusaineiksi . Miten suuri ja ylpeä ajattelija on voinut luoda niin merkittävän aseman , jonka opit ja virheelliset väitteet vieläkin elävät , joka katsoi  muita ihmisiä alaspäin eläessään ? 

Hänen opit tuovat lopulta vain kurjuutta yhteiskuntiin ja vaikka sosialismi on häviämässä , niin se on jättänyt vielä monia rakenteita valtiollisiin järjestelmiin . Sosialismi on tuonut ja jättänyt aina byrokratiaa ja korruptiota maihin , jotka ovat sosialismissa aina suurempia kuin markkinatalousyhteiskunnissa . Tuloerot on tietysti myös huomattavasti suurempia sosialistisen järjestelmän kautta , joka on sosialismin valheellinen väite ja sekin narratiivi elää tieteen vastaisesti . Lisäksi kansalaisvapaudet ovat heikompia sosialistissa maissa . 

Yhden ylpeän ja katkeran miehen filosofiset ajatukset ovat eläneet pari sataa vuotta valheina ja elävät edelleen perustavina valheina , jossa yhteiskunnan tärkeimmät arvot on poljettu . Kristillisen arvomaailman ja perhearvojen polkeminen tuottaa aina kauheaa jälkeä ihmiskuntaan . 

Karl Marxin suuri sosialismin kokeilu suoritettiin Venäjällä alkaen 1917 Bolsevikkien toimesta , jonka jäljet olivat tuhoisat ja pitäisi  historiasta kertoa tällekin päivälle mitä Marxin opit tuottavat , hän joka esiintyy köyhien puolustajana ja esiintyy vapaus- aatteen saarnamiehenä on suuri ideologinen harhaopettaja . Venäjän yhteiskunta romahti , jonka jäljet vieläkin vaikuttavat moniin sukupolviin . On arvioitu Marxin suuren kokeilun tuottaneet 7 miljoonaa katulasta , jotka monet olivat myös orpoja , kun kansakunnassa viha nousi ja ihmisiä tapettiin ja hävisivät ”puhdistuksissa” . Vieläkin Venäjä käyttää näitä Marxisimin vallankumouksen periaatteita ihmisten hävittämiseen ; ikkunoista tiputtamista  , myrkyttämistä jne  . 

Myrkkyjen käyttö oli osa bolševikkien järjestelmällistä terroria niin sanottua punainen terroriaa. Antikristillinen viha pukeutuu aina oikeuden taakse , josta Marx kirjoittaa : 

väkivalta on jokaisen vanhan yhteiskunnan kätilö, kun se kantaa kohdussaan uutta”. 

Suuren kokeilun jälkeen naapurimaassa useat päättäjät totesivat että vaikka 

bolševikit yrittivät Karl Marxin oppien mukaisesti tuhota uskonnon kokonaan, valtionjohto joutui kokeilunsa jälkeen toteamaan, ettei yhteiskunta pysy koossa ilman perinteisiä uskonnollisia ja moraalisia perusteita. Tähän olisi hyvä muistaa 

Winston Churchilliin kuuluisat sanat : jos kansakunta ei tunne historiaansa , ei voi ymmärtää nykyisyyttään eikä rakentaa tulevaisuuttaan . 

Tunnemmeko kansakuntana historiaa että osaisimme rakentaa tulevaisuutta kestävien arvojen mukaan ? Suvivirsi – keskustelut jne. kertovat jotain suunnasta lopulta , kun Kremlin ääni oli hyvin yksimielinen monesta suusta suhteessa niihin arvoihin mitä suuri marxilainen kokeilu tuotti , mutta tänä aikana vaikeneminen ja väheksyminen on hyvin yleistä , vaikka merkkejä  on rakenteiden murtumisesta selvästi nähtävissä , ihmisoikeudet ja totuus uhrataan ensimmäisinä ja silloin tulisi kellojen soida , kun näitä alkaa tapahtumaan . Näytösoikeudenkäynnit kertovat usein jo oikeuslaitoksen rappiptilasta . Raamatullisesta tulevaisuuden kuvasta nousee tuleva ennustus : valheen kaikella voimalla , joka osoittaa lopulta kaiken perustuksen moraalisesta rappiosta monessa sektorilla . Voisi sanoa että silloinkin esiintyy yksi piirre Marxista ja se on laiskuus ja ylimielisyys . Älyllinen laiskuus ja piittaamattomuus ja väärä optimistisuus ovat tämän ajan yleisiä trendejä . 

Jumalan ilmoituksen mukaan 

kansakuntien ”kirous on moraalinen ja hengellinen seuraus ihmisten ja kansojen omista valinnoista. Kun ihmiset ja kansat hylkäävät Jumalan siitä seuraa kirousta ihmisten elämään ja syntinsä tunnustavat saavat armon ja siunauksen elämäänsä . Yksinkertainen asia joka toteutuu vuoden varmasti kaikkien ihmisten ja kansakuntien kohdalla . 

Meidän maamme taloudessa nähtiin erikoinen näytelmä , jossa byrokratian ja piilokorrution purkamiseen tähtäävät järjestötukien leikkaamiset sokeerasivat  monia puolueita ja aiheuttivat ristiriidan , kun valtion menojen karsiminen on välttämätöntä ja ihmisten hyvinvointiin ja kohtaamiseen keskittyvä työ priorisoidaan tärkeimmäksi ja rikkaat järjestöt joilla isoja sijoituksia ei tulisi rasittaa kansaa  . Kukaanhan ei voisi olla vastaan tätä , varsinkaan köyhän asialla olevat, mutta asia paljasti sosialismin jäänteet jotka ovat kasvattaneet byrokratiaa ja korruptiota ( meillä se on sivistynyttä hyvä veli toimintaa) . On aivan kenties kaikille tuttua että järjestöt tuhlaavat rahoja että saavat taas uudet rahat käyttöön , jossa ilmenee todellinen moraalittomuus joka on veronmaksajien , kansalaisten vihollisuutta , eikä edistä köyhän asiaa ja heikentää kansantaloutta . Marx otti lopulta kristillisestä maailman kuvasta asioita ja muutti ne ihmiskeskeisiksi , Jumalan tilalle materialismi jossa aineellisuus korvaa Jumalan . Siksi Marxilainen ajattelu sisältää myös hyvin uskonnon oloisia elementtejä ja niitä periaatteita jopa joku pitää kristillisinä , mutta Marxin teologian opiskelu ja oman pään tuotokset eivät vieneet hänen filosofiaansa lähemmäksi Jumalaa vaan siitä tuli Jumalan vihollisuutta ja antikristillisyyttä . Usein on kristillisistä piireistä lähtevät suurimpia harhaopettajia , koska heillä on  häivähdys totuudesta ja Jumallisesta suunnitelmasta nousevaa ihmisiin vetoavaa kaipausta totuuden etsintään. Kohde on kuitenkin väärä ja ihmisestä itsestään totuus puuttuu , joka sydämen kovuutena johtaa ihmisviisauteen , joka osoittautuu tuhoon tuomituksi ideologiaksi . 
Nykyisen seksuaalivallankumouksen juuret ovat Marxin luomien periaatteiden mukaisia . Voi sanoa että sisäinen huono omatunto pettäessään vaimoa ja vahva sen asian kieltäminen ja salailu johti Marxin sydämen katumattomuuteen  ja ylpeyteen  ”runoilemaan ” järjen vastaisia ja vihaisia ajatuksia toisista ja heidän perhe- elämästä . Mitä enemmän hän tunsi tuskaa sisällä uskottomuudesta ja salailusta niin sitä enemmän hän tunsi vihaa toisia ja varmasti itseään kohti joka tuotti tekstejä jotka niitä noudattavia vievät moraalittomuuteen ja pahaan sisäiseen oloon . Vaikka Marxin viimeisistä hetkistä nähdään se viha mutta kerrotaan myös rauhallisesta kuolemasta ja emme tietysti tuomitse ihmistä ja toivoa on aina kun ihminen huutaa avuksi Herraa . Elämän työn hedelmät eivät  kuitenkaan mielestäni kelpaa hyvän elämän rakennuspuiksi ihmisille tai ihmiskunnille . En löydä mitään hyviä ajatuksia Marxilta , jos hän on keksinyt jotain hyvää mitä ei olisi muut keksineet niin mitä se voisi olla ?