Olipa kerran tapahtuma, joka keräsi suuren suosion. Ihmisiä oli paljon liikkeellä. Myös lapsia. Toimijoina oli monenlaisia tahoja. Tapahtumassa oli esillä asioita, jotka eivät ole silmille, erityisesti lasten, hyväksi. Lisäksi toivotettiin joillekin ihmisille matkaa hyvin pahaan paikkaan.
Oltiinpa tapahtumasta mitä mieltä tahansa, ei siellä voida lietsoa vihaa ja laittaa tarjolle vahingollisia asioita. Joku raja on oltava. Kuka voisi kertoa keisarille, että tällä ei ole vaatteita? Ja miten monenlaiset toimijat voisivat herätä tämän näkemään?
Mitä Seija esitän outoja käsityksiä ?
Se mitä Sami edellä kirjoitti voi aivan hyvin Seta ry allekirjoittaa , miksi siis Seija yrität sen muuttaa toiseksi . Käy ja varmaan olet käynytkin Seta ry sivuilla niin tiedät miten yhtälö toimii . Lainsäädäntöön pyritään vaikuttamaan ja korostetaan lainkuuliaisuutta ja ihmisen tai lapsen oikeuksia . Nyt on vahvasti menossa lainsäädäntöön polyamore suhteissa elävien oikeudet ja sosiaaliturva . Lapselle tulisi olla useampia vanhempia turvatakseen lapsen oikeudet ja perintö . Ensin lainsäädäntö voimaan ja sitten oikeutus laillistaa moniavioiset suhteet . Samalla tavalla tranihmisten oikeuksia ajetaan lainsäädännön kautta . Olen lukenut aikanaan vihreä lankaa ja Seta sivuja joissa paljon oli tulevaisuuden päämääriä ja voi sanoa että Seta ry on tehnyt 80 luvulta asti työtä ja heidän tavoitteet on toteutuneet hyvin . Sanoin jo yli 20 vuotta sitten että jos haluaa tietää mihin yhteiskunnallinen seksuaalimoraali menee niin katsoo Seta ry tavoitteita . Pride on liikkeenä buustannut lisää jonka merkitys on kasvanut koko Euroopassa . USA :ssa se oli ja on vieläkin hurjempaa menoa , mutta lainsäädäntö suitsii sitä ja julkishallinnon ”puhdistukset ” ideologiasta ovat rahoituksen lopettamisen myötä saaneet iskuja .
Onko siis joku raja ja kenellä missä eikä vain sokeaa kannatusta ja erimieltä olevien syyttelyä ja parjaamista ? Lainsäädäntö joutuu koeponnistamaan , kun lainsäädäntöä lisätään turvaamaan tiettyjen ihmisryhmien oikeuksia ja joudutaan punnitsemaan toisten oikeuksien välillä .
Tulevia teemoja ovat mm. moniavioisten suhteiden lainsäädäntö tai transhoitojen maksaminen verovaroin . Sosialistinen käsitys on aina ja lähes joka asiassa että valtion tulee hoitaa ja toinen on miten päättäjät näkevät lainsäädännön vaikutukset .
Kun puhutaan lapsista niin seksuaalijärjestöt korostavat aina vapaaehtoisuutta ja räikeästi vetoavat tieteeseen , vaikka yksikään perhetutkimus ei puolla ajatusta että lapsi olisi itsenäinen päättämään asioista . Puhe lapsista seksuaalijärjestöissä on tekopyhää ja moraalitonta . Onko ajatus jos ok , jos kaksi lasta ikää 13 vuotta harrastaa seksiä ? Seksuaalijärjestöt toteaa että jos kumpikin haluaa vapaaehtoisesti niin se on ok.
Etkö Seija nää mitään kritisoitavaa Seta ry toiminnassa tai pride liikkeessä ? Monilla seksuaalivähemmistöillä on ja varsinkin Raamattu kytkee homoseksuaalisuuden harjoittamisen pelastukseen . Ja kysymys ei ole syntiinlankeemuksesta vaan harjoittamisesta ja ei haluta tulla Jumalan armahtaviksi tunnustaen syntinsä . Ja tästä ei mielestäni kenenkään tarvitse uhriutua , kun olemme kaikki syntisiä ja meillä kaikilla on omat taistelumme syntiä vastaan , mutta emme voi muuttaa Jumalan sanaa . Olemme kaikki seksuaalisesti rikkinäisiä , mutta meillä ei ole yhdelläkään syntisellä muuta tietä pelastukseen kuin Jeesus Kristus joka kerran kaikki tulee tuomitsemaan . Jokaiselta Jumalan lapselta viedään oma kunnia hänen lapseudessaan tiellä joka tuottaa meille myös kärsimyksiä ja ahdistuksia ,mutta hänessä meillä on elämä ja toivo iankaikkisesta elämästä . Jumala ei kysy missä ollaan ryvetty ja mihin langettu kun tunnustamme sen minkä tunnemme omassatunnossamme ja Jumalan sanasta vääräksi .niin aina vaan hän tahtoo meitä armahtaa .Turvallinen tila on siellä missä saadaan kuulla synninpäästö katuville sieluille .
Jos joku uskoo kaikki äärioikeistolaissivustojen levittämät salaliittoteoriat oikeiksi, niin se on tietysti sangen surullista, mutta olkoon siihen hänellä oikeus.
Mutta kun niitä vuodesta toiseen tuputetaan tällä palstalla samojen henkilöiden toimesta, en enää vitsi tuhlata aikaani niiden lukemiseen. Esim. Jorma Hentilä on kärsivällisesti täällä todistanut noiden salaliittoteorioiden valheellisuuden, mutta totuus ei teitä kiinnosta vaan omien ennakkoluuloisia asenteitanne tukevien höpöjuttujen toistelu.
Seija,
jos nyt unohdetaan kaikki politiikka, niin onko sinusta oikein,
että lapset näkevät lähes alastomia ihmisiä seksikeinussa?
Tai, että ihmisiä toivotetaan palamaan ja helvettiin nimeltä mainiten?
Tätä ei voi kyllä minun mielestäni perustella sillä, että muutkin tekee niin.
Jokainen on vastuussa omista teoistaan ja puheistaan.
Markku, ääriliike, seta on kovaääninen ideologinen toimija joka edustaa kultuurimuutosta Suomessa. Tämä ei ole mitenkään uutta, paitsi jos haluaa salata tämän.
Seta ei ole mikään vilpitön toimija vaan marginaalinen ääriyhdistys.
Valitettavasti Sami nämä kommenttisi kertovat enemmän Sinusta ja kristillisyydestäsi kuin Setasta, jota haluat mustamaalata.😦
Markku, ilmeisesti et tunne, tai olet väärininformoitu globaalista setan edustamasta aatteesta. Tätä voit havannoida vaikka HLBTI-oikeuksia vertailevasta Euroopan sateenkaarilistasta (ILGA-Europe Rainbow Map).
Asiossa on mukana aina historia , nykyhetken tapahtumat , liikkeiden ja poliittisten toimijoiden päämäärät ja liikkeiden ja ideologioiden lähtömaista ja yleensä se suunta mikä on nähtävissä suuremmassa maailmassa mistä ideat pitkälti kopioidaan ja näistä muodostuu se todellinen kuva asioista, joka on objektiivinen tarkastelukulma .
Näistä edelläkuvatuista asioista ei haluta keskustella , eikä peilata niitä millään tavalla kristilliseen arvomaailmaan , vaan helpompi on viestintuoja tai asioiden esille nostaja ”ampua” . Salaliittoteoriat ei kuulu asiaan millään tavalla .
Sami, Timo ja kumppanit: Jos joku uskoo kaikki äärioikeistolaissivustojen levittämät salaliittoteoriat oikeiksi, niin se on tietysti sangen surullista, mutta olkoon siihen hänellä oikeus.
Mutta kun niitä vuodesta toiseen tuputetaan tällä palstalla samojen henkilöiden toimesta, en enää vitsi tuhlata aikaani niiden lukemiseen. Esim. Jorma Hentilä on kärsivällisesti täällä todistanut noiden salaliittoteorioiden valheellisuuden, mutta totuus ei teitä kiinnosta vaan omien ennakkoluuloisia asenteitanne tukevien höpöjuttujen toistelu.
Kommentti kysymykseni ilmeisesti poistettiin…
Jos unohdetaan politiikka, niin harva on varmaankin sitä mieltä, että seksikeinussa olevien lähes alastomien ihmisten näkeminen on lapsille soveliasta.
Samoin ihmisten toivottaminen palamaan ja näiden toivottaminen helvettiin ei ole soveliasta. Eikö tuo ala kuulostamaan vihapuheelta? Asiaa ei voi mielestäni perustella niin, että kun muutkin niin tekevät.
Mikko: Joku näköjään taas haluaa sensuroida keskustelua.
Seksikeinuista en osaa sanoa mitään, kun en ole koskaan sellaista nähnyt. Helvettiin toivottaminen ei minustakaan ole korrektia, mutta Pride-juhlan fokus oli kylläkin ihan muualla.
Kiitos vastauksestasi Seija.
Juu, en minäkään ole seksikeinua ennen nähnyt,
ennenkuin nyt pride marssista julkaistuissa kuvissa.
Ei ole lapsille soveliasta nähdä.
Olemme samaa mieltä tuosta mikä on korrektia.
On siis mahdollista löytää asioita, joista
voimme olla samaa mieltä. Tätä dialogi voi ”aiheuttaa”.
Hieno juttu.
Mikko: On vaikeaa käydä dialogia, kun joku poistelee kommentteja. Tylsää.
Arvostan suuresti asiallista dialogia.
Seija, vaikea ottaa kantaa esittämääsi koska et esitä mitään konkreettista. Palataan sitten kun näemme mustä puhut. Kerro myös se miten tämä integroituminen tapahtuu, kun yhdistelet meitä edellä oleviin.
Edelleen joku haluaa minua sensuroida.
Sami, Timo ja kumppanit: Jos joku uskoo kaikki äärioikeistolaissivustojen levittämät salaliittoteoriat oikeiksi, niin se on tietysti sangen surullista, mutta olkoon siihen hänellä oikeus.
Mutta kun niitä vuodesta toiseen tuputetaan tällä palstalla samojen henkilöiden toimesta, en enää vitsi tuhlata aikaani niiden lukemiseen. Esim. Jorma Hentilä on kärsivällisesti täällä todistanut noiden salaliittoteorioiden valheellisuuden, mutta totuus ei teitä kiinnosta vaan omien ennakkoluuloisia asenteitanne tukevien höpöjuttujen toistelu.
Seija, puhut varmasti nyt itsestäsi ja kirjoituksistasi. Samat jutut, sinun valitun seksuaali-identiteetin mainostamista.
Mitäs Seija jos ei lue mitään ääri eikä oikeisto tai vasemmistosivuja yleensä ollenkaan ?
Ajattelen että asiallinen dialogi tarkoittaa että asiat on pöydällä ja niistä keskustellaan eikä yritetä toisesta maalata jotain viholliskuvaa , kun emme tunne edes toisia kuin täältä kirjoitusten perusteella. Pride liike esiintyy monin kasvoin ja monet ihmiset on mukana ihmisoikeus teemojen vuoksi joita liike mainostaa lauseissaan .
Taitaa tämäkin viesti mennä roskiin , sen verran tunteita taitaa olla pelissä jollakin mukana .
Muistelen että Seija kirjoitit vuosi sitten samanlailla ja et viitsi lukea mutta aina vaan luet ja arvostelet . Uskallan väittää että olet Seija paljon poliittisempi henkilö kuin minä ja yhdistät selvästi Seta , pride ja sosialistit samaan johon perheeseen ne kuuluvatkin ja ajavat yhdessä samoja asioita . Äärioikeisto korttia en ole ennen saanut ja en kyllä tiedä kenen porukoissa pitäs hiihtää että olis äärioikeistolainen .