Euroopan historia on sotaisaa historiaa , molemmat maailmansodat on käyty Euroopan mantereilla  ja itse se ei olisi pystynyt niitä lopettamaan ilman USA apua . Nyt keskusteluissa on Suomessakin  vihjailu että Suomenkin  pitäisi USA :n kanssa laittaa välit suunnilleen poikki . 

NATO asia liittyy myös vahvasti näihin keskusteluihin . Media kuitenkin uskollisesti askaroi Trumpin persoonan ympärillä kuten myös monet poliitikot ovat lähteneet samaan lauluun mukaan . Asia on paljon merkittävämpi kuin USA presidentti tai edes ideologiset arvot . Marxilailainen , naapurimaan propaganda on kauas vaikutteista , joka on voimissaan Suomessakin  vielä , kapitalismi on paha ja USA on paha on purrut ja elää vahvana Suomalaisessa poliittisessa vasemmistolaisessa maaperässä . Kumppaneiksi omaksi turvaksi huolitaan lopulta mikä tahansa kuin USA , joka osoittaa tietysti myös huonoa historian tuntemusta . 

Sokeus Lähi-itää kohtaan 

elää valheellisten narratiivien kautta että Israel on se paha , jonka juuret johtaa nekin Venäjän sylttytehtaisiin   Kansallissosialismin viha on kytenyt juutalaisten vainojen jatkumona  ja sai 70- luvulla liekkejä Venäjän ja Islamilaisen juutalaisvihan yhteistyöstä.  Palestiinan nykyisen  väestön yhdentymisen rakentumisen historia ajoittuu 70- luvulle , jolloin terroristijärjestö PLO alkoi ajamaan arabiväestöstä lähinnä koostuvaa joukkoa valtioksi  . PLO nousu valtaan ja vaikutusvaltaisessa toimijaksi tapahtui monien veristen terroritekojen saattelemana Euroopassa . Näitä Eurooppa seurasi kyyneet silmissä ja kohta unohtaen . Silloinen Neuvostoliitto oli PLO läheinen liittolainen eikä tietysti ollut sitä vastaan vaikka länsimainen demokratia särkyisi joka on heidän ajatteluun kuuluva pyrkimys  . Venäjän vaikutus nykyisen Palestiinan ”valtion ” syntyy on suuri ja on asiantuntijoita jotka ovat todenneet että Venäjän tiedustelupalvelu synnytti Palestiinan valtion . Euroopan huono historian luku tuli todistettua kun PLO pääsi YK :n jäseneksi , jota haluttiin siivota salonkikelpoiseksi Venäjän viisaan ajattelun avustuksella . Niinpä pikkuhiljaa YK sai moniin asioihin hyvin Israel vihamielisen luonteen uusien jäsenmaiden hyväksymisen kautta  .  Venäläinen propaganda on hyvin tehokasta  vaikka sitä usein pidetään läpinäkyvänä . Se on myös hyvin suunnitelmallista ja kauaskantoista . Vihreät miehet oli Krimillä hyvin suunniteltu ja tiedostettu miten media toimii ja laskelmoitu että kun alue on vallattu niin sitten ”Eurooppalaiset hölmöt” vasta tajuavat . 

Pahan akseli 

Venäjän ja Iran ovat liittolaisia johon kuuluu myös Kiina  ja olleet jo pitempään . Kiinan politiikkaa siedetään vaikka sen suhde  kansainvälisiin sopimuksiin on vain rikkoa niitä . Tämän ryhmän selkeä ajatus on että demokratia alasajo  ja länsimaiset arvot poistetaan ja keskeinen päämäärä tällä liitoumalla on Israelin tuhoaminen . Venäjän suhteet ovat olleet Islamilaiseen valtaan pitkään kiinteät . Syyskuun terrorihyökkäyksen edellisellä viikolla Hamas kävi Moskovassa hiomassa suunnitelmia hyökkäyksen jatkosta  . 

Kiina ei tietysti tuomitse Ukrainan sotaa mutta avustaa kyllä Irania Varmaan Iranin sota heikentää myös Venäjän sotakalustoa kun Iran ei pysty toimittamaan aseita , drooneja Venäjälle . Iranin ydinaseen kehittelystä on paljon tietoa tarkasti myös uraanin prosenttiluvujen puhtaudesta soveltaen ydinaseisiin , joka on sodan tärkein päämäärä ettei se kehitys jatku . Ei ole epäilystäkään minne ilmansuuntaan Iranilainen pappisvalta suuntaisi ydinaseensa , joka on ihan julkisesti heidän poliittinen tärkeä päämääränsä tuhota Israel . Viholliskuvia maailmalla on demokratian ja länsimaisen elämän tuhoamisessa on 3 . Yksi Ukrainan sota toinen Iran ja kolmas Kiina . 

Euroopan avuttomuus ; suhde Natoon 

Joka on surullista katsoen sivullisena tai USA näkökulmasta . Obama aikoinaan yritti patistella Euroopan johtajia että he kantaisivat vastuun ja pitäisivät lupauksensa NATO velvoitteista puolustusbudjetin osalta , mutta hänelle tarjottiin poliittista tahtotilaa vaikka muste oli kuivunut paperilla johon sitouduttiin jo ajat sitten . Nykyinen valkoisen talon isäntä ei ole hienostellut eikä välitä vaikka hyvän mauan rajat paukkuu rikki . On kuitenkin saanut aikaan liikettä ja budjetteja on maat nostaneet puolustusmäärärahoissa . Taas keskusteluissa Natosta hukkuu kun halutaan puhua Trumpista enemmän kuin oman mantereen turvallisuudesta , joka on Euroopan johtajienkin kommenteista nähtävinä miten luokatonta on kommentointi , voisi ottaa jonkun median toimittajan kirjoitukset ja lukea ne , samaa tasoa . 

Eurooppalainen sinisilmäisyys on vallitsevaa koskien kansainvälisiä järjestöjä ja myös natoa kohtaan . NATOn uudistumistarve on välttämätöntä ja pitäisi pystyä vastaamaan Trump uhkauksiin viisaudella ja myöntää ettei järjestö toimi . Jos ajatellaan niitä hetkiä kun Venäjän panssarivaunut peräkkäin ajoivat Kiovaa kohti ja jos NATOn joukot olisivat hävittäjälaivuineen kiertäneet Ukrainan yllä ja Venäjälle annettu selvä viesti jos panssarit ei käänny niin olisko Venäjän hyökkäys pysähtynyt ?  Eurooppalainen ajattelu on hyvin naivia vedota 5. artiklaan tai kansainvälisiin sopimuksiin sodassa . Venäjä käyttää pelkoa hyväksi joka on hyvin tiedostettua miten Euroopassa toimitaan ja tiedetään miten eurooppalainen ajatuskuvio toimii ja miten mediat reagoi tapahtumiin . Ensimmäinen ajatus eurooppalaisessa ajattelusta on pelosta nouseva ydinsota jos vastustetaan vihollista miettimättä vastustajan ajattelua . Meillä Suomessa pelko toimi NATO asiassa niin että vankkumattomat USA vihaajat siirtyivät hetkeksi  NATO kannattajiksi vaikka se oli hetkellinen mielenliike . Perustelut on puolustukselle Euroopassa ovat naivia olleet ja ovat edelleen , jopa Suomen poliitikot ovat lausuneet EU :n jolla ei ole mitään asevoimia . 

NATOn 32 jäsenmaata kun kokoontuu niin sotilasjohtajilla ei ole edes päätösvaltaa vaan se menee poliittisen prosessin kautta ja siinä porukassa on paljon erilaisia kantoja vaikkapa Itään tai Islamilaiseen maahan hyökkäämiseen . 

Iraniin hyökkäys oli Euroopan Nato-maiden häpeäpilkku , kommentit että se ei ole meidän sota ovat säälittäviä lausuntoja ja en yhtään ihmettele USA :n suuttumista asian suhteen .Ensin yritetään liittolaisia neuvoa pitämään lupaukset ja sitten kun varmasti Eurooppaa  ja koko maailmaa koskeva vihollinen pitäisi nujertaa  niin pelossa  huudellaan poteroista. Ei ole historian tuntemusta , eikä tunnisteta realismia ei osata vastata omasta puolustuksesta eikä haluta tunnistaa oikeaa ja ainoa liittolaista . jonka kanssa yhteisiä intressejä ja historiallinen arvopohja lähimpänä demokratian ja vapauden nimissä . Kuka Eurooppaa auttaa jos ei USA ? Tai kuka olisi parempi liittolainen . Trumpin ja sen hallinnon moittimisen takana on hyvä syy ja jatke USA vihalle ja keskustelu halutaan vetää pääasioita ja suurista linjoista muualle . Kaksi kolmasosaa USA :n senaatissa vaaditaan Natosta irtautumiseen jota ei varmaan tapahdu mutta toivoa sopisi että Eurooppa ymmärtäisi omaa parastaan . Muut suurvallat tahtoo hukuttaa länsimaiset arvot ja tuoda tänne valvontayhteiskunnan jossa ihmisoikeudet poljetaan ja vapautta rajoitetaan .