Sateenvarjon alla mahdollisesta syntyvästä todellisuudesta eteenpäin
Edellä olevat blogit ovat hyviä kuin kommentit. Samoin ymmärrettävää on Piispallinen huolinta eteenpäin mitä halutaan katsoa eteenpäin.
Kun katsotaan ehtoollisjäsenyyden harjoittavien kirjoa voi kuitenkin kysyä mitä tulevaisuuden asiassa tarkoittaa puhe uudistuvista Messuyhteisöistä.
Miten uudistuvassa kirkossa voidaan puhua Messun edelleen olevan uskonnon harjoittavien keskiössä. Asiahan on Piispallisen kaitsennan keskiössä.
Toivoisin tähän kommentteja, kiitos.
Professori Miikka Ruokanen puhui hyvin tulevaisuuden Messuyhteisöistä mihin ei ole kuitenkaan kausaalista yhteyttä.
Eivät vielä kirkossa olevat välttämättä ota Jeesuksen Uhrin aina uudelleen uhraamista keskiöönsä Vapahtajanjansa muistamisessa.
Näin EnTheos malli hyvin syrjäyttää kirkon ylläpitämän hengellisen akkuraation Jumalayhteyden hoidossa ja ylläpitämisessä.
Hyvää Professori Ruokasen ulostulossa on kirkon substanssien esilletuominen. Hän ei kuitenkaan syventänyt miten substanssit liittyvät kirkon statukseen sen ainoina oikeina oleviin mysteereihin kirkkomme dokmeissa.
Ilmoita asiaton kommentti