Kaikilla asioilla on taustat ja juurensa ,niin myös Ukrainan sodalla . Ei ole epäselvää etteikö Venäjällä olisi ollut pyrkimyksiä laajentaa vaikutusvaltaansa jo paljon aikaisemmin kuin Ukrainan sodan aloittamisen aikaan . Lähivaltiot ovat olleet alistetuissa asemassa vuosikymmeniä jo .
On kaksi isoa ja merkittävää asiaa jotka vaikuttivat ja edesauttoivat ja suoraan rohkaisivat Putinia hyökkäämään Ukrainaan .
1. Obaman välttelevä ulkopolitiikka
2. Euroopan johtajien kyvyttömyys
Obaman hallinnossa toimineet näkivät Obaman välttelevän asenteen ja yleisessä tiedossa on että Obama vältteli Krimin miehityksen aikaan puuttumasta edes juuri kommentoimaan Venäjää vastaan selvästä toisen maan miehittämistä ja liittämistä omaan maahansa . Obama toimi hyvin erilailla kuin moni edeltäjänsä . Se tuleeko maailmassa olla koko maailman poliisi tai sosiaalitoimisto , niin historia ei anna muuta käsitystä kuin että jonkun ison täytyy puuttua sotiin epäonnistumistenkin uhalla . Maailman sotien ja muiden sotien historiat kertovat hyvin tästä . Heikko johtajuus maailman suurimman talous ja sotilasmahdin maalle ja koko muulle maailmalle on tuhoisaa . Bidenin heikkoa johtajuutta on verrattu Obamaa , kun hän on teki saman virheen Kiinan kanssa . Yksi eräistä hyvin tunteva Obaman ja Bidenin hallinnossa tuöskenneleistä on Hagar Chemali joka on toimi molempien presidenttien hallinnossa on puhunut podcastissa ( Threat)paljonkin tästä ja Islamilaisesta Jihadismista . Hänen taustansa antaa näkökulmia asioihin kun hän on puoliksi juutalainen ja puoliksi kristitty . ( voi kuullostaa erikoiselta, mutta näkulmia se varmasti antaa ) kaiken sen kokemuksen lisäksi mitä hän nähnyt ja kokenut USA hallinnoissa .
Euroopan johtajat ?
Eurooppassa on uskottu joihinkin arvoihin tuntematta niiden todellisia juuria ja merkitystä. Realismi on ollut katsomista ihanteiden kautta ei todellisuuden. Realistinen käsitys asioista on ollut alistettu idelogisten ja poliittisten asenteiden alle , joka on estänyt näkemästä totuutta , kun siitä ei ole edes haluttu keskustella , yksi esimerkki on suhtautuminen maahanmuuttoon , josta ei ole syntynyt tutkimuksiin perustuvaa analyyttistä keskustelua. Näissä on nähtävissä myös kristinuskon vihamielisyys , kun äänet on voimistuneet juuri vastaan sitä mikä nousee kristillisestä arvomaailmasta. Se kyllä tunnustetaan ainakin epäsuorasti ,että ne arvot ovat juutalais – kristilliset, jolle länsimainen yhteiskunta on perustautunut , mutta sille on annettu uudet merkitykset ja arvot, niitä ei puolusteta kun ei ymmärretä niiden syvää merkitystä , ikäänkuin ne olisivat vain kulttuuria ilman perustusta ,eikä arvoja joista ihmiskuva , arvot perheisiin , yhteiskuntiin ja elämään on syntynyt . Jonka päämäärä on taata jokaiselle oikeudenmukaisen elämän . Kun ymmärrys menetetään ei osata puolustautua vaarallisia ideologioita ja terrorismia vastaan . Historia ja tiede todistavat selvästi että juutalais- kristillinen arvopohja on ylivertainen muihin verrattuna kaikilla mittareilla mitattuna . Ja historia myös osoittaa selvästi Marxilaisen yhteiskuntakokeilun kauheuden joka naapurimaassa toteutettiin , jonka jälkeen Kremlin johtajat tunnustivat monella suulla , että ilman uskontoa ei yhteiskunta pysy pystyssä . Siksi arviot kristinuskon häviämisestä ovat täysin aivottomia lausuntoja . Marxilainen ajattelu periaatteena elää edelleen kiinnittyen erilaisiin poliittisiin pyrkimyksiin .Jihad on islamin Marx , joka syövän lailla on levinnyt ,pääpesäkkeenä Iran . Nyt on Islamilasissa maltillisissa maissa herätty ja monissa maissa halutaan se kitkeä pois . Israel tekee mm. yhteistyötä Libanonin armeijan kanssa kitkeäkseen Hizbollah pois Libanonista, jonka KGB kylvi sinne. Euroopan sokeus omiin olemattomiin arvoihin perustaltaan on tuonut sokeutta koko mantereelle , hyvänä esimerkkinä NATO kun Euroopan osuus on vain 20% koko NATOn budjetista ja kova on ollut huuto ja halu määräillä ja Obaman hallinnon aikana puhe puolustusbudjetista oli lepsujen Euroopan johtajien toistamista poliittiseen tahtoon vedoten , mutta mitään ei niin mitään tapahtunut vuosiin . Eurooppa on samanlainen taloudeltaan kuin USA mutta ei edes omalla maaperällä sota avannut silmiä vastustamaan Venäjää . Sotilaallinen pelote toimii myös diktaattoreihin , mutta selvät vastustajien heikkoudet ne osaa lukea . Euroopan sotilaallinen voima on olematon kokoonsa nähden .
Samoja tuloksia ja arvoita allaolevassa linkissä Jari
Ehrnrooth kertoo podcastissa . Hänellä on laajat katsontakulmat tunnistaa ajan virtauksia monipuolisen elämänkokemuksien kautta . Sinällään nämä asiat käy ilmi monen tutkijan ja tutkimusten ja historian kautta myös esille .
Humanisti ei voi eikä osaa mielestäni puolustaa kristillisiä arvoja , se näyttäytyy kuin varas joka ottaa kristillisiä arvoja omiin ajatteluihin , mm. lähimmäisen rakkauden muut se syvä merkityksellisyys ja perusta on etikassa erilainen . Humanismi elää toisen ansioista kun sille annetaan hyvät edellytykset , mutta sillä itsellä ei ole perustusta . Esimerkkinä naurettavaa keskustelua suvivirressä , sitä ei humanistit voineet puolustaa koska on vaikeaa tunnustaa sen kuuluvat kristilliseen arvomaailmaan joka muuten olisi heille sopinut .
Kun arvot menetetään niin monipuolinen ja kriittinen ja keskusteleva ilmapiiri häviää ja se alkaa näkymään mediassa, kuinka se politisoituu ja yksipuolistuu ja ihmiset alkavat varomaan sanomasta ajatuksia julki . Tiede ei kehity kun sille annetaan ”raiteet” joita myöten sen on kuljettava jne .
On siis sama yksityisen ihmisen elämässä kuin kansakuntienkin mitä kauemmaksi loittoaa niistä arvoista joissa keskiössä on kaikkivaltias rakastava Jumala joka on tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen ja hän on antanut meille käskyt ja neuvot miten voisimme elää palvellen ja rakastaen Jumalaa ja lähimmäisiään . Syvyys kaikessa on lopulta siinä että meidät täytyy pelastaa omalta itseltämme ja meidän pahuudeltamme ja vain hän voi sen syntien tunnustamisen kautta tehdä .
Kun Matti W. otti puheeksi uskonnon, tuli mieleeni Inkerin kirkosta eräs mies, joka vallankumouksen jälkeen joutui keskusteluun viranomaisten kanssa. Viranomaiset tiukkasivat häneltä vastausta, oliko neuvostokomento Jumalasta. Mies vastasi tähän: ”Kyllä se Jumalasta on.”
Mutta entä sitten; ”Kun me vangitsemme kaikki papit, suljemme kirkot tai ammumme ne hajalle, lakkautamme kaikki uskonnolliset juhlapäivät ja toimitukset, niin eihän se enää ole Jumalallenne mieleen?” Miehen vastaus kuului: ”Kyllä tekin tavallaan olette Jumalan palvelijoita. Me uskovaiset olemme olleet huonoja lapsia Isällemme. Hän antoi nyt teille ruoskan ja käski kurittamaan meitä.”
”Vai sillä tavalla se käy”, oli eräs virkamiehistä mumissut. Entä sitten me lännen ylpeät ja hyvinvoivat kastetut kristityt? Onko nyt koittanut ruoskan aika? Kirkkoja ei sentään tarvitse sulkea, kun ne ovat muutenkin Euroopassa lähes tyhjät.
Trump on USA presidentiksi valittu USA kansalaisten tahdosta , me voidaan keskittyä hänen persoonaansa täällä Suomessa median siivittämänä , mutta USA :ssa asiaa katsotaan eritavalla . Suomessa taistolaisen niska on yhtä jäykkä kääntymään kuin alkiolaisen tai poroporvarin, jos ei vielä jäykempi , mutta siellä katsotaan muihin aatteisiin kuin ”poliittisiin vaatteisiin” .
Esimerkkinä kun maallemme valitaan presidenttiä niin ensimmäisenä katsotaan puoluekanta , sitten ideologiset ja vakaumukselliset linjat ja sitten vasta osaaminen. Usan kansalaiset oman talouden ja yhteiskunnallisten olojen motivoimana . Suomessa ei ole kansalaisille ollut kovin merkkittävää se miten taloudella menee kun on syöksynyt kohta 20 vuotta alaspäin ja on poikkeuksellinen tapaus huonosta maan hoidosta . USA :ssa kahden pääpuolueen välillä voi liikkua ed. tekijöiden vuoksi vapaasti , miljoonia demokraattien kannattajia siirtyi repiblikaanien puolelle tukien Trumpin hallinnon politiikkaa , ei siis siksi miten iso suu tai pieni Trumpilla on tai onko persoona kiinnostava . Kun taas nähtävissä että Maga – liikkeestä on siirtynyt äänestäjiä demokraattien puolelle . Tai presidenttien hallinnot ottavat asiantuntijoiksi toisen puolueen kannattajia , kuten on myös Trump on tehnyt kun nimittänyt esim. Obaman hallinnossa työskenteleviä ja niin on monet presidentit toimineet .
Monet ovat yrittäneet selittää polarisaation syitä ja yksi mies ei sitä ole tehnyt ja varmasti monet asiat ovat taustalla . On hallitsematonta maahanmuuttoa , woke ideologia tunkeutunut moniin valtiollisiin hallintoihin jne . Polarisaatioon johtaa koettu epäoikeudenmukaisuus ja se ei laimene kun suurin osa kansasta näkee epäoikeudenmukaisen ja syrjivän kohtelun , jossa yksi osa on rahoituksen läpivalaisu . Suomessa ollaan epäisänmaallisia eikä olla kiinnostuneita mihin korkeat veronkeräykset menee . Ison maan asioita on vaikea niputtaa tiettyyn purkkiin ja mielikuvat ihmisille tulee median kautta jolla on todella iso merkitys myös suomalaisten ajatteluun . Yksittäisiä tarinoita voidaan jokaisesta maasta nostaa ja isossa on aina enemmän pahuutta .
Tuossa oli USA kristillisestä elämästä kuvausta , niin en kovin hinkseleitä paukauttas suomalaisena , jossa ollaan oikeudessa vuosikausia ja suvivirrestä keskustellaan . USA on kuitenkin ikkuna josta se lopulta monet asiat rantautuu . Ei Suomi ole keksinyt ideologisia virtauksia vaan USA :n tuontitavaraa se on ja se on vieläpä tukenut miljardeilla sitä yliopistojen ja koululaitosten kautta Euroopassa . USA on hyvässä ja pahassa monessa mukana ollut . Kai normaali USA kansalainen terveellä järjellä saa vastustaa alaikäisten afrikkalaisten sukupuolen korjausleikkauksia, joihin maansa valtio laittaa miljoonia dollareita , heillä on oikeus siihen vapaassa maassa . Suomessa ei kansa edes tiedä mihin rahoja lykitään .
Woke ideologia ? Mitä kenelläkään voi olla vastustusta liikkeeseen, joka ajaa eri tavoilla syrjittyjen ja vähemmistöjen vapautta elää ilman rasismia, seksismiä ja syrjintää ? Antaa ääni heille, jotka on vaiennettu tai joiden ääntä ei ole kuultu. Siis tarpeellinen liike. USA kun on valkoisten heteromiesten valtakunta.
Voisit etsiä myös tilaston alaikäisten sukupuolenkorjausten määrästä ja laadusta. Se on äärimmäisen harvinaista.
Suomessa on uskonnonvapaus (ei toteudu kaikilta osin), koskee myös uskonnottomia (suvivirsi).
Sodat ovat ääliömäinen tapa hoitaa asioita. Nuorten miesten ja täysin sivullisten tapattaminen on rikos. Sotia maksamme me kaikki vuosikymmenet, sekä henkisesti, että taloudellisesti.
”Taistolaisia” (sanan väärinkäytön voisit jo lopettaa) tarvitaan juuri nyt, kun oikeistovoimat jylläävät ja köyhyys lisääntyy rikkaiden kootessa lisää miljoonia omaan pussiin, minne verotus ei yllä.
Tarvitsemme myös uskonnollisten liikkeiden läpivalaisua naisten aseman korjaamiseksi. Lestadiolaisnuoret ovat jo onneksi aloittaneet. Siinä on ”sotaa” kylliksi. Naisten tappaminen (käsittämätöntä barbariaa) on myöskin unohtunut näistä (miesten) keskusteluista.
Seksuaalivähemmistöjä ei tulisi syrjiä missään maassa kuten ei muitakaan ihmisryhmiä . Tietyissä maissa seksuaalivähemmistöjä syrjitään liki yhtä paljon kuin kristittyjä , vaikka kristittyjä tapetaan huomattavasti enemmän . Yksiä pahimpia maita on Palestiina , Iran ja Venäjä jotka ovat päivän politiikassa . Venäjällä voi selvitä pitkällä vankeustuomiolla ,mutta Palestiinan alueella on kuoleman uhka todellinen ja siksi sieltä paetaan Israeliin turvaan . Kun nähnyt pride lipun ja palestinan lipun toisessa kädessä , niin herää kysymys mitä siinä kannatetaan ja mitä vastustetaan ?
Meidän suomalaisten tulee miettiä, mitä kaikkea syrjiminen voi olla muutakin kuin vankilatuomioita tai raakaa väkivaltaa. Sitten meidän tulee toimia sellaistakin syrjintää vastaan.
Saako kysyä missä on vanhempien vastuu ?
Does My Hospital Transition Kids?” (Tekeekö sairaalani sukupuolenkorjaushoitoja lapsille?). Järjestö tunnisti varovaisen arvion mukaan yhteensä 5 747 alaikäistä potilasta, joille tehtiin sukupuolenkorjausleikkaus, ja 13 994 potilasta, jotka saivat jonkinlaista sukupuolenkorjaushoitoa vuosina 2019–2023.
Tiedot, jotka on anonymisoitu HIPAA-säädösten mukaisesti, osoittavat hoitojen – kuten sukupuolenkorjausleikkausten ja hormonien jarrutushoitojen – kokonaiskustannusten nousseen lähes 120 miljoonaan dollariin.
Tuossa setan vihaama ja maalittaman Kaltialan haastattelu, kannattaa kuunella;
https://youtu.be/4R3PMDlxXmM?is=7XoFc268eMIDdNfR
Miten, Timo ja Sami, kommenttinne liittyvät blogin aiheeseen, joka on ”Miksi Ukrainan sota syttyi” ?
Markku, minun kommentti liittyi edellisiin. Venäjän narratiivissa länsimainen homoideologia liitetään sotapropagandaan, tarkoituksena on muokata ihmisten mielipiteitä, arvoja, tunteita tai käyttäytymistä tietyn aatteen, politiikan tai organisaation eduksi. Venäjän ideahan on pelastaa koko maailma.
Sodan syy on tietysti monikerroksinen, mutta yksi syy on se, että Ukrainassa Venäjä oli menettämässä suuren vipuvarren. Koko Venäjän on taottu sodista. https://www.suomalainen.com/products/sodista-taottu-venaja?srsltid=AfmBOorg54AVWwOLuzVJ0R0h65-2BMlzmpIvuG1wu81VQ_s7X1PFcjyE
Joten Venäjän hyökkäyksessä ei ole mitään ihmeellistä. Myös koko Eurooppa on taottu sodista, emme ole parempia.
Pienille lapsille tehdään sukupuolenkorjausleikkauksia myös siksi, että heidän ulkoiset elimensä ovat muodoltaan epämääräisiä. En tiedä varmuudella, kuka päättää, korjataanko tällainen lapsi tytöksi vai pojaksi. Kenties ratkaisun tekee hoitava lääkäri. En myöskään osaa sanoa, kuinka yleisiä nämä tapaukset ovat.
Ei pienille lapsille tehdä sukupuolenkorjausleikkauksia koskaan eikä lääkäri päätä mitään , vaan biologinen tiede . Syntyville lapsille tehdään kyllä kirurgisia toimenpiteitä , oman sukupuolen mukaan . Tämäkin on asia joka tahdotaan sekoittaa. Ei lääketieteellistä ole koskaan vaikeuksia tunnistaa onko syntyvä lapsi poika vai tyttö , marginaalitkin selviää biologian mukaan .
Löysin tiedon, että intersukupuolisten osuudeksi väestöstä arvioidaan 1,7%.
Tuossa arviossa on myös vaikkapa munuaisen liikakasvu aikuisella iällä ja se tietysti arvio myös , lääketieteen piirissä on arvoitu olevan 0.018% ja sekin tietysti arvio kun eihän kukaan tiedä ja se on myös todellisuutta että ihminen löytää uuden sukupuolen , joko sen miksi on syntynyt tai samaan sukupuoleen kiintymisen kautta .
Tässäkin on suuri ristiriita kun ensin sukupuolta ei saa määritellä pelkästään biologisen tieteen mukaan vaan oman kokemuksen kautta mutta kun ihminen ”löytää ” oman sukupuolensa mihin syntynyt niin lokakamppania alkaa välittömästi , kuten taannoin nuori tyttö kertoi omasta elämästään . Tunteista tahdotaan tehdä tiedettä .
”Löysin tiedon, että intersukupuolisten osuudeksi väestöstä arvioidaan 1,7%.” (MP)
Rasti ruutuun koko ihmiskunnalle? Mies, nainen, muu?
Vastaus:
”Ei lääketieteellistä ole koskaan vaikeuksia tunnistaa onko syntyvä lapsi poika vai tyttö , marginaalitkin selviää biologian mukaan.” (Timo)
”Syntyville lapsille tehdään kyllä kirurgisia toimenpiteitä, oman sukupuolen mukaan.” Sukupuolenkorjaus ei ole sukupuolenmuutos. Tietenkin se tehdään ’oman sukupuolen’ mukaan.
Se liittyy siihen miten Eurooppa on ollut sokea sodan suhteen ja sokeuteen on vaikuttanut myös ideologiset syyt ja nyt käydään läpi yhteiskunnallisia rakenteita sivujuonteena 😅.
Tuo Kaltialan ulostulo osoittaa yhdeltä kohdin miten ideologia tahtoo sivuuttaa totuuden ja tieteen . Mielestäni kysymys on vieläkin syvempi , johon tulisi liittyä myös eettinen puoli , jota tietysti kristillinen maailma turhaan toivoo tässä ajassa . Keskustelukultuuri on olematon ja mihinkään tutkimuksiin ei saa vedota ja lääkärikin tässä hiukan sanoi ettei ole tutkimuksia , mutta esim. Sveitsistä on kokemusta mitä sukupuolen korjaushoidot tuottaa , jos näitä ei pystytä käsittelemään niin se on ihmisten pettämistä jos ei pystytä luotettavasti osoittamaan mitä tulevaisuus on ollut korvaushoidon saaneilla . Yhteiskunnalliset päätökset tulee tehdä myös laaja- alaisesti , ne ovat hyvin kalliita prosesseja ja tarvitaan useampia leikkauksia ja lääkkeitä . Demokratiassa tälläiset kysymykset tulisi avata avoimesti ja pystyä näyttämään tutkimustuloksia ja vaikutusarvoita . Seta pyrkii ohituskaistaa etenemään .
Kovin kauas on Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan harhauduttu…..
Venäjä ei miehittänyt Krimiä, ei kätilöinyt aseellisia hyökkäyksiä Dombasissa eikä hyökännyt Ukrainaan siksi, että lännessä sateenkaariparit voivat solmia avioliitton tai että transnaiset ja transmiehet saavat tarvitsemansa hoidon ja tuen. Ei myöskään siksi, että länsi on Venäjän mielestä luopunut kristillisestä perinteestä, jonka vain Venäjä voi pelastaa.
Kaikki tämä on propagandistista kuorrutusta raa’alle valloituspolitiikalle, Ukrainan suvereeniteetin lakkauttamiselle, ukrainan kielen ja ukrainalaisen kulttuurin tuhoamiselle ja ukrainalaisuuden hävittämiselle indentiteettinä.
Minusta ei ole mitään mieltä uppoutua tässä yhteysdessä ideologisiin kulttuurisotiin transkysymyksissä.
”Minusta ei ole mitään mieltä uppoutua tässä yhteysdessä ideologisiin kulttuurisotiin transkysymyksissä.” Jorma
Niin se on. Timon blogeille on tyypillistä, että rönsyt saavat myös elää,
Jorma , totta mitä kirjoitat , kuitenkin asia liittyy lähinnä Euroopan suhtautumiseen Venäjän hyökkäyssotaan miten se on suhtautunut siihen . Se avuttomuus näkyy Euroopan unioniin päätöksien teoissa , kuinka paljon on käyty neuvotteluja Venäjän pakotteista . Euroopan unionin sisäiset arvot eivät ole kovin yhtenäiset , useimmilla mailla on oman hyödyn tavoittelu. Ideologiset pyrkimykset vaikuttavat Euroopassa myös jotka sieltä USA tullutta ideologiaa , joka on vaikuttamassa Euroopan linjaan . Kristillinen perintö on suvaitsevaista ja uusia tuulia se katsoo usein kuin kissa pellolla odottaen mitä tapahtuu . Arvot ja terve isänmaallisuus ovat pohja auttaa muita ja kykenee olemaan vastuunkantaja . Suomen talouden tilalla ei kanneta kuin korkoja. Ja Suomen olisi löydettävä itse omat arvonsa kuten Euroopankin . Pelko on suuri Euroopan johtajilla olla päättäväisempi Venäjän sodan lopettamisessa . Euroopan suurvallat Ranska ja Saksa eivät ole esimerkillisiä mitenkään sodan lopettamisessa . Miten jos EU maa olisi osapuolena olisiko puolustettu venäjää vastaan? Ydinasepelotetta on asiantuntijoiden mukaan liioteltu , koska Putin tietää että alle minuutin tulisi Kremliin vastaus .
”Saksa hyväksyi Putinin ydinenergiahankkeen.
”Saksan sallimaa Venäjän ydinvoimahanketta kritisoidaan vakoilun mahdollistamisesta ja sodan tukemisesta. Ironista on, että Venäjän energiasta riippuvainen Saksa luopui omista ydinreaktoreistaan vuonna 2023.”
Että näin sodan tässä vaiheessa.
Intersukupuolisia lapsia syntyy Suomessa noin 10 vuosittain. Lääkäri määrittää juridisen sukupuolen. Kehitys menee siihen suuntaan, että lapsi kasvettuaan saisi itse päättää oman sukupuolensa.
Tietysti jokainen Euroopan maa pitää huolta omista ”eduistaan”. Tärkeintä on kyetä yhteistyöhön. Suomi on moniarvoinen yhteiskunta, jonka arvot muuttuvat ajan mukana, ”uskovaiset” eivät enää sanele niitä. Täällä on myös muita uskontoja ja yhä lisääntyvä joukko uskonnottomia.
Erilaiset prosenttiluvut interseksuaalisuuden kohdalla selittynevät sillä, että sen ilmiöt eivät suinkaan aina vaikeuta lapsen sukupuolen määrittämistä. Tässä lienee turha puuttua yksityiskohtiin. – – – Asialla ei ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa.
Ukrainan sodalla on merkittäviä muutoksia moneen asiaan . Ukrainan sodan kautta NATO joutuu miettimään uusiksi omaa puolustustaan . Tulikohan F35 hävittäjäkaupat tehtyä liian aikaisin kun valtava budjetti laitettu niihin? Se suurin tieto nykysodankäynnistä on Ukrainalla , jota tietoa kaikki tulevat halajamaan sodan jälkeen . Sotien jälkeen myös järjestynyt rikollisuus pyrkii hyödyntämään sitä tietoa ja on yleistä että aseita on mustan pörssin kaupoissa sotien jälkeen runsaasti