Maria Magdaleena
Maria Magdaleena sai vasta 1960-luvulla " armon " kirkon piirissä. Hän ilmestyi kirkon pyhimyskalenteriin huhtikuussa 1969 ja hänen juhlapäivänsä on 22 heinäkuuta.Uudet löydöt Nag Hammad ja Qumran ovat mm. vahvistaneet ja syventäneet hänen osuutta kristinuskomme perustuksen voimakkaana vaikuttajana. Uskon,että Vatikaanin holveissa on lisää tietoa hänen ja Jeesuksen suhteesta aina vaikka heidän omia lapsia myöten.
Jeesuksen ns. opetuslapsen Filippuksen evankeliumista. Vapahtajan puoliso oli Maria Magdaleena.Hän oli nainen joka tiesi kaiken Jeesuksesta. kristus rakasti häntä enemmän kuin muita opetuslapsia ja suuteli häntä usein suulle. Sekä korosti avioliiton merkitystä elämän jatkumisessa.
Maria Magdaleenan evankeliumi on todennäköisesti luotettavin tieto Jeesuksen olemuksesta ja toiminnasta. Se löydettiin Saksassa 1890-luvulla joka tudennäköisesti merkitsee, että se on kirjoitettu vaikkapa Ranskan Provensessa.Sinne Maria joutui tutkijoiden mukaan pakenemaan jatkaakseen elämäänsä. Kirkon opin jumala Jeesus palatessaan takaisin taivaaseen isänsä ja Pyhän Hengen kaveriksi jätti täysin heitteille elämänkumppaninsa Marian mahdollisine omine lapsineen.
Meidän Suomen luterilainen kirkko ei vahvista mitään yhteisyyttä heidän kesken, josta esimerkkinä on erään rovastin käsitykset näissä blogeissa.
Marian ja Jeesuksen yhteiselämästä on paljonkin tietoa mutta riittäköön nyt tämä tähän.
19 kommenttia
Jälkipuhe: Vuonna 2 eKr. 25.12 on kuu näkynyt juurikin Bethlehemissä erittäin ohuena maljamaisena sirppinä. Tässä pohja kuulle syntymämaljan eli Graalin symbolina. Saman päivänä Jupiter ja Venus ovat konjunktoineet… Graal´ lle on syntynyt siis monen monta muutakin symbolista merkitystä. Nikodeemuksen evankeliumin mukaan Joosef Arimatialainen keräsi maljaan Jeesuksen ristillä vuotamaan verta. Tämä on saanut sitten myös tulkinnan, jossa malja on Maria Magdaleenan kohtu, joka kantoi Jeesuksen verta eli hänen perillistään. Esoteerisessa juutalaisuudessa kuun sirppi, joka itämailla on maljamainen, on liitetty syntymään, koska nainen on hedelmäisimmillään sirpin ollessa juuri maljan ja odottavan naisen vatsanpohjan muotoinen. Tämä kuvio syntyy myös pyhään geometriaan siten, että kun piirrät kolme yhtä suurta toisensa keksipisteissään leikkaavaa ympyrää, syntyy niihin ns. vesica-pisciksiä (vulvan symboleja) ja niihin ko. maljoja.
On huomattava, että nimenomaan kristityt tutkijat ovat esittäneet m u i n a is e n Bethlehemin sijainneen leveysasteella 31, 68. Nyt voi havaita n y k y i s e n Bethlehemin sijaitsevan levaysasteella 31,70. kun tästä erosta vähentää Bethlehemin alueen koon, sillä ei kai alue piste ole, jää ero varsin pieneksi ja itse asiassa jopa olemattomaksi, sillä nimenomaan Bethlehem Ephrata sijaitsi 1,6 km etäisyydellä nykyisestä Bethlehem-kukkulasta.
Itse asiassa Jeesuksen varsinainen symbolinen syntymäpaikka näyttää olleen Migal Eder, paikka on juuri 31,68 leveysasteella noin maili Bethelehemin keskustasta itään. Migal Ederissä oli vartiotorni (migdal=torni), mistä ´kaittiin´ temppeliuhreja varten kasvatettavia lampaita. Tehtävä kului leeviläisille ja leeviläiset olivat myös tähtitaivaan tarkkailijoita ja on luonnollista, että torni palveli myös tässä tarkoituksessa. Maria Magdaleenan nimi johtuu myös samasta paikasta. Ks:
http://www.mayimhayim.org/Rabbi%20Mike/Migdal%20Eder.htm
Reino Suni: ”Siionin viisaiden” ryhmä on näköjään sinulle tärkeämpää luettavaa kuin Raamattu. Raamattu on Jumalan Sanaa, joka kestää kaikenlaisen arvostelun. Reino! sinun kannattaa lukea Raamattu Jumalan sanana. Siionin viisaiden ajatukset ovat pirun säveltämää oksennusta. Olen kirjoitellut aiemminkin, jossa kehoitin sinua tutustumaan Raamattuun ja liittymään uskovien joukkoon, kirkkoon, jossa kunnioitetaan Jumalan Sanaa.
Seppo Heinola. Ensinmäiseen kysymymykseesi: Siionin viisaiden pöytä kirjat olivat väärentäjien kohteena. Näinollen ko. pöytäkirjat eivät voi olla aitoja.
Kiitos sinulle Seppo näistä kyvykkäistä positiivisen arvostuksen saaneista käsityksistäsi näissä minun blokeissani. Omat evääni eivät riitä. On valitettavaa joskin ymmärrettävää että useimmat kirjoittajat uskovat sokeasti Raamattu pohjaisiin tietoihin ilman omaa kykyä ajatteluun.
Reijo,mukava huomata,että Sinä et tyrmää tekstejäni, kuten niin monet Raamatun kerroksellsia merkityksiä tuntemattomat fudamentalistit tekevät. Me molemmat annamme siis arvon myös gnostilaislle ja muille ns. pseudigrafisille ja apogryfisille teksteille kun ymmärrämme että tekstien valikoituminen Raamatuun on ollut myös sangen uskontopoliittisesti värittynyttä.
Magdalan Maria on katolisessa pyhimyskalenterissa sitä varten, että hän oli ensimmäinen ylösnousemuksen todistaja. Tässä mielessä hän oli apostolien apostoli. Siksi häntä muistellaan
Sen sijaan kaikki gnostilaisiin teoksiin muutama vuosisata Vapahtajamme syntymän jälkeen mukaan tulleet tekaistut tarina eivä kuulu millään tavalla sen paremmin historian kulun todellisuuteen kuin kristilisen opinkaan rakenteeseenkaan, koska ne ovat täysin tekaistujen tarinoiden ilmassa roikkuvia fantasioita.
Edelleen. Näissä tekaistuihin tarinoihin useinkin liitetty maininta Jeesuksen ja Marian tervehtimisestä on aivan tuulesta temmattuejn fantasioiden perusteella muutettu muka seksuaaliseksi ilmaukseksi. Nämä fantasiat kuvaavat enemmän sepittäjänsä traumoja omissa ihmissuhteissaan kuin tuon yhden kohdan maintsemaa ilmausta siitä että Jeesus ja Maria tervehtivtä toisiaan.
Tervehtimistä kuvaava ilmaus on tekstin akuperäisen ajatuksen vastaisesti väännetty seksuaalista viettelemistä kuvaavien hellyyden osoitusten ilmaukseksi.
Joten muka tieteen vakavasti ottavaan teoriaan mahtuu kuitenkin tekstin tahalliseen vääristelyyn perustuvan tulkinnan ottaminen laajan mielikuvituksellisen tarinoinnin perustaksi. Tämä on vakavan tekstin tutkimisen kannalta yhtä mieletöntä kuin väittää että pihamaalle korttipakan korteista kyhätyn korttitalon tasakatto muka olisin riittävän vahva kannattamaan puutarhakekkerien kahvitarjoilun kattausta.
Onko tämä jonkun Jeesus romaanin takakannesta?
Ilmoita asiaton kommentti