”Kirkkojen ja uskontojen tehtävä on Luoman mukaan edistää rauhaa.”

Tämä on ote eilisestä Luoman puheesta Ukrainan itsenäisyyspäivänä.

Kehun häntä tästä ilmaisusta. Luoma liittää kirkot uskonnosta riippumatta sosiaalisesti perusteltuun hyvään työhön. Samalla hän aivan oikeutetusti ”vetää vettä” Moskovan patriarkkaattin päälle.

Samaan aikaan on meneillään mittavia sotatoimia lähi-Idän alueilla. Israel saa kaiken kirkollisen ja kirkkoon kuulumattomien uskonnollis-hengellisen tuen. Alue on minulle hyvin tuttu työn vuoksi 80-luvun alusta asti. 

Itse olen palvellut puvullisena aseettomana armeijan, Oulun Hiukkavaarassa. Esimiehet, kenttärovasti Muukkosta myöten olivat hyväntahtoisia meille, pääasiassa helluntalaisille aseettomille. Toisaalta olihan meillä jo silloin 60-luvun puolessa välissä asevelvollisuuslaki, mikä salli kieltäytyä aseesta jo kutsunnoissa.

Isäni palveli kummassakin sodassa aseetetomna. Silloin aseestakieltäytyjiä vietiin monen kivääripiipun eteen, muttei kuitenkaan ammuttu. Kokemus oli rankka, koska sota-ajan laki olisi sallinut ampumisen eikä muuta vaihtoehtoa pyssyjen eteen ilmoitettu. 

Isäni armeijapappi, Aarre Lauha, oli rintamallakin. Hän haki isäni pois ammuttaviksi tarkoitettujen joukosta. Tilanne oli hänelle hankala, koska isälläni oli kolme kultaista merkkiä aliupseerikoulussa. Hän tuli uskoon sotaväen jälkeen ja siirtyi muromalaisten yhteydestä helluntaiystäviin. Meni naimisiin -39 ja äitini alkoi odottaa veljeäni, joka syntyi 1941.

Aarre Lauha oli isäni kertomuksissa sodan aikana ainoa luterilainen pappi, joka ei ihannoinnut ryssävihaa, vaikka syytä kyllä olisi ollut. 

Siis minulla oli näillä perusteilla sympatioita Lauhaa kohtaan Siksi lähes kaksikymmentä vuotta sitten etsin Lauhan kirjoituksia käsiini ja löysin hänen saksankielisen keskusteluun osallistumisen.  Sen sanoma oli asiallinen sakramenttien vastustus, lähinnä lapsikasteen.  Siinä samassa  mieleeni tuli isäni kertomus Aarre Lauhan suopeudesta hänen aseettomuuttaan kohtaan. Toisaalta isäni palveli rintamalla muissa avustavissa tehtävissä, käsittääkseni tunnollisesti.

En usko, että teen hallaa Aarre Lauhan arvostukselle, kun otan esille hänen ja isäni yhteisen  Jumalan Pojan uskon.

Voidaanko Luomaa kiittää tästä Moskovan patriarkaattin moitteista? Sosiaallisesti kyllä eikä hän muullaista viestiä asemassaan voi antaakaan. Siis kuudes (6) käsky ei ole koskaan ollut luterilaisuudessa, eikä Lutherille SE JUTTU.