Arvostamme sitä, että kirkkoherra, rovasti Jouni Lehikoinen tuntee seurakuntien perustyön ja näyttää esimerkillään kunnioituksensa sitä kohtaan. Hän on pidetty toimituspappi ja tuntee sitä kautta laajasti suomalaisten perheiden, pariskuntien ja vanhusten arjen. Hän on Varsinais-Suomessa laajasti tunnettu kirkon edustaja, mutta on samalla Mikaelinseurakunnassa antanut koko työntekijä- ja vapaaehtoistiiminsä loistaa olemalla kannustava esimies. Jounin erityinen vahvuus on erilaisuuden arvostaminen seurakunnassa. Monista taustoista ja erilaisista uskontulkinnoista tulevat ihmiset hän on kyennyt positiivisuudellaan yhdistämään yhdeksi tiimiksi. Tätä soisimme lisää koko hiippakuntaan.
Jouni on kerta toisensa jälkeen osoittanut, että kirkon sanoma Kristuksesta kantaa. Kirkko ei voi jäädä paikoilleen, sen on etsittävä yhä uusia foorumeita, joissa tehdä näkyväksi ja eläväksi sanomaa Vapahtajasta. Tämä edellyttää ennakkoluulotonta työotetta ja itsensä likoon laittamista – näissä Jouni on vertaansa vailla. Jouni tulee toimeen kirkon kaikissa ympyröissä ja hänellä on vahva taito olla läsnä niin päätöksenteon ketjuissa kuin ruohonjuuritasollakin. Jounille on helppo puhua ja Jouni tulee piispana olemaan läsnä oleva piispa – sellainen, joka kuuntelee seurakuntien ja hengellisten yhteisöjen ääntä läheltä ja tarkalla korvalla.
Arkkihiippakunnan piispa on tuomiokapitulin johtaja sekä kirkkoherrojen ja papiston esimies. Soisimme, että tulevalla piispalla olisi aiempaa kokemusta esimiestyöstä. Jounilla on huomattavan laaja kokemus esimiehenä toimimisesta erilaisissa ympäristöissä. Kokemus kirkkoherrana on antanut näköalapaikan kirkon toimintaan, mutta ennen kaikkea tekijän paikan toteuttaa kirkon tehtävää ja johtaa seurakuntia, luottamushenkilöitä ja työntekijöitä. Jouni tuntee seurakuntatyön todellisuuden. Jounilla on kokemusta ylivertaisesti: liki 30 vuotta kirkkoherrana kolmessa erikokoisessa seurakunnassa. Käytännön työkokemus ja tuntemus niin pienten maalaisseurakuntien, pikkukaupunkien kuin isojen kaupunkiseurakuntien todellisuudesta on mielestämme piispan aidolle johtajuudelle välttämätöntä. Samalla hän tunteen tavallisten seurakuntalaisten todellisuuden eri puolilla hiippakuntaa.
Polarisoituvassa maailmassa ja Suomessa kirkolle on tilauksensa. Siinä missä vihapuhe ja mustavalkoinen, pessimistinen sävy valtaavat alaa, voi kirkko olla toivon tuoja ja edelläkävijä. Jouni puhuu nykyisen ajan kielellä ja tavoittaa erilaiset yleisöt. Jouni myös tarttuu tämän ajan haasteisiin ja tuo esiin evankeliumin muuttumattoman sanoman maailman muutoksen keskelle. Jounin työnäkynä on kirkon missionäärisyys: ihmisten johdattaminen Jeesuksen luo on elävän kirkon tunnusmerkki.
Jounin kanssa tulevaisuuden kirkosta rakennetaan todellista luottamuksen kirkkoa.
Me ja lukuisat muut äänivaltaiset tukijat ympäri arkkihiippakuntaa äänestämme Jouni Lehikoista tulevaksi arkkihiippakunnan piispaksi!
Harjanne, Aila
kunnallisneuvos, Turku
Hietanen, Marika
diakoni, kirkolliskokousedustaja , Salo
Huhtala, Kaisa
kirkkoherra, Pori
Huovinen, Pentti
professori, Turku
Järvilahti, Timo
pastori, Salo
Laitinen, Petri
kirkkoherra, Laitila
Laurila, Tarja
lähetyspastori, Salo
Liivola, Henry
kirkkoherra, Rauma
Savinen, Sirkka-Liisa
seurakuntaneuvoston vpj , Pori
Vainio, Heikki
opetusneuvos, kirkkovaltuuston vpj. , Loimaa
Lisää Jounin kannattajia löydät täältä
Ville Ranta on loistava pilapiirtäjä!! Lämpimiä terveisiä hänelle!
Kuvottavaa henkilöön kohdistuvaa loukkaamista Rannalta taas.
Osoittaapa varsinaista joulumieltä Rannalta ja Helsingin evl seurakunnalta ?
Ranta ei kykene laittamaan mihinkään kuvaansa mitään oivallusta vaativaa, mitään arvoitusta tai jippoa. Ainoastaan suoraa rienaamista, loukkaamista ja repimistä, taatusti vain yhdeltä suunnalta, mikä on Helsingissä kai nostettu dogmiksi.
Vai kohdistuu henkilöön? Mitähän tämä Immonen sitten teki loukkas ryhmiä loukkas myös minua valkoista miestä kun kehtas väittää mm:
”- Samaan etniseen ryhmään kuuluvat ihmiset ajattelevat ja käyttäytyvät samalla tavalla, Immonen arvioi.” Ajattelen ja käyttäydyn eritavalla mitä esim Immonen joka on myös valkoinen.
Lähde: http://yle.fi/uutiset/psn_immonen_kaipaa_etnista_rekisteria_suomeen/6980554
”Rannan mukaan hänen kuvansa ovat osa yhteiskunnallista keskustelua.
– Olli Immosella on oikeus omiin ulostuloihinsa, kuten minulla on oikeus kuviini. Tämä on yhteiskunnallista keskustelua, eikä sotaa, hän sanoo.”
Tämän yhteiskunnallisen keskustelun keskustelijoista kertoo paljon se, että Immonen on puhunut asiasta, mutta Ranta ei vastaa vastakkaisilla asia-argumenteilla, vaan käy vain suoraan herjaamaan henkilöä. Rannan herjaus on kunnianloukkausainesta ja kohdistuu demokratiaa edustavaan kansanedustuslaitoksen virkamieheen. Itse asiaan ei Rannan kuva anna vastakkaisia argumentteja. Lisäksi Immosen esitys on perusteltu.
Tämähän menee jos sairaaksi, aletaan rajoittamaan taiteilijoiden ilmaisuvapautta! Aika paksua väittää kunnianloukkaukseksi. Voi hyvänen aika- tulee kyllä läheisesti mieleen valtiot joissa ei sallita kuin yksi ainoa mielipide ja muut eliminoidaan. Tähänkö tämä rakas isänmaamme on menossa.
Joo, alkaa muistuttaa Pohjois-Koreaa.
Kansanedustaja Olli Immosen ehdotus – joka ei ilmeisesti ollut vitsi – oli sekä hävytön että häpeällinen. Ja tietenkin täysin turha. Sitä kuuluisaa natsikorttia heilutellaan keskusteluissa aika kevyesti mutta tällä kertaa Immonen lienee omansa ansainnut.
Vaikka Immosen touhu vaikuttaa lähinnä naurettavalta nuoren miehen uholta niin liian kevyesti asiaa ei kannata ohittaa. Kyseessä on kuitenkin suuren puolueen kansanedustaja joka on tehnyt hallitukselle välikysymyksen siitä, mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä Suomessa asuvan väestön etnistä taustaa koskevien tietojen keräämiseksi. Hän itse ehdottaa viiden vuoden välein tehtävää laskentaa. Immonen on tosi mielellä liikenteessä.
Laajemmin ottaen kysymys on siitä mihin suuntaan Suomea halutaan viedä. Paikallaankaan kun ei oikein voida pysyä. Onko suuntana länsieurooppalainen, moniarvoinen ja verrattain vapaa yhteiskunta? Vai halutaanko siirtyä tunkkaiseen, aggressiivisen pelon sävyttämään nationalismiin?
Immosen ehdotus oli ala-arvoinen. Samaa tasoa on sarjakuva”taiteilija” Rannan piirros.
Pilapiirtäjät osuvat hyvin maaliin. Ville Ranta onnistui taas!
Sonja: Veditkö näppiskän alta ja ajatukseni… sillä kirjoitit juuri sitä mitä aattelin. 🙂
Jep, Albert!
Tuli vain mieleen, että onko Ranta ottanut hampaisiinsa erityisesti perussuomalaiset ja pyrkii nolaamaan heitä erityisesti aina joulun alla?
Entä toisinpäin ottiko Immonen hampaisiinsa muut paitsi omaa katsantaa edustavat? Ei pidä heti syyttää taitelijaa.
No, ajatus tuli mieleeni siksi, että tämä ivailu ei ollut ensimmäinen kerta. Pilapiirtäjähän alkaa jo toistaa itseään…
”Voi hyvänen aika- tulee kyllä läheisesti mieleen valtiot joissa ei sallita kuin yksi ainoa mielipide ja muut eliminoidaan.” Albert
Niin, minulle tulee mieleen seurakunnat, joissa sallitaan vain yksi ainoa oikea mielipide mitä tulee lähetysmäärärahojen jakoperusteisiin, toisinajattelijat halutaan eliminoida pois kirkon virallisten lähetysjärjestöjen joukosta.
Täysin absrurdia verrata näitä kahta keskenään.
Jotenkin tulee mieleen että on pari asiaa, jossa kommunistit, uskovaiset fundamentalistit, perussuomalaiset, ja äärioikeitolaiset löytävät toisensa. Arvatkaa mikä se toinen on?
Kansanedustaja Immonen ei näytä ymmärtävän etnisyyttä ja genetiikkaa ollenkaan. Piirtäjä Rannan sanoma osuu suoraan maaliin. Kansanedustajien olisi syytä tuntea historiaa vähän enemmän ja katsoa esimerkiksi Nelson Mandelan elämään liittyviä dokumentteja. Etelä-Afrikassahan pidettiin etnistä rekisteriä … Ja tarinasta tuli äärimmäisen julma ja surullinen …