Hän itkee useasti
Hän itkee useasti,
on ilmeetön, iloton, uupunut,
hän haluaa kuolla.
Hän sanoo, ettei jaksa enää synnyttää.
Hän anelee armoa.
Hän on nainen, monen lapsen äiti
Samariaan tien ojassa.
Rosvot ovat vieneet häneltä vaatteet,
pieksäneet verille,
jättäneet hänet henkihieveriin.
Samaa tietä sattuu tulemaan sisar,
mutta naisen nähtyään hän sanoo:
yksittäistapaus, synnin veritahroissa.
Näin hän väistää, menee ohi,
jättää naisen henkihieveriin.
Samoin tekee paikalle osunut leeviläinen
- hän sanoo: ei uskovainen halua ehkäistä,
Suomessa vallitsee uskonnonvapaus,
jää ojaan virumaan
tai mene helvettiin.
Ystävälleen hän vielä julistaa:
näin se maailma meitä Samariaan ojasta vainoaa.
Mutta sitten tulee samaa tietä samarialainen nainen.
Kun hän saapuu paikalle ja näkee naisen,
monen lapsen äidin,
hänen tulee sääli häntä.
Hän menee naisen luo,
valelee tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoo ne.
Hän antaa hänen levätä,
hän antaa hänen liikkua,
hän antaa hänen tuntea itseään.
Hän tarjoaa armoa ja sanoo:
sinun puolestasi annettu,
sinun puolestasi vuodatettu,
armo kuuluu sulle juuri.
Nyt vapaa olen synnin kuolon alta,
laulaa nainen,
monen lapsen äiti,
ja sisar ja leeviläinen kuulevat,
kävelevät ohi,
ja tuomitsevat hänet helvettiin.
53 kommenttia
Puhutteleva kirjoitus. Suhtaudun ehkäisyyn lähtökohtaisen kielteisesti, mutta tuollaiseen se ei saisi johtaa. On hyvä, että nämä kokemukset ovat nousseet esille. Asiasta on syytä keskustella vakavasti tämän herätysliikkeen sisällä ja onneksi tiedän niin jo tapahtuvankin.
Koen, ettei tuo runo kuitenkaan kuvaa vanhoillislestadiolaisuuden ydintä. Sitä kuvaa mielestäni paljon paremmin Siionin laulu 189:
https://www.youtube.com/watch?v=pxjpsY06itQ
Vielä: Tästä asiasta keskusteltaessa olisi minusta hyvä, että yrittäisimme molemmin puolin välttää tunteikkaita ja leimaavia kielikuvia vastapuolesta. Pitemmän päälle ne johtavat vain molemminpuoliseen jyrätyksi tulemisen kokemukseen sekä katkeroitumiseen. Aitoon ymmärtämiseen pyrkiminen vaatii enemmän kärsivällisyyttä, mutta vain se rakentaa.
Sanoisin pikemminkin, että kommentteja lukiessani en ihmettele että runo on julkaistu nimettömänä.
Ja varmaan tämän keskustelun jälkeen on Kotimaa24 toimituksen vinkkaamana ja innoittamana vuoro keskustella myös alkoholin, huumeiden, avioerojen, vanhempien uranluonnin, lasten yksinäisyyden ja turvattomuuden, väkivalta- ja pornoviihteen, uusliberalistisen markkinatalouden, älypuhelinten säteilyn, arvovapaan tai sukupuolineutraalin kasvatuksen yms. vaurioittamista lapsista ja heidän vanhemmistaan…
Ja ceterum censio: aina vaan ihmettelen, ettei ne 10 000 tänäkin vuonna abortoitua pientä ihmistä tunnu hetkauttavan ketään – eivätkä ihmisoikeuksien puolustamisella profiloituneet nouse barrikadeille myös heidän puolestaan. http://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860
Kiitos kirjoittajalle:-) Näin se on.
Tällaista taitaa arkinen meno eräässä kirkkomme herätysliikkeessä olla. Joona Korteniemi puhuu aidosta keskustelusta herätysliikkeen sisällä. Miten se voi olla mahdollista?
SRK:n johtokunnassa on ainoastaan miehiä. Liikkeen tuhat puhujaa koostuvat ainoastaan miehistä. Ääntä ei ole niillä, joita ehkäisykysymys kaikkein konkreettisimmin koskee .Ehkäisy on vanhoillislestadiolaisuudessa opillinen kysymys, ja kaikista opillisista kysymyksistä vastaa huolellisesti valikoitu miesporukka.
On menossa ikään kuin kilpailu siitä kuka osaa ilkeimmin hutkia VL-herätysliikettä. Toinen ryhmä ihmisiä osoittaa suosiotaan hutkijan verbaalisella lahjakkuudelle. Ei sillä niin väliä onko kysymyksessä sepitelmää vai siteeksi tottakin.
Kommenttini itkettiin pois täältä, jossa epäilin ettei Martti Pentin esiintuoma vanha sanonta taida pitää paikkaansa vl-liikkeessä juuri siksi, että ehkäisemättömyys on opillinen asia ja opillisista asioista päättää SRK:n johtokunta ja liikkeen puhujat, juuri niinkuin Kari-Matti Laaksonen aivan oikein tuossa edellä kirjoitti.
Naiset vaikenevat vl-seurakunnassa ja jos eivät vaikene, he joutuvat ulos liikkeestä. Siksi tämäkin blogikirjoitus on kirjoitettu nimettömänä.
Tässä oli jossain vaiheessa 16 kommenttia??
Onpas kommentoinnin taso laskenut Kotimaa 24:ssä…harmillista. Satun tietämään, että tämäkin teksti tulee ytimistä, parahduksena. Kun kanava on vihdoin auki, sieltä tulee monenlaista. Se voi ihmetyttää ulkopuolisia. Ja sisäpuolisia, jotka eivät uskalla nähdä, mitä ympärillä tapahtuu.
Kirjoittaja
anonyymi kirjoittaja
ANONYYMI-blogissa voi kirjoittaa nimettömästi asiasta, joka on arkaluonteinen tai sillä tavoin hankala, että oman nimen käyttäminen ei ole mahdollista. Kirjoittaaksesi ota yhtyettä Ylläpitoon.
Enpä yllä olevan luettuani yhtään ihmettele, että se on kirjoitettu nimettömänä.
Ilmoita asiaton kommentti