Kirkolliskokouksen alkuviikko on mennyt pitkälti piispojen pastoraalisen ohjeen puimiseen. Yksi esitys kuitenkin suorastaan ilahdutti kirkolliskokousedustajia. Esitys siirtoäänivaalitavasta lähetettiin hyvillä mielin jatkoon lakivaliokunnan käsiteltäväksi.
– Olen ihan töpinöissäni, että ollaan tämän kanssa näin pitkällä. Tämä nostaa äänestäjän keskiöön ja parantaa ehdokasasettelua, iloitsi edustaja Lauri Palmunen.
– Aika täpinöissä minäkin olen. Tuntui alusta asti jännittävältä ja tuo vaaleihin lisää osallisuutta. Kannatan tätä lämpimästi, edustaja Markku Orsila totesi.
Esityksessä on kyse siirtoäänivaalin kokeilemisesta arkkipiispan, piispan ja pappisasessorin vaalissa. Kokeilun on tarkoitus olla määräaikainen.
Siirtoäänivaalitavassa äänestäjä merkitsee äänestyslippuunsa haluamansa määrän ehdokkaita suosimassaan järjestyksessä. Vaalin tulos lasketaan monivaiheisesti karsimalla kussakin vaiheessa vähiten ääniä saaneita ehdokkaita ja siirtämällä heidän seuraavien sijojen äänensä jäljellä oleville ehdokkaille. Voittaja on se, joka saa yli puolet äänistä. Vaalikierroksia on vain yksi.
– Välttämättä tällaisessa vaalitavassa ei pärjää korkean profiilin ehdokas vaan matalan profiilin, jolla ei ole niin paljon vastustusta, edustaja Jouko Jääskeläinen huomautti.
Kapitulit ovat Kirkkohallituksen tiedustelun mukaan pitäneet siirtoäänivaalitapaa hankalana. Ääntenlasku on siinä hitaampaa ja vaali teettää töitä. Epävarmuutta aiheuttaa myös se, sopiiko tapa pappisasessorin vaaliin, jossa ehdolla ovat kaikki hiippakunnan vaalikelpoiset papit, vaikka eivät välttämättä halua tehtävään.
– Ilman muuta pitää kokeilla myös pappisasessorin vaalissa, koska se on erilainen vaali kuin piispanvaali, edustaja Palmunen rohkaisi.
– Pidän pappisasessorin vaalia hyvänä kokeilukohteena, koska se on yhden kierroksen vaali, edustaja Hanna Mithiku sanoi ja ilmoittautui tukemaan kapituleita, jos ne kokevat vaalitavan hankalaksi.
Edustajat kiinnittivät huomiota myös siihen, että Kirkkohallituksen selvitettävänä on myös mahdollisuus sähköisen äänestämisen toteuttamiseen. Siitä pitäisi tulla kirkolliskokoukselle tietoa ensi syksyn istuntoon.
– Onko nämä kaksi kokeilua yhdistettävissä? Kumpaa priorisoimme, edustaja Riku Bucht kyseli.
– Jos ei voida yhtä aikaa viedä eteenpäin molempia, niin mieluummin tätä, totesi siihen edustaja Orsila.
Lue myös:
”Tämä ratkaistiin ohi kirkolliskokouksen” — Piispojen pastoraalinen ohje puhututti avajaispaneelissa
Siirtoäänivaali on etenemässä kokeiluvaiheeseen arkkipiispan, piispan ja pappisasessorin vaalissa
Ilmoita asiavirheestä