Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Loimaan kirkkoherran ja seurakunnan toimistosihteerin virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkorangaistukseen. Käräjäoikeus katsoi, että tuomitut olivat kohdelleet romaniasiakkaita eriarvoisesti muihin nähden.
Syrjivä käytäntö oli ollut oikeudenkäynnissä kerrotun mukaan seurakunnassa voimassa koko 2000-luvun. Nyt käsitellyt tapahtumat ajoittuvat loppuvuoteen 2022.
Tuolloin asianomistajat olivat saapuneet kirkkoherranvirastoon sopiakseen hautajaisjärjestelyistä. Tässä yhteydessä toimistosihteeri oli vaatinut heiltä maksua hautauksesta ja hautajaisjärjestelyistä etukäteen käteisellä.
Toimistosihteeri ja asianomistaja olivat ottaneet yhteyttä kirkkoherraan, joka oli kehottanut toimistosihteeriä noudattamaan käytäntöä ja ilmoittanut asianomistajalle, että maksu tulee suorittaa käteisellä.
Käytäntö oli ollut seurakunnassa voimassa koko 2000-luvun.
KIRKKOHERRA TUNNUSTI käräjäoikeudelle menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla. Hän kertoi katuneensa tekoaan ja harkitsemattomuuttaan.
Kirkkoherran mukaan hautausmaksuun liittyvä asia oli tullut hänelle ”täysin puskista”, eikä hän ollut osannut kyseenalaistaa käytäntöä. Seurakunta oli tapahtumien aikaan ollut kuukausia ilman talouspäällikköä ja syksyllä oli käyty seurakuntavaalit. Tilanne seurakunnan hallinnossa oli ollut kaoottinen ja sekava.
Tuomiokapitulin yhteydenoton jälkeen kirkkoherra oli kuitenkin alkanut pohtia asiaa vakavasti ja katunut toimintaansa. Ennen hautajaisia hän oli soittanut asianomistajille ja pyytänyt anteeksi. Lisäksi hän oli ilmoittanut, että hautajaisista aiheutuneista kuluista lähetetään lasku hautajaisten jälkeen normaalin käytännön mukaisesti.
TOIMISTOSIHTEERI VAATI syytteen hylkäämistä ja arvioi, että kyse voi olla korkeintaan tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Hän kertoi saaneensa jo kauan ennen nykyistä kirkkoherraa ohjeen, jonka mukaan romaneilta tuli pyytää hautajaiskulut etukäteen. Lisäksi toimistosihteeri kertoi saaneensa eräässä koulutuksessa ohjeeksi, että työnantajan käskyä on noudatettava vaikka teko olisi laiton.
Käytäntö vaatia maksua etukäteen koski toimistosihteerin mukaan vain romaneja. Muiden kohdalla näin ei toimittu sellaisissakaan tapauksissa, joissa arveltiin, ettei maksua tultaisi saamaan.
Uuden ohjeen asiasta toimistosihteeri kertoi saaneensa alkuvuodesta 2024. Kirkkoherran mukaan käytäntö oli muuttunut jo alkuvuodesta 2023.
KÄRÄJÄOIKEUDEN MUKAAN sillä, että työyhteisössä oli toimistosihteerin kertomuksen perusteella takavuosina kielletty oma ajattelu kokonaan, ei ollut merkitystä asiaa ratkaistaessa. Jokaisen on työyhteisössä arvioita menettelytapojen laillisuutta ja tarvittaessa kieltäydyttävä noudattamasta ilmeisen laittomia ohjeita.
Rangaistuksia määrätessään käräjäoikeus otti huomioon sen, että kirkkoherra oli katunut tekoaan ja oikaissut menettelynsä lainmukaiseksi.
Toimistosihteerin menettelyn oikeus katsoi perustuneen paitsi hänen oman arvostelukykynsä puutteeseen myös heikkoon talousjohtamiseen seurakunnassa.
Toivottavaa on, ettei missään päin Suomea olisi enää tällaisia käytäntöjä.
TURUN TUOMIOKAPITULI käsitteli asiaa tällä viikolla. Se arvioi tuomion merkitystä kirkkoherran viranhoidon ja pappisviran kannalta.
Kapitulin mukaan kirkkoherran olisi tullut tunnistaa syrjivä käytäntö ja estää sen noudattaminen. Kirkon työssä ei saa esiintyä minkäänlaista syrjintää, kapituli linjasi.
Toisaalta kapituli totesi kirkkoherran saaneen teostaan huomattavan rangaistuksen. Hän oli myös korjannut käytäntöä ja pahoitellut sitä julkisesti.
Loimaan seurakunnan tiedotteessa kirkkoherra kuvaa olevansa äärimmäisen pahoillaan siitä, ettei ollut valpas korjaamaan syrjivää käytäntöä heti siitä tiedon saatuaan.
– Myönnän virheeni ja pyydän sitä anteeksi. Olen esittänyt anteeksipyyntöni asianosaisille ja vähemmistöjä syrjivä käytäntö on korjattu seurakunnassamme, kirkkoherra sanoo tiedotteessa.
Tuomiokapitulin mukaan kokonaisuutena kirkkoherran menettely ei edellytä kapitulilta vakavia hallinnollisia toimia. Se merkitsi asian tiedoksi ja antoi asian piispan sijaiselle, tuomiorovasti Aulikki Mäkiselle toimenpiteitä varten.
– Se tarkoittaa, että käyn hänen kanssaan siitä vielä keskustelun. Hän on erittäin pahoillaan tapahtumasta, Mäkinen sanoo Kotimaalle.
Keskeistä Mäkisen mukaan on se, että seurakunnassa voimassa ollut syrjivä käytäntö on nyt muutettu.
– Toivottavaa on, ettei missään päin Suomea olisi enää tällaisia käytäntöjä.
Lue myös:
Romanikulttuuri säilyy, jos sitä säilytetään perheissä, toteaa aiheesta väittelevä Henry Hedman
Pyhärannan erotettu kirkkoherra: tuomiokapituli on menetellyt epäasiallisesti
Ilmoita asiavirheestä