Kirkolliskokousvaaleihin osallistuneet eivät näissä vaaleissa vastanneet vaalikoneeseen. Moni nyt valituksi tullut maallikkoedustaja oli kuitenkin mukana jo seurakuntavaaleissa syksyllä 2022 ja vastasi tuolloin Kirkon viestinnän tuottamaan vaalikoneeseen.
Tuolloin vaalikoneessa kysyttiin monista sellaisistakin asioista, joihin kirkolliskokous saattaa lähivuosina ottaa kantaa. Tällaisia kysymyksiä ovat muun muassa kysymys avioliittoon vihkimisestä sekä lähetysjärjestöjen tukemisesta.
Kaikkiaan kirkolliskokoukseen valituista 64 maallikkoedustajasta seurakuntavaalikoneeseen vastasi 49.
Kirkon koulutus- ja tutkimusyksikön tutkija Veli-Matti Salminen erotteli Kotimaan pyynnöstä seurakuntavaalikoneen aineiston joukosta nyt valitut kirkolliskokouksen maallikkoedustat. Salmisen mukaan heidän keski-ikänsä vastaa kirkolliskokouksen keski-ikää, joka on 53 vuotta. Naisia heistä on hieman yli puolet, kun kaikista edustajista naisten osuus on tasan puolet.
– Maallikkojen osalta edustavuus on melko hyvä, Salminen sanoo.
AVIOLIITON OSALTA seurakuntavaalikoneessa vastaajia pyydettiin ottamaan kantaa väitteeseen: ”Kirkon tulisi vihkiä avioliittoon myös samaa sukupuolta olevat.”
Vaalikoneeseen vastanneista maallikkoedustajista samaa mieltä väitteen kanssa oli 55 prosenttia ja eri mieltä 37 prosenttia. Kantaansa empi tai kysymykseen jätti vastaamatta yhteensä 8 prosenttia vastanneista.
Vihkimisen osalta maallikkoedustajien kannat ovat voimakkaita kumpaankin suuntaan. Lähes kaikki vastaajat olivat väitteen kanssa joko täysin samaa tai täysin eri mieltä. Merkittävää halukkuutta kompromisseihin ei siis välttämättä löydy.
LÄHETYSJÄRJESTÖJEN TUKEMISESTA vaalikoneessa esitettiin seuraava väite: ”Seurakuntani taloudellisessa tuessa lähetysjärjestöille (esim. kolehdit tai nimikkosopimukset) tulisi ottaa huomioon se, miten lähetysjärjestö toteuttaa yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon periaatteita.”
Samaa mieltä väitteen kanssa oli 71 prosenttia seurakuntavaalikoneeseen vastanneista maallikkoedustajista. Eri mieltä oli 22 prosenttia vastanneista, ja kuusi prosenttia empi kantaansa.
Läheisimmät kirkolliset liikkeet maallikkoedustajille ovat seurakuntavaalikoneen perusteella herännäisyys (18 prosenttia vastanneista), Tulkaa kaikki -liike (14 prosenttia) sekä viides herätysliike (10 prosenttia).
Seurakuntien luottamushenkilöille läheisimmät kirkolliset liikkeet ovat sen sijaan evankelisuus (17 prosenttia vastanneista), viides herätysliike (9 prosenttia) sekä lestadiolaisuus (8 prosenttia).
Kaikkiaan niin kirkolliskokousedustajat kuin seurakuntien luottamushenkilöt ovat sitoutuneempia herätysliikkeisiin kuin kirkon jäsenet yleensä.
Seurakuntavaalikoneessa kysyttiin myös sitä, pitäisikö kirkolliskokouksen vaalitapaa muuttaa niin, että äänioikeus olisi kaikilla seurakuntalaisilla. Tässä kirkolliskokouksen maallikkoedustajien näkemykset jakautuvat. Vastanneista 41 prosenttia oli suoran jäsenvaalin kannalla ja 47 prosenttia sitä vastaan. Noin 12 prosenttia empi kantaansa.
KIRKOLLISKOKOUKSEN PAPPISEDUSTAJIEN näkemyksistä ei ole vastaavaa tarkkaa tietoa. Veli-Matti Salmisen arvion mukaan pappien vaaleissa liberaalit listat kuitenkin voittivat paikkamäärässä laskettuna 21–11.
Maallikko- ja pappisedustajien lisäksi kirkolliskokoukseen kuuluvat piispat, kenttäpiispa, saamelaisten edustaja sekä valtioneuvoston edustaja. Kaikkiaan edustajia on 109.
Julkaisimme vaalikonevastauksiin perustuvasta jutusta ensimmäisen version viime viikon Kotimaa-lehdessä (8/24). Alustavaan vaalitulokseen tuli kuitenkin muutoksia vielä Kotimaan jo mentyä painoon. Siksi tässä päivitetyssä jutussa kerrotut luvut poikkeavat hieman viime viikolla painetussa lehdessä esitetyistä luvuista.
Grafiikat: Jesperi Virtanen
Lue myös:
Kirkolliskokous uudistui ja samalla liberaalien ja konservatiivien voimasuhteissa tapahtui muutos
Katso tästä keitä kirkolliskokoukseen valittiin
* * *
Haluatko tutustua Kotimaa-lehteen?
Tilaa Kotimaan näytelehti ilmaiseksi täältä. Lähetämme PDF-lehden sähköpostiisi. Näytelehden tilaaminen ei edellytä jatkotilausta. Näytetilauksen voi tehdä vain kerran. Antoisia lukuhetkiä!
Ilmoita asiavirheestä