Lapuan piispa Matti Salomäki perää teologisia perusteluja naispappeuden vastustajilta

piispa Matti Salomäki radiostudiossa
Lapuan piispa Matti Salomäki vastasi toimittajien kysymyksiin Radio Dein studiossa. Kuva: Seppo Kemppainen

Lapuan piispa Matti Salomäki kaipaa teologisia perusteluita naispappeutta vastustavilta herätysliikkeiltä. Hän sanoo, että naispappeutta vastustavien pitäisi pystyä perustelemaan näkemyksensä nimenomaan teologisesti, ja että tällainen keskustelu jäi 1980-luvulla kesken ennen kuin kirkon virasta päätettiin kirkolliskokouksessa.

– En ole kuullut luterilaisesta teologiasta nousevia perusteita, että onko oikein, että vetäydytään pois yhteiseltä hiekkalaatikolta omalle hiekkalaatikolle tämän asian takia, Salomäki sanoi Radio Dein ja Kotimaan yhteisellä Piispan haastattelutunnilla keskiviikkona.

– Vaikka on erilaisia näkemyksiä, eikö silti voitaisi osallistua yhteiseen pappisvihkimykseen ja yhteiseen ehtoolliseen, hän kysyi.

Salomäki otti asiaan kantaa, koska häneltä kysyttiin, pitäisikö kirkolliskokouksen avata asiasta keskustelua, kuten esitetään kirkolliskokoukselle jätetyssä keskustelualoitteessa.

Keskustelualoitteen mukaan kirkolliskokouksen pitäisi keskustella siitä, miten kirkon ”yhteydessä toimiville herätysliikkeille ja muille jumalanpalvelusyhteisöille turvataan mahdollisuus järjestää säännöllistä jumalanpalveluselämää luterilaisen tunnustuksen mukaisesti kirkon yhteydessä myös silloin, kun niiden toiminta perustuu perinteiseen virkakäsitykseen”.

Salomäki sanoi toivovansa keskustelua, mutta ei ollut kovin toiveikas, että asiasta löytyisi yhteinen näkemys.

– 40 vuotta on menty ja monenlaista keskustelua on käyty. Realismi on toinen näkökulma, mutta olisi tärkeä keskustella niistä näkemyksistä, joista on lähdetty nykyiseen tilanteeseen.

SALOMÄKI KÄSITTELI teemaa jo piispainkokouksen avajaispuheessa, jonka hän piti syyskuussa. Hän sanoi tuolloin, että ”näyttää siltä, että keskustelu hallinnollisista ratkaisuista tai käytännön toimintatavoista ei enää vie eteenpäin. Olisiko palattava teologiseen keskusteluun, joka kaikesta päätellen jäi kesken 1980-luvulla?”

Hän sanoi tarkoittavansa rajanvetoa, millaiset kirkon virkaa koskevat erimielisyydet ovat niin perustavia, että ne ratkaisevat evankeliumin ja sakramenttien yhteyden.

Salomäen mukaan hän ei itse näe tilannetta sellaisena, että nykyisten erimielisyydet ovat sellaisia, että ne rikkovat yhteyden.

– Silloin myös erilaisten, eri perinteistä nousevien messuyhteisöjen toiminta olisi ongelmaton osa elämää kirkossa. Eteneminen edellyttää kuitenkin avoimuutta ja kuuntelemista, Salomäki sanoi piispainkokouksen avajaisissa syyskuussa, ja myös haastattelutunnilla, joskin hieman eri sanoin.

SALOMÄELTÄ KYSYTTIIN Piispan haastattelutunnilla myös kiinnostuksesta arkkipiispan tehtävään sen jälkeen, kun Tapio Luoma jää eläkkeelle jossain vaiheessa.

– Olen ihan tyytyväinen nykyiseen työkenttääni, että en varmaan siihen peliin millään tavalla lähdössä. Meillä on hyviä kandidaatteja nykyisessä piispakunnassa, ja ehdokas voi tulla myös ulkopuolelta.

Lue lisää Matti Salomäestä:

Piispa Salomäki: Emme voi tyytyä tilanteeseen, jossa ehtoollisyhteyttä ei ole

Piispat syynissä: Matti Salomäki on raamattukeskeinen konservatiivi

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliInkerin kirkon kysymys muille: ”Miten johdatte kirkkoa, jos vainot alkavat?”

Ei näytettäviä viestejä