”Viemme varmasti kaikki oikeusasteet eteenpäin”
Siinä se pätkä nuoruutta, Juhana Pohjolalla ja koko vanhuus, Päivi Räsäsellä, sitten meneekin.
On kysymys oikean asian puolustamisesta ja se on uskovien tehtävä. Toisaalta Jeesus neuvoo:
Matt. 5:39, Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
Oikeassa oleminen ei ole Jumalan Seurakunnan tehtävä, koskien ajallisia asioita, etuja. Meidän tehtävä, tekeminen perustuu Jeesuksen viimeisiin sanoihin ajassa:
Apt.1:8, ”vaan, kun Pyhä Henki tulee päällenne (Pyhän Hengen kaste), niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka”.
Ihminen luonnostaan saa sanotuksi tuon otsikossa olevan uhon ilmaisun. Tämä LHPK:n johtajan julistuksen henki ei halua lukea Kirjoituksien ohjeita taistelussa pahaa vastaan. Edellä oleva Jeesuksen neuvo on osa yleistä Jumalan Seurakunnan tehtävää, taistelua jota ei käydä näkyvin, inhimillisin asein.
Tämä hengellisen sodankäynnin strategia on toteutunut vain olosuhteitten pakosta, pakon edessä. Menestys on ollut huima. Ajankohtaisia esimerkkejä ovat mm. Kiina ja Iran. Näissä kummassakin esimerkkimaassa nk. maanalainen seurakunta kasvaa ja uskovia tuomitaan vankilaan vain, koska he ovat päättäneet seurata Jeesusta joka päivä. Jo sitten ensimmäisen ihmisten suosion, vt. Apt. 2:47, “.. ja ollen kaiken kansan suosiossa..”, kun se loppui silloisen kirkon vastustukseen, niin siitä alkoi “helluntalaisuus” ja maailmanlaajuiseksi levinnyt evankeliointi.
Julkinen, laillinen vastustus on ollut pimeyden voimien toiminta, jota vastaan sotii Herra, eli strategia on Ylhäältä. Tämän sotataidon olemus on näkymätön ja kuulumaton. Eli ihmisen kansalaisrohkeus ei saa kiitosta Jumalalta, ei ole koskaan saanut, kun taivaallisten, hengellisten tulosten valossa asioita punnitaan.
Jumalan sodankäynti etenee valmiissa teoissa, tasoitettua tietä. Silloin kun tuntuu, että on iskettävä oitis Psalmi 37 ei istu tilanteeseen. Daavid tässä psalmissa paljastaa koko menestymisensä salaisuuden 5. jae “Anna tiesi Herran haltuun ja turvaa häneen, kyllä hän sen tekee.”
Tämä Psalmi on riittävä ohje, miten toimia, kun peruspylväitä hajotetaan. Jo ensimmäisen taistelun uhatessa, Jumala ilmoitti Moosekselle 2.Moos.14:14 Herra sotii teidän puolestanne, ja te olkaa hiljaa.”
Jaa että arvon kirkkoherroiltako tämä itsekkyys on kokonaan puuttuva luonnonvara?
Vaihtelee…
Well, sorrettujen vähemmistöjen ja ylipäänsä heikommassa asemassa olevien ihmisten mollaaminen esim. netissä on tietenkin alhaista ja tuomittavaa, mutta kyllä kirkkoherra Frosten aika erikoisen teesin heittää vaatiessaan erityistä julkkisten ja poliitikkojen suojelua. Jos kansan suu yritetään tässä jo monille miltei sietämättömän kurjaksi käyneessä yhteiskunnallisessa tilanteessa tukkia vielä kieltämällä noiden ammattimaisten apulannanpuhujien haukkuminen, voi olla että kiukku ja turhaumat puretaan kohta kiekkomailoin.
Kirkko on itse tässä kehityksessä mitä keskeisemmin mukana. Ahmii yhteisöverojen tuottoa, joka kertyy pinnallisesta kaupallisuudesta ja järjestää itse julkkisten avulla tilohinsa pinnallista kvasiuskonnollista estraadiviihdettä saadakseen kolehtikuppiensa ympärille enemmän kansaa ja tilastojaan kauniimmiksi.
Ovatko kirkkoherrat itse sitoutuneita?Ei kaikki?
2 Timoteuksen kirjeen 3. luku: ”Mutta tiedä tämä, että viimeisinä päivinä tulee olemaan kriittisiä aikoja, joista on vaikea selviytyä. 2 Sillä ihmiset tulevat olemaan itserakkaita, rahaa rakastavia, suuriluuloisia, pöyhkeitä, rienaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, uskottomia, 3 vailla luonnollista kiintymystä, haluttomia mihinkään sopimukseen, panettelijoita, vailla itsehillintää, raivoisia, vailla hyvyyden rakkautta, 4 kavaltajia, uppiniskaisia, ylpeydestä pöyhistyneitä, nautintoja ennemmin kuin Jumalaa rakastavia; 5 heillä on jumalisen antaumuksen muoto, mutta he osoittautuvat pettymykseksi sen voimaan nähden; ja näistä käänny pois.”
Mistä ”aatevirtaukset” tulevat? Nuorilla usein ne opitaan kuin alitajuisesti koulussa ja nuorisokeskuksissa jne. Siellä misä kirkon vaikutusta Raamatullisesti tulisi lisätä. Nuori on sisäisesti aina nälkäinen, uuden oppimisen halu on vahva, ja sitä mitä he saavat ohjeikseen elämään, sitä heistä sitten tulee.
Millaisia esimerkkejä me vanhemmat olemme? Puhummeko totta raukkaudessa? Asetammeko terveet rajat? Kerrommeko lähimmäisen rakkaudesta sanoin ja teoin jne..
Itsekkyyden esimerkki tuottaa ehkä seuraavassa sukupolvessa yhä lisääntyvää itsekkyyttä, rajattomuus yhä suurempaa kapinaa jne Joskus toki voi käydä toisinkin.
Katse peiliin vaan arvon kirkkoherraraati!
”Monien mielestä ei tarvitse ottaa vastuuta siitä, miten puhuu toisista verkossa. On ihan ok käyttää loukkaavia määritelmiä. Joukkoviestinnässä julkisuuden henkilöitä ja politiikkoja arvioidaan hyvin säälimättömästi” kertoo uutinen.
Ja tämä tuli todistetuksi jo alkaneessa kommenttiketjussa. 🙁
Ja miten Mooses ja hänelle tullut viesti liittyy Helluntaisiin?
Tarja,
Selitän vähän,
Mooses oli Seurakunnan johtaja, Jumalan tehtävään valitsema. Israelin kansa edusti tuolloin samaa Seurakuntaa kuin mihin helluntalaiset ja Räsänen tänään kuuluvat.
Raamattu, kirjallisessa muodossa oleva Jumalan Sana kertoo, ohjaa, käskee, kieltää eli on ohje. perusta kaikkeen. Raamatun ohjeet, kuten käskyt, niiden noudattaminen tuo hyvät seuraamukset. Niiden mukaan on pyritty yhteiskunta järjestämään mm. lakien puitteissa.
Sanonta kuuluu, sano vaan omasta puolestasi. Luterilaiset ei saa puolustautua? Eikös kuitenkin he tuossa samassa vastaa, miksi niin toimivat laajemmassa merkityksessä. Sana on hengen miekka, kyllä apsotoli Paavalikin puolustautui oikeuden edessä vainoojiaan vastaan, mutta juuri sanan voimalla.
En edes arvostele ”luterilaisten” puolustautumista. Tässä ovat edustettuna tämä maailma, mutta onko toisellapuolella Seurakunta, kenelle on nuo ohjeet, että on tapauksia ja tilanteita,ettei pahalle tehdä vastarintaa. LHPK edustaa ketä? Niitäkö joille Raamattu on kirjoitettu ainoaksi ohjeeksi? Evlut kirkko ei Jumalan Seurakuntaa edusta, vaan on sekalainen seurakunta, eli tämä maailma, jossa homoutta ja tasa-arvoista avioliittoa vastustetaan.
Ei Raamattu velvoita ulkopuolisia!
Viitaat tuohon (Mat5:39), jossa Jeesus käskee kääntää myös toisen posken lyötäväksi.
Ei Jeesus jäänyt sanattomaksi ylipappi Kaifaan edessä, eikä kääntänyt toista poskeeaan, kun Kaifas kysyi Jeesukselta hänen opetuslapsistaan ja opistaan.
Tiedämme mitä Jeesus vastasi hänelle: ”Minä olen julkisesti puhunut maailmalle; minä olen aina opettanut synagoogissa ja pyhäkössä, joihin kaikki juutalaiset kokoontuvat, enkä ole salassa puhunut mitään. Miksi minulta kysyt? Kysy niiltä, jotka ovat kuulleet, mitä minä olen heille puhunut; katso, he tietävät, mitä minä olen sanonut.”
”Mutta kun Jeesus oli tämän sanonut, antoi eräs palvelija, joka seisoi vieressä, hänelle korvapuustin sanoen: ”Niinkö sinä vastaat ylimmäiselle papille?
Jeesus vastasi hänelle: ”Jos minä pahasti puhuin, niin näytä toteen, että se on pahaa; mutta jos minä puhuin oikein, miksi minua lyöt? (Joh18:19-23)”
Pitäisikö siis Pohjolan ja Räsäsen kääntää toisen poskensa, kun syytteetkin ovat varsin epäselviä.
Kosti V.
Jokaisella asialla on aikansa, ja paikkansa. Käsittääkseni luet Raamattua ja se kokonaisuudessaan antaa käsityksen, tiedon toisen posken kääntämksestä. Yhtä kertaa lukuunottamatta Jeesus vastasi, kun häneltä kysyttiin ja sama kehotus on annettu tämän päivän Seurkunnallekin, vt. 1.Piet. 14:14
”… ja olkaa aina valmiit vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on..”
Tästä on kysymys ja se on todistusta.
Räsänen on todistuksen monasti antanut. Nyt Pohjola perustaa toiminnan, että”katsotaan kuka on kuka”-hengessä. Tämä ei mielestäni ole asenne, jossa Herran sotaa käydään.