Propaganda, väkivalta ja niiden hengellinen perustelu
Reilu kuukausi sitten tapahtui se, minkä merkit olivat jo viikkoja näkyvissä mutta jonka halusimme torjua mielissämme mahdottomana. Venäjä hyökkäsi suurella sotavoimalla Ukrainaan. Sotatilanne oli toki ollut maassa jo vuodesta 2014, jolloin Venäjä miehitti Krimin niemimaan. Samassa yhteydessä tai hieman sen jälkeen alkoi Itä-Ukrainan sota, jossa Venäjä tuki venäjämielisiä separatisteja ja osallistui sotatoimiin, vaikka kiistikin sen toistuvasti. Venäjä perusti sinne Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat ja uusia vastaavia se haluaa luoda muuanne Ukrainaan sodan myötä.
Krimin miehitys tapahtui Shotsin talviolympiakisojen päättyessä ja hyökkäys Ukrainaan alkoi Pekingin kisojen juuri päätyttyä. Kuinka irvokasta se onkaan, kun olympialaiset ovat kansojen rauhan ja ystävyyden tapahtuma. Muistan, kun myös meillä mediassa aluksi uutisoitiin, ettei tiedetä mistä (ei pienet vaan suuret) tunnuksettomat vihreät miehet ovat peräisin. Itse ensimmäiset uutiset asiasta nähtyäni tiesin, mistä nuo joukot tulivat. Oikeastaan huvitti ja suretti samanaikaisesti tuo arvuuttelu, jolla oli tietysti journalistiset perusteet: Kun varmaa tietoa miehitysjoukkojen alkuperästä ei ollut, ei voitu ilmaista niiden taustaa varmana tietona.
Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen alla tapahtui se, mitä usein sotimisen alla tapahtuu. Tapahtuu joukkojen siirtämistä, mutta ennen kaikkea tapahtuu paljon ennen sitä. Venäjällä se oli vuosien ajan jatkunut Putinin hallinnon diktatuurimaisten otteiden koveneminen. Media on otettu valtion haltuun ja sen propagandavälineeksi. Oppositio on pääosin tukahdutettu. On luotu narratiivia Venäjän aseman vahvistamisesta ja lännestä sen uhkana ja vihollisena. Sitä kohdistui Suomeenkin jo aikaa ennen hyökkäystä. Venäjällä levitettiin jo pari-kolme vuotta sitten historiauutisia suomalaisten keskistysleireistä Karjalassa ja venäläisten joukkosurmista siellä.
Putin onnistui omassa pelissään ja venäläisessä maskirovka-taktiikassa loistavasti. Hän halusi olla yhteydessä lännen johtajiin, tavata heitä ja neuvotella heidän kanssaan. Vuonna 2018, itsenäisyytemme juhlavuonna Putin vieraili kotikaupungissamme Savonlinnassa ja osallistui oopperaan presidentti Niinistön kanssa. Vierailu oli näyttävä spektaakkeli suurvallaksi hamuavan johtajan virallisena vierailuna uskomattoman mittavine turvatoimineen. Silloin tietysti pienessä kaupungissamme tuntui hyvältä, mutta nyt tuo asia on kääntynyt irvikuvakseen. Seurasin järjestelyitä monien tavoin "aitiopaikalta" ja olin sattumalta jopa samassa oopperaesityksessä Putinin ja Niinistön seurueiden kanssa.
Putinin hallinnon yksi maskirovka-toimi oli ennen hyökkäystä Euroopan maille lähettämä ukaasikirjelmä. Siihen olisi pitänyt Venäjän mukaan jokaisen vastata erikseen ja tietysti suostua Venäjän vaateisiin. Sekin oli varmaan osaa suurta hämäystä, sillä päätös Ukrainaan hyökkäysestä lienee tehty jo paljon ennen kirjeen lähettämistä. Lopuksi tulivat Putinin uhmakkaat puheet, joissa vihamielisyys suorastaan huokui puhujasta, sanoista ja kaikesta sisällöstä. Venäjän pyhä tehtävä on de-nazifioida Ukraina ja puolustaa Pyhää Äiti-Venäjää lännen rappiollisilta aatteilta. Kaiken taustalla on myös ns. isovenäläinen ajattelu, jossa Ukraina ei ole edes oma kansa vaan osa Venäjää, minkä Neuvostoliiton hajoaminen onnistui pilaamaan.
Kaiken valhepropagandan yhtenä irvokkaana ja merkittävänä taustavoimana on Venäjän ortodoksinen kirkko ja sen johto, erityisesti patriarkka Kirill. Putin on luonut läheisen suhteen hänen ja kirkon johdon kanssa. Hän esiintyy pr-kuvissa hartaana ortodoksina käyden kirkossa ja sytyttäen tuohuksia ja niin edelleen. En kiellä, etteikö Putin voisi olla ortodoksi ja kristitty, mutta hän ei ainakaan käyttäydy kristityn ihmisen mukaisesti. Tilanne Venäjällä rinnastuu joiltakin osin Natsi-Saksaan, jossa osa kirkosta harhautui Hitlerin tukijaksi. Lähes kaikki kirkot ovat tuominneet patriarkka Kirillin toimet ja puheet Putinin hyökkäyssodan "siunaajana".
Paljon muutakin voisi asiasta järkyttyneenä ja asiaa surevana kirjoittaa. Voi myös kysyä: Mitä tästä opimme? Opin itse sen, että pitää pyrkiä uskomaan hyvään ja parempaan tulevaisuuteen. Samalla opin, että ei pidä olla liian sinisilmäinen ja hyväuskoinen. Sellaisia me olemme mielestämme täällä "lännessä" olleet. Toki "länsikin" on syyllistynyt historiassa monenlaiseen pahaan. Nykytilanteessa ja Euroopassa asetelma on ainakin selvä: Demokratiaa ja vapautta edustaa länsi, EU ja Yhdysvallat. Venäjä edustaa tällä hetkellä Putinin hallinnon myötä jotakin muuta.
Vaikka toivon rauhaa, toivon myös Ukrainan menestyvän mahdollisimman hyvin taistelussaan niin kauan kuin hyökkääjä ei vedä joukkojaan maasta. Toivon myös, että Venäjän hallinto muuttuu mahdollisimman pian. Toivon ja rukoilen, että Ukraina pääsee rakentamaan suurelta osin tuhottua maataan mahdollisimman pian lännen kanssa ja avustamana.
Toivo Loikkanen
54 kommenttia
Eipä blogistin kannata mennä marjametsään tai sienimetsään, hedelmistä puu tunnetaan ja kun ei tunne puiden hedelmiä niin vaara on että noukkiikin myrkyllisiä hedelmiä/marjoja/sieniä.
Katselin joku päivä sitten Venäjän ortodoksikirkon menoja, joissa Putinkin oli mukana. On käsittämätöntä, millaisia sirkusnumeroita uskonnon edessä ollaan valmiit tekemään. Rituaalit olivat täysin naurettavia – pelkkää pelleilyä ja näön vuoksi kehitettyjä pakkoliikkeitä.
Näiden pakkoliikkeiden ainoa tarkoitus on näyttää muille, miten tosissaan kirkon doktriinien edessä ollaan. Jos joku Jumala olisi olemassa, pitäisin häntä melko neuroottisena, jos vaatisi uskollisiltaan moisia koreografioita.
Surullisin osoitus uskonnon epäterveestä vaikutuksesta on tietenkin tämä mitä me Venäjän toimina todistamme. Uskontoa voidaan käyttää keppihevosena ja oikeuttaa sen varjolla ihan mitä tahansa. Ja on oikeutettu aina. Myös Raamatussa ja muidenkin itseään kristityiksi kutsuvien toimesta.
Uskonto on ase, jota vain harvat uskovat osaavat käsitellä inhimillisesti.
Toivo, kiitokset asiallisesta ja selkeästä tekstistä.
”Sotatilanne oli toki ollut maassa jo vuodesta 2014, jolloin Venäjä miehitti Krimin niemimaan. Samassa yhteydessä tai hieman sen jälkeen alkoi Itä-Ukrainan sota, jossa Venäjä tuki venäjämielisiä separatisteja ja osallistui sotatoimiin, vaikka kiistikin sen toistuvasti. Venäjä perusti sinne Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat…”
Sisällissota Ukrainassa alkoi 2014, kun länsimieliset tekivät vallankappauksen. Itäpuolella Ukrainaa ei tästä tykätty ja siitä asti siellä on sodittu.
Kansantasavaltoja ei perustanut Venäjä, vaan alueiden länsivastaiset asukkaat vallankuomouksen seurauksena.
Sodassa ensimmäisenä tapetaan totuus rintamalinjan molemmin puolin – aina. Propaganda on merkittävä osa sodankäyntiä ollut jokaisessa sodassa molemmilla puolilla. Miksi rintamalinjojen kummallakaan puolella ihmiset eivät tätä ymmärrä – ikinä? Se on vain niin vaikeaa uskoa rintamalinjojen molemmin puolin.
Toivo,
”Toki ”länsikin” on syyllistynyt historiassa monenlaiseen pahaan.”
Kaikki tuo ”lännen paha” on tapahtunut kaukana länsimielisistä ja/tai ”oikeistolaisuuden” hyväksi.
Viittaat historiaan. Jos jakaisimme nk. lähihistorian 50-60 lukujen jälkeiseen aikaan, niin Vietnamin sota edustaa räikeintä ”oikeaa demokratian” puolustamista. Sen loppu oli mitä surkein, ja oli vain yksi samaan aikaan ja sen jälkeen meneillään olevista ”pahan” tuhoamisista, samanlaisilla lopputuloksilla.
Se, että Putin perustelee pöljästi syyt, ei ole yhtään enemmän väärin kuin mitä nuorempi Bush pisti Jumalan piikkiin, kun Irakin operaation perustelut esitti. Ne oli yhtä valheellisia kuin Putininkin.
Asuin USAssa toistakymmentä vuotta -93 alusta lähtien. Seurakuntani eri yhteyksissä rohkenimme vaimoni kanssa sanoa eriävän mielipiteemme ja jokaisessa tilaisuudessa, kuten raamattupiirissä, miesten- ja naisten piireissä saimme vain hyväksyviä kommentteja sodanvastaisuuteemme. Suuressa salissa, sunnuntain kokouksissa, joihin osallsitui yli tuhat kuulijaa kuulijaa, sodan oikeellisuudesta esitettiin vaatimattomia lausumia verrattuna silloiseen yleiseen sanailuun. Se olikin koko evankelis-helluntailainen suhtautuminen ja kannatuksen osoitus oikeistopolitiikalle, Bushille.
Nyt on havaittavissa samaa vapaitten suuntien esiintymisissä. Kirjoitetaan kuinka ”puolustussota” on raamatullista. Vain harva lukee Raamatusta ”Älä tapa”, mikä ei ole pelkästään murhaamalla hengenriistoa, vaan kaikkea tappamista vastaan. Siis kielitiede ei avaa viidettä käskyä vain murhamiesten tuomitsemiseen. Käskyjen rikkominen on lankeemus, kapina Jumalaa vastaan. Jumalaton ei voi kapinoida muuta kuin omaa ”isäntäänsä” vastaan, mutta pasifismi ei auta edes pasifistia, viime kädessä. Siksi pasifistinen liike estää Rauhan Ruhtinaan puuttumisen heidän sanomaansa.
Kaikki puhuvat sotaa vastaan, mutta ovat innokkaina lähettämässä lisää aseita Ukrainaan, vaikka ihan hyvin tietävät, että sota kestää sitä pitenpään mitä enemmän aseita sinne lähetetään ja se lisää myös siviiliuhrien määrää, sekä pakolaistulvaa Eurooppaan.
Pakolaistulva lisääntyessään voi heikentää myös Euroopan yhtenäisyyttä, jota nyt niin kovasti ylistetään yhdeksi Putiniin aikaansaannokseksi. Pakolaiset tulevat kalliiksi, ja auttamisen into yleensä laantuu melko nopeasti. Myös majoituksista voi syntyä pulaa ja joudutaan perustamaan pakolaisleirejä, jotka eivät ole miellyttäviä paikkoja kenellekkään. Pakolaisista voi siis tulla ongelma, tai ongelmia, jota ei vielä edes aavisteta.
Tietysti nyt voidaan kaikki ongalmat panna Venäjän syyksi, vaikka länsi, sotaa pidentämällä tekee niitä kaiken aikaa, ja miksi? Siksi, ja vain siksi, että he haluavat nähdä Ukrainan voittavan hinnalla millä hyvänsä.
Vähän tolkkua taas toivoisi, ja Yhdysvaltoihin uutta presidenttiä joka olisi rauhantahtoinen, nyt siellä on olio, joka käyttäytyy kuin pikkupoika uhossaan, vaikka toinen jalka on jo haudassa ja toinen haudan partaalla.
Hidas Ukrainan tuhoaminen jatkuu kun Presidentti Venäjällä on vallassa.
Nyt on hajalle ammuttu vanhoja kokoontumispaikkoja kristityille omassa kokoontumiskunnassaan.
Ydinasepelote pitää pintansa, mutta milloin kuulemme iskusta keskustellen oliko se vain pieni ydinräjäyte, ja voisiko eskaloitumista estää, ja milloin tulevat Putinin koolle haluamat lisäjoukot. Yllättävästi heilläkin on ehtakelpoista materiaalia tappamiseen. Ja mistähän päin saatua.
Suomi lähetti lisää apua, ja se on varmasti hyvä viesti. Monet ihmettelevät ettei Presidentti Niinistö sano kantaansa Nato jäsenyyteen.
Intohimot politiikassa ovat nyt nopeampia kuin oman puolison katsominen säädetyssä parisuhteessa.
Presidentti Niinistö on asiassa Viisas.
Se mies on pahassa pulassa. Eristäytynyt kaikista ja kaikki valta käsissä.Keneenkään ei voi luottaa. Ei kai semmoista elämää toivoisi pahimmalle vihamiehelleenkään ja kun meillä ei ole edes lupaa ketään vihata. Vaikea on tietysti hänen puolestaan rukoilla, mutta sieltä ylhäältä käsin se apu todennäköisesti on tulossa, myös Ukrainalle.
Leo Tihinen
Luovu vihastasi, äläkä pyri vaikuttamaan naapurimaan vaaleihin, se on venäläisten oma asia, kenet he valitsevat. Se demokratia sellaista.
Lisään vielä, että vihan siirtäminen myös seuraavalle sukupolvelle on rikos ihmisyyttä vastaan.
Toivo
Kiitos puheenvuorostasi
Mielestäni pidät jalat tukevasti maassa, kun nostat esiin suuntaviivoja.
Ilmoita asiaton kommentti