Niuhotusyhteiskunta

Jos ministeri Heidi Hautalalle ei koidu mitään seuraamuksia oviremontin teettämisestä ilman ennakonpidätyksiä ja sosiaalimaksuja, annetaan kansalaisille sellainen viesti, että pikku rikkeet voi kuitata anteeksipyynnöllä.

Minusta se olisi ihan oikea viesti.

Asia olisi hieman toinen, jos Hautala jättäisi ministerinä ollessaan työnantajavelvollisuudet hoitamatta. Ministerinä pitää olla tarkempi. Mutta jos vuosien takaa löytyy jokin satasen oviremontti, niin antaa olla.

Ministeri Jan Vapaavuori on nuoruudessaan saanut pahoinpitelytuomion. 17-vuotiaana kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Tähän muistetaan usein viitata, kun nykyajan poliitikkojen puheita vaaditaan oikeudessa tutkittaviksi. Ikään kuin nuoruudessaan tolloillut ei saisi koskaan muuttaa tapojaan ja menestyä yhteiskunnallisessa elämässä.

Paljon isompia rikoksia Vapaavuori ja Hautala ovat tekemässä nyt ministereinä ajaessaan kuntauudistusta ja metropolihallintoa. Mutta se on vain minun mielipiteeni. Toistakin mieltä saa olla.

Palataan vielä oviremonttiin. Jos Heidi Hautala tai Teija Tavis teettävät satunnaisen kotitaloustyön, he eivät ole varsinaisesti työnantajia. Rakennusliikkeet, kauppaketjut, siivousfirmat, laivayhtiöt ja metallipajat ovat. Harmaan talouden kitkeminen on tärkeää, mutta jos huomio kohdistetaan kansalaisten teettämiin muutaman kympin remontteihin, se kertoo kansamme mentaliteetista ja median toimintakulttuurista huonoa.

Elämme niuhotusyhteiskunnassa. Nielemme kamelit, mutta kuurnitsemme tillit. Vai miten se nyt menikään? (Siivilöitte hyttysen. Lat. huom.)

Jotain tästä on tarttunut kirkkoihimmekin. Vai niistäkö niuhottaminen on kotoisinkin? Sen sijaan, että olisimme yhdessä iloisesti evankeliumin asialla, kyttäämme muotoseikkoja ja menettelytapavirheitä ja nostamme miinusmerkin uskontomme tunnukseksi. Plushan sen ristin pitäisi olla. +

Ensi sunnuntaina on palmusunnuntai. Johanneksen tekstissä kerrotaan ihmisistä, jotka riemuitsivat Elämän ruhtinaan kanssa. Jeesus oli herättänyt Lasaruksen kuolleista ja ilo ylimmillään. Silti oli niitäkin, jotka tavoittelivat häntä tappaakseen.

***

Kuluttajasuojalain mukainen tuoteseloste: Blogisti ei kannata Hautalan tai Vapaavuoren puolueita, mutta avoimesti Jeesusta. Kirkon jäsen.

 

  1. Tietysti pitää olla vähässäkin uskollinen. Pitää pyrkiä siihen, ettei harjoita harmaata taloutta.

    Nähdäkseni tässä nimenomaisessa tapauksessa olisi kuitenkin mitä pikimmin kiinnitettävä ministerin oven sijasta huomio siihen, millä tavoin tämmöiselle byrokraattisesti täysin lahjattomalle tavalliselle suomalaiselle olisi mahdollisimman helppoa toimia laillisesti. Erilaisten maksujen ja verojen maksamisen pikkutyöllistämisen yhteydessä pitäisi sujua parilla klikkauksella.

  2. Niuhotusta tai ei, mutta Hautalan tulisi mielestäni erota. Selvästikin Hautala on sen verran pyhitetty vihreiden keskuudessa, että mahdollinen eropäätös jää hänen itsensä tehtäväksi. Vapaavuori ei ymmärtääkseni ole ”rötöstellyt” ministerinä ollessaan ellei sellaiseksi lasketa suomalaisten varjelemista muutamalta esteettiseltä ja elämykselliseltä shokilta eli sukarin kauppakeskukselta.

    Lisäisin vielä Teemulle: nyt on kyseessä harmaan talouden torjuntaryhmässä tms. istunut ministeri, ei teija tavis.

  3. Millä perusteella kansalaisilta voidaan edellyttää lainkuuliaisuutta jos esivalta itse ei katso tarpeelliseksi noudattaa lakia?

    Minulla on tapana pysähtyä punaisiin valoihin sillä perusteella, että punainen valo palaa. Teen niin öisinkin. Pysähtyessäni en mieti, kuinka moni muu pysähtyy.

    Jos kuulisin, että joku ministeri on kävellyt punaisia päin, polttanut tupakkia parvekkeella, jättänyt tv-luvan maksamatta tai katsastuttanut autonsa kuukauden myöhässä, tuskin soittaisin iltapäivälehdelle.