Muslimin koulussa
Olen asunut siirtolaispaikkakunnilla joissa vuosien mittaan olen tavannut lukemattoman määrän eri puolita maailmaa tulevia.
Yhdessä vaiheessa kaupungin väkiluvusta oli 20% suomalaisia, nyt me olemme ruotsittuneet lastemme ja lastenlastemme myötä ja siirtolaisia ovat kaikki meidän jälkeen tulleet.
Koko Lähi-Itä on vahvasti edustettuna seitsemällä moskeijalla ,vaikka niissä kävijöitä ei niin paljoa ole. Valtaosa on hämmästyttävän suuressa määrin maallistuneita muslimeja.
Kun muutimme paikkakuntaa ja myimme asuntomme ,niin ostajaksi ilmestyi ruotsalais-iranilainen nuori pariskunta. Käytännön asioita järjestellessä tuli keskusteltua henkilökohtaisimmistakin asioista kun nuori pari valmisteli samalla häitään.
Kävi ilmi ,että kyseessä on sikäläisittäin aika pienet häät . Niihin odotetaan ehkä vain 60-70 henkeä Iranista tavallisten 200 sijasta. Ruotsalaiselta puolelta tavalliset kymmenen.
Kyseltiin sitä ,että miten tällainen kristityn ja muslimin liitto tulkitaan Iranissa. Kävi ilmi, että se ei ole mikään ongelma jos lapset kasvatetaan islamiin. Miehellä ei ollut mitään sitä vastaan ,ennen kaikkea kunnioituksesta morsiamen syvää uskoa kohtaan . Morsian kainosteli ja kielteli olevansa syvästi uskovainen ,mutta että hän haluaisi sellaiseksi kyllä tulla ja kehittyä . Sen tähden hän oli etsiytynyt sufi-seurakuntaan joilla on viikoittainen kokoontuminen.
Istuin siis vastapäätä nuorta muslimi-sufi naista joka kainosti kertoi ,että hän ei vielä ole mikään hyvä muslimi , mutta että hän haluaa sellaiseksi tulla .
Islamissa on suurijoukko mystisiä herätysliikkeittä, ja kaikilla niillä on oma sävynsä ja niitä kutsutaan sufismiksi. Maailman kuulut runoilijat Rumi ja Hafitz ovat sufeja. Nyt siis keskustelin yhden länsimaisittain pukeutuneen monikielisen ja korkeasti koulutetun , hyvässä virassa olevan naispuolisen muslimi-sufistin kanssa uskossa kilvoittelemisesta.
Tunsin suurta noloutta siitä , että en pystynyt yhtä avoimesti tunnustautumaan etsiväksi kristityksi. Syynä oli konflikti hänen aitoutensa ja minun ristiriitaisuuteni välillä.
Kuka tahansa kunnon körttiläinen olisi tunnistanut hänet yhdeksi omistaan ,hänen henkilökohtaisen säteilynsä vuoksi. Hän vahvisti vanhan mystikkojen lausahduksen jonka mukaan samanlainen tunnistaa samanlaisen.
Tunsin jossakin ,että tämä nuori nainen olisi se laupias samarialainen ja minä se ohikulkeva leviitta. Mutta että tämän jälkeen haluaisin tehdä parannusta jos tilaisuus annettaisiin.. Opetukset nöyryyteen tulevat odottamattomalta taholta. Vaatii itsensä voittamista hyväksyä se kiitollisuuden tunne jonka tällainen kohtaaminen herättää.
18 kommenttia
Jari Haukan kanssa samoilla linjoilla. Islam on tavallaan kristillinen lahko, joka on ajautunut kauas Uudentestamentin opetuksista, jotka tosin ovat selkeästi löydettävissä Koraanista ja ovat Muhammadin opetusten taustalla, hän tunsi kristityt ja juutalaiset hyvin. Islamissa on myös paljon gnostilaisia piirteitä.
Jerusalemin Moskeijan seinässä lukee isolla, että Jumalalla ei ole poikaa ja tuo ajatus kuuluukin islamin pää tunnustuksista. Mitään varsinaista uskontunnustusta islamissa ei ole, paitsi ehken tuo, minkä Markku mainitsi.
Islamissa mies saa ja on suotavaakin, että miehet menevät kristittyjen kanssa naimisiin, näin he voittavat kristittyjä omiin leireihinsä. Vaimon on mentävä koraani kouluun. Naiset taas eivät saa mennä naimisiin muiden kun islamin uskoisen kanssa.
Tunnen yhden Arabin, Kristityn miehen, joka on ottanut muslimin vaimoksi, ovat Suomessa koska täällä voivat elää yhdessä. Kotimaahansa eivät voi yhdessä matkustaa, koska pelkäävät. Eivät nämä kovin helppoja yhtälöitä ole, toivotaan, että maailma muuttuu jonain päivänä ja vihollisuudet katoavat…
Se että Muhammed sai vaikutteita VTstä ja kristityiltä ei ole mikään salaisuus. Koraani jopa antaa tietyn arvoaseman sekä juutalaisuudelle että kristityille.
Mitä tässä haluan kertoa on kohtaaminen hartaan muslimin kanssa. Sellaisen, jonka persoona ja hengellisyys teki suuren vaikutuksen minuun.
Hirn. ”Kuka tahansa kunnon körttiläinen olisi tunnistanut hänet yhdeksi omistaan ,hänen henkilökohtaisen säteilynsä vuoksi. Hän vahvisti vanhan mystikkojen lausahduksen jonka mukaan samanlainen tunnistaa samanlaisen”.
Kuka vaan joka käyttää ”henkien erottamisen lahjaa” kokee sydämessään eron muslimin, ja varsinkin mystikon, ja Pyhän Hengen vaikuttaman ihmisen välillä. Muslimeissa ei ole Pyhää Henkeä. Sitten kilttejä, hyvin käuyttäytyviä ja karismaattisia persoonallisuuksia on tietysti kaikkialla. Ei tarvitse olla kristittynollakseen tällainen, eivtkä monet kristityt olekaan. Silti heissä on Pyhä Henki. Tämä ero on merkittävä jakolinja.
Pentti. ’te voitte rikkaviljaa kootessanne nyhtää sen mukana vehnääkin.’” Höpsis, et kai väitä että muslimilähetys on turhaa. Muslimit usein tulevat uskoon suoran ilmestyksen kautta, mutta tietysti lähetyskäsky koskee heitäkin. Tässä mielessä turha keksiä mitään muka selityksiä islamin hyväksi. Muslimi pysyy poissa pelastuksesta kunnes vastaan ottaa Jeesuksen.
Protestantismissa tämä tunnustautuminen samanmieliseksi uskonnon keskeisiin prinsiippeihin kuuluviin totuuksiin on kait vapaanpaa..
Muslimien ymmärtämä uskonnon harjoittaminen ymmärtää Ihmisen kokonaisvaltaista uskon mukaista ajatteluun pyrkimystä kuten myös käyttäytymistä rituaalit mukaan lukien.
Ilmoita asiaton kommentti