Kun valitset autoa, kiinnität huomiota moniin olennaisiin ja epäolennaisiin seikkoihin. Rekisterinumerokin vaikuttaa, ainakin alitajuisesti. Tosin, olen huomannut että tässä suhteessa ihmiset jakautuvat kahteen ryhmään: toiset muistavat kaikkien vastaantulijoiden rekkarit, toiset eivät muista omaansakaan, saati naapurin Reiskan.
Tunnustan itsessäni pienen rekkaribongarin. Lajihan on laajalle levinnyt. Vaihtoehtoisia tapoja bongata (ja kisailla kavereiden kanssa) on useita. Tässä pari esimerkkiä:
1. Numerokisa. Vastaantulevien autojen numerosarjojen bongaus järjestyksessä ykkösestä alkaen, numerosarjaan 999 päättyen. Voi mennä viikkokausia ennen kuin pääsee edes alkuun, koska teillä liikkuu vähemmän autoja, joissa on kirjainten perässä vain yksi numero.
2. Kirjainyhdistelmien näkeminen lyhenteinä ja niiden selvittäminen, esim. AAA, ”Arska auttaa alkuun.”
3. Kirkollinen versio: numerosarjat ovat virsiä. Esimerkiksi 361: ”Koska valaissee kointähtönen mua köyhää kerjääjää?” Sopii muun muassa palkankorotusta kärttävälle..
4. Kombinaatiokisa: tämä on se kaikkein jaloin muoto, jossa kirjainyhdistelmän ja numerosarjan tulkinta yhdistyy.Käyköön esimerkistä oma autoni, RVF 600. Tulkintani on: ”Rovasti vie fruta hyvyyden voiman ihmeelliseen suojaan.”
Sallittakoon pieni hupijuttu tähän mausteeksi. Nuorna miesnä 70-luvulla ostin käytettynä ensimmäisen autoni, kuplavolkkarin, jonka rek.no. oli Pohjois-Karjalassa kun oltiin, SEX-27. Auto herätti ansaittua huomiota sukuloidessani länsirannikolla. Ja löytyipä vaimokin ennenkuin auto vaihtui.
Tuo numerobongaus (1-99 poislukien tai vain esim. ensimmäiseen tai viimeiseen numeroon keskittyen) on lasten kanssa usein koeteltu kisa. Samoin virsirekkari, joskaan edes lisäaineistosta ei tule täyttä sarjaa.
Autoni oli joskus RLV. Kun se oli Lada, naapuri vinoili Rahojen Loppuvan Varmasti sen ylläpidossa, mutta erehtyi. Nykyinen ZZE on vähän hankalampi. Toivottavasti se ei viittaa rattiin nukahtamiseen.
Joskus vuosituhannen vaihteessa sain valita muutamasta rekisterikilvestä omani. No otetaan tuo FBC, luulevat ulkolaiseksi kun on noita vieraita kirjaimia. Ja mielestäni virsikirjan paras virsi 425 jossa on kerrottu Jeesuksen kristuksen elämänkaari ja hänen elämän tärkeimmät asiat: ”Soi kiitosvirsi kerran kedolla paimenten” ja sieltä sitten kuljettiin ihmisiä auttaen Golgatalle ja lopulta kaikki päättyy juhlaan iloiseen. Matkalla on monta mutkaa mutta perille iloon päästään.
Kun menimme naimisiin kesällä 1988 (laskekaa siitä!), edellisenä kesänä vaihdetun Saabini rekkari oli VNV-543. Seurakuntalaiset pitivät sitä hyvin valittuna: Vesa Nuorva vaimoineen.
Takavuosina katsastuskonttorin virkailija kertoi Keskisuomalaisessa, että ei-toivottuja rekkarin osia olivat numerosarja 666 ja kirjainyhdistelmä NAI.
Autoni rekkari paljastaa minusta lähinnä sen, kuka minä olen. Sen saa nimittäin selville palvelusta autorekisteri.fi, jos on halukas maksamaan. Aina ei selville kuitenkaan saa, koska joku on saattanut salata rekkarinsa. Silloin edes poliisi ei sitä kerro.
Jos itse saisi vapaasti valita rekkarin, se saattaisi jotakin paljastaakin. Hahmopsykologian perusteisiin nimittäin kuuluu, että yksilö valitsee vapaasta kirjainjoukosta itselleen tutut ja usein omassa nimessään olevat kirjaimet, sama numeroiden kanssa. Lapsena aina ilahduin kun näin rekkarin RT-xxx. Nyt sellaisia ei enää juurikaan näe ja siksikään rekkarit eivät jää mieleen. Yksi rekkari kylläkin vuosien takaa jäi mieleen: OIO-IOI (rekkarityyliin kirjoitettuna).
Muutin Turusta Jyväskylään vuonna 2003. Kun menin turistina Turkuun muutama vuosi sitten, olin sopinut tapaamisen Tuomiokirkon eläkkeelle jääneen ylivahtimestarin kanssa. Hän tuli paikalle autolla, jonka rekkari oli DOM-1. Oli saanut työkavereilta eläkkeellejäämislahjaksi muiston pitkäaikaisesta työpaikasta.
Aikanaan olin kovasti ihastunut erääseen nuoreen mieheen, jonka auton rekkari alkoi VSP. Minusta se oli uskomattoman hyvin sopiva, sillä koiranäyttelyssä tuo lyhenne tarkoittaa ”Vastakkaisen Sukupuolen Parasta”.
En tiedä kyseisestä sivustista mitään kun en ole sillä käynut. No eipä kiinnosta edelleenkäön koko sivu. Jos on piiloviesti tasa-arvoisesta avioliittolaista niin mikäli liittyy kirkkohallitukseen on viesti ristiriirassa viralliseen kirkon kantaan joka on vain miehen ja naisen avioliittokäsityksen kannalla. Toivottavasti ei ole vääränlainen piiloviesti peukuttaa peukuttajapappien ja piispojen kanssa kirkon tunnustuksen ja Raamatun vastaisen lain puolesta. Paholainen Ilmestyslkirjan mukaan muuttaa kaikki jumalalliset lait ja eksyttää koko ihmiskuntaa. Nyt on tämä laittomuuden henki jo voimakkaasti päässyt irti.
Monta kymmentä vuotta koin sopivani muottiin, mutta en enää, jos muotti on esim. arkkipiispan tai Helsingin piispan muotoilema. Tosin kirkon jumalanpalveluselämän muotiin vielä mahtuu, koska se ei ole vielä mutkistunut tunnistamattomaksi.
Tämänkaltaisten kommenttien osalta minua aina ihmetyttää se, että miten joku voi kokea oman kotipaikkaoikeutensa vaarantuvan siitä, jos ollaan suvaitsevia tai hyväksyviä joitain toisia ihmisiä kohtaan. Kokeeko ihminen, että hänen oma hyväksyntänsä on riippuvainen siitä, että joku toinen ihminen suljetaan ulos?
Luettuani Jusun kommentin kaltaisia viestejä, ihmettelen, kuinka joku ei näe sitä muutosta, mikä kirkossamme on tapahtunut viimeisten vuosikymmenien aikana. Ehkä se johtuu siitä, että heillä ei ole juuri minkäänlaista kontaktia kirkon oppiin ja sen toimintaan.
Tässä ei ole kysymys hyväksynnästä vaan siitä, onko kirkon muotti samanmallinen kuin aiemmin ja kuinka kukin kokee entisen ja muuttuneen muotin vastaavan omia käsityksiään kirkosta.
Minä koen olevani ihmisenä aina hyväksytty, muuttuipa kirkon muotti miten paljon tahansa.
Jusu. Miten heteromiehen tulisi mielestäsi toimia tilanteessa, kun junan makuuvaunussa homomies ehdottaa heteromiehelle seksiä? Ymmärät varmaankin, että tällaisen ehdotuksen jälkeen heteromies ei halua nukkua samassa osastossa tämän toisen kanssa. Kumman on syytä ”väistyä” vaunusta?
Homoseksuaalisuuden normalisointi aiheuttaa mm.sen että vessojen, pukuhuoneiden jne jako miesten ja naisten osastoihin menettää merkityksensä ja tulee täysin riittämättömäksi. Esimerkkejä riittää.
Minä olen monet kerrat matkustanut lepovaunussa, jossa on eri sukupuolia edustavia ihmisiä sikin sokin, enkä ole koskaan havainnut, että joku ehdottaisi toiselle seksiä. No, ehkä olen vain niin viaton.
Mitä vessoihin tulee, niin hygienian kannalta sukupuolia on kaksi: istualtaanpissaajat ja seisaaltaanpissaajat.
”Miten heteromiehen tulisi mielestäsi toimia tilanteessa, kun junan makuuvaunussa homomies ehdottaa heteromiehelle seksiä?”
Siitä voi kieltäytyä. Jos sen jälkeen ei uni maita niin sille ei voi mitään. Jos toinen käyttäytyy häiriköivästi niin hänet poistetaan mutta ei kai siinä muuten mitään ongelmaa ole.
Jos joku ehdottaa minulle makuuvaunussa Jeesuksen hyväksymistä vapahtajakseni ja minä en saa sen takia unta niin pitää sen toisen tyypin lähteä vaikkei hän ole häiriköinyt mitenkään? Eikö se ole minun ongelmani?
”Homoseksuaalisuuden normalisointi aiheuttaa mm.sen että vessojen, pukuhuoneiden jne jako miesten ja naisten osastoihin menettää merkityksensä ja tulee täysin riittämättömäksi.”
Mutta mehän olemme jakaneet homoseksuaalien kanssa pukuhuoneet jo vaikka kuinka kauan. Eihän se tähän vaikuta.
Eikä Petri tässä päätetä homoseksuaalisuuden normalisoinnista. Sitä se on ollut jo pitkään.
Antero. En niin sanonutkaan. Seksuaalinen poikkeavuus on lakkautettu jo vuosia sitten.
Mielestäni homoseksin ehdottaminen heteromiehelle on törkeä kunnianloukkaus ja seksuaalista häirintää.
”Mielestäni homoseksin ehdottaminen heteromiehelle on törkeä kunnianloukkaus ja seksuaalista häirintää.”
Mistä hän tietää, että olet hetero? Onko heteroseksin ehdottaminen yhtälailla kunnianloukkaus? Onko siis seksin ehdottaminen – ilman mitään muita vaatimuksia – häirintää? Eikö tämä ole ongelmallista kansan jatkuvuuden kannalta?
Jos kovasti pelkäät niin voithan aina kulkea paidassa, jossa lukee, että olet hetero.
Tyypillistä nykyisen kirkon viestintää. Epäillä voi vahvasti motiiveja. Kirkolta ei saisi tulla epäselvää viestiä. Esimerkkinä on itse Herra Jeesus. Sanat olivat selviä.
Anteeksi kuinka? Jeesushan käytti paljon vertauksia.