”Maailmassa teillä on ahdistus” – muutamia ajatuksia ihmiskunnan loppulaukasta

Kaasua, pommeja, ohjuksia. Meillä ihmisillä on paitsi kyky myös halu tappaa toisiamme mitä moninaisimmilla tavoilla ja mitä kummallisimmista syistä. Ovatko maailmankirjat olleet vielä koskaan näin sekaisin sitten toisen maailmansodan? Eikö tuon onnettoman kärsimysnäytelmän pitänyt olla ihmiskunnan historiassa se kaikkein pahin asia, jota ei milloinkaan enää päästettäisi toistumaan?

Aseet hankitaan aina muka itsepuolustukseksi. Ne ovat kalliita eikä niitä hankita varastossa makuutettaviksi vaan käyttöä varten. Armeijoitten pitäisi taas päästä tosi toimiin…

Kunnia Jumalalle korkeuksissa ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto. Tällainen oli Jumalan visio luomastaan maailmasta. Meidän maan asukkaitten suunnitelmissa näyttäisi kuitenkin olevan ihmiskunnan joukkoitsemurha.

Pelkäätkö sinä, lukijani, sitä, mitä tässä maailmassa vielä / seuraavaksi voi tapahtua? Toki sinä saat pelätä niin paljon kuin sielusi sietää, mutta jos sinulla on Jumala, niin sinun ei tarvitse. Nimittäin Uuden testamentin mukaan kaikki näyttäisi menevän ”käsikirjoituksen” mukaan. Ei Jumala tästä maailmasta loppua tee, kyllä me ihmiset teemme sen ihan itse!

Arkkipiispanakin toiminut Martti Simojoki julkaisi v. 1950 kirjan nimeltä Kristinopin opetus. Kakkospainos v. 1966 sai nimen Kristinopin pääkappaleet. Kyse oli siis Kristinopin selitysteoksesta. Kirja on kulunut vuosikymmenten aikana puhki Ruttopuiston rovastin känsäisissä kourissa.

Kappaleessa 108. Kristuksen tuleminen Simojoki kertoo siitä kehityksestä, mikä maailmassa edeltää Kristuksen paluuta. En laita tähän kirjassa mainittuja lukuisia Raamatunkohtia, mutta jos joku niitä kaipaa, niin voin niitä tarvittaessa lisätä.

  • Luopumus kasvaa. Odotusaika vaikuttaa kristittyihin nukuttavasti. Erityisesti maailmanrakkaus valtaa sijaa kristittyjen parissa. Esiintyy vääriä profeettoja, jotka julistavat muuta kuin Kristuksen evankeliumia. Uskonnollinen elämä kulkee harhaan. Jos maallistuminen saa suuren vaikutusvallan kirkkojen elämässä, se vaikuttaa vielä enemmän ihmisten muussa yhteiselämässä.
  • Laittomuuden henki. Luopumuksen kasvaessa ihmiset lakkaavat kunnioittamasta Jumalan asettamia elämän lakeja (luomisjärjestykset). Perhesiteet höltyvät ja epäjärjestys sekä laittomuus pääsevät valtaan yhteiskunnassa. Syntyy ”kaikkien sota kaikkia vastaan”.
  • Kristittyjen vainot. Jumalaa vastustava liike, joka maailmassa on vaikuttanut aina syntiinlankeamisesta alkaen, saa yhä räikeämpiä muotoja. Kristittyjä tullaan pitämään valtiollisesti epäluotettavina henkilöinä. Valtio tahtoo saada määräysvallan kirkoissa. Tästä johtuu vaikeita taisteluja ja suuria kärsimyksiä Kristuksen tunnustajille.
  • Antikristus. Jumalaa vastustava henki saa aikojen lopulla edustajakseen henkilön, joka asettuu Kristuksen asemaan (anti-Kristus = vasta-Kristus). Poliittinen valta koko maailmassa on hänen käsissänsä. Valheella ja väkivallalla hän pitää valtaansa voimassa. Perkele on antanut hänelle oman valtansa. Antikristus panee toimeen oman uskonnonharjoituksensa ja sortaa kaikkia, jotka eivät siihen yhdy.  Langenneen ihmissuvun ylpeys saa Antikristuksessa korkeimman edustajansa. Hän julistaa itsensä Jumalaksi.
  • Suuret onnettomuudet. Jumalaa vastustavat vallat johtavat lopulta suuriin onnettomuuksiin (sota, nälkä, maanjäristykset, vrt. atomipommin tuhot). Tällöin tulee näkyviin, että synti tuhoaa elämää.

Eli Uuden testamentin mukaan pelin henki on tämä. Mitä kristitty siis tekee, kun näkee kaiken tämän tapahtuvan, Martti Simojoki? ”Kristitty elää maailman yössä, mutta hän tietää, että päivä on lähellä. Hän tahtoo elää valkeuden lapsena. Ajan ahdinkojen keskellä hän rohkaisee itsensä ja nostaa päänsä, sillä hänen Herransa tulee pian”.

Kristityllä on toivo. Hän tietää, että Herran kansan parhaat päivät ovat edessäpäin. Viimeistä sanaa meistä ei lausu kuolema vaan Vapahtajamme Jeesus Kristus.

Jos nuo viisi kohtaa tuntuivat jonkun mielestä ahdistusta entisestäänkin lisääviltä, niin sori siitä, se ei ollut tarkoitukseni. Halusin vain tuoda esiin asiat, joita et koskaan saa esimerkiksi sanomalehdistä lukea. Kupletin juoni on joka tapauksessa selvä: Elämä Kristuksen kanssa tai häntä ilman johtaa eri lopputulokseen. Kristus on kohdattava tässä elämässä, sillä seuraavassa se ei enää onnistu.

Kristinopin ensimmäisen kappaleen mukaan elämämme kallein asia on oppia tuntemaan Jumala ja Vapahtajamme Jeesus Kristus.  Jos me elämämme aikana pääsemme Jumalan lapsiksi, me kerran saamme periä kirkkauden Kristuksen kanssa.

 

Toivoisin keskustelua noista yllä mainituista viidestä kohdasta. Miltä ne lukijoista tuntuvat?

 

  1. ITSENSÄ TOTEUTTANUT ENNUSTUS?

    19.2. uutisoitiin näin:
    ”Trump viittasi olemattomaan terrori-iskuun:
    ”Katsokaa, mitä tapahtui eilen illalla Ruotsissa!”

    Silloin kiistettiin, ettei Ruotsissa tapahtunut mitään.
    Kun nyt tapahtui, niin miksi se heti julistettiin terroristi-iskuksi?

    Syntyikö tapauksesta mediassa turhan iso haloo? Julkisuuttahan siinä haettiin, olipa kyse
    terroristi-iskusta tai sitten jostakin häiriintyneestä matkijasta.

    Onko ihan totta viisautta julkistaa kaikki reaaliajassa silloinkin, kun ei edes ole varmaa tietoa
    siitä, kuka, mitä ja miksi? Kenen etuja tällainen hosuminen ja kouhottaminen esim. somessa oikein ajaa?

  2. Kyllä Tukholman tapaus oli uutisen arvoinen, mutta ylimittainen uutisointi, jota esimerkiksi jopa TV1 esitti, oli toiston toistamista. Itse asiassa perusfaktat olivat selvillä, mutta erikoisuutilähetys jahtasi omaa toimittajaansa sanomaan jotain uutta, vaikkei tällä ollut mitä sanoa. Tämän päivän iltapäivälehdet ”uhraavat” tapahtumalle aukeamatolkulla pohdintoja ja arveluja eri näkökulmilta….

    Martti Simojoen näkökohdat ovat nykyajassa tosia, mutta ovat olleet ajankohtaisia läpi vuosisatojen ja tuhansien. Kristinuskon luottamus Jeesuksen sanomaan tarjoaa todella yli ymmärryksenkin rauhoittumisen ja ahdistuksen voittavan tunnon ja toivon perspektiivin.

    • Päivi: Tässä ajassa hätkähdyttää erityisesti se, miten nopeasti kaikki tapahtuu: havainnot, reagoinnit, tuomiot, kostot. Ja mielenmuutokset. ”Vai kaasutat sinä siellä Syyriassa omiasi? Tuossa on sulle 59 risteilyohjusta niskaasi vastalahjaksi!”

      Ja muu maailma katsoo huuli pyöreänä vierestä: Mites se nyt tolleen teki, senhän piti suojella vaan omaa maataan…?

      Kiinnititkö muuten, Päivi, huomiota tuohon, miten Simojoen listassa mainittiin valheen mahti? Olen kieltämättä osannut odottaa tätä, mutta kun tuo menetelmä on nyt käytössä mm. niin itänaapurissa kuin rapakonkin takana, niin tässä alkaa vähitellen olla vitsit vähissä.

    • Siis uutinen Tukholman terroriteosta on ollut ylimittaista? Ihan uskomaton kommentti jonka esittämistä enbedes yritä ymmärtää.

    • Juhani: Ei uutinen ollut ylimittaista, sehän oli ihan kamala ja ahdistava ja järkyttävä ja ties mikä asia. Mutta kyse oli uutisoimisesta. ”Seuraamme minuutti minuutilta, olitko paikalla, lähetä kuva, anna haastattelu…”

      Älä luovuta liian helpolla, mies! Yritä edes ymmärtää, vaikka et hyväksyisikään. Terroristit muuta kaipaakaan kuin julkisuutta ja kaaosta. He suorastaan pettyvät, jos eivät saavuta näitä tavoitteita.

      Mitä taas ymmärtämiseen tulee, niin Kierkegaard sanoo hyvin, että elämää on elettävä eteenpäin, mutta sitä voi ymmärtää vain taaksepäin. Eli vasta tietyn ajallisen välimatkan päästä voimme saada tolkkua asioista, jotka tapahtuvat tässä ja nyt.

      Sanohan, Juhani, mitä minun pitäisi tehdä tuon Tukholman tapauksen suhteen? Hyödyttääkö se ketään, jos sitä vain kauhistelen? Sanoivathan ruotsalaiset jo itsekin, että ei heitä tällaisella keinolla pelkäämään saa!

      Voi tuntua julmalta sanoa, mutta sanon silti: Media mässäilee tällä asialla!

    • Kun meillä näyttää olevan ihmisiä jotka eivät halua tietää mitä maailmassa tapahtuu, on silti hyvä että media seuraa asioita ja kertoo niistä meille. Kun Neuvostoliitto pommitti Helsinkiä 30.11.39, saattoi silloinkin olla ihmisiä jotka 1.12.39 ihmettelivät miksi asiasta ylimitoitetusti edelleen uutisoidaan.

  3. Hyvä Pastori Hannu K,

    Erinomainen ja rohkaiseva kirjoitus.

    Kohtaan ”Luopumus kasvaa”.

    Herra totesi: ”Mutta kun Ihmisen Poika tulee, löytääkö hän uskoa maan päältä?” (Luuk 18:8)

    ”Jos maallistuminen saa suuren vaikutusvallan kirkkojen elämässä, se vaikuttaa vielä enemmän ihmisten muussa yhteiselämässä.”

    Tässä on hätkähdyttävä näky, mutta niin totta. Alla esimerkki.

    (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005161721.html)

    ”Eikö Britanniassa – kristityssä valtiossa – saa enää edes pääsiäisestä puhua?”

    ”Uutisotsikoiden mukaan kansallisesta pääsiäismunan­metsästyksestä oli häivytetty sana pääsiäinen.”

    ”Aiemmin kirkon olisi voinut olettaa muistuttavan, että pääsiäinen on paljon enemmän kuin suklaamunia. Nyt kirkolle riittäisi, jos se saisi pääsiäis-sanan näkyvästi edes suklaamunajahtiin.”

    Suomessa pääsiäisestä on jäljellä enää ”noidat”. Sekulaarit ovat alentaneet virpomisen kerjäämiseksi, Herran Jerusalemiin ratsastuksen muistelu on vaihdettu ”noituuden” muisteluksi.

    Hyvä Lasaruksen lauantaita, pikku pääsiäistä.

    https://simeonjahanna.com/2017/04/07/lasaruksen-lauantai-pikku-paasiainen/

  4. Rakkaus , totuus ja rauha, on vastalääkkeet näihin. Tosin mikään näistä ei tule meistä. Näissä kolmessa varmasti käydään vielä kovat kamppailut. Nimittäin meissä.
    Kykenemmekö osoittamaan myötätuntoa tuolle neljän lapsen isälle ja hänen perheelleen. Antamaan anteeksi ja rakastamaan kaikesta huolimatta? Seuraavissakin tilanteissa, jotka tulevat paljon lähemmäksi meitä.
    Pysymmekö totuudessa, jonka sana meille näistä asioista ilmaisee?
    Säilytämmekö sisäisen rauhan ja pelottomuuden, silloinkin kun meihin kohdistuu ilmeinen uhka.
    Siinä suuria kysymyksiä, joihin emme kykene löytämään muuta vastausta, kuin sen minkä Herra meille noissa tilanteissa voi armossaan antaa.

  5. ”Kristittyjen vainot. Jumalaa vastustava liike, joka maailmassa on vaikuttanut aina syntiinlankeamisesta alkaen, saa yhä räikeämpiä muotoja. Kristittyjä tullaan pitämään valtiollisesti epäluotettavina henkilöinä. Valtio tahtoo saada määräysvallan kirkoissa. Tästä johtuu vaikeita taisteluja ja suuria kärsimyksiä Kristuksen tunnustajille.”

    Kun katolilaisia on yli 1,1 miljardia ja muita kristittyjä satoja miljoonia päällle, niin mikä tässä ei täsmää?

    Kun antikristuksen henki oli maailmassa jo apostolien aikana, niin menikö se nukkumaan apostolien poistuttua? Vai jatkoiko se työtään entistä tehokkaammin, kun apostolit olivat poistuneet ”keskeltä” estämästä hapantumista?

    .”Antikristus panee toimeen oman uskonnonharjoituksensa ja sortaa kaikkia, jotka eivät siihen yhdy. Langenneen ihmissuvun ylpeys saa Antikristuksessa korkeimman edustajansa. Hän julistaa itsensä Jumalaksi.”

    Apostoleille Jumalan temppeli oli ihmisen sisällä. Maallinen temppeli Vt:ssa oli esikuvaa.

    • Tämä on totta ja tuomittavaa.

      Pääsääntöisesti uskonnot käyttäytyvät suvaitsemattomasti toisinuskovia kohtaan. Muslimit tappavat toisia muslimeja. Eivät kristityt ole vapaita tästä. Varsinkin katolisen kirkon synnit ovat syviä. Jopa meidän ajaltamme:

      Suomen kuvalehti 24.3.2017: “Paavi Franciscus esitti Paul Kagamelle anteeksipyynnön “katolisen kirkon ja sen jäsenten synneistä” Ruandan kansanmurhassa 1994. Noin 800000 ihmistä kuoli, ja katoliset papit osallistuivat väkivaltaisuuksiin. Ruandalle anteeksipyyntö ei riittänyt. Joukkomurhasta epäiltyjä suojellaan yhä, hallitus ilmoitti.”

      Samoin katolinen kirkko on suojellut pedofiilipappeja ja kierrättänyt heitä seurakunnasta toiseen jatkamassa rikoksiaan. Maallinen valta on onneksi puuttumassa asiaan, mutta jos katolisella kirkolla olisi edelleen se valta, joka sillä oli mahtinsa vuosina, niin yhtäkään pappia ei tuomittaisi eikä pappien pedofiliaa edes tutkittaisi.

      Entä jos katolista kirkkoa ei pidetä apostolisessa merkityksessä kristillisenä, niin listastani puuttuisi silloin 1,1 miljardia ihmistä. Ja jos listasta jostakin syystä putoaisi vielä satoja miljoonia lisää, niin jäljelle jäisi pieni lauma. Toteutuisi Jeesuksen profetia ja Raamatun esikuva. Kristitty maailma vainoaisi pientä laumaa, aivan kuten juutalaisuus vainosi Jeesusta ja apostoleja.

      Kuka silloin olisi tuleva tai oleva antikristus, kun Jumalan temppelissä asuisi antikristusta palvova henki eikä Kristuksen Henki?

      .

    • Kimmo, siinä olet oikeassa, että ns. Lopun ajat alkoivat siitä, kun Jeesus lähti Isänsä tykö. Kun puhutaan, että hän tulee takaisin PIAN, niin sillä ei tarkoiteta aikamäärää vaan tulemisen tapaa: Äkisti, yllättäen. Mutta ei salaa, vaan siten, että kaikki sen saavat tuta.

      Kristittyjen tehtävä on valvoen odottaa Herran paluuta, ei kuitenkaan malttamattomasti vaan kärsivällisesti.

      Hesarissa oli jokin aika sitten juttu siitä, että 40 vuoden kuluttua kaikki olisi ohi, finito, jos nykyinen meno jatkuu. Ennustus ei ollut kenenkään intomielisen uskonnollisen kiihkoilijan vaan jonkun tiedemiehen tekemä. En ottanut tekstiä talteen, kun en arvannut tällaista blogia koskaan kirjoittavani.

      Jos maailmanloppu tuntuu sinusta oudolta tai ylivoimaisen vaikealta asialta, niin ajattele kuolemaasi eli oman maailmasi loppua. Saatat kuvitella sen tyhjiin raukeamiseksi. Mutta saatatpa myös yllättyä…

    • RR: ”Hesarissa oli jokin aika sitten juttu siitä, että 40 vuoden kuluttua kaikki olisi ohi, finito, jos nykyinen meno jatkuu. ”

      Juu, onhan näitä ”jonkun tiedemiehen” tekemiä juttuja ollut maailman sivu.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_p%C3%A4iv%C3%A4m%C3%A4%C3%A4rist%C3%A4

      Useimmat vakavasti otettavat tieteentekijät lienevät kuitenkin sitä mieltä, että touhu telluksella loppuu suurin piirtein 5000 000 000 auringonkierron kuluttua, kun Auringon nykyinen kehitysjakso päättyy, jonka jälkeen se turpoaa punaiseksi jättiläiseksi, joko nielaisten Maan tai vähintäänkin käristäen sen täydellisesti kuumuudellaan. Tiedeyhteisössä vallitsee yleinen hyväksyntä siitä, että Maa tuhoutuu näihin aikoihin. Koska Aurinko kuumenee pikkuhiljaa miljoonien vuosien aikana, on mahdollista, että Maa muuttuu liian kuumaksi ylläpitämään elämää jo miljardin vuoden aikana.

      RR: ”Saatat kuvitella sen tyhjiin raukeamiseksi. Mutta saatatpa myös yllättyä…”

      Ans kattoo. Eipä tuohon nyt kovin pitkää aikaa enää liene – parikymmentä vuotta, korkeintaan kolmekymmentä, ellei sitten jo ennen.

      Sitä odotellessa.

  6. ”Kun puhutaan, että hän tulee takaisin PIAN, niin sillä ei tarkoiteta aikamäärää vaan tulemisen tapaa: Äkisti, yllättäen.”

    Kaikella kunnialla muta tässä kreikan takhy, joka merkisee erittäin lyhyttä aikaa, viittaa selekeästi tulemisen ajankohtaan, näin siksi, että kaikki muutkin Ut.n paikat, jossa takaisintuloon viitatataan tukevat ns. lähiodotuksen oikeutusta.
    Kun tämä lähiodotus petti putosi kirkko ns. esgatologiseen aukkoon, jossa yrittää nyt pysyä pinnalla mm. kaikenlaisia väkisinväännettyjä selityksiä ja tulkintoja keksien.

    • Eihän Jeesus itsekään tiennyt comebackinsa ajankohtaa. Miksi hän siis olisi maininnut siitä? Alkuseurakunnan ihmiset kyllä tulkitsivat asian niin, että Jeesus tulee vielä heidän elinaikanaan takaisin. Kun tuleminen viipyi ja jengiä alkoi kuolla, tuli kiire pistää tapahtumia ylös papyrukselle tulevia sukupolvia varten.

      Näkisin tämän siis eräänlaisena väärinymmärryksenä, jonka lopputulos kuitenkin oli onnellinen: Apostolit hiffasivat, että Jeesuksen asialla on kiire. Kaikkien on saatava tietää, että Jeesus on Herra, ylösnoussut kuoleman voittaja. Ja näin on asian laita edelleen.

      Muista, Seppo, että Kotimaa24 on kristillinen palsta. Sellainen, joka on päässyt uskomaan Kristukseen, näkee elämän perimmäiset kysymykset aivan eri tavalla kuin uskosta osaton.

      Mitä taas aikataulumuutokseen tulee, niin sehän on esillä jo Pietarin kakkoskirjeessä tähän tapaan:

      3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. 4 He sanovat pilkaten: ”Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti.” 5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. 6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. 7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan.

      8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. 9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.

      10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. 11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden, 12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa — tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. 13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee.

      14 Rakkaat ystävät! Kun te tätä kaikkea odotatte, pyrkikää siihen, että Herra aikanaan voisi havaita teidät puhtaiksi ja moitteettomiksi ja teillä olisi rauha. 15 Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. 16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.

      17 Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte omalta varmalta pohjaltanne. 18 Kasvakaa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänelle kunnia nyt ja iankaikkisuuden päivään asti. Aamen.

    • RR: ”RR: ”Sellainen, joka on päässyt uskomaan Kristukseen, näkee elämän perimmäiset kysymykset aivan eri tavalla kuin uskosta osaton.”

      Juu, niin taitaa nähdä. Semmoinen, joka on uskontonsa vanki, näkee helvetinpelon, maailmanlopun ja epävarmuuden taivasosastaan aina nurkan takana vaanimassa.

    • Seppo: Ei kirkko ” keksi tai väkisin väännä” tulkintoja vaan tulkitsee Raamattua, kirkon omaa kirjaa, jota sillä on paitsi oikeus myös velvollisuus tulkita! Ja on rehellistä tunnustaa, että jotkut kohdat Raamatusta ovat erinomaisen vaikeita kääntää, saati tulkita.

Hannu Kiuru
Hannu Kiuruhttp://blogiarkisto.kotimaa.fi/blogit/vanhat/blog/?bid=121
Nimeni on Hannu Kiuru, arvoni Ruttopuiston rovasti emeritus (67 v., 113 cm, 179 kg). Kirjoitan painavaa tekstiä elämän ja kuoleman asioista pääkaupunkiseudun näkökulmasta käyttäen tajunnanvirtatekniikkaa. Blogiarkistossa meikäläinen heiluu Liberona kirkon liukkaalla kentällä: http://blogiarkisto.kotimaa.fi/blogit/vanhat/blog/?bid=121