LUOMISKOODI

Raamatun luomiskertomuksen salaisuuksia avaavat erilaiset koodit, kuten mm. numero-kirjaimiin perustuva gematria, kirjainten paikanvaihtoja käyttävä athbas ja tasavälein koodaava ELS,joka tarkoittaa tasaväli-salakirjoitusta. Näitä kryptausmetodeja ei tule sotkea mihin tahansa mielivaltaiseen numerologiaan tai raamattukoodiin. Aidot varmat kryptat kun ovat useimmiten tiiviissä paketissa ja liittyvät pintakertomusten konteksteihin. Kuten luomis-koodaukset juuri Genesikseen

Juutalaisen pderimätiedon yksi keskeinen teema on Edenissä kasvava Elämän puu, jonka kabbalistisen malli näyttää koodatun Genesikseen. Ko puu,jonkamallin Geneiksestä on löytänyt mm Jukka Nieminen, näyttäytyy monitasoisena vertauskuvana, jonka kirjain-numerojen informaatio kantaa aivan oikeita tietoja mikro- ja makrokosmoksemme rakenteista: Lausumaton Nimi on todella muodostanut kaiken ’painon mitan ja luvun mukaan’. Elämän puun symmetria ja rungon numeroarvot sivuavat uskomattomalla tarkkuudella nykytieteemme maailmankäsitystä. Siitä löytyvät niin perecessiovuoden kuukausi 2160 kuin Platonin fuusioluku 1776 tai Venuksen 12 vuotta eli 2701 päivää. Ja vielä ihmisen kromosomiluku 46.

Erityisen mielenkiintoisesti mainittu Niemeine lei ’Jukkis’ käsittelee kirjassaan Luomiskoodi sähkömagneettisen säteilymme näkyvän osan valon aalto-hiukkas dualismia ja miten aaltofunktion romahtaminen superpositiosta näkyväksi fotoniksi edellyttää eräänlaista Ylintä tarkkailijaa, jota Elämän puussa edustaa näkyvän valon lähteen Ketherin yläpuolella kaiken emanaation lähteenä Ajin Suph. Lausumaton. (Elohim näki, että kaikki oli sangen hyvää!)

Luomiskoodi johdattaa lukijan Luomisen hetkeen, suureen Leimaukseen, mikä on tapahtunut rabbi Accon (1300-luku!) laskelmin jo 15,3 miljardia vuotta sitten. Nieminen antaa hyvin kuvin varustettuja esimerkkejä myös ns. Els-koodista, johon Tooran monet tiedot on punottu. Voin kuvitella, että kirjassa annettujen analogioiden sattumanvaraisuudelle p – arvoja laskevalla epäilijälle tulisi viimeistään siinä vaiheessa hiki, kun hän yrittäisi selittää sattumaksi esimerkiksi Toran 6. kirjaimesta alkava els-koodin sanaa Tora. Etenkin – omasta puolestani todeten – kun sanaväli 50 on jo sinällään viesti: luku 50 vastaa heprean sanaa NUN (kala) joka Egyptin mytologiassa vastaa juuri yhtä luojajumalaa, ja pyhässä geometriassa ’kalanrakkoa eli vesica-piscistä, jota antiikissa kutsuttiin kaikkien muotojen kohduksi. Mitä tarkinta luomis-kontekstia siis.

Koodia kantavat neljä sanaa bereshit, tehom, jira ja elohim voidaan edelleen lukea lauseeksi: ”Alussa aallot tunnistivat liikkuvat voimat! Kun Genesis 1: 4 liittyy juuri valon luomiseen, voidaan heti kysyä, että mitäs se tiede sanookaan valosta: Aalto-hiukkasdualismin vuoksi valolla on sekä hiukkasten että aaltojen ominaisuudet ja valo etenee valokvantteina eli fotoneina. Jukkis ja kabbalistit ovat selvästi oikeilla jäljillä, sillä fotoni hiukkasena edustaa tuota jumalallista energiaa eli voimaa, josta heprean el-ohim johtuu:

ELS:n sanan Tora tuottama kirjainväli on 50 kirjainta ja koodi alkaa bereshit-sanan kirjaimesta Tav eli T. Koodia kannattavat siis sanat bereshit, tehom, jira ja elohim.
Luomiskoodi hyödyntää luonnollisesti paljon juutalaista traditiota ja myös rabbien ja Aryeh Kaplanin kommentaarioita ja erityisesti jo Abrahamin kirjoittamaksi väitettyä Luomisen kirjaan eli Zefer Jezirahia. Tutkijat havaitsevat että Raamatun kirjain-numerokoodit taltioivat varsin pitävää tietoa esim. aurinkokuntamme mittasuhteista ja osoittavat, että juutalaisilla todella oli tietoa, jota virallisen historiankirjoituksen mukaan heillä ei olisi pitänyt olla. Ja voi perustella, että kabbalassa itse asiassa on paitsi monien uskontojen alku myös nykyisen tieteemme perusta. Ja voi väittää, että Raamattu on todellisuudessa aikansa mysteeriokoulujen oppineitten kirjoittama. Veremme hemoglobiinin rauta (hepreaksi berzel) ei ole sattumalta koodattu heprean käsitteeseen siemen zer, joka merkitsee myös salaisuutta, sillä siemenistä kasvavat happea tuottavat yhteyttävät kasvit. Genesis-koodi tuntee asian.
Elämänpuu näyttää viittaavan tietä jopa kvanttifyysiseen maailmaan; elämän puun sefiroiden luku 10 ja alimman sefiran Malkuth’n (valtakunta) arvo 496 esim. esiintyvät myös kanttifyysisen ns. jousiteorian mallissa.
Mistä tämä huikea tieto on peräisin, jää arvoitukseksi.

Raamatun salakirjoitukset haastavat löytäjänsä aidosti pohtimaan ja kenties myös kyseenalaistamaan ihmisen muinaisuutta ja eritoten uskontoja koskeneita monia ns. virallisia totuuksia. Sillä lopulta ne voivat olla nekin vain historiaa ja sen tekstejä perin pinnallisesti ja turvallisesti tulkitsevia enemmän tai vähemmän spekulatiivisia käsityksiä. Kirja synnyttänee – eikä syyttä – myös monenlaista parranpärinää niin Uuden ajan ihmisten kuin skeptikkojen keskuudessa sikäli kun viimeksi mainitut vaivautuvat sen hätkähdyttäviin’ sisältöihin oikeasti tutustumaan.

ELS:n tuottamat tieteelliset faktat saavat kabbalaan ja etenkin Raamatun kryptauksiin tunnetaan aitoa mielenkiintoa ja kannattaakin ehdottomasti lukea mm. Zefer Jezirahin käännös ja Raamatun 1. luomiskertomuksen kirjain-numerollinen (gematrinen) lineaarikäännös, jota aiemmin ei liene ollut saatavilla.

Edellinen artikkeli
Seuraava artikkeli
    • Karseeta voi olla mutta näillä lukuarvoilla mekin todistamme nykyisyyttämme aina eläviksi Ihmisiksi asti.

    • Erkko, ei yo asiat seurakuntateologiaan kulukaan, monikerroksellisen Raamatun pintakerroksista riittää kyllä toisaalta syyllistäviin saarnoihin ja toisaalta uskontoviihteeseen.

    • Kun Vanhasta Testamentista sen kirjoituksista haluttiin uuden pappissukupolven kautta katsoa pois Juutalaisten todistuksesta otettiin kaikki keinot käyttöön.

      Kaikki uudelleen kirjoittajat eivät lähteneet peliin mukaan vaan säilyttivät Uuteen Testamenttiin hyviä osviittoja miksi näin piti tehdä.

      Näin onnistuttiin kaikista kirjoitetuista valitsemaan neljä mitkä sopivasti tukivat kirkkolaitoksen syntyä.

    • Erkon kanssa samaa mieltä. Onneksi tälläistä numerotulkintaa, ei kirkossa kuulla. Ei myöskään raamattupiireissä eikä muutenkaan hengellisissä tilaisuuksissa. Niillä ei ole mitään arvoa. Numerohumpaa yhtä sekasotkuista tulkintaa. Kirkko ei ole ikinä tarvinnut näitä, onneksi.

    • ”Kirkko ei ole ikinä tarvinnut näitä, onneksi.”

      No Jeesus ja apostolit näyttävät tarvinneen… ja sittemmin monen monet kirkkoarkkitehdit, joiden numero- ja muun esoteerisen symboliikan sisällä Erkkokin lienee istunut.

      1o vuotias poikani ei nähnyt noissa kirjain-numero ’humpissa’ aikanaan mitään vaikeata.
      Ja humppahan onkin helppo tanssi. Yksinkertainen helppo tahti 2/2 tia 4/4. Jos Paajanen ei osaa tässä opastusta:
      https://www.bing.com/videos/search?q=humppa+video&docid=608029264931796590&mid=DDB870C384DEA684DDF9DDB870C384DEA684DDF9&view=detail&FORM=VIRE

    • Noinhan se paljolti meni kuin Pekka Väisänen kuvaa. Vaikka jäi niiden 4:n sisällekin symboliikkaa-myös numerosellaista- runsaasti. Ilmestyskirjasta puhumattakaan.

  1. Seppo H.,

    Raamatun sanoma on aina ilmeinen. Sen ”kerroksista” tulee vastaan samaa.

    Jos pitäydytään aitauksessa, jossa sinä louhit Raamattua, niin Raamatun lukeminen vie alakerroksiin, joita Raamatussa ei ole, koska on kysymys Valtatiestä, mikä kulkee korkealla. Siis se ei ole mutkainen polku, hämärässä ja koleikkoisessa maastossa, vaan niinkuin Jesajan kautta asia ilmaistaan, Jes. 49:

    11 Minä teen kaikki vuoreni teiksi, ja minun valtatieni kulkevat korkealla.

    Jeesus ilmoitti ja todisti kuka hän on. Lisäksi Jeesus useammassa yhteydessä ilmoitti kuinka kaikki mikä on Isän on hänen ja kaikki Isän tieto on Jeesuksen. Ratkaisevaa on se, että Jeesus ilmoitti, että hän ilmoittaa, uskoo kaiken sen mikä Isällä ja hänellä on, ilmoitetaan Jeesuksen omille, uskoontulleille.

    On kysymys tiedosta, minkä usko saa aikaan. On kysymys uskovan oikeudesta pääsyyn kaikkein pyhimpään Isän sydämelle. Tämä on selkeästi kirjoitettu Hepr. 10. luvussa, jonka ydin on 19. jae, ”Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään”,

    Kaikki, koko Totuus on Jeesuksen opetuslapsia varten, kaikki se minkä Isä on ilmoittanut Jeesukselle, mikä on kaikki, mitä maailman- ja taivaankaikkeus sisältää. Tästä tulevasta osasta Heprealaiskirje 12:18-24 kertoo selkeästi, että uskoontullut ei ole käynyt sen vuoren tykö jota voi käsin koskea, vaan sen Vuoren tykö, minkä voi nähdä ja kosketella uskossa jo täällä alhaalla:

    22 vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö,
    23 taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
    24 ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.

    Koska jatkuva taistelu lihan ja uudestisyntyneen hengen välillä on meneillään, niin me jopa sallimme lihallisuutemme hidastaa, estää Kristuksen täydellisen siunauksen avautumista. Uskossa saamme nähdä, kosketella tulevaisuuttamme ja huimimmillaan se minkä Jumala antaa meidän kokea, ei ole selitettävissä. Siksi Raamattu puhuu siitä TIEDOSTA, minkä uskoontullut saa omistaa. Oma ymmärrys mm. RKK:n oppina ”Kirkon itseymmärrys”, on asia, joka ei edistä yhteyttä Tietoon Ylhäältä.

    Ei ”luomiskoodia”, muuta kuin Raamatun ilmoitus, ei ole. Mutta tuo ilmoitus on kaikki, mitä ihmiskunta tarvii.

    • Reijo Mänttäri, en epäile vilpittömyyttäsi, et vain selvästikään tunne asiaa. Yrityksesi asettua heprealaisten viisaitten yläpuolelle kertoo vain ylimielisestä omahyväisyydestä.

      ”Se jolla YMMÄRRYS on, laskekoon—” Jeesus Joh.Ilm.13:18

    • Seppo, en usko, että kykenit paneutumaan kommenttiini.

      Heprealaiset viisaaat ovat koko sydämestään paneutuneet esimerkiksi Tooran turhennuksiin, talmudilaiseen ”viisauteen”, minkä jatkumolle sinäkin kannat kortesi heidän kekoon.

      Tuo pedon luku on ilmoitettu laskettuna.

      Ilmestyskirja on ilmestys tulevasta. Kun ne toteutuvat niin ilmestysten sanoma tarkentuu. Sinun pitää vain malttaa, ja sillä välin uskoa niinkuin on kirjoitettu.

    • Mänttäri, minä uskon mielelläni juuri kuten on kirjoitettu, mutta en joka kohdin välttämättä kuten on käännetty ja tulkittu.

      Kun Jeesus esim. viittaa gnosiksen eli TIEDON avaimeen, ei kyse ole uskon antamasta tiedosta vaan aivan kliinisestä tiedosta, jonka anta mm. tähtitiede, sillä kreikan avain he kleis on num. 273 ja heprean avain maphtah on num. 528, molemmat liittyvät astronomiaan: kuuvuoden säätelyyn, 27,3 on sideerinen kuuvuosi, joka eroa 52,8 tuntia synodisesta. 52,8 tuntia on 3168 minuuttia ja 3168 vasta nimikettä Kyrious Iesous Chrithos=Herra Jeesus Kristus! Huoma vielä että jhv 1056 liittyy 3168:n näin: 3×1056=3168.

    • Lisämauste:
      stauros risti=1271
      η γνωσις he gnosis tuo tieto=1271
      he kleronomia hagion=1271=pyhien perimätieto
      missä o=omega ja pyhät ovat maskuliini ja monikko, sillä pyhillä viitataan miehiin, jotka perimätietoa hallitsivat.
      Siis pyhien perintö on gnosis rististä, sillä 1271
      viittaa vielä sanaan morsiushuone (arvo 1270), missä unio mystican rituaalit suoritettiin ja päästiin gnostisesta tiedosta osalliseksi.

    • ”Tuo pedon luku on ilmoitettu laskettuna.”

      Entä sitten, Jeesus antaa valmiiksi lopputuleman 666, johon kehottaa ymmärtäväisä laskemalla pääsemään.

    • ”Tuo pedon luku on ilmoitettu laskettuna.”

      Niin Jeesuksen antama luku. Onhan se. Hebrassa רַע (raʿ) evil 666, joka on ihmisen luku. (ILm13:18). Ra oli myös egyptiläisten epäjumalan nimi, johon faarao turvasi, Myös Midrash-lähteet ymmärsivät רָעָה raʿaa paitsi ”pahaksi” egyptiläisen auringonjumalan nimeksi.

    • 2Mo 12:12 todetaan lisäksi, että Jumala ei tuomitse ainoastaan ​​Egyptin kansaa, vaan langettaa וּבְכָל־אֱלֹהֵ֥י מִצְרַ֛יִם (u-be-kol ʾrayim ʾerayim) myös tuomion Egyptin jumalille, joita ei tosin ole olemassakaan, vaan רַע (raʿ) evil 666 on kaiken takana, joka on valehtelija ja valheen isä syöttäen ihmisten mieliin pajunköyttä.

    • Näyttää olevan Jeesuksen antama luku 666 Ilm. 13:18 liitettynä Joh13:18 loppuun ihmisen lukuna.

    • Strong’s Number H7451 matches the Hebrew רַע (raʿ),which occurs – 666 – times in 623 verses in the WLC Hebrew.

    • Siis et kyennyt Kosti näyttämään etkä laskemaan että raa tuottaisi kirjaimistaan luvun 666 eikä siis mikään Jeesuksen viittaama laskenta yhdistä sanaa raa lukuun 666.
      Sanan esiintykerrat eivät kuulu ko gematriseen Jeesuksen antamaan laskutehtävään.

      Mutta se, että Joh. Ilm 13:18 viimein säe tuottaa gematriassa nimen Iesous Christhos, SE perustuu ko gematriseen laskentaan.!!!!

    • Reijo M:lle vielä:

      Rabbiiniset tulkintamenetelmät perustuvat neljään tasoon , jotka ilmenevät lyhenteessä PARDeS. PARDeS on lyhenne seuraavista sanoista:

      1) Peshat (פְּשָׁט): tarkoittaa tavallista tai yksinkertaista . Sitä käytetään ilmeisimmän ja yksinkertaisimman merkityksen tai tekstin yhteydessä.
      2) Remez (רֶמֶז): viittaa vinkkeihin. Sitä käytetään allegoriseen (piilotettuun tai symboliseen) merkitykseen kirjaimellisesta merkityksestä poiketen.
      3) Derash (דְּרַשׁ): tarkoittaa kaivaa tai etsiä . Sitä käytetään vertailevassa (kts. midrash) merkityksessä, kun tutkitaan samanlaisten ​​sanojen ilmaantumia.
      4) Sod (סוֹד): tarkoittaa salaisuutta tai mysteeriä . Sod’a sovelletaan esoteerisessa ja mystisessä merkityksessä, kuten Kabbalassa usein käytetään.

      Raamatun salakielten erityisasiantuntija professori Gerschom Scholem on tutkinut että Raamattuun voi soveltaa toimivasti jopa 72 erilaista gematrista menetelmää.

    • Seppo. Minä sensijaan pysytin näyttämään, että רַע (raʿ) 666 on evil itse hebrean tekstissä, johon Jeesus viittaa tuossa Ilm.13, vaikka olisitkin sitä mieltä, että shatanah nimitys kuulunee Logokselle itselleen ja Logos on Saatanan esikoisveli. Vai kuinka? Lisäksi avaat tätä gnosista γνώσις sikäli, että toteat J..uS kontra Ju..S (Joh13:21) muodostavan sanan Sod = Salaisuus. Kuinkahan lienee?

    • Kosti, luvun esiintymien lukumäärä ei tee lukua sinänsä miksikään missään hebrean tekstissä eli et kyennyt osoittaman mitään. Enkä minä ole missään sanonut että shatanah olisi Logos, joten äläpäs anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Se on syntiä…
      Luku 666 esiintyy sellaisenaan Raamatussa muutaman kerran ja jäitit tietysti komentoimatta, mitä se tarkoittaa etä ADONIQAMIN (suomeksi YLÖSNOUSSUT HERRANI) kanssa palasi vankeudesta 666 jälkeläistään.
      Ja
      ”Kuningas Salomo, (Aurinkosymboli) sai temppeliinsä KULTAA yhden AURINKOVUODEN aikana juuri 666 talenttia. Myös YLÖSNOUSSEEN HERRANI eli ADONIQAMIN mukana Baabelin vankeudesta palasi siis 666 vankia. Kaikki Kristus, Salomo, kulta, kuningas, ylösnoussut, ovat kevään herätessä ylösnousevan Auringon symboleja, joita hepreassa edustaa vielä sana SORAT, senkin arvo 666, joka on merkitykseltään AURINKOVOIMA. Nyt lukuja 616 ja 666 käytettiin molempia edustamaan samaa auringon ja maan liikkeiden ideaa. Ha-torah’n eli rotaation luku on 616 samoin kuin ns. godaali-gematrian mukaisen sanan Yom eli päivä. Päivä nousee ja laskee rotaation mukaisesti. Kun tähän sanaan päivä tai rotaatio lisätään maan kiertorataa symboloiva ’kalan’ eli vesica-pisciksen luku 50 saadaan siis 666 merkitykseltään aurinkovoima. Eli auringon voima vaikuttaa maan joka osaan sen pyörähtäessä kerran vuorokaudessa täyden ympyrän (Tora’n, Rota’ n) auringon edessä.. Luku 666 vastaa siis myös heprean sanaa Sorat, joka merkitsee aurinkovoimaa ja aurinko ’nousee ylös’ joka aamu mutta ennen kaikkea kevätpäivän tasauspisteessä, eli ympyrän sisään piirretyn 23 astetta vinossa olevan ristin oikeassa kulmassa.

    • Seppo. Mikäli luku 666 hebrean tekstissä רַע (raʿ) ei mitään merkitse, niin kuinka selität sitten sen, että gematria ja lukuarvot hebrean tekstissä tiedon avaimena sitten jotakin merkitsevät. Voihan sitä sanoa ”Kristus, Salomo, kulta, kuningas, ylösnoussut, ovat kevään herätessä ylösnousevan Auringon symboleja. Sana on kuitenkin jotakin muuta kuin symboli. Miten lasket lukuarvon 1Ch21:1 sanalle שָׂטָן Entä mitä se merkitsee tuossa kontekstissa.

    • Koita nyt Kalevi käsittää, ettei heprean teksti anna sanan Ra kirjaimista lukuarvoa 666 ja Jeesus käskee juurikin laskea ko lukuarvon!!!!!!! Tämän Jeesuksen kehotuksen kanalta relevantteja ovat v a i n ne gematrisessa laskelmassa saadut tulokset, joiden summa tai tulo on 666.
      Ja Sinä lisäksi ohitat epäjohdonmukaisesti kaikki antamani ne muuten ilmenevät 666:t, jotka viittaavat ihan muuhun kuin johonkin petomaiseen petoon.

    • Kalevi, tarkoitin ettei muu kuin gematrinen menetelmä ole luvun 13 jakeen 18 suorassa asiayhteydessä merkittävä ja merkityksen tässä yhteydessä annetulle luvulle 666 ja siitä takaisin lasketulle ihmisen luvulle antaa Jeesus.

      Ja mitä aikakirjojen 21/1 tähän keskusteluun kuuluu? No siinä esiintyvä שָׂטָן saa lukuarvon 300+9+700 (nun sofit’n kanssa) eli 1009.

    • Mistä arvasit, että toinen nimeni on Kalevi :)) Totta tuo luku Ilm13 on luku 666, joka on langenneen ihmisen luku, johon Jeesus viittaa. Kyselet, ”mitä aikakirjojen 21/1 tähän keskusteluun kuuluu?” Tottakai se kuuluu, kun sana [שָׂטַן] verb denominative (Gerber30) be or act as adversary; (toimia vihollisena) ja רַע (raʿ) Strong’s H7489 Outline of Biblical Usage merkitsee be evil (Qal) to be injurious, be evil, to be wicked, be evil (ethically) etymologisesti tarkoittavat tasan tarkaan samaa.

    • Kosti: ”Totta tuo luku Ilm13 on luku 666, joka on langenneen ihmisen luku, johon Jeesus viittaa.”

      Ko jakeessa Jeesus EI sano, että kyseessä oli ’langennut’ ihmisenpoika! Miksi manipuloit jaetta?
      Myöskään jakeessa ei mainita ei Pahuutta eikä Saatana,joten Chr.21:1 ei siihen liity mitenkään!!! Kreikan sana therion toki esiintyy. Mutta sana therion tarkoittaa yleensä eläintä tai elikkoa, joka voisi olla vaikka lammas. No therion viittaa kylläkin eläimeen, joka on hieman myöhemmin Ilmestyskirjassa esiintyvä Jalopeura eli LEIJONA, (6x6x6=216 = Ayehh=leijona!!!!!, nyt on niin, että ristin kulmien summa on 2160 astetta ja ristillä oltiin kirjaimellisesti 21600 sekuntia. Niin Kosti. Ketäs tuolla Jalopeuralla tarkoitettiinkaan?

  2. Olen lukenut, että kristillinen Kabbala on juutalaisen Kabbalan väärennös, siitä on poistettu juuri se hengellinen osuus.

    ” Renesanssin aikana kristityt mystikot ja oppineet yrittivät puhdistaaa kabbalasta sen, mitä he nimittivät ” pakanallisiksi aineksiksi” Näin toimiessaan he poistivat pitkälti Kabbalan arvokkaan hengellisen leiman, sälyttäen ainoastaan sefirapuun peruskuvion, Elämänpuun ja opin maalman rakenteesta.

    Puuttumalla sen maagisen järjestelmän ytimessä oleviin nimeroihin ja kirjaimiin he pyrkivät todistamaan kolme asiaa: Vanha testamentti on pohjimmiltaan kristillinen; siinä oli ennustettu Kristuksen tuleminen; se ” todisti” kristinuson olevan juutalaisuuden looginen huippukohta ”

    ”Vielä senkin jälkeen kun nämä teoriat oli osoitettu vääriksi, kabbala kiehtoi hymanisteja, mystikoita ja okkultistisia filosofeja, jotka löysivät siitä vanvistuksen käsityksilleen olemassaolon ykseydestä ja universaalien lakien periaatteista. ”

    Kertoo kirja: Ikiaikojen viisaus

    Peukaloinnin avulla on siis pyritty todistelemaan, että Jeesus Kristus on ennustettu, ja kristinusko on juutalaisuuden looginen huipennus.

    Mitään keinoja ei ole kaihdettu Kristus todistelussa.

    • Ikiaikojen Viisaus, Paul Roland, suomennos Anu-Irmeli Sallamo-Lavi, asiantuntijana mm Seppo Heinola 🙂

  3. Korjattu versio, edellisen saa poistaa.

    Olen lukenut, että kristillinen Kabbala on juutalaisen Kabbalan väärennös, siitä on poistettu juuri se hengellinen osuus.

    ” Renessanssin aikana kristityt mystikot ja oppineet yrittivät puhdistaa kabbalasta sen, mitä he nimittivät ” pakanallisiksi aineksiksi” Näin toimiessaan he poistivat pitkälti Kabbalan arvokkaan hengellisen leiman, säilyttäen ainoastaan sefirapuun peruskuvion, Elämänpuun ja opin maailman rakenteesta.

    Puuttumalla sen maagisen järjestelmän ytimessä oleviin numeroihin ja kirjaimiin he pyrkivät todistamaan kolme asiaa: Vanha testamentti on pohjimmiltaan kristillinen; siinä oli ennustettu Kristuksen tuleminen; se ” todisti” kristinuskon olevan juutalaisuuden looginen huippukohta ”

    ”Vielä senkin jälkeen, kun nämä teoriat oli osoitettu vääriksi, kabbala kiehtoi humanisteja, mystikoita ja okkultistisia filosofeja, jotka löysivät siitä vahvistuksen käsityksilleen olemassaolon ykseydestä ja universaalien lakien periaatteista. ”

    Kertoo kirja:’ Ikiaikojen viisaus’

    Peukaloinnin avulla on siis pyritty todistelemaan, että Jeesus Kristus on ennustettu, ja kristinusko on juutalaisuuden looginen huipennus.

    Mitään keinoja ei ole kaihdettu Kristus todistelussa.

    Lisäys: Käsirjoituksen rabbit olivat antaneet kristitylle siitä syystä, että Maximilian ensimmäisen aikana kaikki heprealaiset kirjat ja käsikirjoitukset oli tuomittu poltettavaksi.

  4. Nyt luettavissa olevien evankeliumien kanonisointi jatkui 300.taa luvulla pitkään.

    Jostain muistan huomanneen vanhimman löydetyn evankeliumin kopion tai sen osan olleen merkitty 43 tai 44.

    Tietysti pitää huomata onko kyse alkuperäisestä vai kopion kopiosta. Mutta haastetta on riittänyt alkuperäiseenkin laittaa ymmärrettävää lausetta huomattavaksi tänne asti.

    • Juutalaisista haluttiin todella eroon muodostumassa olevassa varhaiskirkossa ja vaikuttava kuin merkittävä asia oli ottaa Jeesuksesta vuotanut veri veden lisäksi syntyneisiin dokmeihin.

      Juutalainen verta ei juo edes vertauskuvallisesti.

    • Filikkean Tarsoksesta lähtenyttä Paavalia täytyy katsoa merkittävänä jumaluusoppineena joka hyvin yhdisti asioita toisiinsa. Hellenismi oli Hänelle tuttua samoin kuin aiemmat jumalisuudet.

      Kuitenkin Hän huomasi aiheen katsoa pois Mooseksen ajasta jotakin kuitenkin säilyttäen.

      Paavali on tullut tutuksi lihan asiasta minkä Hän huomasi vihoviimeiseksi Ihmistä koettelevaksi voimaksi. Tarkemmin himoihin katsomatta asia voi hyvin johtaa perisyntikäsitykseen.

      Kirjoittiko Paavali sitten itse kaikkea vai olisiko Hänellä ollut avustajia kuten renessanssin mestarimaalareilla. Tätä ei voi tietää mutta syntyvän kirkkolaitoksen asiassa Hänen työnsä on merkittävä.

    • Tarsoksessa jossain todetaan olleen Aleksandriaan verrattava opinahjo opiskelussa, ja Aleksandriassahan oli silloin Yliopisto.

  5. Seppo H.

    ”Kun Jeesus esim. viittaa gnosiksen eli TIEDON avaimeen, ei kyse ole uskon antamasta tiedosta, ..”

    Tiedät, että perustan sanomiseni Raamattuun. Numerot voivat vain vahvistaa, tukea Kirjoitusten Sanomaa. Sinä sensijaan mm. Gershom Scholemin lailla astut Taivaasta pudonneen Evankeliumin ulkopuolelle. Viehätytte mm. Sabbetai Tsevin elämäkertaa tutkimaan. Tämä henkilö julistautui Messiaaksi ja kierteli sitä ilmoitamassa Välimeren alueilla, mutta kääntyi pakon edessä islam-uskoon.

    Mainitset suhteellisen armeliaasti vilpittömyydestäni rippikoulu-tasoiseen usko-oppiin. Rippikoulusta minulla ei ole kokemusta ei edes tietoa. Ymmärrän, että käytät sitä taso-määrittelyssä, kun suhtaudut uskoviin, joilla usko perustuu työtoveruuteen Jumalan kanssa. ”Työtoveruus”, vaikka raamatullinen määritelmä ei miellytä sinua eikä sakramentalistista uskoa. Eli hakeudut alueelle, jolla ei uskovia liiku, kabbalismi, talmudismi, rajatieto, rajatiede ja sidot paketin kasaan ”tiedolla” jota kutsut kliiniseksi. Kun esittelet numerologisia päätelmiä, niin niiden vaikutus ollee räjäyttää pankki. Kuitenkin vain vesi sameutuu, vaikka tarkoituksesi on esitellä ”enkelin liikuttamaa” vettä johon hyppäämällä saattaa tapahtua ihme. Eli ikäänkuin läheltä liippaat oikeaa, kun sanot ”mielelläsi” uskovan niinkuin on kirjoitettu. Sitten astuu kuvaan koko sakramentalisen pelastusopin uskon väline, tulkinnat, eli jälkitotuudet.

    Olen tutustunut alkuteksteihin ja miten ne ovat siirtyneet eri kieliin. Niiden merkitys, sanoma on selkeä ja käsitettävissä. Käsitettävyyttä ei ole, jos ei ole Uskoa, vt. Hepr. 4:2. Siksi Paavalinkin kirjoituksia väitettiin vaikeatajuisiksi ja siksi talmudilaisuus jatkoi kukoistustaan, jonka hedelmiä sinäkin levität.

    Esittelet rabbiinilaisia tulkintamenetelmiä. Jeesus antoi juuri niistä toistuvan varoituksen. Vaikka annat ymmärtää, että luet Raamattua, niin Jeesuksen ohjeet koskien kirjanoppineitten/rabbien tulkinnat eivät ole eteesi tullut, vaikka ne ovat toistuva ja keskeinen sanoma tulkinnoista, hengellisistäkin.

    Ei ole muuta tietoa kuin uskon vaikuttama tieto. Mihin Jeesuksen sanomiseen viittaat, kun et uskon kaikenkattavuuteen usko?

    • Se että katsot mailman yhden tunnetuiman heprealaisen tutkijan professori Gerschom Scholem tuloksia yläviistoisesti kertoo paljon. Millä lihaksilla tuohon kykenet?
      Ja tämä sanomasi: ”Olen tutustunut alkuteksteihin ja miten ne ovat siirtyneet eri kieliin. Niiden merkitys, sanoma on selkeä ja käsitettävissä.” Ei pidä alkuunkaan paikkaansa, sillä Raamatun vanhimpien käsikirjoituksien tekstejä eivät kaikin osin osaa absolut oikein tulkita edes mailman parhaat kielitieteilijät. Kun Vanha testamenttikin on alkujaan kirjoitettu – kuten monesti todettu- pelkin konsonantein ja joidenkin traditioiden mukaan jopa ilman sana- ja lausevälejä, ja kun vokalisointi on vielä tapahtunut vasta noin 2000 vuotta oletetusti vanhimpien tekstiosien jälkeen, on selvää, että täysin varmaa Raamatun alkutekstien lukutapaa ei tunne enää kukaan, tuskin edes heprealaiset itse. Tekstien merkitysten, tarkoitusten ja pyrkimysten koko kontekstia on mahdoton enää täysin vedenpitävästi tavoittaa. Vaikeutta lisäävät vielä sadat ns. kerranlausutut käsitteet, joiden merkitykset eivät aukene edes ulkopuolisten tekstien avulla.
      Kun käännösmahdollisuuksia vokalisoiduissakin editioissa – muista puhumattakaan – on sangen useita, vetoaminen siihen, mitä nimenomaista Raamattu milloin minkäkin kiistakysymyksen suhteen sanoo tai tarkoittaa, on mieletöntä. Tarkoituksettoman kunnian Pyhän kirjan tarkoituksista saavatkin sangen usein kääntäjät. Eivät alkutekstin laatijat.
      Tällaista vetoamista Raamattuun varsinkin ns. seurakuntateologisella tasolla valitettavan usein kuitenkin tapahtuu. Kun jotkut vaativat jopa Suomen lainsäädäntöä laadittavaksi Raamatun ”totuuksien” pohjalta, he itseasiassa vaativat, että lainsäädäntömme tulisi osin pohjautua – teologisiin käännöstulkintoihin! Historiassa on enemmän kuin tarpeeksi esimerkkejä tämänkaltaisen lainsäädännön toimivuudesta. Lait ovat usein olleet niin kuin ne luetaan ja raamatut niin kuin ne kulloisessakin ajassa tulkitaan. Raamatun käännöksissä kuuluu isännän ääni. Isäntä ei aina ole vain Jumala vaan usein myös ne kirkot, joiden tilaustöitä käännökset ja joiden monille toimijoille ne tuottavat rahaa.. Ne ovat siten erilaisten kristillisten silmälasien läpi nähtyjä ja kertonevat yhtä paljon kirkkojen myöhäsyntyisistä opeista kuin alkutekstien aidoista sisällöistä.

  6. Luomisasiaan liittyy myös Jeesuksen lopunajan odotus mikä oli toteutuakseen kovin pian.

    Mieleen tulee opettiko Jeesus temppelissä vai opetettiinko Häntä, ja näin Jeesuksen katsottiin vahvistaneen kirjoitettua evankeliumin levittämisestä maanääriin ja pikaisesti.

    On siinä kyllä varaus lopun asiassa että vasta sitten kun levitys on saatettu loppuun mutta eri asiassa kun sillon eläneitten elinaikana.

    • Tuumaaminen Ihmisellä syntyy useista asioista joihin Hänen kasvuhistoriansa tekee osansa.

      Itse tahdon uskoa Jeesuksen olleen Jumalan adoptoima poikalapsi ja tämä Herramme mahdollisuuksiin katsoen. Vastaan ei minulla ole myöskään Hänen olleen syntynyt Kristuksena, yhtä Hänen kanssaan. Mariahan oli Neitsyt mikä ajassaan oli arvostatus arviota odottavalle tyttöihmiselle.

      Kolmas ja huonoin vaihtoehto on Jeesuksen ottaminen pappien kouluun oppilaaksi missä Hänestä indoktrinaation ja konformoinnin kautta tehtiin tulevaan valmistautuva Uhri.

      Jeesus olisi näin ollut ensimmäinen kirkollisiin intohimoihin johdatettu Ihminen kaltoinkohtelussa ja hyväksikäytössä joka toteutti sitä mitä eteenpäin katsova pappisjoukko uskoi kutsumuksekseen asiassaan.

      No, spekulaatio on parhaimmillaan yhtä tyhjän kanssa, ja niin tässäkin, mutta eikö tätä varten ole Teologinen Tiedekunta.

  7. Kosti: ”Totta tuo luku Ilm13 on luku 666, joka on langenneen ihmisen luku, johon Jeesus viittaa.”

    Ko jakeessa Jeesus EI sano, että kyseessä oli ’langennut’ ihmisenpoika! Miksi manipuloit jaetta?
    Myöskään jakeessa ei mainita ei Pahuutta eikä Saatana,joten Chr.21:1 ei siihen liity mitenkään!!! Kreikan sana therion toki esiintyy. Mutta sana therion tarkoittaa yleensä eläintä tai elikkoa, joka voisi olla vaikka lammas. No therion viittaa kylläkin eläimeen, joka on hieman myöhemmin Ilmestyskirjassa esiintyvä Jalopeura eli LEIJONA, (6x6x6=216 = Ayehh=leijona!!!!!, nyt on niin, että ristin kulmien summa on 2160 astetta ja ristillä oltiin kirjaimellisesti 21600 sekuntia. Niin Kosti. Ketäs tuolla Jalopeuralla tarkoitettiinkaan?

    • Ei viittaa Saatanaan, mikään jakeessa ei tue tätä raskaasti väkinäistä tulkintasi.
      Kerran vielä, vaikka muutosvastarintasi estä sinua näkemästä mitä näet:

      Jae 13/18 13=rakkaus 18=elämä
      6+6+6=18=elämä
      6x6x6=216=Leijona
      666/adonikam=ylösnoussut herrani
      666=pleuran=kylki/Jeesus
      Kai ho arithmos es 666 =2368 =Iesous Christhos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. Ei nyt kuulu suoraan tähän keskusteluun mutta onko meillä taitoa katsoa kaikkia korkeataajuuksisia impulsseja joita ulkoavaruudesta tulee harvennettavaksi jolloin saaduista voisi ehkä huomata jotakin.

    Aikanaan armeijassa olin mukana sanomalaitteitten kokeilemisessa niiden käyttöönotossa sissikäyttöön jossa tiedon lähettämiseen käytettiin lyhytaikaista impulssia toivossa ettei vihulainen sitä osaa paikantaa.

    Musiikki voisi myös virityksineen tarjota hyvää kasvupohjaa numeroissa mistä täälläkin ansiokkaasti on puhuttu.