Loiko Jumala koronaviruksen?
Jos kyllä, niin miksi?
47 kommenttia
Seppo Heinola. Kommenttisi on mielestäni loukkaava ja asiaton. Olet lukuisia kertoja esitellyt kommenteissasi täysin mielikuvituksellisia gematrisia tulkintoja Raamatusta. Miksi ihmeessä juuri koulutettujen teologien tulkinnat ovat luuloteltua pätemistä, kun taas sinun tulkintasi syvää ja oikeaa Raamatun selitystä?
Marko Sjöblom mitä pidät loukkaavana Heinolan kommentissa?
Siis kun puhutaan teologeista niin aloitetaan esim Lutherista, hän antoi ns ”Raamatulliset” perusteet ns ”uudestikastajien” vainoille, siis lähimmäisen sai tappaa ”väärän uskon” tähden?
Entä suomessakin ollut uskonpakko eli pakko luterilaisuus, kuinka moni teologi sitä kritisoi?
Kyllä lapsenmieliset ymmärtävät Raamatun mutta ”viisaat ja ymmärtäväiset” teologit eivät koska Jumala salaa sen heiltä.
Kiitos monipuolisesta keskustelusta. Riippumatta luomisen mekanismista kristitty käsittääkseni tunnustaa ensimmäisen uskonkappaleen myötä Jumalan luoneen myös koronaviruksen. Mutta miksi?
Jos tämän kysyy 15-v. kasiluokkalainen, niin mitä hänelle vastataan?
”Kristinuskon mukaan …”.
Virukset ovat elämälle välttämättömiä, ilman viruksia ei olisi elämää.
Kaikki paha tuli syntiinlankeemuksen myötä. Geeniperimämme heikkenee koko ajan.
Onneksi kaikki ei ole tässä. On myös tulevaisuus ja toivo. Siitä kertoo myös Raamattu.
Minä näen toisenkin näkökulman. Hyvä olisi pohtia myös Jopin kohtaloa, kun Jumala koetteli Jopin voimia. Pahoja vitsauksia Jumala joutui käyttämään myös Faraota vastaan, kun Farao vastusti Israelin kansan lähtemistä Egyptin orjuudesta kohti Jumalan lupaamaan Israelin maahan. Jumalan piti kurittaa Egyptiä 10:llä rankalla koettelemuksella, kunnes Israelin kansa pääsi lähtemään kohti luvattua maata.
Jumala puhuu tavalla tai toisella, Hän voi sallia viholliselle vapaat kädet toimia, jotta Ihminen ymmärtäisi kääntyä Hänen puoleensa. Raamattu puhuu lopunajoista, josta on monia merkkejä olemassa, kuten monet sodat, maanjäristyksiä, luonto huokaa tuskissaan, nälänhätää, monisairautta, rakkaudettomuutta,
Kysymys: ”Loiko Jumala koronaviruksen” ? Kyllä ja ei. Vihollinenkin on ”kovapoika” kehittämään kaikennäköistä harmia, kuten ”koronaviruksen” ym. kuolemaan johtavista taudeista, jotta ihminen kääntyisi pois syntielämästään.
Kiitos siis ajatuksista kaikille. Pohdin ja yritin ymmärtää. Ohessa Stephen Fryn ajatuksia kärsimyksen ongelmaan liittyen: https://youtu.be/-suvkwNYSQo
Pohdiskelin tällaista asiaa. Yleisesti tiedetään, että avantouimareilla on kaikenlaista influenssaa vähemmän kuin muilla. Eli onko mitenkään tutkittu, voisiko esim. kylmässä suihkussa käyminen ehkäistä tai jotenkin auttaa jopa koronaviruksen hoidossa? Ja tämä ei ole mikään vitsi, vaan vakavaa asiaan liittyvää pohdintaa. Tietysti, jos on esim. kova kuume, niin silloin ei voi ottaa kylmää suihkua, eikö niin?
En lukenut aiempia kommentteja, kun huomasin, että täällä keskustellaan raamattunäkemyksistä ja helvetistä ja taivaasta (kyllä: on hyvät syyt uskoa ja luottaa rakastavaan Jumalaan, vaikka ei helvettiin uskoisikaan, eikä taivaaseen ego-keskeisenä unelmana). Mutta blogin otsikkoon ja yhden lauseen tekstiin. Ehkä oikeampi otsikko olisi: Verhoutuuko Jumala koronavirukseen? Ja: eikö sentään kärsimyksen ja luonnonlakien suhdetta kukin ole käsitellyt ja kasvuiässä?
Tämän ketjun kommenteissa näkyy taas kerran se, että kaikki eivät edes yritä ymmärtää Raamatun luomistekstejä vaan käsittelevät niitä ikään kuin kyse olisi hyvin yksiulotteisista teksteistä, jotka antavat yksinkertaisen kausaalisia selityksiä. Fundamentalismin rautalankaversiota naureskellaan sitten yhtä rautalankamaisen vastakohdan avulla ja todistellaan Raamatun älyttömyyttä
Ilmoita asiaton kommentti