Jumalasta vai ihmisestä
Jeesus sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten."
Mistä erotat Jumalan tahdon ihmisen tahdosta?
Miksi ihmisen tahtoa on (tai ei ole) helpompi seurata kuin Jumalan tahtoa?
Miten pystymme erottamaan väärän opin oikeasta?
Miten suhtaudumme väärään oppiin?
Miksi seurakunnan sisältä tuleva väärät opit ovat vaarallisempia kuin maailmasta tulevat eksytykset?
Miksei Jeesus hylännyt Pietaria, vaikka hän oli estämässä Jeesusta tekemästä Jumalan antamaa lunastustyötä?
Kaikki julkaistut blogini:
131 kommenttia
Ismo Malinen, yksi lause paljastaa täydellisen ymmärtämättömyytesi:
”Miksi et tuomitse Paavalia, hänellä oli myöskin verta käsissään.”
Kuinka edes voit yrittää verrata Paavalia Lutheriin?????????????????
Paavali kun kohtasi Jeesuksen MUUTTUI hänen elämänsä täydellisesti eli ei hän enää senjälkeen kohottanut kättään ketään vastaan, kun taasen Luther teki ja opetti kauheuksia ns uskon opettajana (josta selkeästi näkee että hän on väärä opettaja).
Siis evankeliumin sanoma on että olipa synnit kuinka suuret tahansa niin kun kuulee Jeesuksen Sanat: ”tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi” ja nöyrtyy tekemään parannuksen, niin SAA ENNEN TEHDYT SYNNIT ANTEEKSI.
Siis Jeesus kutsui ja kutsuu AIKUISIA parannukseen, kaikkia, sillä ei ole niin hyvää ihmistä jonka ei tarvitsisi tehdä parannusta, eikä niin huonoa etteikö Jeesus kutsuisi.
Ismo Malinen, mielenkiintoinen tapa tulkita Paavali puhetta, siis voitko historiasta lukea että yh tään juutalaista olisi silvottu näiden kuulijoitten toimesta, miksi ajattelet pahaa kun kerran todisteita ei ole??
Juha Heinilä päivitti 03.04.2014 20:05
Vainot ja kaikenlainen tappaminen on väärin. Samaa mieltä oli tohtori Martti Luther, joka kirjoitti vainoista seuraavasti:
Ei kuitenkaan ole oikein, ja siitä minä paljon kärsin, että ihmisraukkoja noin säälimättä murhataan, poltetaan ja julmasti tapetaan. Jokainen saakoon uskoa, mitä hän itse haluaa. Jos hän on vääräuskoinen, hänellä on aivan riittävästi rangaistusta helvetin iankaikkisessa tulessa. Miksi he tarvitsisivat ajallista kidutusta, jos he erehtyvät ainoastaan uskonasioissa eivätkä sen lisäksi ryhdy kapinoimaan tai muuten vastustamaan esivaltaa. Hyvä Jumala, miten nopeasti kävikään näin, että ihmiset taas lankeavat harhaan ja perkeleen pauloihin. Heitä on vastustettava lujasti Raamatulla ja Jumalan sanalla; tulella ei saada aikaan juuri mitään.
Juha Heinilä, miksi taasen käytät oikeuttasi näin, etkö todellakaan voi antaa ihmisten ITSE päättää mikä on ko luterilaisen kirkon julkaiseman kirjoituksen arvo???
Mitä haet nyt yhdellä Lutherin kirjoituksella kun kerran kirkkokin on toisin nähnyt??? Etkö luota ihmisten omaan harkinta kykyyn???
Juha Heinilä, asetut siis tuomariksi kuka on oikeassa kuka väärässä??
Oliko tunnustuskirjan kohta ”väärää tietoa”?? Eikö sitä ole kirjoittanut Luther tai eikö se ole tunnustuskirjoissa??
Juha Heinilä, sensuroit luterilaisen kirkon sivuja, onko siinä nyt laitaa???
Juha Heinilä, minä en etsi nokkospuskasta mansikoita, tiedän ettei niitä sieltä voi löytää ja tiedän että Jumala tietää mistä löytyy iankaikkisen elämän sanat, Jeesus Kristukselta, ei keneltäkään muulta.
Minulle ei ollut vaikeaa nöyrtyä Jeesuksen edessä kun ei ollut mitään mistä pitää kiinni, entä kun on arvostettu asema ”uskovien” joukossa niin onko helppoa lähteä ulkopuolelle leirin ja seurata Jeesusta, luopua kaikesta Hänen tähtensä, saada pilkkaa arvostuksen sijaan????
Ilmoita asiaton kommentti