Juhani Holman Testamentista uutisissa

Muistan Juhani Holman Tornion ajoilta.

Hän on usealla tavalla kyvykäs Jumalanpalveluksemme tuntija, myös tulkitsijana.

Miksi tässä vaiheessa Hän antaa lupaa, eikö sitä olisi voinut tehdä aiemmin saarnakouluttajana.

11 kommenttia

  • Mika Rantanen sanoo:

    Juhani Holma ei kuitenkaan kai kuulunut Rauhanyhdistykseen, vaikka oli lestadiolainen. Eikö niin?

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Mika Rantanen sanoo:

      Taisin vähän mielessäni sekoittaa keskenään Juhani Holman ja edesmenneen Timo Holman.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Paavo Eero sanoo:

      Arvelen muistavani oikein, että vastikään edesmenneen Timo Holmankin hengellisen kasvun juuret olivat alkujaan vanhoillislestadiolaisessa maaperässä – aivan kuten mm. piispa L.P. Tapanisellakin. He molemmat olivat myös joukossa niitä pappeja, joka 1960 luvun alussa lopulta jättivät SRK:n ja yhdistyivät ns. elämänsanalaisuudeksi – oman nimeämänsä lehden mukaisesti (Elämän Sana). Eron hakeutumisen yksi keskeisen syy oli SRK:n eksklusiivisessa seurakuntaopetuksessa, jonka mukaan vain vanhoillislestadiolaisuus edusti taivaan valtakuntaa maan päällä – ja tästä seuraten muualla julistettu synnin päästö olisi näin mitätön.

      https://fi.m.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4m%C3%A4nsanalaisuus

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Pekka Väisänen sanoo:

    Kun ei itelläki mee sekasi

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Pekka Pesonen sanoo:

    Pelottavaahan se on kirkossa etupenkissä istua. Siinä sitä pelkää yhä, että jos nousenkin väärään aikaan ylös. Kaiken kun tulee tapahtua tiettyjen norminen mukaan ja niistä poikkeamisia ei sallita. Harva uskaltaa edes niihin vapaisiin etupenkkeihin itseään tällätä. Silloinkaan kun kakki muut paikat on täynnä. Mieluummin minäkin istuisin takapenkissä. Mielenkiintoista , että vasta testamentissaan Holma uskalsi ottaa esille pelon ilmapiirin kirkossa. Siitä huolimatta että asia on aina ollut kaikkien tiedossa. Merkillistä ettei jumalanpalveluksen sotilaallisesta ja siksi kovin pelottavasta toimituksesta ole koskaan puhuttu.. Uusi tieto on, että papit pelkää vielä meitä muita enemmän. Olisikohan tuo pelottavuus juuri se syy miksi monissa kirkoissa on paljon tyhjää tilaa.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Pekka Väisänen sanoo:

      Aikanaan Jumalanpalveluskokemusta tutkiessani luettavaksi vastauksissa tuli sanat tittelien kumartaminen ja muotojäykkyys.

      Proseduurini ei ollut aivan heikko kun noin puolet otetuista kirjekuorista postimerkkeineen palautettiin kokoomaa varten. Tarkkaa lukua en nyt muista.

      Voisihan ylösnousemista helpottaa merkkivalolla niin edessäkin istuttaisiin.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Pekka Väisänen sanoo:

      Tietysti voi kysyä olisivatko Papit innostuneita ääriään myöten tilaan tulevista kirkkovieraista.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Pekka Väisänen sanoo:

      Lapsia varten kirkkotilaan järjestettiin jossain vaiheessa omia nurkkauksia.

      Voisiko toinen napeista olla myös lasten käsillä jolloin painaessa voisi todeta isin ja äidin olevan yhä paikalla.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Pekka Väisänen sanoo:

      Näin muotojäykkyys hetkeksi katoaisi, ja onhan ylösnousu aina hyvä verenkierrolle.

      Tuskin siinäkään pahan tarkoittamista on kun kirkko tilassa joskus hymyiltäisiin.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Pekka Väisänen sanoo:

      Saamassani palautteessa yksi vastanneista mainitsi kokeneensa hymyssäsuin saarnanneen papin.

      Kokemus oli vastaajalle jäänyt mieleen hyvänä kokemuksena. Ilmeisesti sunnuntain aihe oli ollut valmis irtiottoon. Toisaalta, eivätkö useimmat kirkkovuoden sunnuntait kannusta iloiseen odotukseen vaikka ikävistä puhutaan. Näin symmetriaa julistuksessa saisi tarkentaa.

      Ilmeisesti tähän ei kirkossamme kannusteta.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Pekka Pesonen sanoo:

    Hyvä vinkki seuraavan saarnan valmisteluun.

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Kirjoittaja

    Pekka Väisänen

    Soossi ja joltisen pyöriät perunat. Olen nuoruudessa hiukan soittanut ja lukenut.