Smolna on Suomen heideken, jossa syntyy aina neljän vuoden välein jotakin. Joskus näyttää siltä, että tarvitaan pihtejä ja toisinaan tilanne on normaali. Jos nyt lukee uutisointia, niin tulee sellainen olo, että lyhyttäkään kasvun aikaa ei anneta. Vauva on laitettu keskelle lattiaa ja sitten kommentoidaan. Eihän se osaa mitään, edes kävellä ja mediataidot ihan nolla. Ihminen saa tietää salkustaan puoleltapäivin ja iltapäivällä jo tungetaan mikkiä kitarisoihin, että mitenkäs se sote nyt ratkaistaan? Heti pitäisi tietää mikä on seuraavan hävittäjämme merkki? Mikä siellä Helsingin vesillä möykkäsi? Keneltä otetaan ja miten paljon? Eilisen leikkaajat ovat tänään leikattujen ylimpiä ystäviä ja saadaan aikaan paniikki monessa huushollissa. Vanhukset, vammaiset, opiskelijat ja lapsiperheet alkoi soida korvissani kumpujen yöstä. Voiko tätä maata hallita oikeasti, vai onko valta villiomenan makuinen, kaunis nähdä, mutta karvastelee suussa?
Hallitusvauva
Olen tuota gasalaisten siviileiden kohtaloa surrut. Egypti ja Israel pitävät rajat lähes kiinni.humanitaarista apua lukuunottamatta. Hamasin tiedotteiden mukaan siviilit,jotka yrittävät poistua tulevien pommitusten alta, ovat vihollisen puolella. Jos Gasa median tapaan leimataan vankilaksi, niin Hamas on kova vanginvartija.
Kyllä Israelilla on oikeus maanpuolustukseen samoin toimisi myös Suomi vastaavassa tilanteessa.
Mikähän se vastaava tilanne voisi olla? Suomenruotsalaisten saartaminen Vaasan lääniin?
Palestiinan kestokriisille ei ole ratkaisua näkyvissä. Kumpikaan osapuoli ei anna periksi. Israelin valtiota ei olisi pitänyt rakentaa arabien maille, mutta virhe tehty. 1945 vuonna juutalaisille olisi pitänyt luovuttaa Baijerin alue juutalaisvaltioksi pienenä korvauksena holocaustista. Abu Simbelin tyyliin Müncheniin olisi siirretty Temppelivuori ja Itkumuuri. Mutta ongelmana ei olisi ollut kivien siirto vaan juutalaisten harhainen tavoite päästä luvattuun maahansa.
Ainut tie lopulliseen ratkaisuun Palestiinassa ilmeisesti on, että jompikumpi osapuoli ajetaan mereen eli tuhotaan täysin. Voimme vain arvailla kumpi sinne päätyy. Kaunista katseltavaa se ei tule olemaan. Tässä näemmä kuinka vähän mikään uskonto tekee meistä parempiä ihmisiä. Uskonnosta tehdään oikeutus tappamiseen. Sama pätee kristittyihin, juutalaisiin ja islamin uskoisiin. Uskonto itseasiassa estää sovinnon, koska toinen osapuoli on valmiiksi nimetty kestoviholliseksi.
Näistä syistä yhteisöllinen uskonnollisuus on huono asia. Joukossa tyhmyys tiivistyy, aiheuttaa ryhmään kuulumisen takia vääriä riippuvuuksia ja johtaa tällaisiin kriiseihin loputtomasti. Uskomisen tulee olla täysin yksilön oma asia. Me tulemme maailmaan ja lähdemme täältä yksin. Ilman temppeleitä, enkelikuoroja tai yhteisöjä.
”Uskonto itseasiassa estää sovinnon, koska toinen osapuoli on valmiiksi nimetty kestoviholliseksi.” Näin kansallismieliset aina väittävät vaikka uskonnot eivät pohjimmiltaan mitään tällaista lausuisikaan. Uskontoa käytetään sodissa väärin vihan lietsomiseen.
Israelia ei ole perustettu arabien maille vaan ensin juutalaiset ostivat maita jo 1800 luvulla Ottomanisen imperiumin feodaaliruhtinailta. Palestiinaksi nimetyllä alueella asui myös juutalaisia arabien lisäksi ja arabit eivät omistaneet maita vaan olivat vuokraviljelijötä. Täysin oikeutetusti alueella asuneet ja asuvat juutalaiset voivat kutsua itseään palestiinalaisiksi. Juutalaisten halu päästä omaan maahansa löytyy Jumalan lupauksista ja profetioista jotka löytyvät raamatusta mutta eihän niitä kukaan ateisti ota todesta. Joka tapauksessa Israel on perustettu kansainvälisellä sopimuksella eikä maaperä ole koskaan ollut arabien vaan ensin Ottomaanisen imperiumin ja sitten sen hajottua Brittiläisten mandaatin omistuksessa. Kansainvälisesti suunniteltiin koko nykyisen Jordanian antamista juutalaiselle kansalle mutta arabien kiivaan vastustuksen takia se luovutettiin brittien mandaatista arabeille.
Miten se ottomaanien feodaalivalta mahtoi aikanaan syntyä? Vahvemman oikeus taisi silloinkin olla ainoa laki.
Israelihan on siinä ahtaalla ,paletiinalaiset tahtoisi tuhota Isralin työntää mereen.Palestiinalaiset tosi velli housuja ,samoin ismalisti soturit.Pötkivät siviileitten sekaan piiloon ,täräytetään pommilla niitä .en ymmärrä niitten terrori tekoja pommien paukuttelua siis allahin soturien.Mehän voitais ruveta vaatii karjalaa takaisin veli venäläsiltä,räjäyteltäisi terrori pommeja mekin .
Meidän pitäisikin vaatia Venäjältä takaisin meiltä varastetut alueet. On sitten eri asia pitääkö lisäksi aloittaa sodankäynti. Suomi on nyt itsenäinen maa, joka ainakin näennäisesti hallitsee itseään.
Palestiinalaiset on taasen kansana ajettu pois lähes kaikilta alkuperäisiltä alueiltaan ja kodeistaan. Juutalaiset veivät ne väkivalloin ja lisäksi eristivät arabit nurkkakuntiinsa. Juutalaiset eivät ole edes halunneet, että palestiinalaiset arabit olisivat saaneet oman yhtenäisen valtionsa.
Arabeilla on enää jäljellä kunniansa. Tuo sinänsä järjetön syy tulla sukupuuttoon tapetuksi, mutta se selittää epätoivoisen taistelun, jossa he eivät edes omista uhreistaan ”välitä”.
Kun on toivottomassa tilassa niin millään ei enää väliä. Siksi nuoret terveet ihmiset tekevät itsemurhia Suomessakin. On lapsellista täällä palstoilla kirjoitella, että arabit olisivat pelkureita. Yhtä typerää on pitää sotilaiden tappamista korrektina ja itkeä vain tapettuja siviilejä. Ajattelumalli on peräisin juristeilta ja laadultaan skitsofreenista. Kenenkään tappaminen ei ole hyvä eikä enemmän oikein, millään perusteilla.
Suomen ja Palestiinan vertailu siis ontuu pahasti.
Jumala lupasi jo Aabrahamille Israelin maan iankaikkisesti (1Ms.13:14-16) ja Israelin valtio perustettiin Raamatun Sanan mukaan (Jes.66:8). Mutta Israelia ympäröivät arabimaat on lueteltu Raamatussa ja heidän vihansa Israelia kohtaan: ”Heillä on kavalat hankkeet Sinun kansaasi vastaan ja he pitävät neuvoa Sinun suojattejasi vastaan. He sanovat: ”Tulkaa, hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta.” (Ps.83). Hamas ja vastaavat ovat vannoneet ajavansa Israelin mereen. Mutta mitä Raamattu sanookaan: ”Katso, Minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä Minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille:kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä. Mutta sinä päivänä minä tahdon hävittää kaikki pakanakansat, jotka hyökkäävät Jerusalemia vastaan.” (Sak.12:2,3,9).
Ehkä ei ole perusteltua tämän päivän tilannetta tulkita ja ratkaista 2000 vuotta sitten kirjatuilla teksteillä. On aivan kestämätön väite, että nuo Raamatun sanat on tarkoitetut juuri meidän aikaamme. Mikään ei puolla tätä, muuta kuin tarkoitushakuinen ja hurmoshenkinen tulkinta. Jos nyt on selvää tekstiä tulkittava, niin se kertoo juutalaisvaltion historiasta, ei tästä päivästä mitään.
Kun on kansa tontiltaan poissa 2000 vuotta, on heikkoa logiikkaa ryhtyä vetoamaan nykyaikana luvatun maan periaatteeseen. Juutalaiset ovatkin tarkoituksellisesti antaneet edulleen uskonnollisen savuverhon suojan, koska muutoin ei kansainvälinen yhteisö olisi niin sokeasti mennyt tässä lankaan ja tukenut häikäilemätöntä aluevaltausta. Tämä nyt lienee se kylmä totuus, jonka rehellisen kristityn pitäisi tunnustaa itselleen.
Itse soisin toki juutalaisille oman elinalueen, mutta tämä Israelin valtion perustaminen sujui kuten barbaarien aluekaappaus. Siinä ei ole mitään kaunista ja puolusteltavaa näin tehtynä. Mutta juutalaiset päättivät toimia oman käden oikeudella ja eivät lupia ole kyselleet vaan vastustajat ovat saaneet multaa suuhunsa armotta.
Juuso Hämäläinen: ”Palestiinalaiset on taasen kansana ajettu pois lähes kaikilta alkuperäisiltä alueiltaan ja kodeistaan. Juutalaiset veivät ne väkivalloin ja lisäksi eristivät arabit nurkkakuntiinsa. Juutalaiset eivät ole edes halunneet, että palestiinalaiset arabit olisivat saaneet oman yhtenäisen valtionsa.”
Eihän se noin mennyt. Tutustu lähihistoriaan (1900-), niin saat tarkemman kuvan asioista.
Lisäjuttu: Miten on mahdollista, että Israelissa on arabikansalaisia ja arabikansanedustajia Knessetissä? Fatahin/Hamasin hallinnoimalla alueella ei ole juutalaisia parlamenttiedustajia.
Kristittyjä parlamenttiedustajia lienee Palestiinassa kuitenkin.
Kyllä tuo juutalaisvaltion perustaminen sujui väkivallalla ja on sellaisena jatkunut. Olen kyllä yksityiskohtia myöten asiaan paneutunut monipuolisen dokumentaation kautta. Olen myös paikan päällä perehtynyt oloihin. Tunnen mm Israelin armeijan upseereita, joiden näkemys ei omastani juuri poikkea. Mutta sotilas tekee mitä käsketään. Poliitikot johtavat ja armeija toteuttaa valtiojohdon tahdon. Eriäviin mielipiteisiin ei tilaa Israelin valtiokoneistossa.
Knessetissä on ihmisiä, joiden tausta on Venäjältä, USAsta, Saksasta jne. Israel on täynnä siirtolaisia, joilla ei ole mitään yhteistä alkuperää. Satunnainen arabi joukossa ei tee Israelin aluevaltauksesta ja juutalaiskomennosta sen oikeutetumpaa.
Hamasin terroritoimia en puolusta, mutta niille on hyvät selityksensä. Arabeille ei koskaan annettu juutalaisten toimesta muuta vaihtoehtoa kuin aluevaltausten ja juutalaiskomennon täydellinen hyväksyminen.
Martti Pentti: ”Kristittyjä parlamenttiedustajia lienee Palestiinassa kuitenkin.”
Tarkoittanet arabikristittyjä etkä juutalaiskristtiyjä so. messiaanisia juutalaisia. Juutalaisilla ei ole edes oleskelulupaa A-alueella.
Tarkoitan ihmisiä, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen.
Kun Juutalaiset alkoivat ostaa maita Palestiinan alueelta 1800 luvulla, on hyvä muistaa että kyseiset maat kuuluivat siihen aikaan Ottomaaniselle imperiumille ja sen feodaaliruhtinaat myivät maitaan juutalaiselle väestölle kovaan hintaan, vaikka ne olivat pelkkää rämettä ja suota suurimmaksi osaksi. Eli maat eivät olleet siellä asuvien arabien omistuksessa vaan he olivat vuokraviljelijöitä ja alueella on aina asunut sekä juutalaisia että arabeja, joten Israelin synnyn alkuaikoina juutalaiset eivät ole ryöstäneet maata arabiväestöltä, vaan ostaneet ne Ottomaanisen imperiumin feodaaliruhtinailta! Palestiina oli laajan alueen nimi jossa asui jo silloin juutalaisia ja toki arabeja jotka ovat aivan samoja arabeja kuin joka puolella Lähi-itää. Varsinaista Palestiinan kansaa ei siis ole koskaan edes ollut tai sitten palestiinalaisiksi on ihan samoin perustein arabiväestön lisäksi nimitettävä alueella silloin asuneet ja nyt asuvat juutalaiset! Israelin pääministerinä 1977–1983 ollut Menachem Begin nimittikin itseään palestiinalaiseksi. Ottomaanisen imperiumin hajottua Palestiinasta tehtiin Vuonna 1922 Kansainliiton päätöksellä Britannian mandaattialue, josta kuitenkin pian erotettiin 3/4 eli Jordanjoen itäpuoli Trans-Jordaniaksi (nyk. Jordania), jonne juutalaisilla ei ollut pääsyä. Toisen maailmansodan jälkeen brittien ja ranskalaisten mandaattihallinnon päättyessä jaettiin Lähi-idän alue niin että syntyivät Libanon, Syyria, ja Jordania. Juutalaiselle kansalle alun perin suunniteltu alue siis pieneni käsittämään vain Jordan joen länsipuolisen alueen rajoittuen juuri perustettuihin arabivaltioihin. Arabivaltiot vastustivat voimakkaasti juutalaisvaltion perustamista, vaikka nykyisen Jordaniankin alue oli päätetty alkuperäisen kansainvälisen suunnitelman mukaan antaa juutalaisille! Kansainvälisellä päätöksellä Juutalaiselle kansalle annettiin kuitenkin vain 1/4 ”Palestiinan” alueesta. Pieni Israelin alue julistautui itsenäiseksi valtioksi 1947. Kun se itsenäistyi, ympäröivät arabimaat pakottivat valtavan määrän juutalaisia muuttamaan alueiltaan Israeliin ja heitä murhattiin ja heiltä vietiin kaikki omaisuus taloja myöten! Tästä asiasta ei hiiskahdetakaan uutisissa! Sitten ympäröivät arabimaat käskivät Israelin alueella asuvia serkkujaan muuttamaan 2 viikoksi pois Israelin alueelta ja luvattiin että he saisivat tulla takaisin kun Israel olisi tuhottu. Osa Israelin alueella asuneista arabeista ei halunnut lähteä, mutta heitä jopa murhattiin omiensa, ei Israelin toimesta varoitukseksi kun he olisivat halunneet jäädä. Tämä pitäisi kertoa totuudenmukaisesti tiedonvälityksessä, mutta siitä ei puhuta mitään! 1948 Libanon, Syyria, Jordania, Irak ja Egypti hyökkäsivät Israeliin päämääränä tuhota juuri perustettu juutalaisvaltio. Kun vaikea sota lopulta päättyi Israelin voittoon eivät arabimaat antaneet Palestiinan alueelta poistuneille serkuilleen paikkaa asua vaan heitä on pidetty poliittisina pelinappuloina. Toisin sanoen Israel ei ole koskaan ryöstänyt maita arabeilta vaan ostanut ensin niitä Ottomaanisen imperiumin feodaaliruhtinailta ja saanut alueensa kansainvälisellä päätöksellä brittien mandaattihallinnon loppuessa aivan kuten naapurivaltionsakin Libanon Syyria ja Jordania! Tiedotusvälineissä ei puhuta totuutta vaan väitetään Israelin ryöstäneen palestiinalaisten maat joka on valhe. Sama mantra ”paha Israel” toistuu jatkuvasti median uutisissa ja puhutaan palestiinalaisesta pakolaisongelmasta joka on vastoin totuutta. Israel on antanut paljon myönnytyksiä mutta arabien ääriryhmillä ei ole kuin yksi tarkoitus, Israel on tuhottava, ei rauhanomainen rinnakkaiselo, vaan juutalaisen kansan tuho. Toki on rauhantahtoisiakin arabeja mutta näillä islamilaisilla äärijärjestöillä ei ole mitään tahtoa rauhaan vaan päämääränä Israelin valtion poistamisen maailman kartalta! Tätä propagandaa meidänkin maassamme monet poliitikot, kirkon edustajat ja väärän tiedonvälityksen pettämät ihmiset uskovat ja syyttävät joka asiasta Israelia. Miksei uutisissa kerrota äärijärjestöjen tavoista värvätä lapsia itsemurhapommittajiksi ja muuta vastaavaa? Israel on ainoa Lähi-idän demokratia joka on monen vihamielisen arabimaan ympäröimä. Eikö Laillisesti perustetulla ja kansainvälisesti hyväksytyllä valtiolla ole oikeutta puolustaa omaa maataan ja kansalaisiaan ja asuttaa sitä? Kun Gazan alue luovuttiin arabeille, ensimmäiseksi he tuhosivat puutarhat ja kastelujärjestelmät ja käytännössä kaiken elämää ylläpitävän toiminnan alueella. Kaikesta syytetään Israelia. Israel on antanut myönnytyksiä ja alueita ilman mitään laillista velvoitetta arabeille kuten Gaza ja Länsiranta mutta käytännössä mikään ei riitä koska näillä äärijärjestöillä on selkeä päämäärä joka on juutalaisen valtion tuhoaminen. Kannattaisi näiden Israelia väärin perustein vastustavien toimittajien ja kaikkien ihmisten ottaa selvää mitä on tapahtunut todellisuudessa. Ei pidä mennä yleisen mielipiteen mukana ja syyttää kristittyjä aiheettomasta Israelin ”sokeasta” tukemisesta jos ei edes tiedä mistä puhuu tai kirjoittaa.
Olen aivan samaa mieltä.
1.8. TV:ssä jälleen kerran uutislähetyksessä oli ulkomaantoimituksen henkilö selittelemässä nykyistä konfliktia ja kyllähän jälleen kerran kierrettiin kuin kissa kuumaa puuroa sitä, että tosiasiassa tämän jupakan aloitti Hamas. Tämä ns. asiantuntija pyrki kokoajan vain hakemaan sanojaan jotta siinä saataisiin Israel taas syyllisenpenkille. Surkeaa on tämän TV:n ns. asiantuntijoiden taso.
On vaan hävytöntä että nämä terroristijärjestöt saavat jatkuvasti synninpäästön Suomen medioissa.
Sehän on pelkästään tuen antamista tällaisille järjestöille ja tätähän tämä murhaajat käyttävät hyväkseen median myötävaukutuksella.
Näin he saavat läpilyötyä tämän vääristyneen käsityksen Lähi-idän tapahtumista kenenkään sitä kritisoimatta niin TV:ssä kuin sanomalehdissä.
On ihan sama, kuka on tämän aloittanut. Tärkeää on kysyä, kuka pystyy tämän tappamisen lopettamaan. Mitä pikemmin, sen parempi.
Lars W, höpö höpö. Arabimaissa on tapahtunut viime vuosina sen verran paljon kansannousuja, että Israel arabientuhoamispolitikoineen on alkanut näyttää lähinnä imperialistiselta antidemokratialta. Jonka Greater Israel-politiikan kustannukset maksavat kunnolliset maat, kuten Suomi avustuksillaan. Ja korkeisiin viroihin tuolla pääsevät vain ne arabit, jotka eivät koskaan mainitse sanaa ”itsenäisyys”.
Gazalaisetkin asuivat aluksi ihan muualla, kaupungissa jolla oli ennen arabinimi, mutta juutalaiset ajoivat heidät maanviljelyksen kannalta aivan surkealle alueelle! Ainoat viljelysmaat ovat Gazan laitamilla, mutta Israel rankaisee niidenkin käytöstä! Siinä sinulle aivan onnetonta demokratiaa…
Ja kun Israel kerran inhoaa arabiväestöä kiintiöarabeja lukuunottamatta, herää kysymys, miksei se halua luopua näiden alueista? Länsirantakin on vasta 1967 Israelin väkisin valtaamaa aluetta.
Helena Holmbergin kommenttiin vastaan sen verran että Israelilla on oikeus alueeseensa ja länsiranta kuuluu Israelille samoin Gaza. Tunnen monta kertaa Israelissa käyneenä tunnen jonkun verran historiaa minäkin vaikken väitä mikään erikoisasiantuntija olevani. Kirjoitukseni perustuu historiallisiin tietoihin. Syy konflikteihin on siinä ettei arabeilla ole mitään halua sopimukseen ja rauhanomaiseen rinnakkaiseloon vaan heidän päämääränsä on Israelin valtion tuhoaminen ja piste! Arabien aluevaatimukset eivät lopu koskaan ennenkuin Israelin valtio on tuhottu. Esimerkiksi Golanilta ammuttiin jatkuvasti aikoinaan raketteja Israelin kaupunkeihin jotka ovat alempana ja hyviä maalitauluja. Eikö valtiolla ole oikeutta suojella maataan ja asukkaitaan? Tutki sinäkin keiden maita nykyiset israelin alueet ovat olleet ja kuka ne on omistanut ellet usko kirjoituksiani. No jätetään turha kinastelu, ei lähi-idän tilanne meidän kommenteilla ratkea suuntaan eikä toiseen.
”Eikö valtiolla ole oikeutta suojella maataan ja asukkaitaan?” Jos Israelilla on oikeus Gazan alueeseen ja Jordanin länsirantaan, minkä maan asukkaita noilla seuduilla asuvat sitten ovat? Heidän suojelemisestaan ei todellakaan ole nyt tietoakaan. Israel kehottaa ihmisiä poistumaan sotatoimien tieltä ja surmaa heidät sitten sieltä, minne he ovat siirtyneet luullen pääsevänsä turvaan.
Meillä ei täällä ole juurikaan saatavissa mitään tasapuolista ja oikeaa tietoa näistäkään jutuista. Tätä kaiketi ulkoministerimmekin juuri äskettäin tarkoitti. Uutisointi on selkeästi värittynyttä ja nostattaa ihmisissä vihaa. Vihaiset kansalaiset näkevät asiat vain hyvin kapealta sektorilta. Niinpä vastapuolen näkemyksiä ei juuri kuunella. Miten näillä panoksilla voisimme ratkaista nuo kysymykset. Jos itesekkin olemme täynnä vihaa ja kiukkua. Historiassa on usein kaikkein parhaimmat aikomukset aihettaneet kaikkein suurimmat hankaluudet.
Inhimillisesti värittynyt uutisointi Gazan alueen kaiken ikäisistä siviiliuhreista ei nostata minussa vihaa vaan surua. Näin minusta pitää ollakin. Tunteettomuus olisi julmuutta.