Arcuksen vetoomus kirkolliskokoukselle - sallikaa vihkiminen ja siunaus
Samaa sukupuolta olevat parit tarvitsevat kirkollisen vihkimisen tai siunaamisen. Me seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvat kirkon jäsenet tarvitsemme kirkon pyhiä toimituksia elämässämme siinä missä muutkin seurakunnan jäsenet.
Rekisteröityjä parisuhteita varten luotiin vuonna 2010 vapaamuotoinen rukous kanssa ja puolesta. Piispainkokous on esittänyt sen soveltamista samaa sukupuolta olevien avioliittoihin, kun taas eri sukupuolta olevat parit edelleen saisivat vihkimisen ja siunauksen.
Pidämme tällaista käytäntöä voimakkaasti syrjivänä ja meidän avioliittojamme halveksivana. Hyvää tarkoittanut rukous kanssa ja puolesta kääntyy nykytilanteessa syrjinnän merkiksi. Emme voi pyytää sitä.
Samaa sukupuolta olevat avioparit ovat jäämässä avioliittonsa alkaessa vaille sitä pastoraalista tukea, jota muut parit saavat. Joukko kirkon pappeja on tässä tilanteessa tahtonut palvella myös meitä vihkimällä meidät avioliittoon tai siunaamalla avioliittomme. Mahdollisesti suurin osa papeista olisi valmis vihkimään ja siunaamaan, jos kirkko antaisi siihen virallisen luvan.
Vetoamme nyt piispoihin ja muihin kirkolliskokouksen jäseniin: sallikaa meidänkin tulla saamaan sama vihkiminen ja siunaus, jonka muutkin parit saavat. Siunaus on Jumalan, Hän siunaa kenet tahtoo. Sallikaa seurakunnan pyytää Jumalan siunausta myös samaa sukupuolta olevien liitoille vihki- tai siunaustoimituksessa.
***
Vetoomuksen esittäjä Arcus - ekumeeninen sateenkaariryhmä on Suomen ev.lut. kirkon ja muiden kirkkojen hlbti-työntekijöitä ja kirkolliseen ammattiin kouluttautuneita hlbti-ihmisiä kokoava internet-verkosto.
40 kommenttia
Minusta on melko huolestuttavaa jos sellainen mielipide on pääsemässä vallalle, että kirkko ei tiedä mikä on Jumalan tahto, vaan asia voidaan arvuutella sillä että Jumala siunaa kenet tahtoo, siunausta pyydettäessä. Ikään kuin kirkko olisi lakannut olemasta Kristuksen ruumis, pyhän Hengen temppeli yms. Milloin lakkasimme kysymästä mikä on Jumalan tahto.
Jeesus painotti myös fariseusten edessä myös sitä,Matt 19:1-12, kun he halusivat keskustella avioliitosta ja erosta,niin Jeesus lähti luomisesta ja lähtökohtana on juuri Jumalan tahto parisuhteessa.Jeesus muistutta ensinnäkin sitä että Jumala loi kumppanin miehelle joka oli nainen.Jeesus sanoo fariseuksille jakeessa 4 Luoja loi alussa miehen ja naisen ja jakeessa 5 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa,ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.jakeessa 6 Minkä siis Jumala on yhdistänyt,sitä älköön ihminen erottako.Jeesuksen lähtökohta on siis luomisesta lähtien heteroseksuaalinen liitto,miehen ja naisen välinen jotka täydentävät toinen toisiaan.Näin Jeesus osittaa että tulee etsiä Jumalan luomistahdon mukaista suhdetta joka on heteronormatiivinen.
Taisi se Saarakin kuulua sitten siihen kolmannekseen kun 90 vuotiaana synnytti Iisakin.
Rakkauden kaksoiskäskyyn kuuluu kolmaskin ulottuvuus: tulee rakastaa Jumalaa yli kaiken. Vasta sen jälkeen voidaan edes puhua muiden rakastamisesta. Jumalan rakastamien näkyy siinä, että mielellämme Hänen sanaansa luemme ja tutkimme. Sekä noudatamme sitä.
Kierkegaard valitteli aikoinaan jo sitä että vain hyvin harvat lukevat Jumalan sanaa. Monet lukevat kyllä Raamattua ja tutkivat sitä, mutta Jumalan sanana sitä lukee ani harva.
Jumalan rakastamista ei tarvitse lähimmäiselle kertoa. Sen sijaan voi puhua siitä miten Jumala meitä on rakastanut. Jumalan rakastaminen näkyy siinä, että pitää Hänen sanaansa, myös Hänen sananaan.
Taiteilijat ovat vääristäneet tuotakin kuvausta. Siinä kaadettiin rahanvaihtajien pöydät. Rahat voi kerätä. Kyyhkyshäkkejä ei rikottu, Myyjiä käskettiin vain viemään ne pois. Härille tarvittiin ruoskaa, jotta ne saatiin liikkeelle. Joten ei siinä mitään silmitöntä raivoamista varmasikään nähty.
Kaipa kauppiaat lähti kun lehmät lähti ruoskaa karkuun. En minä ainakaan olisi temppeliin jäänyt asiaa päivittelemään. Lemien perään, siinä olisi pakko lähteä. Raamatun kuvaus ei kerro mitään ruoskan käyttämisestä. Kiinnostava tieto on tuo Sepon tieto kaisloista. Onko ”nuorat” sitten väärä käännös?
Kaipa ajattelin sitä kohtaa:” niin on Jumala maailmaa rakastanut….”
Hei tuo saattaisi olla avain kielen oppimiseeni. Kiitos Kimmo. Jotenkin nimittäin tuntuu ettei tuo oikea aivopuolisko millään halua ottaa vastaan tarjoamaasi loogista tietoa. Kielen opiskelu koulussa menee logiikan ja kieliopin kautta. Se ei sovi mulle. Pitänee etsiä vasemmalle aivopuoliskolle sopivaa oppimisen muotoa. Ehkäpä vielä vanhoilla päivilläni voisi oppia kieliä.
Kirjoittaja
eri kirjoittajia
YKSI KERRALLAAN -vierasblogissa julkaistaan yksittäisiä tekstejä kirjoittajilta, joilla ei ole omaa blogia Kotimaa24:ssä. – Jos haluat kirjoittaa, ota yhteyttä ylläpitoon.
Järkevä ja Raamatun suurinta eli rakkauskäskyä tangeeraava vetoomus.
Ilmoita asiaton kommentti