Timo Tynkkynen kirjoitti tärkeästä aiheesta mutta kommentointia ei siinä ollut ja ajattelin että aihepiiriä voisi käsitellä laajemminkin .
Jo 50- luvulla Suomessa on kirjattu alkoholismi sairaudeksi , mutta siitä ei juurikaan tehdä diagnooseja terveydenhoidossa riittävästi .
Meillä on huonompi historia verrattuna muihin pohjois -maihin suhteessa alkoholismiin. Sota- aikojen jälkeen tehtiin virhe kun keskityttiin ainoastaan hoitamaan niitä rintamalta palanneita ja muu väestö jätettiin sivuun . Muissa Pohjoismaissa toimittiin toisin Alkoholismi ei katso yhteiskuntaluokkaa vaan sitä esiintyy kaikissa yhteiskuntaluokissa . On arvoitu että Suomessa on yli 300.000 tuhatta alkoholistia jotka käyvät töissä . Ja tutkimus osoittaa että noin 4-9 ihmistä sairastuu jollain tavalla alkoholin lähipiiristä ja usein se on läheisriippuvuutta ja tarvitsee myös terapeuttista apua kun alkoholisti alkaa toipumaan . Läheisistä ihmisistä puhutaan usein mahdollistajina , jotka tahtovat alkoholistin parasta mutta toimivat itse asiassa mahdollistajana käytön jatkumiseen .
Kristillisessä kontekstissa olisi hyvä lähestyä sairauskäsitteen kautta alkoholistia , koska väärä hengellisyys tuottaa vain vahinkoa Kaima kirjoitti että totuus tekee vapaaksi joka ensimmäinen askel toipumiseen ja siihen pitäisi pyrkiä ympärillä olevien ihmisten joka on todellista rakkautta ihmistä kohtaan Suomessa oon tänä päivänä hyvääkin hoitoa ja monet ovat saaneet avun myös . Alkoholismiin liittyy aina häpeää ja syyllisyyttä ja myös salailua ja valehtelua , ne kuuluu siihen sairauksien kokonaiskuvaan ja näitä myös kantavat usein myös läheiset . Alkoholi on se rakkaus tai joku muu päihde joka määrittää aina ihmisen prioriteetit ja sen varjolla voi moraali laskea hyvinkin alas . Alkoholismi on sairautena kroonistuva sairaus josta on selvät merkit tiedossa .
Mahdollistajan tyypillinen toimintatapa on rakastaa väärällä tavalla ja usein tämä yhtälö toimii että sitä ”potilasta ” odotetaan” kotiin joskus kädet ristissä ja toivotaan ja uskotaan parempaan . Kun alkoholisti tulee kotiin niin se antaa kaikesta haukuista ja moitteista rauhaa odottaville ja varsinkin lapsille jos on perhettä ja päivien kuluessa alkoholisti alkaa selviämään ja usko paremmasta alkaa pilkistämään ja puheet voivat olla myös kannustavia . Mutta sitten tulee se hetki ja usein usko on taas väärä ja voidaan antaa rahaa ja puhtaana ja virkistäytyneenä on mukava pakata rakkaan harrastuksen pariin ja tässä helvetissä usein läheiset ovat vuodesta toiseen . Usein lapsista esikoinen ottaa ison roolin ja sairastuu läheiseiippuvuuteen ja myöhemmässä elämässä kohtaa näitä toimintamalleja itsessään .
Ainoa oikea tapa on pyrkiä ohjata ihminen hoitoon ja joskus on jopa totuus löytynyt kun sormus on laitettu pöydälle niin on tullut totuus että tätäkö tämä ralli on tuottanut .
Alkoholistina pidetään yleisesti sellaista, joka ei voi lopettaa alkoholin juomista huomattavista haitoista huolimatta. Kyse fyysisestä riippuvuudesta ja psyykkisestä pakkomielteestä. Perinnöllisillä tekijöillä ympäristöön liittyvien syiden ohella usein, ei aina, iso merkitys. Vanha sanonta, että piintyneen alkoholistin raitistaa vain vaimo, uskoontulo tai AA ei liene kokonaan tuulesta temmattu.
Niin kyllä se on ihan meillä sairausluokiteltu jo 50 luvulta lähtien . Ja tänä päivänä lähes kaikki jotka tekevät tuloksellista päihdetyöstä on ns Minnesota- mallista ohjelmaa noudattaen . Yleensä meille piirtyy kuva alkoholistista että se on ihan puiston asukki mutta enemmän on piilossa olevia alkoholisteja . Tutkimukset yhä enemmän kehittyy ja syitä selvitetään miksi toisilla tulee tarve jatkaa juomista ja toiset ei ota krapulaan . Uskon että vaimo ei pysty lopettamaan miehensä alkoholin käyttöä kuin sanomalla että jättää jos ei lopeta ja on tietysti myös toisinpäin että vaimo juo . AA on tukipalvelu jatkossa . Joskus 70 luvulla Järvenpään sosiaalisairaalan lääkäri sanoi ettei raitistu kuin uskoontulemalla tai hirttosilmukan avulla , mutta tänä päivänä asia ihan toisin ja monia on toipunut ja ne prosentit hoidon käyneiden osalta on kaikissa näissä Minnesota hoitopaikoissa yli 50 % ja hoito jatkuu vuoden ryhmissä sen jälkeen tuo saanut hoidon yleensä 1kk . Ei ne toivottomia tapauksia ole kun ihmiset oikealla tavalla ohjaavat ja ensimmäinen asia on tunnustaa ettei selviä ilman apua mutta jos haluaa jatkaa niin ostaa sitten kunnolla ainetta ja jatkaa vaan hautaan asti , se ns silittely ei auta mutta ihmiselle tulee antaa viesti että sitten tuetaan jos haluaa lähteä hoitoon , itsestään se tauti ei lähde . Se on kuin pähkinäallergia että kun ei syö niin ei tule reaktioita , sama alkoholistilla kun ei juo . Totuus tekee vapaaksi
Minnesota-tyyppiset 12-askeleen ohjelmaan perustavat hoito- ja kuntoutuslaitokset tuloksellisimpia, totta. Tilastointi vaan kaikilla hoitolaitoksilla täysin retuperällä. Luulisi edes rahoittajan edellyttävän sitä eli hyvinvointialueiden.
Toisaalta perinteinen alkoholisti alkaa olla jo suojelukohde. Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, sen harvempi, jos kukaan ”puhdas ” alkoholisti. Holisti ylipäänsä saattaa selvitä aivan hyvin ilman mitään kuntoutusta, kun kolkuttaa vaikkapa Aa:n ovelle, mutta huume- ja lääkeriippuvuus fyysistenkin vieroitusoieiden osalta jo aivan toista kertaluokkaa.
No kyllä niillä on tilastojakin ja voi olla joskus kaunisteltuja ja toiset ilmoittaa koko hoitojakson jälkeen raitistumiset eli 30pv + vuosi . Monet toimii ihan yksityisesti että valtion rahoitusta ne ei saa ja joillakin maksusitoumukset on harvinaisia ja maksavat itse hoidon . Se on totta että puhtaita alkoholisteja ei juuri ole ja ne ovat usein sekakäyttäjiä . Ja nuorilla lisääntynyt peliriippuvuus ongelmat ja monesti pornoriippuvuutta . Ns julkinen terveydenhuolto ei ole oikein ajan tasalla ja niiden ohjeistukset on suorastaan naurettavia jotka ei usein tuota tulosta kun pyritään kohtuukäyttäjäksi myös ja se ei onnistu . Lisäksi hoitohenkilökunnan työntekijöillä pitäisi olla omakohtainen toipumuskokemus taustalla joka auttaa enemmän kuin opiskelu . Nämä hoitopaikat vaan on taloudellisesti aika huonossa jamassa . Ja itseasiassa se juuri toisinpäin että julkisella puolella ei tehdä mitään vaikuttavuus arvoita mutta tietääkseni kaikissa Minnesota hoitoa annettavissa paikoissa tehdään vaikuttavuuslaskemat .Ja tätä pitäisi kaikkien tehdä ja varsinkin julkisella puolella kun laitetaan rahaa niin pitäisi tietää tuottaako hoito tuloksia . Joskus lukenut että esimerkiksi Islannissa kaikesta päihdehoidosta on yli 70% Minnesota tyyppistä hoitoa . Suomi on jälkijunassa ja meidän alkoholikeskutelut on vähän vinoutunutta mielestäni ja myös juomakultuurilla on oma historiansa .
Ja totta että mitä aikaisemmassa vaiheessa lopettaa niin voi raitistua , pitkän ajan käyttäjillä sairaus kroonisoituu ja on vaikeampaa päästä eroon mutta niitäkin on että raitistuu .