Hakemus hallinto-oikeuteen: Pyhärannan erotettu kirkkoherra vaatii korvauksia ja virkasuhdetta takaisin

kuvakollaasissa pyhärannan kirkko ja turu arkkihiippakunnan tuomiokapitulin kyltti
Kuvat: Wikimedia Commons ja Seppo Kemppainen

Pyhärannan erotettu vt. kirkkoherra Matti Nikkanen hakee korvauksia virkasuhteen lainvastaisesta purkamisesta Turun hallinto-oikeuteen jätetyllä hakemuksella. Nikkasen hakemuksen mukaan Pyhärannan seurakunnan ja Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulin on korvattava 24 kuukauden palkkaa vastaava rahamäärä eli noin 134 000 euroa. Lisäksi hän vaatii oikeudenkäyntikulujen korvaamista.

Nikkanen myös vaatii, että hänelle palautetaan viranhoitomääräys Pyhärannan seurakuntaan vt. kirkkoherraksi.

Pyhärannan seurakunnan kirkkoherran virkaa on hoidettu määräaikaisin ratkaisun toukokuusta 2024 lähtien. Tämä on johtunut alueen seurakuntarakenteen muuttamisprosessista.

Nikkanen hoiti vt . kirkkoherran virkaa kahdella erillisellä viranhoitomääräyksellä 11.5.2024 lähtien siihen asti, kunnes tuomiokapituli joulukuussa 2025 purki hänen virkasuhteensa.

Hakemuksen mukaan Nikkaselle olisi tullut antaa viranhoitomääräys vt. kirkkoherran virkasuhteeseen siihen asti, kun virka täytetään vakituisesti tai viran lakkauttamista koskeva päätös tulee voimaan. Määräaikaisten virkasuhteiden ketjuttaminen on tapahtunut lain vastaisesti, joten Nikkanen on oikeutettu viranhaltijalain mukaiseen korvaukseen, joka vastaa enintään 24 kuukauden palkkaa.

VIRKASUHTEEN PURKAMISEN osalta hakemuksessa osittain toistetaan samoja seikkoja, jotka ovat tulleet esille jo aikaisemmiin jätetyssä kirkollisvalituksessa. Valituksen käsittely on edelleen kesken Turun hallinto-oikeudessa.

Nyt jätetyssä hakemuksessa todetaan uutena seikkana, että Pyhärannan seurakunnalla ei ole ollut mahdollisuutta osallistua purkamisen aiheiden selvittämiseen. Hakemuksen mukaan tuomiokapituli ei kuullut kirkkoneuvostoa ennen päätöstä. Tuomiokapituli ei myöskään ole antanut päätöstään tiedoksi seurakunnalle, vaikka päätös liittyy kirkkoneuvoston alaiseen henkilöstöön.

Vastuu korvauksen maksamisesta on varsinaisella työnantajalla eli Pyhärannan seurakunnalla. Koska päätökset on tehty tuomiokapitulissa ja seurakunnan kuuleminen on sivuutettu, on tosiasiallinen korvausvelvollisuus hakemuksen mukaan tuomiokapitulilla.

Korvaushakemus jätettiin hallinto-oikeuteen viimeisenä mahdollisena päivänä eli kuusi kuukautta tuomiokapitulin tekemän päätöksen jälkeen.

Kirkkohallituksen päätöksellä Pyhärannan seurakunta liitetään Rauman seurakuntaan ensi vuoden alusta alkaen.

Lue myös:

Pyhärannan erotettu kirkkoherra: tuomiokapituli on menetellyt epäasiallisesti

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliKirkkoherraksi Suomen eteläisimpään kaupunkiin valittu Karl af Hällström — pappissuvun kasvatti mietti myös kanttorin uraa
Seuraava artikkeliAlttarin ja aapisen välissä – edelleen olemassa oleva Turun katedraalikoulu muutti Suomen kristityksi sivistysmaaksi.

Ei näytettäviä viestejä