Urjalan seurakunnan talvirippikoulu keskeytettiin – seurakunnan raportti valottaa tapahtumia

Urjalan kirkko. Kuva: Htm / Wikimedia commons

Urjalan seurakunnan talvirippikoulu jouduttiin keskeyttämään helmikuun lopussa. Kotimaa uutisoi asiasta 3.3. Tuolloin seurakunnasta kerrottiin leirin ohjaajan mahdollisesti syyllistyneen epäammattimaiseen käytökseen.

Tapahtumista on nyt valmistunut selvitys, johon Kotimaa pääsi tutustumaan. Selvityksen on tehnyt seurakunnan ulkopuolinen juristi, pastori Mikko Sulander ja se antaa huomattavasti lisätietoja tapahtumasarjasta. Selvityksen perusteella vaikuttaa siltä, että leirin tapahtumat liittyvät ohjaajatiimin sisäisiin ristiriitoihin.

Ilmeisesti epäselvyydet olivat alkaneet jo leirin oheisohjelman suunnitteluvaiheessa. Nuorisotyönohjaaja oli esimerkiksi ehdottanut oheisohjelmaksi lasketteluretkeä, vaikka kirkkoherra oli jo aiemmin todennut sen järjestämisen mahdottomaksi. Asiasta viestittiin ristiriitaisesti vanhemmille ja siitä keskusteltiin vielä vanhempainillassakin.

SUNNUNTAINA 23.2. alkaneella talvirippikoululeirillä kärsittiin levottomuudesta jo heti alkuun. Selvityksen mukaan ensimmäinen yö oli ollut levoton ja jo tiistaina leiriltä oli lähetetty vanhemmille viestiä liittyen leiriläisten levottomuuteen ja leirin ongelmiin.

Varsinaiset epäselvyydet liittyvät selvityksessä kuitenkin nuorisotyönohjaajaan, joka lopulta poistettiin leiriltä torstaina 27.2. Selvityksen mukaan poistamista edelsi ”joukko tapahtumia, joista on liikkunut erilaisia versioita ja osan todenperäisyyttä ja yksityiskohtia on vaikea osin mahdotonta todentaa jälkikäteen”.

Miespuolisen nuorisotyönohjaajan oli esimerkiksi väitetty menneen tyttöleiriläisten huoneeseen koputtamatta ja riisuneen siellä vaatteitaan. Nuorisotyönohjaaja itse kertoo käyneensä huoneessa kahdesti: ensimmäisen kerran keskustelemassa huonejärjestelyistä ja toisen kerran hakemassa leiriläisiä tunnille. Väite vaatteiden riisumisesta oli liittynyt ilmeisesti siihen, että nuorisotyönohjaaja oli riisunut päällimmäisen paitansa. Tämän useat olivat vahvistaneet.

TOINEN NUORISOTYÖNOHJAAJAAN liittynyt sekaannus koski saunakeskustelua. Kertoman mukaan nuorisotyönohjaaja oli saunassa kertonut rikoksesta, josta oli lukenut mediasta. Kyseessä oli ollut tarina, jossa ”vastuuton lastenkodin ohjaaja oli ollut suhteessa alaikäisen pojan kanssa”. Nuorisotyönohjaaja oli kertonut tapauksesta ilmeisesti joidenkin nuorten pyynnöstä.

Keskustelu asiattomista puheista oli kuitenkin käynnistynyt, kun nuorisotyönohjaajan saunassa kertoma juttu oli päätynyt isosen kertomana kirkkoherran korviin. Tämä oli johtanut varoitukseen, jonka kirkkoherra nuorisotyönohjaajalle antoi.

Seuraavaksi nuorisotyönohjaaja oli kuvauksen mukaan moittinut isosta siitä, että tämä oli kertonut kirkkoherralle ja nuorisotyönohjaaja oli myös ilmeisesti kertonut leiriläisille saamastaan varoituksesta. Pian leirillä oli alkanut lisäksi kiertää huhu, jonka mukaan nuorisotyönohjaaja ”olisi aikonut luistella sulaan avantoon”.

TORSTAIHIN MENNESSÄ tilanne oli kärjistynyt siinä määrin, että nuorisotyönohjaajalle tilattiin taksi ja hän poistui leiriltä. Tämä oli puolestaan herättänyt leiriläisten keskuudessa voimakkaita tunteita. Osa nuorista oli reagoinut vahvasti nuorisotyönohjaajan poistumiseen. Lopulta ohjaajatiimi oli torstai-iltana päättänyt lopettaa leirin perjantaina, kaksi päivää etuajassa.

Lopettaminen ei kuitenkaan sujunut suunnitelmallisesti. Ilmeisesti jotain nuorta oltiin tultu hakemaan pois jo torstai-iltana, ja tieto leirin loppumisesta oli tavoittanut vanhemmat eri aikoihin. Lopulta perjantaina 28.2. leiri keskeytettiin virallisesti.

Leirillä oli lisäksi noussut keskustelua myös kielenkäytöstä. Kirkkoherran syytettiin käyttäneen rasistista n-sanaa. Kirkkoherra oli myöntänyt sanan käytön, mutta korosti käyttäneensä sanaa vain Peppi Pitkätossuun liittyen. Asia nousi kuitenkin selvityksessä esille.

Selvityksessä nousivat esille myös leirin ohjaajatiimin työn- ja vastuunjakautumiseen liittyvät ongelmakohdat.

Kotimaa tavoitteli myös asianosaisia leirin ohjaajia, mutta seurakunnan linjauksen mukaan asiaa kommentoi vain vt. kirkkoherra Olavi Rissanen, jolta Kotimaa sai selvityksen.

Lue myös:

Urjalan talvirippikoulu keskeytettiin – Ohjaajaa epäillään epäammattimaisesta käytöksestä

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliLukijoilta: Fransiskaaninen sääntökunta vetoaa Kärsämäen seurakuntaan avohakkuiden perumiseksi
Seuraava artikkeliKirkolliskokouksen lakivaliokunta: Myös kanttoreille omantunnonsuoja samaa sukupuolta olevien vihkimisissä – katso keitä kaikkia valiokunta kuuli

Ei näytettäviä viestejä