Tyrvään kirkon peruskorjaus on herättänyt Sastamalan seurakunnassa laajaa keskustelua. Tällä viikolla Sastamalan seurakunnan kirkkovaltuustolle luovutettiin adressi, jossa vaaditaan nyt suunnitteilla olevan remontin pienentämistä ja kustannusten karsimista.
Adressin 665 allekirjoittajaa pitävät kirkkoon suunniteltuja muutoksia radikaaleina ja kalliina. Adressin on voinut allekirjoittaa paitsi fyysisesti myös Adressit.com-sivustolla.
Kritiikkiä herättäneen hankesuunnitelman on laatinut Arkkitehtitoimisto Noan oy seurakunnan tilauksesta. Alustavan hinta-arvion mukaan remontin kokonaiskustannukset olisivat noin 5,5 miljoonaa euroa.
Adressissa kritisoidaan erityisesti remontin hintaa sekä kirkkoon kaavailtuja toiminnallisia muutoksia. Adressin mukaan ne turmelisivat ainutlaatuisen kirkon historialliset sisätilat.
Turun kaupunginarkkitehti P. J. Gylichin suunnitelema punatiilinen rakennus valmistui vuonna 1855. Viimeisin peruskorjaus kirkkoon on tehty 1980-luvulla.
NYT SUUNNITELLUILLA toiminnallisilla muutoksilla pyritään parantamaan kirkon esteettömyyttä ja monikäyttöisyyttä. Urkuparven alapuolelle on tarkoitus rakentaa uusi keittiö, sielunhoitotila, lasten tila ja tapaamistila ja torneihin uusia wc-tiloja. Lisäksi kirkon kuori on tarkoitus laskea samaan tasoon kirkkosalin kanssa.
– Suunnitellut muutokset eivät todellakaan ole radikaaleja vaan täysin linjassa sen kanssa, millaista muuntojoustavuutta useisiin kirkkoihin tänä päivänä tehdään, talousjohtaja Elisa Nieminen Sastamalan seurakunnasta sanoo.
Niemisen mukaan muutokset eivät myöskään ole kalliita. Toiminnallisten muutosten osuus koko hankkeen kustannusarviosta on noin kymmenesosa.
– Ylivoimaisesti suurin osa hankkeen kustannuksista tulee käyttöikänsä päässä olevan tekniikan uusimisesta ja välttämättömistä korjauksista rakennuksen tulevaisuuden turvaamiseksi, Nieminen sanoo.
Nieminen toteaa, että seurakunnalla on ylläpidettävänään 10 kirkkoa lukuisien muiden kiinteistöjen lisäksi ja asetelma todella on ”enemmän kuin haastava”. Silti seurakunnan pääkirkon säilyminen ja käytettävyys on Niemisen mukaan turvattava.
– Pienellä pintaremontilla voitaisiin ehkä ostaa aikaa, mutta viivyttämällä välttämätöntä korjauksen kustannukset kasvavat vuosi vuodelta ja toiminta kärsii tiloista, jotka eivät vastaa käyttäjien tarpeita.
Sastamalan seurakunnassa on viime vuosina luovuttu useista kiinteistöistä ja tehty Niemisen mukaan myös muita merkittäviä korjausliikkeitä talouden tasapainottamiseksi. Tyrvään kirkon korjaushanke aiotaan rahoittaa seurakunnan oman pääoman lisäksi ulkopuolisella rahoituksella.
”Viivyttämällä välttämätöntä korjauksen kustannukset kasvavat vuosi vuodelta.”
ADRESSI LIITTYY jo aiemmin kirkkovaltuustolle luovutettuun vaihtoehtoiseen korjaussuunnitelmaan. Vapaaehtoisvoimin laadittua suunnitelmaa tekemässä on ollut joukko rakennusalan ammattilaisia. Heidän mukaansa remontista voitaisiin selvitä noin 2,5 miljoonalla eurolla.
Elisa Nieminen korostaa, ettei seurakunta ole ollut vaihtoehtoisen suunnitelman valmistelussa mukana millään tavoin eikä suunnitelma nykyisellään täytä kirkon korjaushankkeen hankesuunnitelmalle asetettuja edellytyksiä.
Sastamalan seurakunnan kirkkoneuvosto käsitteli vaihtoehtoista suunnitelmaa kesäkuussa.
Tuolloin kirkkoneuvosto päätti ääniin 10–2 esittää kirkkovaltuustolle, että remontin suunnittelua jatketaan seurakunnan tilaaman hankesuunnitelman pohjalta. Kirkkovaltuusto ei ole vielä käsitellyt asiaa.
Myös nyt luovutettu adressi on muotoiltu valtuustoaloitteeksi, ja se etenee seuraavaksi kirkkoneuvoston käsittelyyn.
”Vaihtoehtoisen suunnitelman tekijät ja laaja joukko seurakuntalaisia ei hyväksy sitä, että kirkkotilaa lähdetään olennaisesti muuttamaan.”
KIRKKOVALTUUSTON puheenjohtaja Salme Kuukka kertoo, että kysymys remontista tulee kirkkovaltuuston käsittelyyn elokuun lopussa.
Kuukan mukaan paikkakunnalla keskustelua Tyrvään kirkon peruskorjauksesta on käyty runsaasti ja kysymys jakaa seurakuntaa. Keskustelua on Kuukan mukaan herättänyt ensinnäkin seurakunnan tilaaman hankesuunnitelman kustannusarvio.
Toinen kysymys liittyy kirkkotilan muuttamiseen monikäyttötilaksi. Erityisesti keskustelua on herättänyt alttarin laskeminen ja torniin suunniteltu hissivaraus. Hissin rakentamissuunnitelmasta on tosin luovuttu.
– Vaihtoehtoisen suunnitelman tekijät ja laaja joukko seurakuntalaisia ei hyväksy sitä, että kirkkotilaa lähdetään olennaisesti muuttamaan, Kuukka toteaa.
Kirkkovaltuuston käsittelyn lopputulosta hän ei vielä halua ennakoida. Hän arvelee, että valtuutettujen joukossa on kannatusta kummallekin suunnitelmalle.
Itse hän toteaa pitävänsä tärkeänä, että peruskorjaus toteutetaan ja ettei keskustelu siitä kärjisty.
– Ratkaisua ja sopua pitäisi etsiä kahdesta suunnitelmasta yhdessä keskustellen. Sekä arkkitehtitoimiston suunnitelmassa että vaihtoehtoisessa suunnitelmassa on hyviä asioita.
Lue myös:
Puolen miljoonan lahjoitus vauhdittaa kuoriurkujen hankintaa Turun tuomiokirkkoon
”Onneksi ei remontoitu liikaa” – Maarian kirkon remontti herättää tyytyväisyyttä
Berliinissä kirkot muuttuvat museoiksi ja gallerioiksi – 20 000 kirkon kohtalo arviossa
Ilmoita asiavirheestä