Turun Arkkihiippakunnan tuomiokapituli on hylännyt Suomen Luterilaisen Evankeliumiyhdistyksen (Sley) esityksen, joka koskee ehtoollislupaa Länsi-Porin alueella sijaitsevassa rukoushuoneessa. Länsi-Porin seurakuntaneuvosto oli aikaisemmin puoltanut luvan myöntämistä.
Tuomiokapitulin päätöksessä kielteistä kantaa perustellaan yksinomaan maantieteellisillä tekijöillä. Tuomiokapitulin mukaan Aatuntien rukoushuoneella ei ole tarpeellista jakaa ehtoollista, koska alueen seurakuntalaisilla on mahdollisuus osallistua kaikille avoimiin messuihin, joita pidetään maantieteellisesti lähellä rukoushuonetta.
Sley:n toiminnassa on ollut mukana pappeja, jotka on vihitty papiksi Suomen evankelisluterilaisen kirkon ulkopuolella ja jotka eivät hyväksy naista papiksi. Tähän taustaan viitataan myös Länsi-Porin seurakuntaneuvoston asiaa koskevassa käsittelyssä.
Seurakuntaneuvosto puolsi luvan myöntämistä äänestyksen jälkeen äänin 8−7. Kirkkoherra Helena Kuusiranta esitti seurakuntaneuvostolle kielteistä lausuntoa, mutta enemmistö hyväksyi kokouksessa tehdyn vastaesityksen.
KUUSIRANNAN ESITTELYTEKSTISSÄ viitataan paitsi maantieteelliseen etäisyyteen myös naispappeuskysymykseen: ”Kirkon ykseys Länsi-Porin seurakunnassa toteutuu siinä, että kaikki ovat tervetulleita kirkkoon ja ehtoolliselle. Länsi-Porin seurakunnassa noudatetaan Suomen evankelisluterilaisen kirkon virkateologiaa. Oleellista on, että ketään ei syrjitä sukupuolensa vuoksi seurakunnan työntekijänä jumalanpalveluselämän toteutuksessa.”
− Länsi-Porin seurakunnassa toimii yksi jumalanpalvelusyhteisö, jossa toimitaan yhdenvertaisesti syrjimättä ketään työntekijää kirkon virkateologian mukaan, Kuusiranta täsmentää näkökulmaansa Kotimaalle sähköpostitse.
Tuomiokapitulin pappisasessori Jani Kairavuo ei myönnä eikä kiistä, että naispappeuskäsityksellä olisi ollut taustaa päätöksenteossa:
− Kävimme asiaa läpi hyvin pragmaattisesti yksittäistapauksena. Muut asiaan mahdollisesti liittyvät näkökannat ovat isompia kuin yhden hiippakunnan ratkaistavia. Emme tee ratkaisuja koko kirkon puolesta.
AIEMMIN SLEY toimi Porissa Teljän seurakunnan omistamassa Väinölän kirkossa, kunnes seurakunta ei enää jatkanut yhteistyötä viime vuoden joulukuussa. Päätöstä ennen seurakuntaneuvosto pyysi arkkihiippakunnan piispalta Mari Leppäseltä linjausta asiaan.
Sley:n kotimaantyön johtaja Juhana Tarvainen sanoo olevansa hämmästynyt, että tuomiokapituli hylkäsi nyt uuden esityksen, vaikka seurakuntaneuvosto oli sitä puoltanut. Hänen mukaansa Sley:llä ei ole Porissa eikä Länsi-Suomessa pappeja, jotka on vihitty papiksi muualla kuin Suomen evankelisluterilaisessa kirkossa.
− Ei pidä paikkansa, että muualla vihittyjä pappeja olisi toimittanut jumalanpalvelusta Porissa. Kirkkoherra Kuusirannalla on ollut virheellinen tieto asiasta.
− Perehdymme tuomiokapitulin päätökseen ja käymme keskusteluja seurakunnan kanssa. Toimiva ratkaisu pitää löytää, jotta säännöllinen jumalanpalvelustoiminta ja ehtoollisen jako turvataan niille noin 130−150 seurakuntalaiselle, joita messuissa säännöllisesti käy.
Tarvainen ei kiistä sitä, että ehtoollista on jaettu ilman lupaa jo ennen kuin tuomiokapituli edes käsitteli asiaa.
− Lupien käsittely saattaa olla hyvinkin pitkä prosessi. Omaa laumaa on kuitenkin ruokittava koko ajan.
TUOMIOKAPITULI ANTOI huomautuksen Sley:n paikallisyhteisölle siitä, että ehtoollista on jaettu ilman tuomiokapitulin lupaa. Mikä merkitys huomautuksella on käytännössä, pappisasessori Jani Kairavuo?
− Huomautus on tuomiokapitulin väline muistuttaa yhdistystä siitä, että se on aloittanut messujen vieton ilman tuomiokapitulin lupaa. Juridisesti meillä ei ole muita keinoja.
− Toiminnassa mukana olevilta Suomen evankelis-luterilaisen kirkon papeilta meidän on mahdollista pyytää selvitystä ehtoollisen toimittamisesta paikassa, johon ei ole lupaa myönnetty. Muiden kirkon pappien kanssa voimme käydä keskusteluja.
Lue myös:
Sleyn ja Teljän seurakunnan yhteistyömessut päättyivät Väinölän kirkossa Porissa
Ilmoita asiavirheestä