Kansanedustaja Päivi Räsänen ja Suomen evankeliskuterilaisen lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjola hakevat lupaa valittaa saamastaan korkeimman oikeuden tuomiosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT).
– Luotan, että EIT tunnistaa tarpeen turvata sanan- ja uskonnonvapaus Suomessa ja koko Euroopassa. Toivon, että Strasbourgissa tunnistetaan, että rauhanomainen vakaumuksen ilmaisu ei ole rikos, ja että EIT vahvistaa kaikkien oikeuden tuoda näkemyksensä esiin ilman pelkoa valtiosensuurista, Räsänen toteaa tiedoteessaan.
Korkein oikeus tuomitsi 26.3. Päivi Räsäsen 20 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio koski Päivi Räsäsen pamfletin Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen saatavilla oloa Lähetyshiippakunnan nettisivuilla 4.11.2019–24.1.2022 välisenä aikana. Pamfletin julkaisseena tahona Juhana Pohjola tuomittiin 20 euron sakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja Lähetyshiippakunta 5 000 euron yhteisösakkoon
Korkein oikeus määräsi sakkojen lisäksi tietyt lausumat poistettavaksi kirjoituksesta, mikä ei estä kirjoituksen saatavilla oloa muuten. Korkein oikeus katsoi, että tällaisella määräyksellä ei puututa viestintään enempää kuin on välttämätöntä ottaen huomioon sananvapauden merkitys kansanvaltaisessa oikeusvaltiossa.
Poistettavaksi määrätyissä lausumissa Räsänen puhui homoseksuaalisuudesta kehityshäiriönä, josta on mahdollista eheytyä. Korkeimman oikeuden mukaan kohdat olivat solvaavia ja Räsäsellä on lääkärinä ja kansanedustajana täytynyt olla käsitys siitä, miten erilaisten väitteiden totuudenmukaisuutta voidaan arvioida tutkimusperusteisesti ja millaiset kannanotot saatetaan yhteiskunnallisessa keskustelussa mieltää loukkaaviksi tai jopa solvaaviksi.
Räsänen on tuomiosta eri mieltä ja kyseenalaistaa tiedotteessaan korkeimman oikeuden päätöksen siksi, ettei se ollut yksimielinen. Hän katsoo, että hänen kirjoituksiaan ja näkemyksiään saa vapaasti vastustaa ja moittia, mutta hänen mielipiteittensä leimaaminen rikokseksi rajoittaa vakavasti sananvapautta.
– On entistä vaikeampaa tietää, mikä on laillista ja mikä laitonta puhetta. Kaikkiaan tapauksesta on ollut päätöstä tekemässä 12 tuomaria kolmessa eri oikeusasteessa, ja heistä yhdeksän ei nähnyt vihkosessa mitään rikollista. Tämä kertoo oikeustilan epäselvyydestä ja tulkintojen mielivaltaisuudesta, kansanedustaja toteaa.
Lähetyshiippakunnan torstaina julkaisemassa julkisessa somepäivityksessä Juhana Pohjola kertoo pitävänsä Korkeimman oikeuden tuomiota vääränä ja vanhingollisena suomalaisille.
– Valittaminen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen on jäljelle jäänyt väylä jatkaa taistelua sanan- ja uskonvapauden puolesta. Kirkon, paimenten ja kaikkien kristittyjen tulee saada vapaasti opettaa Raamatun ja luonnollisen lain mukaista ihmis- ja avioliittokäsitystä, vaikka jotkut kokisivatkin sen loukkaavaksi. Kiitän kaikesta saamastani tuesta, rohkaisusta ja esirukouksista. Haluan jättää tämän pitkän prosessin uudenkin vaiheen Jumalan hyviin ja armollisiin käsiin, Pohjola sanoo.
Lue lisää:
Päivi Räsäselle 20 päiväsakkoa — Korkein oikeus muutti hovioikeuden tuomiota
Päivi Räsänen vastasi syytteisiin korkeimmassa oikeudessa – Kotimaa seurasi hetki hetkeltä
Päivi Räsäsen ja Juhana Pohjolan syytteet kaatuivat hovioikeudessa
Ilmoita asiavirheestä