Kuopion tuomio­kapituli poisti sateenkaari­parin vihkimisestä annetun varoituksen mutta piti varoituksen perustelut voimassa

Kuopion tuomiokapituli on poistanut varoituksen, jonka se antoi kesällä pastori Sofia Salolle samaa sukupuolta olevan parin vihkimisestä. Tuomiokapituli perustelee uutta päätöstään sillä, että prosessi oli pitkittynyt. Salo toimitti kyseessä olevan vihkimisen kesällä 2018, ja varoitus siitä annettiin kesällä 2021. Asiasta voi lukea lisää Kotimaan uutisesta täältä.

Varoituksen poistamisesta huolimatta tuomiokapituli ilmoittaa pitävänsä voimassa varoituksen perustelut, joiden mukaan pappi oli toiminut vastoin pappisviran velvollisuuksia ja pappislupausta.

Uusi päätös tehtiin 30.9. pidetyssä tuomiokapitulin istunnossa ja se oli yksimielinen.

Sofia Salo oli tehnyt kesällä saamastaan varoituksesta oikaisuvaatimuksen. Kohtuuttoman pitkä käsittelyaika oli yksi asioista, joihin Salo oikaisuvaatimuksessaan vetosi. Salo katsoi myös, että tuomiokapituli ohitti päätöksessään teologisen ja eksegeettisen argumentaation, jonka hän esitti häneltä pyydetyssä selvityksessä. Salo nosti esiin myös ristiriidan, joka varoituksella oli piispainkokouksen viimevuotisen kannanoton kanssa.

Korkein hallinto-oikeus linjasi vuosi sitten, että tuomiokapitulilla on oikeus rangaista samaa sukupuolta olevan parin vihkinyttä pappia. Sen jälkeen piispainkokous totesi, että seuraamuksia voi määrätä, mutta siinä on ”syytä harkita pidättyväisyyttä”.

Kuopion tuomikapituli totesi, että sen 30.6. tekemä päätös oli syntynyt oikeassa järjestyksessä, tuomiokapituli oli käyttänyt sille kuuluvaa toimivaltaa eikä päätös ollut muutoinkaan lainvastainen. Näin ollen tuomiokapituli katsoi, että Salon vaatimus varoituksen kumoamisesta olisi voitu hylätä. Oikaisuvaatimusta käsitellessään tuomiokapituli kuitenkin tarkasteli päätöstään kohtuusperiaatteen näkökulmasta. Kapitulin mukaan Salolle annettu varoitus poistettiin pitkittyneen käsittelyajan takia.

Piispa Jari Jolkkosen mukaan tuomiokapitulin päätökseen sisältyy kaksi osaa, arvio papin toiminnasta ja seurauksen poistaminen.

”Ohjeiden vastaisesta toiminnasta voi tulla seuraamuksia missä tahansa työyhteisössä. Myös papin pitää noudattaa kirkon järjestystä ja antamaansa pappislupausta aina ja kaikissa tilanteissa. Toisaalta on yksittäisen papin kannalta harmillista, jos hän joutuu odottamaan päätöstä vuosikausia. Vaikka päätöksen venymisen perimmäinen syy ei ole tuomiokapitulissa, oli mielestäni kohtuullista, että se poisti seuraamuksen”, Jolkkonen sanoo tuomiokapitulin tiedotteessa.

Oikaisu 4.10.2021 kello 16.50. Tarkennettu sanamuotoa kohdassa, jossa kerrotaan tuomiokapitulin tarkastelleen päätöstään kohtuusperiaatteen näkökulmasta.

Lue myös:

Kuopion tuomio­kapituli rankaisi sateenkaari­parin vihkinyttä pappia – kirkossa ei ole annettu vastaavia varoituksia yli kahteen vuoteen

***

Seuraa Kotimaata Facebookissa ja Twitterissä.

Jos et ole vielä Kotimaan tilaaja, voit tilata lehden tai näköislehden täältä.

Kuopion tuomiokapituli poisti sateenkaariparin vihkimisestä annetun varoituksen mutta piti varoituksen perustelut voimassa

Edellinen artikkeliVuoden kristillinen kirja -kilpailun finalistit julki – katso kuusi ehdokasta
Seuraava artikkeliLiedon keski­aikaisesta Pyhän Pietarin kirkosta tehdään toimivampaa – pitkään odotettu leipä­huoneen rakennus­lupa saadaan tällä viikolla

Ei näytettäviä viestejä