Kirkon ei pidä luopua vihkioikeudestaan uuden sukupuolineutraalin avioliittolain myötä, arvioi Kotimaa Pron kirkkoherraraati äänin 6–3.
Yhden vastaajan mielestä oikeudesta olisi voitu luopua aiemmin, mutta tässä tilanteessa se olisi vaikean kysymyksen pakoilua: kirkko joutuu joka tapauksessa muodostamaan jossain vaiheessa kannan samaa sukupuolta olevien avioliittoihin.
Vihkioikeudesta luopumista perusteltiin vastauksissa muun muassa sillä, että kyse on juridisesta aktista, joka ei liity kirkon ydintehtäviin. Erään vastaajan mielestä kirkon näkemys avioliiton sisällöstä tulisi paremmin esille, jos vihkioikeudesta luovuttaisiin. Toinen ajattelee, että mikäli kirkko jatkaa entiseen malliin vain heteroparien vihkimistä avioliittolain muutoksen jälkeen, se tulee samalla epäsuorasti käyttäneeksi tuomiovaltaa siinä, ketkä saavat yhteiskunnassa mennä naimisiin ja ketkä eivät.
Vihkioikeuden jatkamista puoltaneet perustelivat näkemystään sillä, että käytäntö on ollut Suomessa toimiva ja kirkolla on oikeus omiin, yhteiskunnan näkemyksistä poikkeaviin ajatuksiinsa suhteessa avioliittoon ja samaa sukupuolta olevien parisuhteeseen. Erään vastaajan mielestä on vain jatkettava kirkossa sitkeästi yhteisen näkemyksen etsimistä uudessa, ristiriitaisessa tilanteessa. Eräs vastaaja epäilee ehtivänsä hautaan ennen kuin kirkon vihkimiskäytännöissä mikään muuttuu.
Lue raatilaisten seikkaperäiset vastaukset Kotimaa Pron kaikille avoimesti luettavista olevasta jutusta.
Kuva: Olli Seppälä