Iisalmen ortodoksinen seurakunta saattaa joutua kiinnittämään ja panttaamaan seurakunnan kirkon.
Syynä ovat seurakunnan osittain omistaman, konkurssiin haetun Artos-hotellin velat. Velat lankeavat konkurssin myötä maksettaviksi. Seurakunnalta perätään nyt hotellin veloista taattu 240 000 euroa.
Näin kertoo Hotelli Artos Oy:n hallituksen puheenjohtaja Hannele Eskelinen.
– Konkurssipesän kokonaisvelka on yli kaksi miljoonaa. Ainoat Artos Oy:n osakkeenomistajat ovat Iisalmen ortodoksinen seurakunta sekä Evakkosäätiö, Eskelinen kertoo.
Artos Oy haettiin konkurssiin elokuussa 2015.
Kirkon kiinnittäminen velkojen vakuudeksi on Suomessa harvinaista.
– Se on suorastaan ainutlaatuista. Ja pankin taholta aivan järjetöntä. Mitä pankki tekisi kirkolla? Ei niitä oikein muuhun voi käyttää, kuin mihin ne on tehty, ortodoksisen kirkon Joensuun piispa Arseni ihmettelee.
Arsenin mukaan ajatus seurakunnan kirkosta velkojen vakuutena on lähtöisin velkojalta, joka on Pohjois-Savon Osuuspankin Iisalmen konttori.
Arseni pitää jo ajatusta kirkon kiinnittämisestä sopimattomana.
– Jotenkin tämä kertoo siitä, että nykyisin ei ymmärretä, mikä on sopivaa ja mikä ei.
Kirkkorakennuksen arvo on, mitä on. Arseni korostaa lisäksi, että kirkon sisällä oleva irtaimisto taas ei kokonaisuudessaan kuulu seurakunnalle, vaan osa siitä on Suomen ortodoksisen kirkon omaisuutta.
– Merkittävimmältä osalta kirkon ikonit esimerkiksi ovat Laatokan Karjalasta evakuoitua esineistöä. Se on kansallisomaisuutta, sitä ei voi realisoida. Kirkon vakuuden merkitys ei tässä ole kuin symbolinen. Minusta se on pankin puolelta aika harkitsematonta, piispa Arseni sanoo.
Ortodoksinen kirkollishallitus hylkäsi 9. helmikuuta Iisalmen ortodoksisen seurakunnan esityksen siitä, että kirkollishallitus antaisi Hotelli Artos Oy:n lainojen takaukseksi tarvittavan vakuuden, jotta kirkkoa ei tarvitse kiinnittää ja pantata lainan vakuudeksi
Kirkollishallitus totesi, että vuoden 2015 ortodoksinen kirkolliskokous hylkäsi kirkollishallituksen esityksen takausten antamisesta Iisalmen seurakunnalle lainojen vakuudeksi. Kirkollishallituksella ei siis ole toimivaltaa käsitellä esitystä.
Kuva: Olli Seppälä