
Kirkkohallitus etsii uusia muotoja jatkaa yhteistyötä huippu-urheilijoiden tukena. Kirkon ja Olympiakomitean yhteistyö nykymuodossa päättyy tämän vuoden lopussa, minkä seurauksena kirkon järjestämä kisapappi ei kuulu enää olynmpiajoukkueiden kiintiöön. Yhtenä vaihtoehtona on kehittää yhteistyötä urheiluakatemioissa.
Yhteistyön pohjaksi Kirkkohallitus ja Olympiakomitea järjestivät Helsingissä pienimuotoisen seminaarin, jossa urheiluakatemioille esiteltiin liikuntapappien työtä.
Johtaja Jarmo Kokkonen Kirkkohallituksesta sanoi, että yhteistyön päättymisen jälkeen tilanne on jatkon suhteen auki. Seminaarissa etsittiin ”syötteitä” sille, miten yhteistyötä voidaan jatkaa ja syventää.
– Kirkkohallituksessa ei ole valmiita askelmerkkejä. Olemme avoimia tilanteelle ja haluamme pitää keskusteluyhteyttä.
Tilaisuuden avannut liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutala sanoi olevansa surullinen siitä, että kisapappitoiminta päättyy.
– Nyt on katsottava uusia mahdollisuuksia, miten kirkko voi toimia tukena huippu-urheilijoille.
Monissa puheenvuoroissa tuli esille, kuinka huippu-urheiluun liittyy kovia tavoitteita, jotka aiheuttavat monenlaisia paineita urheilijalle.
Urheilupastori Sami Lahtinen Lasten ja nuorten keskuksesta sanoi, että kirkko voi toimia urheilijalle tasapainottajana ja kirkko voi olla mukana ”jakamassa pohjakosketuksia”. Hän piti tärkeänä myös sitä, että urheilijaa tuetaan, kun hän haluaa menestyä omassa lajissaan, lajista riippumatta.
– Jos joku kokee kutsumuksekseen olla hyvä kuulantyöntäjä, kirkko voi kannustaa ja tukea tässä.
Lahtinen nosti esille myös uskonnollisuuden lisääntyneen näkyvyyden ja merkityksen urheilussa. Jalkapallon MM-kisoissa pelaajat kokoontuvat yhteisiin rukous- ja raamattuhetkiin. Tunnetut pelaajat ja valmentajat tuovat esille omaa uskonnollisuuttaan puheissa ja kuvissa.
– Uskonnollisuutta on urheilussa joka puolella. Kirkko voi toimia hengellisenä tukena ja oppaana urheilijalle.
Puheenvuoroissa tuotiin esille, että urheilija tarvitsee menestyäkseen sekä fyysistä että psyykkistä tukea. Aito vuorovaikutus ja luottamukselliset keskustelut ovat tärkeitä kehittymisen kannalta.
Urheilijan ja valmentajan vuorovaikutus korostui monissa puheenvuoroissa.
Olympiakomitean huippu-urheiluvastaava Robert Päkk kyseenalaisti näkemyksen, jonka mukaan urheilijan on hyvä puhua henkisistä asioista jonkun muun kuin valmentajan kanssa. Hänen mielestään valmentaja voisi olla kaikissa tilanteissa ensimmäinen henkilö, jonka kanssa urheilija voi keskustella.
Muutenkin Päkk korosti valmennuksen merkitystä.
– Hyvien valmentajien toimesta tulee hyviä urheilijoita.
Tampereen tuomiokirkkoseurakunnan liikuntakirkkoherra Olli-Pekka Silfverhuth sanoi, että joku ulkopuolinen keskustelija voisi olla tarpeen joissain tilanteissa. Ratkaisevaa on kuitenkin se, mitä urheilija itse haluaa ja kuinka syvällisiin keskusteluihin hän on valmis.
– Vuorovaikutus rakentuu monista asioista.
Omaa toimintaansa esittelivät Joensuun seurakunnan ja Joensuun urheiluakatemian urheilupappi Sanna Kauppinen ja Kuortaneen urheiluopiston liikuntapappi Eeva-Liisa Helle-Lahti.
Sanna Kauppinen korosti selkeää työnjakoa ja tiimityöskentelyä esimerkiksi psykologista apua antavan henkilön kanssa. Kun pappi on melko usein viikonloppuisin töissä, ja psykologi puolestaan aina arkisin, on apua saatavilla viikon jokaisena päivänä.
Luottamuksen rakentaminen urheilijan kanssa vaatii oman aikansa.
– Keskustelut urheilupapin kanssa sijoittuvat suoritusvapaalle alueelle. Vaitiolovelvollisuus on ehdoton, ja urheilijat ovat kokeneet tärkeäksi, ettei keskusteluja kirjata.
Työtään Kauppinen luonnehti todelliseksi palveluviraksi.
– Urheilupappi on tarjolla mutta ei tyrkyllä.
Kuortaneella pitkään toiminut liikuntapappi Eeva-Liisa Helle-Lappi korosti samoin luottamuksen merkitystä urheilijan ja papin välillä. Tutun papin kanssa on helpompi keskustella.
Hän kuvasi oma työtään ”saattajaksi”.
– Hieman olen huolissani, kun kisapappitoiminta nyt katkeaa. Minne saatan akatemiasta urheilijan jatkossa?
Lue lisää kisapappitoiminnasta:
Suomi olympialaisissa ilman kisapappia − Kirkkohallitus toivoo yhteistyön jatkuvan
Ilmoita asiavirheestä
