Vetoomus: Sateenkaaripareja vihkineiden pappien rankaisemisesta pidättäydyttävä
Paavalin seurakuntaneuvosto vetosi 4.10.2016 piispainkokoukseen ja kirkolliskokousedustajiin sellaisten konkreettisten muutosten ja toimintaohjeiden tekemiseksi, jotka mahdollistavat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappien vihkiä kaikki ne parit, jotka Suomen lain mukaan voidaan vihkiä avioliittoon. Samalla seurakuntaneuvosto päätti, että Paavalinkirkko ja muut seurakuntamme tilat ovat käytettävissä kaikkien parien vihkimisiin ja hääjuhliin. Tänään toteamme, että päätös tiloista on edelleen voimassa, mutta pyydettyjä muutoksia ei ole tehty.
Iloitsemme siitä, että lukuisia samaa sukupuolta olevia pareja on Suomessa jo vihitty kirkollisesti avioliittoon ja siitä, että Korkeimman hallinto-oikeuden 18.9. tekemän päätöksen jälkeenkin suuri joukko pappeja on ilmoittanut jatkavansa vihkimisiä. Haluamme kiittää niitä pappeja, jotka ovat kyseiset parit vihkineet sekä niitä seurakuntia, joiden kirkot ovat olleet heille auki. Kiitämme myös piispaamme Teemu Laajasaloa ja Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulia siitä, että tässä hiippakunnassa pappeja ei rangaista näistä vihkimisistä. Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo perustuvat kirkossa lähimmäisenrakkauteen sekä siihen, että jokainen ihminen on Jumalan kuva. Nämä molemmat ovat luovuttamattomia kristillisiä arvoja, joita myös oma seurakuntamme ja hiippakuntamme ryhdikkäästi edustavat.
Nykyinen tilanne, jossa kirkon jäsenten enemmistön ja päätöksentekijöiden avioliittokäsitysten välillä vallitsee syvä ristiriita, on ongelmallinen. Lisäksi on kestämätöntä, jos eri hiippakunnissa suhtaudutaan samaa sukupuolta olevien parien vihkimisiin eri tavoin. Moni seurakuntalainen kokee, että keskustelu on jo käyty ja nyt pitäisi päästä eteenpäin. Koska prosessit kirkolliskokouksessa ovat hitaita ja päätöksiä voidaan joutua odottamaan vuosia, Paavalin seurakuntaneuvosto vetoaa
- piispainkokoukseen, että piispat ryhtyvät johtamaan prosessia niin, että yhdenvertaisuus jakaikkien seurakuntalaisten kirkkojärjestyksessä määritellyt oikeudet toteutuvat tasapuolisestikaikissa hiippakunnissa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pappien rangaistuksista pidättäydytään, vaikka ne lain mukaan olisivatkin mahdollisia. Ne eivät kuitenkaan olerakentava tapa toimia epäselvässä tilanteessa – varsinkaan, kun ne asettavat niin papit kuinseurakuntalaiset eriarvoiseen asemaan asuinpaikasta riippuen.
- tuomiokapitulien jäseniin, ettei samaa sukupuolta olevia pareja vihkiviä pappeja vastaankäynnistetä prosesseja, eikä heitä rangaista. Jokainen prosessi on raskas kyseiselle papille, jokakuitenkin on vain toteuttanut pappiskutsumustaan ja toiminut avioliittolaissa hänelle annetunvihkimisoikeuden mukaisesti. Lisäksi repivästä keskustelusta ja rangaistusten jakamisesta tuleepidättäytyä, koska ne loukkaavat ja satuttavat seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluviasekä heidän perheitään ja kaikkia läheisiään, eli suurta joukkoa kirkkomme jäseniä.
- muiden seurakuntien kirkkovaltuustoihin ja seurakuntaneuvostoihin, että nekin yhdessäpaikallisen kirkkoherran kanssa päättävät seurakuntiensa kirkkojen ja muiden tilojen olevanavoinna kaikkien parien vihkimisille ja hääjuhlille. Näin luottamushenkilöt osoittavat omanseurakuntansa olevan olemassa tasapuolisesti kaikkia jäseniään varten.
Helisngin Paavalin seurakunnan seurakuntaneuvosto
27 kommenttia
Kirkko elää omassa kuplassaan ja Paavalin seurakunnalla on vielä ihan omansa. Siellä ilmeisesti kuvitellaan, että koko maassa hyväksytään heidän ajatuksensa ilman muuta.
Moni muu seurakunta on tehnyt vastaavan päätöksen avata kaikki tilansa sateenkaariparien hääjuhlalle, esimerkiksi oma seurakuntani Helsingin Tuomiokirkkoseurakunta jo kaksi vuotta sitten.
Ovet aukeavat blogin kommenttien perusteella(”Jorma Hentilä 14.10.2020 14:15”)? Piispat sulkivat ovet perinteisen pappeuden käsityksen omaavilta papeilta; Piispat kaitsivat ja pappisviran pois ottivat. Ovet aukesivat uusille tuulille?
Terveiset ryhdikkäille, vanhoille kirkoille! Teitä eivät ”uudet tuulet taivuta”?
Uusi aika on koittamassa? Vanhoilliset väistykööt!?
Helsingin hiippakunnan Paavalin seurakunta linjasi kantansa jo vuonna 2016 ja välissä käydyt kirkollisvaalit eivät siis ole kantaa muuttanut.
Paavalin seurakunta vetoaa siis kirkkomme piispoihin ja tuomiokapituleihin , ettei samaa sukupuolta olevia pareja vihkiviä pappeja rangaistaisi, vaikka se lain mukaan onkin mahdollista. Paavalin seurakuntaneuvoston aiemmin ottama kanta huomioon ottaen vetoomus on odotettu ja ymmärrettävä.
Olennaista ei kuitenkaan ole se, jaetaanko tuomiokapituleissa jotain rangaistuksia. Paljon olennaisempaa on se, että piispat ja tuomiokapitulit tekevät tehtävänsä ja ohjaavat kirkkomme pappeja kohti oikeaa menettelyä. Kirkossamme ei voi olla epäselvää, mitkä ovat papistomme virkavelvollisuudet, mikä on niiden vastaista ja minkälaisissa asioissa papistollamme on valat käyttää omaa harkintaansa.
Nykytilassa samaa sukupuolta olevien parien vihkiminen menee selkeästi pappisviran virkavelvollisuuksien ulkopuolelle. Asiantilaa ei voida muuttaa, muuttamatta ensin kirkolliskokouksessa kirkon avioliittokäsitystä. Seikka kuinka hyväksyttävää papin on omien virkavelvollisuuksiensa ulkopuolella vihkiä myös samaa sukupuolta olevia pareja jää itse kunkin omantunnon asiaksi.
Tilanteessa jossa papin oman harkinnan intentiona on ilmiselvästi ollut irrottautua kirkon opista ja opetuksesta, kyse on paljon muustakin kuin yksittäisestä vihkitoimituksesta. Kyse on myös luterilaisen kirkkomme ykseydestä ja koossa pysymisestä. Omille teilleen lähtenyt pappi tulee ohjata takaisin siihen oppiin, mitä kirkko yhteisesti opettaa.
Kuten toisaalla kirjoitetaan, Oulun hiippakunnan piista Jukka Keskitalo esittää toisille piispoille, ettei sateenkaaripareja vihkiviä pappeja enää rangaistaisi. Tämä ei kuitenkaan tarkoittaisi luvan antamista vihkimisille.
Kiinnostavaa nähdä, miten piispat vastaavat. Keskitalon facebook-päivityksestä käy ilmi, että piispat kokoontuvat ensi viikolla.
” Lisäksi on kestämätöntä, jos eri hiippakunnissa suhtaudutaan samaa sukupuolta olevien parien vihkimisiin eri tavoin”. Kirkon historia käsittää pari tuhatta vuotta. En ymmärrä ollenkaan, että näin keskeisessä kysymyksessä joidenkin mielestä kaikkien pitäisi muuttaa näkemyksensä vain siksi, että jotkut muut ovat niin tehneet tai vaativat sitä. Koko kapinapappien toimintatapa on epämiellyttävä, eikä erityisestri lisää sympatiaa heidän ajamaansa uudistusta kohtaan. Se että tällaista alhaalta tapahtuvaa vaikuttamista perustellaan sillä, että ennenkin on tehty niin, ei kerro minusta muusta kuin siitä, että samassa hengessä toimitaan. Täällä missä minä asun puolet avioliitoista päätyy avioeroon. Kärsijänä tässä ovat lapset, vaikka vanhemmat saavat toki toteuttaa vapaasti erilaisia mielihalujaan. Kuvio on siksi erityisen vastenmielinen. Yhteiskunnallisesta laista käsite aviorikos on poistettu, mutta ei Raamatusta. Toisaalta itse uskon, että erityisesti Ruotsissa tullaan lopulta peukaloimaan itse Raamatun sanomaakin vapauksiaan vaaliville nykysvenssoneille sopivaksi.Tämä olisi johdonmukaisin seuraus kaikesta siitä, mitä nyt näemme. Onneksi meillä Suomessa asiat eivät ole ihan yhtä huonolla tolalla.
Onko kommenttiketjusta poistettu osia keskustelusta koskien maistraatissa vihkimisen statusta?
Paavalin seurakunnassa ollaan kaikkein kauimpana Apostoli Paavalin opetuksista.
Yksi seurakunta pystyisi vihkimään kaikki Helsingin samansukupuoliparit. Jos ne kansanedustajat jotka ovat vihkimisen luvanneet. Seta, Tulkaa Kaikkiliike. Prideideologia liike ja asian kannattajat yhdistäisivät voimansa. Sellainen olisi helppo perustaa. Turha tuhlata kaikkien voimia.
Tällä menolla varmaan kohta Paavalin kirkko tulee myyntiin. Ehkä se voitaisiin myydä tälle herätysliikkeelle?
Ilmoita asiaton kommentti