Tasa-arvosta
Tasa-arvosta Jumalan edessä
Paavali jutustelee Korinttilaisille:
”Seuratkaa minun esimerkkiäni, niin kuin minäkin seuraan Kristusta”
-Paavali kertoo jo Luomisen alusta tiedetystä marssijärjestyksestä.
”Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala.”
-Kyse oli pään peittämisestä, mutta samalla Paavali opettaa, kuka on Jumalan kunnian heijastuma-ja että naisen tehtävä on heijastaa miehensä kunniaa. Ei kuulosta siltä tasa-arvolta, jota ihmiset ovat keksineet tehdäkseen hyväksyttäväksi synnin (josta Raamattu toisaalla varottaa).
”Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.”
”Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä.”
Tämä on feministien paha paikka. Eikös me oltu täällä ensin, me naiset?
”Eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia.Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia. Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista,”
-HAHAA! Eikös olekaan eritelty naista ja miestä??? Olenkos nyt erehtynyt pahan kerran??? Mutta ei, luetaanpa eteenpäin:
”Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista, sillä niin kuin nainen on luotu miehestä, myös mies on syntynyt naisesta. Mutta kaikki on saanut alkunsa Jumalasta.”
-Huomio nyt tähän. HERRAN EDESSÄ. Mutta KAIKKI on saanut alkunsa JUMALASTA.
-JUMALAN !!! EDESSÄ !!! ME OLEMME TASAVERTAISIA!!! Kohtelihan Jeesuskin kauniisti kaikkia. MUTTA täällä maailmassa meille on annettu Raamatun kautta Säädöksiä, joita meidän tulee noudattaa, että edes jotenkin tämä kurja sukupolvi pysyisi koossa Herran Tulemukseen asti.
-Paavali niittaa opetuksensa lujasti:
”Jos joku kuitenkin väittää vastaan, niin sanon hänelle, ettei meillä ole sellaista tapaa eikä yleensäkään Jumalan seurakunnilla.”
Lukekaa Raamattua HITAASTI, AJATUKSELLA. Pyytäkää Hengen ohjausta. Ei Isä antanut lapsilleen Kirjaa, jota ei ymmärtäisi. Mutta Salattu se on. Kuin Aarre, jota etsiä. Eikö olekin mielenkiintoista :)
44 kommenttia
Kaikki sikiöt ovat kohdussa ensin tyttöjä. Pojaksi kehtittyminen alkaa myöhemmin. Kenen miehen ”pää” on naisella, joka ei ole avioliitossa ? Kaikki eivät mene koskaan avioliittoon. Isän (ehkä kuollut ), veljen (ei ole), vai kenen ? Pitääkö ostaa kirpputorilta vai onko jossan myynnissä miespäitä naiselle ? Vai pitääkö entiseen malliin hakea vapautusta sukupuolestaan miestaivaaseen päästäkseen ? HAHAA !
Pipo päähän vaan sitten kaikki naiset 😊 Vai onko kenties niin, että ”meillä ei ole sellaista tapaa eikä meidän seurakunnillamme”…
”Paavali jutustelee…” Eikö siis olekaan Jumalan ehdottomasta sanasta kyse vaan jutustelusta?
Mitäs luulet Pentti Jeesuksen tarkoittaneen ’lapsella’?
Tässä viime aikoina olen suuresti ihmetellyt, että mistä fariseukset ja kirjanoppineet olivat saaneet senkin tiedon, että käsien pesu ennen ruokailia ja torilta tullessa on hyvä ja terveellinen tapa. Ennen ruokailuvälineitä on ollut tapana syödä käsin ja murtaa leipää käsin.
Jeesuksen mielestä pesemättömin käsin syöminen ei saastuta, vaan se, mitä suusta tulee ulos. Jeesus tekee täysin turhaksi peseytymisen, hän luulee sitä omavoimaiseksi tavaksi pyrkiä taivastille.
Kirjanoppineet tiesivät, että kysymy ei ole riivaajahengistä joita voi manata ulos loitsuilla, eikä ihminen sairastu siksi, että on tehnyt syntiä, vaan kysymys näkymättämistä pöpöistä, joita voi karkottaa vesipesulla.
Meillä ei otettu kirjanoppineiden pelastavaa tietoa vastaan, ja käsien pesun hyödylisyys tajuttiin vasta 1800- luvulla, kun ihmisiä kuoli jopa lääkäreiden epäpuhtaiden käsien kourissa. Kuten myös monissa epidemioissa ja ruttotaudeissa puutteellisen hygienian seurauksena.
Kun varsinaista bakteriologista tiedettä ei vielä ollut, niin mistä se tieto tuli fariseuksille ja kirjanoppineille jo tuhansia vuosia sitten? Ja missä muussa he olivat oikeassa ?
Kuka torppasi pelastavan tiedon ? Tyhmät tietysti. Ja sitten on juutalaisia käännytetty viisaudesta pois, eli kristinuskoon. Luulis nolottavan.
Tästä ei löydy tasa-arvoa, vaan viisautta ja tyhmyyttä.
Jesajan lausuma ei viittaa millän tavoin käsien pesuun, vaan johonkin tilanteeseen joka on näkynyt hänen omana aikanaan. Siksi sen liittäminen tuohon yhteyteen ontuu.
Ja sillä ei ole mitään merkitystä, onko käsien pesu ihmiskäsky, vai jumalalllinen käsky, koska kysymys on hygieniasta, ei uskonnollisesta rituaalista.
Vaikka se onkin toistuva tapa, ja siinä mielessä rituaalinen, niin se ei ole uskonnollinen, vaan hyvinvointiin liittyvä ohjeistus. Ei Jumala sitä pahalla katso, kun ihmisiä oikeaan ohjataan.
Kyllä fariseukset ja kirjanoppineet olivat viisaita opettajia.
Perinnäissääntö tarkoittaa sitä, että asia on sukupolvien saatossa kokemuspohjaisesti hyväksi tai pahaksi havaittu, ja se on siirtynyt sukupolvelta toiselle suullisena perintönä, sääntönä, ennen kirjoitustaitoa. Kirjoitustaidon kehittyessä se on kirjoitteu ylös, muidenkin saataville.
Senjälkeen on tullut rakkikoirat mitätöimään ja haukkumaan ristiin rastiin hyviä neuvoja, joita ei haluta noudattaa, kun meitä ei kukaan saa komentaa, mutta aina ne nousee ylös. Joskus rankasti, kuten käsien pesu nyt koronan aikana.
’Tämä lapsi’ tarkoitti sitä räkänokkaista ipanaa, jonka hän sattui sillä kertaa kohtaamaan.
Seppo tarkoitti tietenkin ”lapsella” lapsen uskoa.
Tuskinpa… Essealaiset kutsuivat kolmiluokkaisen ’koulunsa’ ekaluokkalaisia pienikisi eli lapsiksi. Siksi Paavalikin muutti nimensä ’pieneksi’ , mitä Paulus siis merkitsee.
Hmm.. ”essealainen”? Niinhän Paulus sanoi: ”Hänen tulee kasvaa ja minun vähetä.”
https://www.youtube.com/watch?v=mL9k4zhv_W8 🙂 Hauskaa päivänjatkoa kaikille 🙂
Ilmoita asiaton kommentti