Sisäoppilaitos

Katkelmia uutissivulta:

"Lapset pakotettiin sisäoppilaitoksiin

Kanadan alkuperäisasukkaiden oli luovutettava lapsensa kristillisiin sisäoppilaitoksiin. Maan totuus- ja sovintokomission raporttien mukaan arviolta 150 000 lasta pakotettiin näihin kouluihin vv. 1880 - 1996, joissa heidän oli luovuttava omasta kulttuuristaan ja pakolla omaksuttava kristinusko ja joissa monet myös joutuivat väkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi sukupolvi toisensa jälkeen.

Neljätuhatta lasta katosi

Tiedossa on, että sisäoppilaitoksiin lähetetyistä alkuperäiskansojen lapsista reilut neljätuhatta katosi läheisiltään tietymättömiin.

– Jätämme Herran huomaan kaikkien niiden lasten sielut, jotka ovat kuolleet Kanadan sisäoppilaitoksissa ja rukoilemme Kanadan surun murtamien alkuperäiskansojen perheiden ja yhteisöjen puolesta, sanoi paavi.

Albertan alkuperäiskansojen suurpäälliköllä Arthur Noskeylla on kuitenkin The Starin mukaan tiukkaa sanottavaa paaville.

– Älä astu jalallasikaan Kanadan maaperälle. Anteeksipyynnöllä ei ole mitään merkitystä."

 

Että semmoista kristillisyyttä. Olikos tuo nyt sitä sisälähetystyötä? Syvä halveksuntani.

58 kommenttia

  • Pekka Väisänen sanoo:

    Törkeää katsoen hirmuisesti vakavampi Ihmisoikeusrikos missä nuorille Ihmisille ei haluttu katsoa Oikeutusta elossaolonsa minimiin.

    Asia tapahtui yhteistyössä maallisen hallinnon kanssa jolloin kielelliset ja sukulaissuhteet katkaistiin.

    Paavilla ei tosiaan ole asiaa vielä säilyneiden alkuperäisasukkaiden maille.

    Pysyköön kaukana, ja laitettakoon lukot Katolisen muurin portteihin etteivät pääse sieltä ulos tai pois.

    Syntejään He osaavat katua keskenään kuten historia osoittaa. Hyi helvettiin katsomista.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Pekka Väisänen sanoo:

      Kun vielä suomalainen lähetyskunta lähtee viemään tervehdysta Vatikaaniin alkuvuonna on asia protestin arvoinen.

      Viimeksihän sinne vietiin nuoria laulamaan. Mitä petosta, hyi kauheaa.

      Meidän kirkkonamme on pakko tehdä ero Vatikaaniin, muuten jäseniä meillä ei enää ole.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Mika Rantanen sanoo:

    Syvä halveksunta taitaa olla tyypillistä ateisteille.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Mika Rantanen sanoo:

      Ja muille pakanoille.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Seppo Heinola sanoo:

      Ettäkö moista lastenkohtelua ei saisi halveksua?

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Mika: ”Syvä halveksunta taitaa olla tyypillistä ateisteille.”

      Uskovaistenhan ei tarvitse moisia tunteita tuntea, koska halveksunnan osoittaminen voidaan rinnastaa tuomitsemiseen, joka taas on kristityiltä jyrkästi kielletty etteivät vain joutuisi itse tuomittaviksi.

      Tyypillistä tai ei, mutta monet ateistit pitävät kuitenkin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, pahoinpitelyä ja muuta kaltoinkohtelua yhtenä törkeimmistä maallisista rikoksista, joita ihminen voi toiselle tehdä ja myös osoittavat syvän halveksuntansa sellaista puuhastelua kohtaan.

      Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että Jeesus ei pidä moista kristillisten sisäoppilaitosten harjoittamaa alkuperäiskansojen kohtelua halveksittavina?

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Mika Rantanen. sanoo:

      Vääryys on vääryyttä, teki sitä sitten kuka tahansa.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Mika Rantanen. sanoo:

      Ateistitkin ovat tehneet paljon vääryyksiä ja julmuuksia maailmanhistorian aikana esim. kommunistit eri maissa.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Seppo Heinola sanoo:

      ”Ateistitkin ovat tehneet paljon vääryyksiä ja julmuuksia maailmanhistorian aikana esim. kommunistit eri maissa.”

      No muta mikäs ihme se on jos juoppo juo, se on ihme jos raitis ryyppää…

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Mika: ”Ateistitkin ovat tehneet paljon vääryyksiä ja julmuuksia maailmanhistorian aikana esim. kommunistit eri maissa.”

      Juu, epäilemättä, mutta oikeuttaako jonkun sikailu ja rötöstely kaikkien sikailuun ja rötöstelyyn? Toisin sanoen: jos minä teen rikoksen, ei se oikeuta sinua, tai ketään muutakaan tekemään rikosta.

      Eikös se kristillinen identiteettikin velvoita elämään siivosti, sivistyneesti ja toisia ihmisiä kunnioitten.

      Lapsetkin ovat ihmisiä.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Mika Rantanen sanoo:

      Toistan: Vääryys on vääryyttä, teki sitä sitten kuka tahansa.

      Kimmo: ”Juu, epäilemättä, mutta oikeuttaako jonkun sikailu ja rötöstely kaikkien sikailuun ja rötöstelyyn? Toisin sanoen: jos minä teen rikoksen, ei se oikeuta sinua, tai ketään muutakaan tekemään rikosta.”

      Ei tietenkään oikeuta.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • ismo malinen sanoo:

    Voi, voi kaikkea ne uskovaiset ihmiset… Onneksi kaikki muut ovat parempia.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Seppo Heinola sanoo:

      Voi, voi kaikkea ne uskovaisetKIN ihmiset…

      Katsos ei se ihme ole jos juoppo juo, se on ihme jos raitis ryyppää…

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Ismo: ”Voi, voi kaikkea ne uskovaiset ihmiset… Onneksi kaikki muut ovat parempia.”

      Eikö uskovaisten pitäisi olla niille kaikille muille esikuvana ja toimia niiden paljonpuhuttujen kristillisten periaatteiden ja Jeesuksen antamien oppien mukaisesti?

      Vai onko niin, että uskovaiset saavat kaiken anteeksi kaiken maanpäällisen rötöstelynsä automaattisesti, huolimatta siitä miten paljon kärsimystä lähimmäisilleen aiheuttavat? Siinä tapauksessahan ei ole mitään väliä miten maallisen vaelluksensa viettävät – iankaikkinen taivaallinen riemu odottaa joka tapauksessa huolimatta siitä miten maallisia lakeja on tullut noudatettua.

      ”Ystävä sä lapsien, katso minuun pienehen” – mitä sitten tarkoittaneekaan.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Pekka Väisänen sanoo:

      Muistanko väärin Rooman Paavin hiipan kirjailusta, Jumalan sijainen maan,..

      Katolisten pappiskoulujen työmenetelmiin väkisinkin tulee kysyneeksi onko pedofilia ja siihen liittyvä ollut osa heidän initaatiokoulutustaan.

      Salaiset varaukset kysyttäessä ovat myös ylöskirjattua vanhaa mallia millä tavalla luvallisesti sanotaan mitä sanotaan korkeamman substanssin suojelemiseksi, ja ilman synnin tekemistä.

      On uskomatonta ekumeniankaan hengessä suomalaisten lähteä pahuuden pesään saaamaan tyydytystä omille intohimoilleen olla osa maailmanlaajuista kirkkoa. Kun omilla jaloilla ei kyetä seisomaan hyvin voi kysyä mitä tämä oikein on.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Pekka Väisänen sanoo:

      Jos katolisella kirkolla on kanavoimisohjelma sukupuolivietin sublimoimisessa oikeaan tai parempaan kohteeseen rukouksessa tai meditaatiossa aina sen tukahduttamiseen asti eikö se kannatsi tehdä julkiseksi jolloin useammat Ihmiset voisivat seurata Paavalin sanaa välttämästä naiseen ryhtymistä suurempien syntien välttämisessä.

      Jos ohjelma on olemassa ei se hyvin mennä vuosikymmeninä ole estänyt nuorten kaltoinkohtelua.

      Mutta niinkuin Paavali totesi naisesta, suurempien syntien välttämiseksi sekin käy.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Mika Rantanen. sanoo:

    Anteeksiantaminen ja anteeksipyytäminen eivät todellakaan ole merkityksettömiä asioita yleensäkään ihmisten välisissä suhteissa.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Reijo Mänttäri sanoo:

      Anteeksiantaminen kyllä mainitaan ja sen merkitys on suuri. Vaikuttaa vaikka mihin.

      Anteeksipyytäminen on käsitteenä vajonnut ”sorry about it”-asteelle. Siksi Raamattu puhuu parannuksenteosta.

      Kristitty-sana on myös vajonnut hävettävälle asteelle.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Mika: ”Anteeksiantaminen ja anteeksipyytäminen eivät todellakaan ole merkityksettömiä asioita yleensäkään ihmisten välisissä suhteissa.”

      Joo, niinpä. On se teillä uskovaisilla helppoa. Ensin rötöstellään ja sikaillaan Telluksella mielin määrin oikein urakalla ja sitten pyydetään anteeksi niitä sikailuja, kunnes taas sikaillaan ja rötöstellään ja pyydetään anteeksi. Sen jälkeen on taas kaikki hyvin, kukaan ei joudu lailliseen vastuuseen teoistaan, Jeesus kyllä armahtaa ja taivaallinen auvo odottaa kuoleman oven takana.

      Mitäpä noista sikailuista ja rötöksistä kärsimään joutuneista tarvitsisi välittää, kunhan vain oma taivaspaikka on varma.

      Mitä merkitystä sillä on sikailun uhreille ja omaisille jos joku paavi Vatikaanista pyytää anteeksi. Eivät ne sadat haudatut lapset enää henkiin herää eivätkä tuhannet kadonneet kotiin palaa. Yhtä tyhjän kanssa ovat tekopyhät anteeksipyynnöt. Paras vain paavinkin olisi pysyä omassa pyhässä ylhäisyydessään ja pitää turpansa kiinni.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • ismo malinen sanoo:

    Niinpä, kun lukee Room.2, niin eipä meistä ole kellään varaa kirvestä heilutella, jokainen tuomio osuu lopulta omaan nilkkaan, olipa Kristitty tai ei.

    Ulkoinen ja tekopyhä kristillisyys on pahennus, siinä, missä jumalaton menokin maailmassa. Ei ole ketään Vanhurskasta maailmassa, vaan kaikki ovat vailla Jumalan Kirkkautta.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Ismo: ”eipä meistä ole kellään varaa kirvestä heilutella”

      Ei tässä kukaan kirvestä heiluttelemaan ala. Mielipiteensä jokainen voi toki vapaassa maassa julkituoda – niin, ja syvän halveksuntansa.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Pekka Veli Pesonen sanoo:

    Suurella pyhyydellä voidaan yrittää peittää suurinta pahuutta. Yleensä se tulee kuitenkin lopulta ilmi, niin kuin nytkin. Hävettää ihan sikana, että lapsia on pakolla pyritty käännyttämään. Ei tuota kauheutta osaa oikein edes uskoa todeksi.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Pekka: ” että lapsia on pakolla pyritty käännyttämään.”

      Sitä pakkokäännytystä ja omasta kulttuurista vieroittamista vielä paljon halveksittavampaa ja törkeämpää on noiden lasten kaltoinkohtelu, pahoinpitely, seksuaalinen hyväksikäyttö ja nimetön hautaaminen, ilmoittamatta omaisille mitään. Ei edes yli 4000 lapsen katoamista jäljettömiin.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Riitta Sistonen sanoo:

    Odotan, että samalla innokkuudella ja voimalla blogisti tuomitsee myös nykypäivän pedofilian, insestin, lapsipornon, abortit jne. Nämä eivät kaikki suinkaan liity mitenkään kristittyihin ja kirkkoon.

    Tätä valikoivaa pahuuden tuomitsemista kannattaa tarkastella tarkemmin. Tästähän on meillä esimerkkejä maailmanhistoriassa mihin se johtaa. Ja taas ollaan menossa siihen suuntaan. Kun ei pystytä myöntämään kaikkien ihmisten pohjatonta pahuutta, niin tähän se johtaa. Nostetaan tikun nokkaan joku ihmisjoukko, joka on muka kaiken pahuuden ruumiillistuma.

    Tämä uutinen Kanadasta on surullinen ja kauhistuttava!

    Silti eiköhän jokaisen tule aloittaa parannuksen tarve itsestään. Kehotan blogistia kääntämään katseen kristittyjen ja kristinuskon haukkumisen sijasta itseensä ja miettimään motiivejaan tähänkin blogiin. Olemme nimittäin saaneet kyllin hyvin uutisia tästä asiasta julkisista tiedotusvälineistä.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Seppo Heinola sanoo:

      Katsos Sistonen, eihän se mikään ihme ole jos juopot juo, se on ihme kun raittiit ryyppäävät.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Sistonen: ”Odotan, että samalla innokkuudella ja voimalla blogisti tuomitsee myös nykypäivän pedofilian, insestin, lapsipornon, abortit jne.”

      Kiitos odotuksesta, se palkitaan.

      Toki ilmaisen syvän halveksuntani myös rouva Sistosen mainitsemia sikailuja kohtaan lukuunottamatta aborttia, joka on jokaisen naisen oma asia. Oma keho, sen hallinnasta, koskkemattomuudesta ja käyttämisestä päättäminen on jokaisen ihmisen yksityisyyden piiriin kuuluva asia, joka ei muille kuulu pätkän vertaa. Noista em. sikailuista, kuten myös Kanadan tapahtumista ja paavin ”partiopoikien” harjoittamasta pedofiliasta tekee mielestäni erityisen raskauttavaa, koska se on itseään kristittyjä arvoja noudattavien tekopyhien ihmisten toimintaa.

      Varauksetonta halveksuntaani en voi esittää myöskään rouva Sistosen mainitsemaa jne:tä kohtaan, koska en tiedä mitä se sisältää.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Kuten Seppo osuvasti ilmaisi: ei ole ihme, jos juoppo juo (vastuuntunnoton rikollinen sikailee), mutta se on ihme jos raitis ryyppää (kristittynä itseään pitävä uskovainen sikailee).

      Ilmoita asiaton kommentti
  • Riitta Sistonen sanoo:

    Turhaan toistatte tuota typerää juoppo-juttua. Ette ymmärrä ihmisen pahuutta. Oikeudenmukaisuus tapahtuu onneksi kerran viimeisellä tuomiolla kun Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti kaikki ihmiset myös kristityt.

    Eihän mikään maallinen tuomioistuin kaikkia vääryyksiä tuomitse saatikka että tekisi sen edes oikeudenmukaisesti, vaikka aiemmin täällä poliisia mainostitte. Naiivia uskoa ihmisen hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen. Olisipa todellinen helvetti, jos vääryys ikuisesti jäisi tuomitsematta.

    Ilmoita asiaton kommentti
    • Seppo Heinola sanoo:

      Sinä et Sistone its e ymmärrä mihin tuon juopot juo jutun kärki osoittaa. Rautalankaa, juju on siinä, että mitä lisäarvoa kristinusko muka on tuonut yhteiskuntaan jos/kun uskovat selittävät pahuutensa vedoten pakanoiden ja ei uskovien pahuuteen..

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Antero Syrjänen sanoo:

      Jos Jumala tuomitsee ihmisen, kuka tuomitsee Jumalan? Hänellä kun on harteillaan maailmankaikkeuden isoin syntikasa ja esimerkiksi massamurhia vaikka muille jakaa.

      Jumala on ylivoimaisesti syntisin toimija koko olevaisuuden historiassa. Siis ainakin jos uskomme Raamatun kertomuksia hänestä.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • Seppo Heinola sanoo:

      ”Jos Jumala tuomitsee ihmisen, kuka tuomitsee Jumalan? Hänellä kun on harteillaan maailmankaikkeuden isoin syntikasa ja esimerkiksi massamurhia vaikka muille jakaa.”

      Juuri näin. Tappoi mm. satojatuhansia vastasyntyneitä lapsia vedenpaisumuksessa.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Sistonen: ”Oikeudenmukaisuus tapahtuu onneksi kerran viimeisellä tuomiolla kun Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti kaikki ihmiset myös kristityt.”

      Perin kummallista. Minun on aina annettu ymmärtää, että se Jumala armahtaa ihan jokaikisen telluksentallaajan puhtoiseksi pulmuseksi, ja antaa kaikentasoiset rötökset anteeksi, ilman minkään sorttista langettavaa tuomioita, kunhan vain pyytää rötöksiään anteeksi ja uskoo Jeesukseen, tai ainakin teeskentelee uskovansa, ellei uskomaan kykene.

      Helppoa kuin heinänteko, eikä maallisesta vastuunkannosta tarvitse huolehtia pätkän vertaa, olipa sitten kuinka paha psykopaatti-pedofiili, murhamies(-nainen) tai pankkirosvo tahansa.

      Sistonen: ”vaikka aiemmin täällä poliisia mainostitte”

      En ole mainostanut vielä täällä, enkä missään muuallakaan poliisia, joten nyt lienee viimein korkea aika: POLIISI ON POP.

      Ilmoita asiaton kommentti
    • kimmo wallentin sanoo:

      Sistonen: ”Olisipa todellinen helvetti, jos vääryys ikuisesti jäisi tuomitsematta.”

      Niinpä siinä vain tahtoo usein käydä, että rikoksen uhri, kärsinyt osapuoli jää nuolemaan näppejään ja ilman korvauksia, kun kuolo korjaa konnan ennen kuin maallien tuomiovalta ehtii hätiin mukaan ja lain koura saa niskasta kiinni.

      Nyt sitten Kanadan tapauksessakin paavi pyytelee tekopyhästi anteeksi ikään kuin kaikki olisi sillä selvää. Entäs jos kärsinyt osapuoli ei anteeksi anna. Mitenkäs suu sitten pannaan?

      Nyt sitten kaiken rikollisen toiminnan paljastuttua tarjotaan rahallisia korvauksia kadonneiden lasten omaisille. En usko, että sillä herätetään noita lapsia enää henkiin.

      Ilmoita asiaton kommentti
  • kimmo wallentin sanoo:

    Täältä lisää valaistusta asiaan. Helsingin Sanomien erikoisartikkeli aiheesta:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008102892.html

    Ilmoita asiaton kommentti
  • Kirjoittaja

    kimmo wallentin

    Nakuklabbina landestadissa -46 födannu telluksendallaaja, giftiksessä snygin donnan kans snadisti yli viiskytkaks suuliksen rundii, kolme skloddii 52, 49 ja 42 v gamloja boitsuja, budjaa landestadissa, luudailee skutseissa kondiksen takii, entinen reklaamihemmo ja dirika, nykyne eläkestara ja tsyrkasta eronnu pakana.

    Kirjoittajan viimeisimmät blogit

    Katso kaikki

    Kirjoittajan luetuimmat blogit

    Kirjoittajan kommentoiduimmat blogit