Sivistys hiipuu, samalla sammuu kyky arvioida eri ilmiöitä. Somesta tietopohjansa ammentavat ovat uhreja.

Eräs opetusalan ammattilainen huokaisi minulle, että kaksi vuosikymmentä sitten yhdeksännen luokan päättäneet tiesivät saman verran tai enemmän kuin nyt lukion päättävät. ”Nippelitiedolle ei ole tarvetta, kun kaiken tiedon saa muutenkin googlesta” - ajatellaan.

Maailman jäsentäminen ja itsenäinen ajattelu edellyttävät perustietoa historiasta, yhteiskunnasta, politiikasta, uskonnoista, taiteista. Kaikki tämä on muuttumassa arvottomaksi, jos se ei tuota välittömästi lisäarvoa.
_ _ _
Pari päivää sitten Hesarin kulttuurisivuilla arvioitiin Juval Noah Hararin kirjaa 21 oppituntia maailman tilasta. Arvion mukaan ihmiset luulevat olevansa osallisia tämän hetken tiedosta, vaikka tosiasiassa tieto häviää ja keskittyy aiempaa harvemmille. Tilalle tulee valetietoa ja viihdettä.

Todellinen tieto on edelleenkin valtaa. Ilman tietoa ja sivistystä ei ole mahdollista arvioida ja arvottaa ajan ilmiöitä.

Sivistystä ja yleistietoa ei koeta tarvittavan - laiskuus ja tyhmyys tyytyvät valmiisiin totuuksiin. Sana on vapaa, mutta todellisuudessa sidottu. Eikä se vapaudu, jos kouluissa ei opita lukemaan kirjoja. Nyt tärkein opetusväline tuntuu olevan tietokone tai sähköinen taulu, jota oppija säkkituolistaan katselee.
_ _ _
Helsingin yliopiston vessakirjoitukset ovat joskus ennen sisältäneet säkenöivää sanan käyttöä ja filosofista pohdintaa. Vessakoppien ovet on verhottu paperilla, joka luullakseni otetaan talteen kirjoituksineen folkloristiikan tutkimusta varten.

Tänään Fabianinkadulla käydessäni odotukseni pettyivät ja paperi oli lähes tyhjä - kannustavasta kehotuksesta huolimatta: ”Sana on vapaa, olkaa hyvä!” Pari kirjoittajaa oli esittänyt jatkokysymyksiä: ”Minkä näköinen hän on? Onko kuuma?”
_ _ _
Tämän päivän neljä evankeliumia kertovat saman tarinan: miehet lähtivät heittämään verkkojaan ja saivat suuren saaliin. Tätä verkkojen evankeliumia julistavat Apple, Microsoft, Google ja Amazon. Siihen uskovat miljardit. Monet ovat valmiit paljastamaan kaiken itsestään Suurille Voimille. Vastineeksi he saavat tavaraa, pintailmiöitä ja viihdettä - korvausta vastaan.

Interjätit voivat sanoa: ”Minä olen nähnyt sinut ja tunnen sinut, paremmin kuin sinä itse.” Nämä suuryritykset tekevät tulosta hankkimalla ihmisistä kaiken tiedon ja myymällä sitä: ajamalla kaveripäivityksiä, twiittejä ja nettiostoksia algoritmien läpi.

Tämän päivän evankeliumi kehottaa haukkaamaan sateenkaaren väristä Omenaa tai Googlen kirjainjonoa. Miksi ei haukkaisi, kun kerran Tiedon puusta syömällä voi tulla tuntemaan niin kuin Jumala (vrt. 1 Moos 3)? Hedelmän haukkaamisen jälkeen ihminen tulee tietämään vain oman alastomuutensa.

Todellisen Evankeliumin Jeesus sanoo: ”Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän.” Jeesus korostaa kuuliaisuutta Isän tahdolle.
_ _ _
Hararin ajatukset maailman tilasta ovat silmiä avaavia. Vapaamielinen liberalismi on pannut toivonsa jatkuvaan kasvuun ja sen kautta kaikille tulevaan loputtomaan hyvään. Tämä ajatus on näyttänyt etenevän voittoon ilman vastuksia.

”Liberalismi on perustunut ajatukseen kuluttajien ja äänestäjien vapaasta tahdosta, joka ohjaa markkinoita ja politiikkaa. Usko vavisee, kun vapaaksi luultua tahtoa voidaan manipuloida yhä paremmin.” (ESS/STT 1.9.).

Ei ihme, että liberalismi on ymmällä: Usko menestyksen mahdollisuuksiin alkaa hiipua monilta - keinoäly on korvaamassa ihmisen yhä useammissa tehtävissä. Yhä useampi kokee itsensä turhaksi ja ylimääräiseksi. Tulevaisuus on ajamassa tavallisen ihmisen ohitse.

He, jotka ovat ilman toivoa, alkavat osoittaa mieltään kaduilla ja purkaa suuttumustaan maahanmuuttajiin, kuten Saksan Chemnitzissä, entisessä Karl Marx Stadtissa on tapahtunut tällä viikolla. - Ehkä Tampereen toimittajakoulun käyneet muistavat Marxin ajatuksen, että tie proletariaatin diktatuuriin käy vallankumouksen kautta. Chemnitzin äärioikeistolainen vallankumousyritys ei saa kuitenkaan kannatusta. Poliittinen väri on väärä.
_ _ _
Ennen kaikkea liberalismi on ymmällään ilmastonmuutoksen suhteen. Liberalismi on luottanut kasvavaan hyvinvointiin, joka tulee helposti kaikille. Nyt hyvinvointia pursuava runsaudensarvi onkin imemässä toisella päällään tyhjäksi Maapallon elämän voimaa ja synkentämässä ihmiskunnan tulevaisuuden.

Liberalismilla ei ole ratkaisua ilmastonmuutoksen tuomaan ongelmaan. Eihän ihmisen vapautta kuluttaa voi estää? Ja kuka ryhtyisi puremaan ruokkivaa kättä?